Még egy megjegyzés. október-április az kb. 6 hónap. Ez volt az a bizonyos vérkorszak. Na de ugye utána kezdődött a málenkij robotos magyar. 45-48 közt meg valójában ki is volt hatalmon egy idegen katona megszállás alatt? Az tutti hogy nem a választott Kisgazda kormányzat.
Ui:
Mivel ez a Károlyi szobor egy rendkívül értékes kifejező műalkotás erről a jelentős hatású történelmi személyiségr, és van is neki számtalan helye szerte az országban, akár Budapesten is, de ez nem éppen a nemzet, lassan 200 éves politikai főtere. Ez van.
Egyébként tisztában vagy azzal, hogy egy idegen katonai megszállás alatt, valójában még ki a fészkes fene is van már valójában hatalmon? Horthy? Na ne!!
Hiába olvasztod be, ha az eredeti gipszforma megvan, akkor az alaőján bármikor újraönthető.
Ha faragott szobor lenne, akkor lenne gond az újrafaragása, mint ahogy a letargikus Kossuth szborcsoprttal is gondban lesznek a nosztalgiázók, ha Szekszárd nem adja !
"Azzal a különbséggel, hogy nem volt 4-évente külön elnökválasztás csak parlamenti. (szűkebb választói körrel)"
Jól rátapintottál a polgári demokrácia és a tekintélyuralmi áldemokráciák közötti különbségre.
Azaz Horthy már 1776-ban Philadelfiában is egy csotrogány őskövületnek számított volna... :)
"Azt tudtad, hogy Horthy a vérkorszakban már nem is volt hatalmon. Német megszállás volt és Vichy (francia) mintára egy Szálasi bábkormány."
Azt tudtad, hogy a német megszállás 1944. március 19-én volt, míg a Szálasi puccs 1944. október 15-én ? Horthy pl. 44 nyarán még simán le tudta állítani a budapesti zsidók Németországba deportálását (miután a vidék zsidóságát már bevagoníroztatta), mikor megüzenték neki Nyugatról, hogy tuti lógni fog, ha nem lép ?
A budapesti mszp-s nyalókák tegnap bejelentették, hogy 2014-ben visszarakják a mostani helyére Károlyi szobrát, ezért inkább be kellene most olvasztani.
Csak halkan jegyzem meg, hogy létrehozta Európa közepében az amerikai elnöki rendszer másolatát. Azzal a különbséggel, hogy nem volt 4-évente külön elnökválasztás csak parlamenti. (szűkebb választói körrel)
Azt tudtad, hogy Horthy a vérkorszakban már nem is volt hatalmon. Német megszállás volt és Vichy (francia) mintára egy Szálasi bábkormány.
Mi a lósz*rért szeressük Horthyt ???? Egy középszerű puccsista volt, amelynek rendszere sikeresen tevékenykedett abban, hogy 200.000 magyar állampolgárt a doni, majd 600.000-et az auschwitzi vágóhídra hajtottak. Csak Sztálinnak köszönheti, hogy nem lógatták fel.
Téged is a franciák képeztek ki a francba. De elárulom Neked, hogy a Károlyi szobra egy igazi jó minöségü "müvészi alkotás" sok más Budapesten található müvésze-politikai gics mellett. Viszont a parlament mellé tenni egy Gyurcsánynál még bestiálisabb nemzetárulónak a szopbrát olyan mintha a siratofalra a Sztalin szobrát tennék, hogy ne mást emlitsek. Ijesmit megcsinálni poffa kell, tovább türni pedig geci gyávaság.
Ez éppen olyan fontos dolog, mint az egész hülye tér milliárdos átalakítása. Biztos csökkenti a hiányt! De, ha azt nem, akkor egyesekben az elveszett nemzet érzését.
“Tudjátok, ki volt Károlyi?” - kérdeztem az egyik aláírót, egy fiatal lányt. “Persze: Mihály. Jó fej volt” - mondta. Egy négy fős vidéki társaság épp “folyamatos bulizásból” csöppent az aláírás helyszínére, elkerekedett szemmel nézték a szórólapokat, egyikük megkérdezte, milyen nap van ma. Elmondták, hogy ők nem itt laknak, ezért nem zavarja őket a szobor problematikája, de az MSZP miatt aláírják a papírt. A petíció pont nekik volt kitalálva, hiszen az aláírt szövegben sehol nem szerepelt, hogy a szobor megmentését támogatták aláírásukkal. Az egyik lány azt kérdezte a másiktól, hogy most akkor azt írták-e alá, hogy lebontsák a szobrot, mire a másik igennel válaszolt, aztán rájöttek, hogy ja, mégse. Őket semmi sem zavarta, jól érezték magukat.
