Keresés

Részletes keresés

Dunit Creative Commons License 2012.02.15 0 0 80

 Hát racsavarsz a  fűstkivezetőre valami rézcsövet és kész. De a leves többe fog kerülni mint a hús !!

 Már régen kitalálták volna, ha reális lenne az elképzelés.

Amúgy ha komolyan gondolod, vásárolsz egy MIKA kazánt ( mini kazán ami a konvektok helyére rakható ) Sok engedély se kell hozzá.

 Ha több konvektorod is van csak egyet cseréltetsz, a többi marad.

 Mivel ez  csak 6 kW-os,  ilyen nagy hidegben szükség lehet a többire még.

 A tél  2/3 ában csak a mini kazán megy  1 /3 ában meg  még egy másik konvektor is.

 Ilyen eccerű.

 megspóroold a kéményes mizériát és  még egyebeket.

 Azért ingyen ez se lesz.

Előzmény: imiapo 01 (79)
imiapo 01 Creative Commons License 2012.02.14 0 0 79

sziasztok! új vagyok itt a  topikon. gázkonvektor hatásfok növelést tervezek én is de nem tudok elindulni csak topogok! lakás saját konvektor saját. nem tudom hírtelen milyne márka vaszínűleg magyar régi fajta valami.én nem akarok belenyúlni a   szerkezetbe sőt a  lakáson belüli részbe sem. "csak " kinn a  falon kívül lbeszívott levegő előmelegítés hulladékhő vízzel /fagyálló/ visszavezetése  a lakó térbe.valamilyen hőcserélőt kellene készítenem a  költérbe. ehez kéne segítség szakmailag. hőcserélőt kéne tervezni a  szívó kipufogó ágra.

Tolatós Jani Creative Commons License 2012.01.25 0 0 78

Krisztian88:Ebben pedig úgy lehetne előre lépni, ha lecsökkenteném a szellőző nyílások mérteit, mert akkor a konvektor nem hűlne ki olyan gyorsan. Szóval optimalizálni kellene a bevitt gáz mennyiséghez a levegő mennyiségét. Ha sok a levegő, akkor rántja ki a konvektorból a forró gázt és kimegy a kéményen."

 

http://www.gazkozosseg.hu/node/208

Mik ezek a problémák?
A levegő áramlási útja leszűkül, ezzel mennyisége csökken, viszont a beáramló gázmennyiség nem változik. Ezzel a gáz levegő arány megváltozik az égés gázban feldúsul. Ilyenkor a készülék széndioxid termelése hirtelen megnő, szénmonoxid jelenik meg. A szénmonoxid jelenléte nagyon rossz hatásfokú égést jelent, és nem feledjük: a gázóránk továbbra is ugyanúgy mér, csak jóval kevesebb hasznos hő képződik!

 


"Most Villamos mérnök vagyok egy elektronikai cégnél."

 

Én meg utcaseprő.

Gondolom ugyaannyi ideig tartott összeollózni a Villamos-mérnöki diplúmát, amennyi ideig az ál'amfőnek a sportdiplomát.

 

 

Előzmény: krisztian98 (71)
Dunit Creative Commons License 2012.01.25 0 0 77

 Én meg mindenes - polihisztor!!

Előzmény: villogo (73)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.25 0 0 76

Szerintem lehet hitel felvenni lakáshoz (legötbbünknek sajnos nincs is más lehetősége, ha saját lakást akar), akár 10 vagy 20 évre is, csak olyan mértékűt, hogy ezekre az évekre a törlesztőrészletet nagyon kényelmesen tudjuk fizetni. Persze megérni így sem éri meg, de ha egyszer nincs más lehetősége az embernek, akkor muszáj.

Előzmény: krisztian98 (72)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.25 0 0 75

Gáz is lenne, ha a fát erőművekben égetnénk el. Két év alatt kiirtanánk az összes erdőnket.

Előzmény: Törölt nick (70)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.25 0 0 74

Ez a londoni típusú, amikor még valóban nem volt sok autó, de attól ez még a széntüzelés eredménye. Olvass utána a szén és a tüzifa füstje közötti különbségnek.

Előzmény: Törölt nick (69)
villogo Creative Commons License 2012.01.25 0 0 73

Most Villamos mérnök vagyok egy elektronikai cégnél."

 

Én meg segédmunkás.

Előzmény: krisztian98 (71)
krisztian98 Creative Commons License 2012.01.24 0 0 72

Ja még 1 dolog lakást hitelből nem szabad venni, főleg nem 5-10 vagy még több évre.

 

pl: 5Mft 5 évre havi 110492ft. 6.694efta visszafizetett összeg. A kölönbözet: 1.994eft ÁÁÁ ebből 5 évig élnék albérletben.

 

A jelenlegi terveim:

1) A tulajtol megvesszük a lakást és akkor kedvem szerint alakítom.

Őszel már mindenfajtaképpen egy barátibb fűtésű lakásban szeretnénk lenni.

 

2) Ősszel veszünk lakást, addigra 6-7Mftunk lesz. 2-3M hitelt veszünkfel (hitelt nem akkarok felvenni, inkább várnák még)

 

3) A tulajjal beszélek, hogy lehetne-e valamilyen fűtés fejlesztés fele elmozdulni

 

4) Maradunk itt még 3-4 évig és családi házat veszek

 

A családi ház a végső cél, de nem 60-as években épült beli, hanem olyan, ami jó szerkezetileg és minimum egy porothon téglából épült. Ezeket most nagyon sokan nem tudják fentartani, mert nem volt külső szigetelés és fűtés korszerűsítás és nyílászáró csere. Ezt mind simán meg tudnám csinálni magam.

 

Én az a fajta vagyok, aki a jég hátán is megél. És a szarból várat is tud építeni, de nem vagyok a híve.

 

Ui: Ja azt nem is mondtam, hogy 17évesen már a számítógépemet vízzel hűttöttem. Erről a PH-n lehet olvasni...

krisztian98 Creative Commons License 2012.01.24 0 0 71

Sziasztok,

 

Sok sok hozzászólás jött.

1) Banki betét vs albérlet. Szerintem jobban megéri a bankban tartani a pénzt, mint a lakást albérletbe kiadni. Amiben mi vagyunk az kb 8-9M ér.

8,5M-ra a Cibnél nettó 45eft a havi kamat (Cib malacpersely számla), mi meg 32eft-ot fizetünk az albira.

Az a tulajnak az albérletre mindig költeni kell: Pl: nincs albérlő, akkor is van közös költség, festési díj, felújítások.

 

2) Aki azt mondja, hogy a konvektor jó dolog, az nem látott még jó központi fűtést. Muterom otthon röhög, hogy annyi gázt fizetünk, mit ők egy 2 szintes családi házra. (Napenergia és fűtéskorszerűtési topikban lehet erről a rendszerről olvasni).

Illetve ilyet, hogy a konvektorral lehet szabályozni a helységek hőmérsékletét? A cirkóval nem? sima termosztatikus radiátor szelepekkel?

 

3) Alacsony fogyasztású ventilátor, optimális szögben,

ez segíthet, ha a konvektor körül forgatom a levegőt. De a mennyezeten, csak hidegebb hőérzetet okozna szerintem.

 

4)  Viszont a másik véglet, hogy ha valaki egy meglévő konvektorfűtésű lakást állit át cirkósra, majdsoha sem térül meg.

Kocsit és TV-t sem azért veszünk, hanem azért, mert szeretnénk. PC-t sem azért vettem, mert majd megtérül...

A központi nagyságrendel emeli a konfortérzetett.

 

 Az alapelv - kb. 40 m2 -ig nagyjából jó a konvektoros fűtés, 40  és 60 közötti határ eset , egy 60 m2  fölötti lakásnál már lehet spekulálni a  kazános fűtésen, az mindenképen gazdaságosabb.

 Egy cirkós fűtés beruházása nagyjából egy millió vagy néha több. Ez igaz, de sok egyébbtől is függ..

 

5) Nagyon fiatal vagy még és buta: Ehhez nics mit hozzá fűznöm. Aki ismer az tudja, hogy miket csináltam már és miből.

1-2 dolog: 19-évesen a családi házunkat (szülőkét) klímatizáltam kút vízből mikor locsoltunk, akkor a kút vizét keresztül hajtottuk a padláson egy pár darab használ szgk radiátoron, és egy ventivel forgattuk a levegőt a helységekben. Klímánk volt, csak a ventillátor villanyos igényét kelett fizetni.

 

20-21 évesen: Muteroméknál kicseréltük a kazánt + vízmelegítőt. Mindent én csináltam, mikor jött a szervízes összevesztem vele. Az lett a történet vége, hogy a Termomax cégnél szervízes belépési kódokat kaptam illetve kaptam tőlük különböző vvezérlőpaneleket, hogy jelezzek vissza, hogy milyen.  Szóval a fejlesztő mérnökük BP-jött le, hogy nálam kicserélje a vezérlő panelt. + Napkollektor + indirekt víz tartály.

 

24évesen: A kocsiba tempomatot építettem (Egy marék alaktrészből)

 

Most Villamos mérnök vagyok egy elektronikai cégnél.

 

6) Amíg nincs biztos (mi biztos manapság?) állása, addig merészség lakást venni: Egyet értek, de mibe, hogy neked van saját lakásod.

 

7) Ha ilyen beruházásra gondolsz, nincsen olyan kéményed, amibe egy kályhát, vagy kandallót köthetnél?

Lehet, hogy lenne, de akkor inkább egy kombi církós kazán. (Indirektre nem tudom, hogy a tartályt hova tenném)

 

8) Hatásofokban még elmegy, de nem biztos, hogy annyi meleget tud adni, amennyire szükség lenne.

Muterék 2*90m2-es családi házára mindig elég a 7-9kw-os kazán teljesítmény és nincs agyonszigetelve. 1-2 oldalon 4cm-es hőszígatelés.

 

9) Nekem tavalyelőtt nem volt félmilla a cirkós központi. Igaz nem a legdrágább cirkót vettem, és sokat kutakodtam, alkudoztam (100 m2) Szerintem ez a reális ár... itt is meglenne 500eft-ból.

 

10) A kocsiba tankolt üzemanyag is kijön a kipuffogón ide kellene egy pénztálca, ami összeszedné a kipufogó pénzt... :)

 

11) Nem kérnek a civilek a biomasszából2010. szeptember 8. Pedig mennyi artási hulladékot, meg a télen learatott nádat lehetne eltüzelni..... Nam baj jó a földgáz is.

 

12) Sajnos a fatüzelés nagyon csúnyán elintézi az erdőket. Azért nem úgy van, hogy megújjúl és kész... Kell ott pár 10 év :(

 

Sajnos nincs még most sem semmilyen komolyabb előrelépés. Eddig marad a  konvektor körüli levegő forgatás egy kis fordulatú ventivel. Nincs gyárilag olyan konvi, amin kontrolálva van a levegő mennyiség a teljesítményhez vagy elzárja a be és kivezető levegőcsatornákat?

 

ÚÚÚ de sokat írtam.

Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 68

A fa nem fosszilis tüzelőanyag. A szén füstje sokkal töményebb/nehezebb, ráadásul abban tényleg sok kén van, és az a legártalmasabb része. Sőt a fa füstje sokkal könnyebben elszáll, mint a nehéz kőszénfüst. A 80-as évek végén valóban jellemző is volt ez a falvakra, akkoriban jobban ment a szén, ma már a fa megy, ami nem vészes.

Előzmény: Törölt nick (66)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 67

Ebben nem látom a fatüzelés következményeit.

Egyébként lehet, hogy rosszul fogalmaztam a városi szmog kifejezéssel, mert amire én gondolok az a téli napokon érezhető, egyértelműen kipufogógáz, nyilván főleg a forgalmasabb utak, kereszteződések mentén.

Előzmény: Törölt nick (65)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 64

Nem is mondtam, hogy jót tesz a fafüst, csak hogy nem rosszabb, mint a városi szmog. Amúgy a tapasztalatom az, hogy ha nyílt területen van a falu, akkor onnan kihordja a szél, ha nem, akkor a mélyebben fekvő területeken lakók szívnak sokszorosan, a többiek meg nem. Ráadásul ez azért ritka jelenség egy télen, ebben a szezonban kb. 4-5 napon tapasztaltam ilyet. Ellenben a városi szmog csak szeles napokon tisztul ki.

Előzmény: Törölt nick (63)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 60

Nekem tavalyelőtt nem volt félmilla a cirkós központi. Igaz nem a legdrágább cirkót vettem, és sokat kutakodtam, alkudoztam (100 m2).

Előzmény: Dunit (48)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 59

A bankbetétekből is ki lehet jönni pluszban, csak folyamatosan figyelni kell. Főleg most hogy emelkedett a jegybanki alapkamat, simán lehet infláció fölötti a gyarapodás, persze meggazdagodni ettől nem lehet. Arra jó, hogy a pénzed tartsa az értékét, esetleg egy picit gyarapítsd.

Előzmény: Dunit (44)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 58

Ez a vidéki füst meg se közelíti a téli napokon a városi szmogot, ami a kipufogókból jön. Persze az is lehet, hogy nem mindegy ki mihez van hozzászokva.

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (36)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 57

Nekem nincs eü gondom a fafűtéssel, de az ismeretségemben senkinek sem. Én nagyon praktikusnak tartaom, csak nem mindegy, hogy hol és hogyan csináljuk.

Előzmény: Törölt nick (24)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 56

Hatásofokban még elmegy, de nem biztos, hogy annyi meleget tud adni, amennyire szükség lenne.

Előzmény: Családos, Dolgozó, Vidéki (19)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 55

Ha ilyen beruházásra gondolsz, nincsen olyan kéményed, amibe egy kályhát, vagy kandallót köthetnél?

Előzmény: krisztian98 (16)
Vasgerinc Creative Commons License 2012.01.24 0 0 54

Így van, a legrosszabb. A hatásfokot az is csökkenti, hogy kintről hideg levegőt szív az égéshez, nagyon sokat ér az előmelegített levegő.

Előzmény: KanapéKözgazdász (12)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 52

 Helló !

 Rövidtávon valóban nem éri meg  nagyon hosszú távon azért csak jobb egy saját lakás.

 A konvektorokat viszont ne bütyköld - vceszélyes rátok és a jó lakóközösségre is.

 ha tanyán élnél ott kedvedre buherálhatnál főleg ha egyedül vagy  !

Előzmény: krisztian98 (38)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 51

  

"Nagyon fiatal vagy még és buta."

 Írta

 Tolatós Janiválasz | vissza a topikba 2012.01.24 00:44:55 © (39)

 

 

 De lehet, hogy nem igaz mivel jó nekie a kégli, csak a rókáról még több bőrt szeretne lehúzni.

 Ime :

 

 

 "Ha tehetném megvenném ezt a lakást és kedvem szerint átalakítanám (szeretünk itt lenni 8mes erkély + jó lakóközösség + jó a lakás eloszlása is + stb). "

 

Előzmény: krisztian98 (38)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 50

 Valóban én is ezen a véleményen vagyok.  Aki ilyenen spekulál - közveszélyes !!

Előzmény: Törölt nick (46)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 49

 Nézd nekem van banki számlám és bérbe is adok ingatlanokat. Az utóbbi valóban nem éri meg, főleg ha kifizetném a 25 % adót, de jobb hiján  nincs más megoldás.

 Csak bérbeadás céljából ingatlant venni  - butaság -csak a naivak gondolják, hogy jó biznisz !

Előzmény: Törölt nick (47)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 48

 No persze a konvektor gyártó állítja ezt !

 Viszont a másik véglet, hogy ha valaki egy meglévő konvektorfűtésű lakást állit át cirkósra, majdsoha sem térül meg.

 

 Az alapelv - kb. 40 m2 -ig nagyjából jó a konvektoros fűtés, 40  és 60 közötti határ eset , egy 60 m2  fölötti lakásnál már lehet spekulálni a  kazános fűtésen, az mindenképen gazdaságosabb.

 Egy cirkós fűtés beruházása nagyjából egy millió vagy néha több.

Előzmény: Törölt nick (20)
Dunit Creative Commons License 2012.01.24 0 0 44

 Mond Te a pénzed bankban tartod ?

 

 Mennyit fizetnek ?

 Mert Mo.-on  nincs olyan bank, aki az infláció felett fizetne kamatot.

 Jó,  cselesek,  egypicit mindig az infláció felett van, de a  kamatadó + banki számla vezetés is rájön, a kettővel együtt jó ha nem minuszban jössz ki.

 Igaz én is ott tartom, de nyereség semmi.

Az egyenleg nulla. Csak a naivaknak lehet magyarázni, hogy jó a bankolás.

A fenét - csak a bankoknak jó.

Előzmény: Törölt nick (30)
villogo Creative Commons License 2012.01.24 0 0 43

Alacsony fogyasztású ventilátor, optimális szögben,

csodálatos meleget teremthet.(pc-és kütyü) 

Nedves (természetes növény) illatosítóval kombinálva.

Előzmény: KanapéKözgazdász (17)
robert47 Creative Commons License 2012.01.24 0 0 42

Helló, a konvekpro-val még arra is jó, hogy pontosan be tudod lőni minden helyiség hőmérsékletét. Azokat a szobákat ahol nem lesz a Baba, minek fűteni pl. 23 fokra. Mert ugye a konvektorodon soha nem fogod tudni beállítani a pontos hőmérsékletet, pláne akkor nem ha mondjuk a gázkonvektor felett egy esetleg rosszul szigetelt régebbi ablakod van, ahonnan a hideg és nehéz levegő pont a konvektorod hőérzékelő csövére ömlik, tehát akkor is bekapcsol a konvektorod amikor mondjuk 22 fok van a lakásban. Sokan sztem ezzel is megszívják a konvektoros fűtést, csakúgy mint én tettem :( Én minden szobába vettem és egész más a gázszámlám is :)

Előzmény: krisztian98 (23)
Törölt nick Creative Commons License 2012.01.24 0 0 40

Valamit valamiért. :))

Előzmény: krisztian98 (28)
Tolatós Jani Creative Commons License 2012.01.24 0 0 39

Ezt a konvektor átalakítási egyéni elképzelése(i)del a helyi Önkormányzati Kéményseprő  céget keresd meg, és ott add elő.

Nem ártana konzultálni a lakás tulajdonosával sem a konvektor átalakításról, hogy mi a vélaménye ha szétqúrnád a konvektorát?

Legalább tudjon a lakás tulajdonosa róla hogy amikor otthagyod majd az albérletet, szétb&szott konvektorral és legalább a tanúvallomást tudjon tenni,ki tette, ha később kiadja a lakást másnak és az meghal benne(vagy tudjon róla hogy az életveszélyessé barkácsolt konvektor ki kell cserélnie utánad)

Nagyon fiatal vagy még és buta.

Hogy valami jót is mondjak:szerelj a mennyezetre középre egy nem túl gyorsan forgó,kevésbé zajos nagylapáttokkal rendelkező ventillátort.Nagy lehet a belmagasság a szobákban és a meleg meg ugye felfelé áramlik mindig....az kell letolni fentről.

Előzmény: krisztian98 (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!