"Minden totalitárius jegyeket felmutató rendszer ideológiájának alapköve a támogatóként szóba jövő társadalmi rétegekkel közös ellenség képének megrajzolása (nyilván a valóság szegény a fantáziához képest), és az ellenük meghirdetett harc. Az ellenség lehet etnikai kisebbség, más társadalmi csoport (pl. az értelmiség és a tőkések), vagy egyes szakmák képviselői (a történelem nagy részében a bankárok mindig ide tartoztak), illetve fejlődő országok esetében leggyakrabban külföldi hatalmak és multilaterális szervezetek (az USA, az EU, az IMF)."
"A bukásra, a lassú és sehova sem tartó sodródásra ítélt országokban a hatalom erősen központosított, lényegében egy diktatórikus vezető kezében van, aki kis koalícióval működik, vagyis a befolyásos és a hatalmának fenntartását illetve növelését szolgáló személyek kis klikkjét kell jól tartania, miközben a választási rendszert olyan formán alakíthatja, hogy a választópolgárok minél kisebb és minél könnyebben „megvehető” része már biztosítsa számára a hatalom megtartását. Ehhez átszabja a választási körzetek határait (gerrymandering) és a választáson való részvételt valamilyen a választásra jogosultak számát csökkentő regisztrációhoz köti, hogy ezzel is minimalizálja a (számára veszélyes) választói részvételt. Az erőszakos vagy éppen demokratikus módon hatalomra kerülő diktatórikus vezetés viszonylag gyorsan átírja az alkotmányt, hogy növelje újraválasztásának esélyeit, illetve csökkentse ellenzékének a részvételét a törvényalkotásban, valamint a következő a választásokon. Ennek egy speciális esete, amikor már nem újraválasztható egy elnök és az alkotmány átírásával, esetleg a miniszterelnöki és elnöki pozíció cserélgetésével kiegészítve megpróbálják biztosítani a hatalom örökkévalóságát (hosszútávon sikertelenül). Ez történt többek között Zimbabwéban, Oroszországban, Argentinában és több más afrikai és latin-amerikai országban is. A hatalmi ágak nem válnak szét, és a vezető és klikkje befolyása alatt alapvetően a hatalom megtartásához szükséges intézkedések meghozatalára, valamint az ellenzék megfélemlítésére, ellehetetlenítésére szolgálnak. A különböző hatóságok vezetőinek és a kormány tagjainak szolgálatait anyagilag ellentételezik, és ha szükséges, hatalmi eszközökkel kényszerítik ki – ezek a személyek gyakran zsarolhatóak is. A magántulajdon, a szerződések tiszteletben tartása és a jogállamiság erősen sérül, a gazdaságban egy szűk, a politikai elithez rokoni, baráti szálakkal kapcsolódó vállalkozói kör monopolizálja az állami megrendeléseket, és ahol tudja, a magánszféra erőforrásait is. Mindehhez aktívan használja a politikai háttérből fakadó hatósági, jogalkalmazói jóindulatot és „együttműködést”. Magyarul a rendszer mélyen korrupt."
Mi a különbség egy dinamikus, fejlődésre képes és egy az elitje által kizsigerelt vesztes ország között? Mi magyarázza, hogy a régióban vannak éllovasok és egyre inkább leszakadó, elszegényedő vesztesek, mint Magyarország is? Jaksity György írása. Tovább »
Varga Mihály IMF-tárgyalásokért felelős tárca nélküli miniszter a magyar gazdaság állapotáról és az önkormányzati adósságrendezésről tájékoztatta az értekezlet résztvevőit. Úgy fogalmazott, hogy a kettőt a bizalom kapcsolja össze. Véleménye szerint az Európai Unió országjelentése után úgy tűnik, a piac is bizalmat szavaz a kormányzatnak. Egy hitelminősítő leminősítette Magyarországot, de a forint árfolyama meg sem rezdült, kedden a monetáris tanács döntésére is erősödéssel reagált a magyar fizetőeszköz, két napja, a valutaalap képviselőjének nyilatkozata után, miszerint nem zajlanak hivatalos tárgyalások Magyarországgal, ismét erősödött a forint – mutatott rá Varga.
Szerinte ez azt jelenti, hogy a piac értékeli az egyensúlyjavító és pénzügyi stabilizáló intézkedéseket. Ezt a pozíciót kell megőrizni – tette hozzá. Az IMF-tárgyalásokról azt mondta: folytatják a tárgyalásokat, mert szüksége van rá hazánknak, de az IMF-hitel nélkül is finanszírozható az ország.
A Gyaloggalopp c. film egy jelenete jut eszembe róla, amikor szedik össze a leprás halottakat és odavisz valaki egy öreget, feldobja a kocsira, erre az öreg felül: "de nem haltam meg, én még élek". Aztán fognak egy nagy bunkót, letaglózzák a papát..... Na most már halott, lehet vinni.
Orbán Viktor miniszterelnök és Johannes Teyssen, az E.ON elnök-vezérigazgatója pénteken szándéknyilatkozatot írtak alá az Országházban az E.ON Csoport magyarországi földgázipari érdekeltségeinek az MVM-re történő átruházásáról - olvasható Havasi Bertalannak, a miniszterelnök sajtófőnökének pénteki közleményében.
Egy élet munkája után gyűlt össze ennyi pénze a feleségével, úgy, hogy gyerekük nem volt. Ezek után ítélj, ahogyan akarsz, de akkor is példamutatónak találom. Ráadásul arra céloztam, hogy sok gazdag ember lazán megtehetné, hogy követi a példáját.
Gyönyörű nap! Megható, hogy egy nyíregyházi nyugdíjas, egyáltalán nem gazdag bácsi, bocsánat, egy igazi úriember, másfél milkát adott jótékony célokra a megspórolt pénzéből.
Így karácsony felé legalább... igazán példát vehetnének róla a gazdag politikusaink!
