Keresés

Részletes keresés

sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 500
Ami ellen a Fidesz mindig tiltakozott, az az oktatáson és egészségügyön, továbbá rendészeten, infrastruktúrán való gyilkos spórolósdi. Na, ezeken most nem fogunk tovább spórolni.


Marrpedig a 15% bertomeg megvagas eppenseggel ebben a kozegben okoz majd tomeges elbocsatasokat.
Előzmény: Törölt nick (497)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 499
Írtam én, hogy "érdemi"?:)) De addigra csak lesz törvény tervezett...
Előzmény: sashimi (495)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 498
Miért tartsak el 800e-750e állami dolgozót?

El kell bocsatani 20 ezer tanart (15%!), etc.

Vegulis cselednek is kell valaki. Orbanne is jobban erzi magat, ha ketdiplomas 50-es holgy mossa fel a konyhat, akivel kozben lehet az Ulyssesrol beszelgetni.
Előzmény: Törölt nick (472)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 496
Itt egy lista, de ezek közül nem mindenkire vonatkozik az új szabály.
Tévedtem tényleg több mint 10.

2 millió
Előzmény: Jimbo (490)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 495
Nem lesz erdemi vita a parlamentben a terv egeszerol.

Valoszinuleg mindent majd egyeni kepviseloi inditvanykent akarnak atnyomni, hogy ne kelljen peldaul a szakszervezetekkel, erdekkepviseletekkel egyeztetni.

Tehat ELOSZOR atnyomjak a 2 honapos szabalyt, mikozben majd az egesz media azt uvolti, hogy ez csak a szupervegkeielegitesekre vonatkozik. Pedig dehogy.

AZTAN jon a 15% szabaly, amikozben a media majd azt uvolti hogy , .....
pedig dehogy ...


ETC.

Előzmény: Catella (468)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 494
Nem találom. :-(
Előzmény: Törölt nick (487)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 493

Személy szerint nem Rád értettem, de tény, hogy a közszféra csökkentése bármikor felmerült, akkor a Fidesz volt a fő jogvédő.

Bokros kapcsán nem a komplett programról írtam, hanem a közszféra megnyirbálásáról, a topic is erről szól, nem az adókról.

Előzmény: Törölt nick (492)
nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 491
No hallod! Nem véletlen az egyik legrosszabb a magyarok egészségi állapota az EU-ban!
Előzmény: Catella (489)
Jimbo Creative Commons License 2010.06.09 0 0 490
Mire gondolsz? Sztem csak a BKV-nál több van, mint 10....
Előzmény: WYW (482)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 489
Igazad van. De amikor Bokros mondta ugyanezt, akkor hörgött a 2/3, most meg dicsőíti a "csomagot":)) Ez a siralmas.
Előzmény: Törölt nick (483)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 488
Megnézem
Előzmény: Törölt nick (487)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 482
Nincs az országban 10-nél több ember akit érint a 2 milliós plafon.
Előzmény: Törölt nick (478)
Csendes A Don Creative Commons License 2010.06.09 0 0 481
Nem rúgnak ki senkit, csak éhbérért kívánják dolgoztatni.

Annyiért lehet a zöldségesnél is munkába állni, és még éjszakázni sem kell, meg ünnepnap törölni a VIP beteg seggét.
Előzmény: Törölt nick (478)
nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 480
Mondtam én hogy nem tudod:)
Előzmény: Törölt nick (479)
Big-B Creative Commons License 2010.06.09 0 0 477
Anno még talán Megyó akarta ugyanezt megtenni, az akkori ellenzék (fidesz-kdnp) nagy megrökönyödésére.
Előzmény: Törölt nick (472)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 476
Konkrétabban?
Előzmény: Törölt nick (469)
Csendes A Don Creative Commons License 2010.06.09 0 0 475
Tudomásul kell venni, hogy a közalkalmazottak, nyugdíjasok, segélyezettek kiadás oldalon szerepelnek,

Meg a lánctalpas felmenők.
Előzmény: Törölt nick (411)
Vasgerinc Creative Commons License 2010.06.09 0 0 474
Ugye tisztában vagy vele, hogy alá is kellene ezeket az állításaidat támasztani valamivel. Bár az már úgy is hiteltelen lesz, mert az már kiderült, hogy tegnap még fogalmad sem volt arról, hogy tűzoltók rendőrök milyen körülmények között nygdíjba mehetnek, ahogy arról sem, hogy ez milyen létszámot ölel fel. Például.
Előzmény: Reader61 (400)
nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 473
Szóval nem tudod.
Előzmény: Törölt nick (472)
Csendes A Don Creative Commons License 2010.06.09 0 0 471
NEM tudja az iskola/korhaz/tuzoltosag a bert csokkenteni

Kis naív. 2001-ben Orbán már meglépte ugyanezt az 50ezer Ft-os minimálbérnél. Minden rendben volt, csak azt a kurva bértáblát felejtette el utánaigazítani, így a közalkalmazotti szféra nem diplomás része kb 60% 50ezret keresett képzettségtől, kortól függetlenül.

El is mentek a nővérek tecsózni. Megyó 50%-os béremelése valamelyest javított ezen a helyzeten, de bár ne tette volna meg, akkor már rég összeomlott volna az egész közalkalmazotti szféra, és a sok köcsög politikus végre a fejéhez kapott volna.
Előzmény: sashimi (431)
nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 470
Egy kicsit pontosabban?
Előzmény: Törölt nick (469)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 468
Valószínűleg nem véletlenül. Talán várják a reakciókat, talán nem egyszerre akarta rázúdítani a közszférára... Ha a megszorítások csak kevés emberre vonatkoznának, akkor viszont alig lehetne megtakarítani. Szóval, meg kell várni a parlamenti vitát.
Előzmény: sashimi (465)
nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 466
Merész gondolat. Azért ha végignéznéd a közszolgák szervezet, hivatal, feladat, stb. szerinti összetételét nem mondanál százeres nagyságrendeket. Lehet csökkenteni, kell is, de ez nem ilyen egyszerű. Főleg nem hipp-hopp.
Előzmény: Virsli László (464)
sashimi Creative Commons License 2010.06.09 0 0 465
Sokan politikusi csucsteljesitmenynek tartjak OV beszedet.

Ha ez igaz, akkor elkepzelhetetlen, hogy veletlenul maradt benne homalyos resz.

Ha a megszoritasok csak keves emberre vonatkoznanak, akkor viszont mi ertelme lenne a dolgot lebegni hagyni?

Előzmény: Catella (462)
Virsli László Creative Commons License 2010.06.09 0 0 464

A magyar gazdaság versenyképességét legjobban korlátozó tényező a bürokrácia. (nem előssorban a magas adók, nem a nyugatihoz képest még mindig elmaradott infrastruktúra, nem a képzetlen munkaerő nagy létszáma).

 

Nem tízezer embert kell kirúgni közszolgálatból, hanem százezres nagyságrendet. Ezek az emberek folyamatosan kárt okoznak, fizetésüknél egy-két nagyságrenddel nagyobb kárt. Nem tartható, hogy egy sz.ros telephelyengedélyezés - normál, nem engedélyköteles tevékenység esetén is - eltarthat két-három évig. Ezalatt a potenicális beruházó sírva elmenekül az országból és a büdös életben nem jön vissza.

 

Az elbocsátások úgy hajthatók végre legegyszerűbben, hogy a jogi hátteret kell megszüntetni, erre nagyon jó példa az ún. kisadók megszüntetése. Komplett jogcímeket kell tollvonással megvonni, ekkor majd komplett hivatalok válnak feleslegessé. Lehet vállalkozni, ha vállalkozásbarát lesz a környezet, akkor a tehetségesebb elbocsátottak átlépnek a versenyszférába, a többiekért meg nem kár. Nagyon elegem van már személy szerint is abból, hogy a jövedelmem 90%-át megpróbálják elvonni, hogy "szociális" célból fenntartsák a bújtatott munkanélküliséget a hivatalokban. Akkor inkább kapjanak segélyt.

 

A tanárokat nem bántanám, de az sem tartható, hogy miközben a gyereklétszám sajnálatos módon fogyatkozik, addig a pedagógustársadalom sztrájkkal fenyegetőzik mindenféle racionalizálási kísérlet ellen.

nemhívő Creative Commons License 2010.06.09 0 0 463
:)
Előzmény: Törölt nick (456)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 462

Teljes hanganyag: http://www.klubradio.hu/data/files/bod_peter_akos.mp3

A bekopizott rész már szerkesztett, ahogy látom (Klubrádió). Hangot most hallgattam meg, de a lényeg, hogy tényleg homályos volt tegnap a megfogalmazás. Agyalhatunk rajta, de senki sem tudhatja pontosan.

Előzmény: Törölt nick (458)
WYW Creative Commons License 2010.06.09 0 0 460
(438) Itt a legfrissebb statisztikára mutató link.
Ha van időd ebből ki lehet silabizálni.

Nekem nincs, de ha neked van és kigyűjtöd azt megköszönném.
Előzmény: IDKFA (457)
IDKFA Creative Commons License 2010.06.09 0 0 457
Azért szívesen megnéznéek egy olyan kimutatást ahol a 200e feletti nyugdíjasok születési éve és szolgálati ideje is fel lenne tüntetve. Lenne nagy meglepetés. Szvsz simán kamuzik a szakértő.
Előzmény: WYW (423)
Catella Creative Commons License 2010.06.09 0 0 455

Minden komoly ember várta, hogy melyek a magyar kormány konkrét lépései. A 15 százalékos bértömegcsökkentés esetében az is tisztázásra vár, hogy ez a központi államigazgatásra vonatkozik-e, érvényes-e a köztisztviselőkre, közalkalmazottakra, azaz 30 ezer embert, vagy 300 ezer embert jelent ez az intézkedés valójában - mondta Bod Péter Ákos.

 

Szóval nem tiszta még, pedig BPÁ is ott ült a 3napos ötletelésen, és ellendrukkernek sem mondható.

Előzmény: Törölt nick (449)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!