Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 137
"A bűn cselekedet következménye:)"

Korántsem!

Bűn lehet a gondolat és a mulasztás is. Ez utóbbit egyébként a világi törvények is büntetik. Pl. cserbenhagyás (balesetnél).
Előzmény: Törölt nick (131)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 136
"Jézushoz annak van köze, aki éppen azt csinálja, amiről tanított és amiről beszélt.
Semmilyen ember, vallás, egyház, közösség, népcsoport nem mondhatja magáénak"


Magáénak senki sem mondhatja, mert Jézus tényleg minden egyes ember Istene.
Legyen az bármilyen vallású is. Sokan lehet nem is hallottak Jézusról és úgy haltak meg.

Viszont mindenkinek egyformán van lelkiismerete, amiről korábban már írtam. Ha ez szerint él és cselekszik, akkor üdvözülhet. Az is tök mindegy, hogy ehhez a lelkiismerethez iszlám vagy bármilyen vallás társul. Kivéve azt az esetet mikor hallott Jézusról és megismerte tanításait.

Jézus által alapított egyház a Katolikus. Ez minden tekintetben megfelel Jézus tanításának. Ebben az egyházban nincs tévtanítás, nincs tévhit! Ők kapják meg a teljes igazságot. Éppen ezért a katolikusok szigorúbban is lesznek megítélve.

Jézus nem csak a Biblia által szól 2000 év távlatából, hanem ma is.
Világszerte élnek olyanok akik személyes kinyilatkoztatást kaptak Tőle és kapnak a mai napig.
Persze rengeteg a csaló és álpróféta is, de könnyen kilehet őket szűrni.

Pl. Itt van egy napjainkban és hazánkban zajló kinyilatkoztatás, tanítás:

http://nagyeva1.nolblog.hu/

A legutóbbi az 57. éppen az álprófétákról szól.
Érdemes elolvasni a többit is.....
Előzmény: egyszerűnick (127)
robrakoncza Creative Commons License 2010.04.27 0 0 134

Norácska.

Az ördöng is Istentől való.A bűn is.Az ószövetségi Isten valójában egy tömeggyilkos volt.Az állítólagosan kiválasztott (ők írták ömagukról) néppel versengve holokausztolt.

Az újszövetségi Isten ezen továbblépett, Ő a saját fiát hagyta kínhalált halni.

 

Mi jöhet még??!!

Előzmény: Törölt nick (131)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 133
Nem kell, de azért csinálod? na akkor kb. ez olyan mint a bálványáldozati húsevés, hogy nem vagy meggyőződve (kételkedsz) hogy jó-e mikor "eszel", de azért csinálod (mondogatod).
Előzmény: Törölt nick (126)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 131
Dolog? :D A bűn cselekedet következménye:)
Előzmény: Törölt nick (130)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 129
Heródes nem ölethette meg a birodalom összes fiúgyermekét, ugyanis csak Júdea provincia királya volt (Róma fennhatósága alatt) és a biblia szerint is csak Betlehemben és környékét tette. (Mát. 2:16)

Mária pedig Júda törzséből való volt, a bibliában lévő nemzettségtábla alapján, akiket szokás zsidóknak nevezni. (bár János apostol másképpen is használja ezt a szót)
Előzmény: Törölt nick (123)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 128
"ha szabad akaratukból másképp cselekszenek, akkor az egész megváltás-terv odalett volna. hiába szeret minket az Isten."

Abból indulj ki, hogy Isten mindenható!
Még mielőtt a világot megteremtette, már akkor tudta, hogy melyik percben mit fogsz csinálni.

Nem mondom ez kicsit lehangoló, hogy Isten előre mindent tud. Kínlódunk a szabad akaratunkkal, miközben Ő előre tudja, hogy mi lesz a sorsunk. Elbukunk vagy felemel.
Persze ezt mi nem így éljük meg. Harcolunk, küzdünk mindenért, segítséget és oltalmat kérünk Istentől, amit Ő meg is ad. Mindeközben Ő tudja a végkifejletet. És akkor is segít ha végül mégis elbukunk.

De tovább gondolva van ennek előnye is. Hiszen Isten így tud a legjobban segíteni, hogy előre ismeri a teljes életünket. Nem pedig a napi problémánkkal foglalkozik.

Tehát Isten már az ember teremtése előtt tudta, hogy bűnbe fognak esni és neki kell kínhalálával megváltani teremtményeit. Azt is tudta, hogy nagyon sokan nemhogy visszafogják Őt utasítani hanem még ki is gúnyolják.
Minden egyes ember elvesztése végtelen fájdalommal jár Istennek. Hiába hívja egész életében az illetőt, van, hogy fenyíti. De csak szeretetből, ahogy az édesanya nem engedi kiszaladni gyermekét a száguldó autó elé. Ugyanúgy próbálkozik az Isten is, hátha visszatér Hozzá. De sokan ennek hatására csak még jobban káromolják az Istent.

Szabad akarata van az embernek. Őt választja vagy a sátán kísértéseit. Mert a sátán sem tétlen, ő is folyamatosan hívogatja az embert, csábítja bűnre.

Isten nem szól bele, az ember saját akarata szerint választhat.
Előzmény: msmks (122)
egyszerűnick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 127

Szerintem Jézusról eddigis hamis kép alakult ki, nem kell még h tudós is legyen meg nemtudom milyen modern üzletember......

Egybként szerintem Jézus nem a keresztényeké, hanem mindekié. Jézusnak semmi köze nincsen a keresztényekhez, valláshoz... Jézeus Jézus. Nem közösitheti ki senki és nem formálhatja a saját képére és kulturájára. Pl. egy pap lehet pedofil, és ettől valaki szemében a kereszténység leértékelődhet, pedig nemkéne semmit és senkiket összemosni Jézussal, hamis képeket kialakitani róla.

Jézus egyetemes, nem pedig egy vallás alapja, amihez valaki tartozik, vagy nem.

Például mitől keresztény, egyugymond keresztény, ha nem Jézus tanítása szerint próbál élni?

Jézushoz annak van köze, aki éppen azt csinálja, amiről tanított és amiről beszélt.

Semmilyen ember, vallás, egyház, közösség, népcsoport nem mondhatja magáénak.

Kb.

(bocs h idefilozofáltam)

Előzmény: Mumu (116)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 126
Igaz. Én is azt mondom, nem kell ilyenekkel vagdalkozni. De azért ami nincs hitből, bűn az:)
Előzmény: ösztöke (124)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 125
Persze, az értelmetlen logikai kérdéscsapdákat ki szokás kerülni. :)
Előzmény: msmks (120)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 124
Mondjuk Pál a borivás és húsevés kapcsán mondja, hogy aki kételkedik, mikor eszik, szerintem a bálványáldozati kaják kapcsán (nem tiszta lelkiismerettel eszi, nem úgy mint aki tudja, hogy nincs bálvány, úgyhogy mindegy), az vétkezik, mert ami nincs hitből (nincs saját bizonyossága róla, hogy vétkezik-e, de teszi), az vétek. Ezt se lehet kivenni a szövegkörnyezetből és mintegy általános pecsét használni nyakra-főre mindenre, amire nem kéne arra is.
Előzmény: Törölt nick (119)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 123
"Jezus ha 1940-ben videki zsido lett volna Magyarorszagon Auschwitzben vegzett volna..akkor is aldozat ett volna anank az istennek a hivoje akiben o hit felakasztassakor"

Jézus születése előtt az írások már 1.600-200éve(?) megírták a születését, jeleket, halálát, feltámadást - megváltását. Tehát ez nem egy véletlenszerű esemény vagy halálnem volt amit bármire rálehetne fogni.

Ha emlékszel Jézus születése után Heródes megölette az összes 0-3 éves korú fiúgyermeket. Jézust sikerült időben kimenekíteni, így maradhatott életben. Azért ez sokkal nagyobb horderejű gyilkosság, hogy egy egész birodalomban kiírtság az összes fiú csecsemőt, mint a holokauszt.

Jézus egyébként nem volt zsidó:-) Nevelőatyja igen, de szülő anyja Mária nem volt zsidó. Akkor pedig az édesanya származása számított mérvadónak.
Előzmény: Mumu (104)
msmks Creative Commons License 2010.04.27 0 0 122
nem Isten feszítette keresztre Jézust, heló!
hanem a zsidók.
ha szabad akaratukból másképp cselekszenek, akkor az egész megváltás-terv odalett volna. hiába szeret minket az Isten.
Előzmény: Törölt nick (121)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 121
"mi van, ha nem feszítik keresztre, akkor Jézus nem lett volna megváltó?"

Akkor nem lett volna megváltó! Akkor minden ember a pokolban végezné, hittől függetlenül.
Éppen ezért volt óriási a "tét".

Isten mindenható, hagyhatta volna az egész emberiséget úgy ahogy van vagy akár egyetlen gondolatára azonnal meg is semmisíthette volna az egész világmindenséget.

De nem! Isten annyira szereti az embereket hogy ezt a hatalmat levetkőzve emberré vált, életével útmutatást, példát adott, (hogy lám így kell(ene) bűn nélkül élnetek) majd saját magát áldozta fel bűneinkért és megváltásunkért.

Ószövetségben bárányt és egyéb állatokat áldoztak fel az emberek bűneiért.
Jézus saját magát áldozta fel, mellyel mindenki bűnbocsánatot nyerhet. Csak elkell fogadni ezt az áldozatot......
Előzmény: msmks (102)
msmks Creative Commons License 2010.04.27 0 0 120
kikerülted a kérdést.
Előzmény: ösztöke (107)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 119
Kár ezzel az igével vagdalkozni, hogy ami nincs hitből, bűn az, mindkét oldalon kár. Mert nem ilyen fehér vagy fekete az élet. Illetve talán igen, de olyan hívővé válni, aki mindent hitből tud cselekedni, hosszú folyamat. Élet végéig tartó folyamat. Szívbeli dolog, és Isten is szép lassan alakítja ezt bennünk. Istent nem ismerő embereken számon kérni meg végképp elfogadhatatlan.
Előzmény: Mumu (113)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 118
Ez nem chat.
Előzmény: Mumu (117)
Mumu Creative Commons License 2010.04.27 0 0 117
Viszlat
Mumu Creative Commons License 2010.04.27 0 0 116
Ha nem ertsz vele egyett akkor tedd is le..kujlonben valamikro divatos Teillard  azzal tunnik ki szamomra a tobbi kritikus kozul hogy o maga jezsuita volt (remelm hoyg pontis de midnenkepen pap) tudos es erezte azt amit en ket generacioval kesobb: szukseg van Isten mai fiogalmara ,a tudomayn es hit harmonizalasara..hogy minnel tobben alkosaak a kor Isten kepet es igy legyenek a kereszteny humanum,tarsadalmi eszme  zaszlovivoi..mert ebebn a vad vilagba enmtalaltam maagm reszere embersegesebb Istent.
Előzmény: egyszerűnick (111)
egyszerűnick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 115
Köszönöm
Előzmény: msmks (99)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 114
Ebben egyetértünk, a saját kezünkkel kell zörgetni:)
Előzmény: Törölt nick (91)
Mumu Creative Commons License 2010.04.27 0 0 113
Jogod van erre a megállapitasodra is..de ez inkabb a keresztes haboru idejen  vagy eppen az attert zsido Torquemada idejen volt merce..
Előzmény: Törölt nick (106)
egyszerűnick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 112
Többiek?
Előzmény: egyszerűnick (111)
egyszerűnick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 111

Heló Mumu.

Mit gondolsz Teilhard-ról? (nembiztos h igy kell)

Én többször megpróbáltam olvasni, de nem ment.

Nem értek vele egyet, ezért mindig leteszem.

Előzmény: Mumu (101)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 110
Bizony ám, tagadjuk:) A bűn nem teremtett dolog.
Előzmény: Törölt nick (87)
Mumu Creative Commons License 2010.04.27 0 0 109

Most el kell  menjek a topicbol..lehet hogy  meg ma de ha nem  holnaputan oszegyujtom azt ami nekem szol es valaszolok..

:))

Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 108
"Úgy vélem, ezért nem kell a templomba menni, mert az egyszerű utcai ember beszéde több lehet, mint bármely kiképzett szentember szentbeszéde"


Íme egy újabb kirívó ostobaság!

Ha beteg leszel ne az orvoshoz menj, hanem kérdezd meg az utca emberét. Esetleg a kukák mögött mehetne egy vakbélműtét is.

Ha házat építesz ne a mérnökhöz fordulj, hanem kérdezz meg egy járókelőt és az ő tanácsai alapján építsd meg házadat. Hátha rád omlik....

És ugyanígy folyatthatnám minden szakmával, tevékenységgel. Bármivel, ami csak létezik a világon.

Miért lenne kivétel ez alól a vallás?
Jézus Péterre bízta az egyházát, mint a kősziklára épült házat. Gondolom mindenki ismeri a sztorit a homokra és a sziklára épült házzal:-)

Isten "ügye" az egyházban található. Nem az utca emberénél kell tudakozódni.




Előzmény: ösztöke (83)
ösztöke Creative Commons License 2010.04.27 0 0 107
A "milettvolnaha" kérdéseknek csak párhuzamos univerzumok feltételezése esetén van értelme. :)
Előzmény: msmks (102)
Törölt nick Creative Commons License 2010.04.27 0 0 106
Légyszi, ne nórácskázz:))
Ez van írva a Bibliában, ami nincs hitből, bűn az. De nem kell így méricskélni, egy megtéretlen embernél mondhatni tök mindegy, a hívők meg semmiből nem hagyják ki Istent.
Előzmény: Mumu (86)
Mumu Creative Commons License 2010.04.27 0 0 105
Hát semmi ibaj..kedves vitatarsam..ez itt nem szemelyes viadal..jo hogy vagy mert igy vitatkozhatunk- mindenki a sajat elkepzeleset projektalja ide.. :))
Előzmény: msmks (103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!