Azt tapasztalom, hogy az elmúlt 2 évtizedet tekintve egy rövid időszak után, már nem annyira nagy érdem kereszténynek lenni. Inkább egye többen titkolják és égő számukra. Az a kérdés lesz-e olyan időszak, amikor ez egyenesen szégyen is lesz?
Nos legyen az Paleo, avagy akárki fija borja, Birikája, mindenki előtt igen is tisztázni kell, hogy hazudnak, avagy nem! 30 év alatt már sokmindent tapasztaltam, de egyet nem, senki hívőknél akikkel kapcsolatban voltam, több ezer emberől van szó, hogy egyik sem ismerte az úgymond keresztények által szellemileg adaotált Jézust, Istent, szentszellemet személyesen!
A psziho szerep pdeig nem másra épült, mint a HITre....
Igen is jogában áll megismernie mindenkinek az igazságot, hazugságokat pedig le kell leplezni, hogy ember embert be ne csapjon, ne hittessen el, se ne tegye lelkét rabbá!
Dávidod meg nem ismerted, sem kölői ihletéseit, így nem jelenthetsz ki nevében, helyébe olyan igazságnak beállított dolgokat, aminek ma itt a XXI. századra semmi hitelreméltó nincs! Nem is értehtte azt az Istent, aki pl. személyesen nem is szólt soha Dávid-hoz!
Nem nekem szólt a kérdés, de fontos mindenkinek tisztázni maga előtt (nem Paleo előtt, hanem sajátmaga előtt) ezt a kérdést. Akinek címezted, ő nem szorul mentegetőzésre, de sokan valóban tanácstalanok, hogyan ismerhető meg Isten, megismerhető-e egyáltalán, és milyen szinten ismerhető meg? Én például valahogy úgy vagyok ezzel, mint ahogy Dávid csodálkozott rá az Úr hatalmas mindenhatóságára a 139. zsoltárban. Hová is bújhatnánk előle, hol nem tudna elérni minket? Csodálatos előttem e tudás, magasságos, nem érthetem azt.
Igen, az a meggyőződésem, hogy reménytelen alak vagy, nem azért, amiért Te mondod, hanem amiért én...És hogy én miért mondom, azt már nem egy helyen megtudhattad rólam. És a második kérdésedre a felelet: igen, ismerem az egy, élő, igaz Istent szeméyesen és valóságosan, ahogyan Ő ebben a mi földi világunkban megismerhető.
Reménytelen alak vagyok, mert nem térek meg az úgymond hamistanítók képeszményelt isteneikhez, akiket persze az egyházak propagálnak, reklámoznak olyannak, amilyen teológiai dogmaértelmezéseikből garagtak mindenki számára éltető placebónak, nem?
Most nézz magadba és ne nekem felelj, hanem magadnak..... Ismered, ismersz a valóságos élő Istent személyesen, avagy csupán teológáltan addaptálod egy szöveg alapkán hited zálogaként? Nem nekem hazudsz, avagy mondasz igazat, hanbem magadnak és isteneidnek!
Már megbocsáss, de te mit nevezel emberi gondolatszabadságnak?
Ugye nem azt, amit te is úgy vettél másoktól és abba a hitben is maradtál? Ez az ember gondolatainak szabadsága, hogy azokat a bebetonozott gondoplatokat gondolja állíndóan szabadon, amiket el kellett fogadnod neked is, mint jézusi, isteni, szentszellemi veletés által lefektetett igazság?
Szerintem nem a kereszténységra jellemző a gondolatszabadság...., főleg azért sem, mert ezt igencsak elítélik, büntetik, szankcionálják és megbélyegzik, hogy kétségbe vonja egyházuk tézisrit, akkor Isten akarata ellen vétenek! Nemde?
Butaság ott kezdődik, ahol az emberre erőltetik a teológiai elképesztéseket minden hitel és bizonyíték nélkül, amiben ellentmondást nem tűrve hinni kell!
" Ha egyszer az Isten kezelésbe vett valakit, mondhatsz"
Ugyen kit, mirefől benne kezelésbe Isten, csak nem egy keresztényt?
" úgyis az Istennek van - és lesz - igaza...." Ja....., ami egyenlő az egyházak, szekták, gyülekezetekelőljáróinak irányelveivel, nem?
Mondani istenekről oly sokmindent lehet, hogy könyvtárakat lehetne nyiitni percenként ezekkel az emberi hominákkal!
Azért butaság úgy általában, amiket írsz itt elég állhatatosan, mert nem veszed figyelembe az ember gondolatainak szabadságát, na meg a Szent Lélek munkáját. Ha meg úgy sem hiszed el Isten létét és munkáját, és nem ismered Őt úgy, ahogy Jézus Krisztus által megismerhető, akkor csak levegőt vagdosol, annak meg nevetségesen tragikus lesz a vége.... Ha egyszer az Isten kezelésbe vett valakit, mondhatsz Te, amit akarsz, meg millió más ember is, úgyis az Istennek van - és lesz - igaza....
Itt nem gyűlöletről van szó öregem, hanem arról a terelésről, ami oly jellemző a kereszténység minden egyes szektáira, egyházaira és gyülekezeteire, természetessen azokkal egyetembe, akik ideológiáit valljál és hiszik! Észere kellene venni már, hogy a vita nem a személyeskedésekre élez, hanem a tanításokra és azok kritikáira!
Sajnos a kereszténység már Jézus halála óta önnáló útra tért, elhagyta azt a bibliált elvet, amit Jézus íróilag torzított szavaiból mégiscsak kiszürhető!
Itt nem egyháziasításról kellene, hogy legyen szó, hanem közössen megvizsgálni, hogy mi igaz és mi nem az! Ha erre elfogultak a keresztények és nem hajlandóak, kitartva álláspontjaik mellett...., akkor ne csodálkozzunk, hogy a hit/tetés csupán már a végső cél lett....
Ha a bűnt gyűlölni kell, agy akkor miért is követi el sokszorta az egyház és miért is hárítja el magáról a felelősséget?
Ha volt egy gyilkos szekta..... és te ennek a mai formájának a tagja vagy......, akik már nyíltan nem gyilkolnak, nem rabolnak, nem hódítanak, nem őlnek, de lelkkileg szinte mást sem tesznek, mint megközözik Jézusra hivatkozva, nevében sajátságos emgeri értelmezések következtetéseit agybarágni, pszihéssen meggyengíteni, majd függőséget stipulálni...., akkor mi ez, ha nem lélekkúfárság?
A megkereszteletlen pogány, meg a megkeresztelt pogány között nincsen semmi különbség. Ez nem "belső" kritika, amit csinálsz, hanem a vak ló "bátorsága".
Persze hogy lehet. A fórumon nem tilos se hazudni, se igazat mondani. Különben is IG vatikáni ügynök, hogy állandó csesztetésével részvétet ébresszen a keresztény egyházak iránt, és csakazértis nyomják a lóvét oda. Cseles, mondhatnám duplacsavar.
Lehet büntetlenül hazudni a keresztyénségről? - Lehet. Iván Gábor a példa rá....Mivel annyira gyűlöli a keresztyénséget - nyilván a titkos bűnei miatt - azért úgy tünteti fel, mintha annak nem több lenne a pozitív, mint a negatív oldala a népek történetében....
Számít valamit CSACSI-ságod? Bizony, meglesz a jutalma. Addig is legyen neked a Te véleményed a helytálló....Bosszantani ugyan bosszant, de amúgy meg nem az enyém a felelősség érte....én megtettem, ami keveset tehettem az érdekedben...
Nagyjából ez igaz, csak azért nagyjából, mert a kereszténység a leggyilkosabb vallás és még is a szeretett vallásának kívánja beállítani, marketingelni magát.
Számodra egy élő Isten a zagyvaság......, a feltámasztott betűkből kreált isteni sugallat az értelem....., a bölcsesség tárháza, hisz te sem teszel mást, mint magyarázod azt amit te sem ismersz, avagy fából...... üveggyöngyöket készítesz a száddal...., nemde?..... Kimondod, fából üveggyöngy és máris kész az üveggyöngy....., márcsak atényleges bizonyítás kellene....., ehhez viszont már nincsennek meg a feltételek.... Tehát mondani a legkönyebb bármit, de bizonyítani....?
Hú, ez nekem mint halálkutató számára igen érdekes, és találtam rá bővebb forrást is a neten. A világ mán csak ijen.
"Az usztasa haláltáborok egyes parancsnokai és tisztjei katolikus papok voltak. Jasenovac parancsnoka, Miroslav Filipovic páter ferences szerzetes volt. Három további ferences rendi barát – Zvonko Brekalo, Zvonko Lipovac és Josef Culina – szintén usztasa tisztekként szolgáltak a háború alatt, és ők voltak Filipovic segítői a tömeges kivégzések felügyeletében. Közben az usztasa milíciák a vidéket járták, városokat és falvakat dúltak fel és raboltak ki. A kivégzések többnyire az áldozatok otthonában történtek, a legkezdetlegesebb fegyverekkel – kalapácsokkal, kaszákkal, vasvillákkal vagy szekercékkel. Az utcák mentén akasztottak holttestei lógtak. Egyeseket keresztre feszítettek, köztük Luka Avramovicot, a jugoszláv parlament egykori tagját, tízéves fiával együtt. Az egyik jellemző rémtett során usztasa katonák 331 szerbet fogtak össze, akiket arra kényszerítettek, hogy ássák meg a saját sírjukat, majd baltákkal mészárolták le őket. A helyi ortodox pópának könyörgő imádságokat kellett mondania haldoklók lelki üdvéért, miközben a saját fiát a szeme láttára darabolták fel. Azután a pópát megkínozták: a szakállát és a haját kitépték, a szemeit kitolták, végül pedig élve megnyúzták. Az ortodox templomok, kolostorok és lakóházak kifosztása után az értéktárgyak ferences templomokba és rendházakba kerültek, ahonnan később a Vatikánba vándoroltak. XII. Pius a Horvátországba delegált személyi küldöttje, Ramiro Marcone olasz bencés apát segítségével gondosan tájékozódott a történésekről. Stepinac érsek szintén rendszeres jelentéseket küldött a Vatikánba. Egy 1944. május 8-án kelt hivatalos levélben az érsek örömmel tájékoztatta az egyházfőt, hogy addig a napig "244 ezer ortodox szerb tért be az Isten Egyházába".
