Keresés

Részletes keresés

Kelemena Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35914

De akkor nem fog mukodni a VTC szelep megkerulo ag, nem fog vesz eseten (aramszunet, vezerlo meghibasodas, stb) gravitalni. Igy inkabb kikototm a megkerulo agat es problema megoldva, a szivattyu utan ott van a rugos visszacsapo. Viszont pont az volt a lenyeg, hogy nagyon szeretnem ezt a megkerulo agat....

Előzmény: bnorci71 (35913)
bnorci71 Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35913

kazán kilépő csonkra is kellene egy rugós visszacsapó

 

egyébként egyszerű átgondolni az ilyeneket. Képzeld magad a víz helyébe és próbálj menni a fizika törvényei szerint meleg fel hideg le. Mint az útvesztős játék :)

Előzmény: Kelemena (35910)
trakisbandi Creative Commons License 2020.09.26 0 0 35912

Szia !

 

Sokan harcoltunk a kazán visszamelegedésével, én egy visszacsapóval oldottam meg amit a puffer belépőbe tettem. A rendszerem hidrováltós bekötésű .

 

"https://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=115979938&t=9173884"

 

Azóta is jól működik, mikor kazánt cseréltem akkor kicseréltem a visszacsapón a gumigyűrűt.

 

 

Előzmény: Kelemena (35911)
Kelemena Creative Commons License 2020.09.25 0 0 35911

A rendszer leegyszerűsített rajza:

 

 

 

Előzmény: Kelemena (35910)
Kelemena Creative Commons License 2020.09.25 0 0 35910

Sziasztok!

 

Szoktam olvasni ezt a topikot, de nem szoktam írni.

Viszont most lenne 1-2 kérdésem:

 

Már 5 éve van egy puffertartályos szilárd tüzelésű rendszerem, a szokásos bekötéssel: VTC szelep a puffer körön, VTA szelep a fűtés körön, visszacsapó szelepekkel a szokásos helyeken, zárt rendszer. A tartály egy sima akármilyen 1000l-es tartály amit én szigeteltem le, nem gyári puffer.

Eddig minden tökéletesen működött. A puffertartály eddig távol volt, egy másik helységben a kazántól, amit most odaköltoztettem 1 méterre a kazán mellé. Eddig nem volt a VTC-t megkerülő nyelves visszacsapós ágam, mert úgysem gravitált volna a nagy vízszintes távolság miatt, de most csináltam. Viszont azóta használhatatlan lett a rendszer, mert így semmi sincs ami meggátolja a kazánon kereszül az áramlást, amikor hideg kazánnál pufferről fűtöm a házat vagy a bojlert. Átkeringeti a vizet a hideg kazánon is. Valójában teljesen érthető és logikus, hogy ez történik. Akinek van ilyen megkerülő ága, mitől nem kering ott át a víz. 

 

A másik érdekesség: A gravitációs áramlás kinyítja a ház fele menő 1"-os rugós visszacsapót, és állandóan fűti kis mértékben a házat. A szelepet kivettem, leellenőrizttem, nincs baja, jól müködik. Mit lehet tenni? Erősebb rugós nem igazán létezik, vagy csak nem tudok róla.

 

Köszönöm előre is az ötleteket.

 

 

 

 

WuDu Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35909

Ez lemaradt...

Előzmény: WuDu (35908)
WuDu Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35908

Sziasztok!

 

Év elején jött az ötlet, hogy puffert kötök a vegyeskazánra...

Most épp az elrendezés és csövezés lenne hátra, ebben kérnék egy kis segítséget.

Az egyik kérdésem, hogy a VTA-522-őt be lehet-e kötni 90 fokkal elforgatva?

A második pedig, hogy a két puffer összekötésénél a három variáció közül melyiknek mi az előnye/hátránya?

 

masterflash Creative Commons License 2020.09.22 0 0 35907

Sziasztok!

Vegyestüzelésű kazánról szeretném a falfűtést meghajtani, a mi már ki van alakítva ziment rendszerrel.

4 tagos öntvény kazán van 27kW ha jól emlékszem.

Mekkora puffer kell minimálisan, ebbe a rendszerbe és mekkora legyen a tágulási tartály?

100nm a hasznos alapterület egyenlőre egy szint van csak 50l víz megy a falfűtésbe, majd valamikor lesz tetőtér beépítés is. 

 

Van valakinek tapasztalata, hogy egy megrakott kazán mennyire tudja felmelegíteni egy 1000l-es puffer hőmérsékletét?

anest67 Creative Commons License 2020.08.18 0 0 35906

Amit említ, a szakaszolás miatt jó, ha ott is van. Így könnyebb leereszteni csak az egyik szakaszt, ha valami gond van. Magam most vettem falfűtés osztót a radiátor körnek, hogy később külön vezérelhetők legyenek a körök. Jó, tudom ez már túlzás, de jó előre gondolkodni. 

Előzmény: Sw201inger (35904)
lala1961 Creative Commons License 2020.08.11 0 1 35905

Üdv ! Igen akár rakhatsz oda is ,de legalulról minden további nélkül tudod tölteni az egész rendszert ,és ha legalulról történik a nagy víztömeg mozgatása/töltése kevésbé lehet levegős a lassabb töltődésből "kifolyólag"!:-)

Előzmény: Sw201inger (35904)
Sw201inger Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35904

Oké, köszi! De ettől függetlenül a radiátor osztó-gyűjtőre is tegyek töltő-ürítő csapokat? A vize ugyanaz, nincs hőcserélő, csak a kiszakaszolhatósága miatt gondoltam, hogy akkor már leereszteni is lehessen külön. Vagy ez fölösleges?

Előzmény: lala1961 (35903)
lala1961 Creative Commons License 2020.08.11 0 1 35903

Üdv ! Minél lejjebb a rendszerben(az valamelyik visszatérő) ,hogy a levegőt maga előtt tolja ki !:-)

Előzmény: Sw201inger (35901)
nixon70 Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35902

A visszatérőbe tedd.

Előzmény: Sw201inger (35901)
Sw201inger Creative Commons License 2020.08.11 0 0 35901

Sziasztok Fórumtársak!

 

1 apró kérdés: ha a pincében vannak a kazánok + puffer és felette a földszinten a radiátorok, akkor a rendszertöltő golyóscsapokat hová érdemes elhelyezni? A radiátoroknak a pincében van az osztó-gyűjtője, annak a 2 végére jó lesz? Onnan feltölthető az egész rendszer?

 

Köszönöm szépen: Laci

peterch Creative Commons License 2020.08.06 0 0 35900

Ha 2000 liter vized van és feltételezzük , hogy 90°C-ig felfütöd és 40°C-ig fogyasztod , akkor durván 116kWh a hömennyiség amit tárol . Minek ehhez 9kW-os betét ? Vagy esetleg arra gondolsz , hogy 3 x 3kW-os betétet fokozatokban használni , a  puffer hömérséklet szerint ? Vagy vész esetben akár a ház teljes höigényét ezzel pótolni ?   Mert gondolom minden megoldható vezérléssel .

Előzmény: Shiraly75 (35899)
Shiraly75 Creative Commons License 2020.08.06 0 0 35899

Sziasztok!

Teljesen jogos a felvetésetek. De nem szeretném még jobban bonyolítani a rendszert. Van gáz is. Szóval akkor kellene még egy vezérlés a villanynak. Bár lehet, hogy egy visszatérőbe megérné beszerelni. Ezt meghagynám "b" tervnek. 2000 liter víz télen 2 napra elég hozzávetőlegesen. A célom, hogy ezt az időt toljam 1 nappal. Tehát csak rásegítene. Azért gondoltam középre szerelést. Természetesen semmi kokec. Villany oldala is túlméretezve. A házban a gerincvezeték 10x5 ös. Esetleg h,a konkrét ötlet lenne fűtőszálra illetve ami le fel kapcsolná,az jól jönne. 

trakisbandi Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35898

Hali

"Egy direkt beépítés a szivattyú körbe megoldható?" (hadhazik1)

Csatlakozom az előttem szólóhoz.

 

Hasonló cipőben járok,Szerintem is felesleges a puffert fűteni a veszteségek miatt.

A szaldós elszámolás miatt bármikor fűtheted a rendszert (most még).

A puffernek csak a kazán főlős hőmennyiség befogadásakor van létjogosultsága , a hatásfok miatt.

Ezért a direkt fűtés, szerintem is gazdaságosabb.

 

Előzmény: Shiraly75 (35895)
hadhazik1 Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35897

A pufferben tárolt energia kiürítésének az időbeli lefutása és a betáplálandó villamos energia mennyisége alapján lehetne a cekasz szintjét belőni.

~ 120-130 kW a puffer kapacitása, ezt mennyi villamos energiával bővítenéd?

Egy direkt beépítés a szivattyú körbe megoldható?

Előzmény: Shiraly75 (35895)
bnorci71 Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35896
Előzmény: TATRA911 (35894)
Shiraly75 Creative Commons License 2020.08.05 0 0 35895

Sziasztok!

Szeretnék 2000-es pufferembe egy 9kw fűtőbetétet rakni. Faelgázosító rendszerem van. Nem tudom, hogy mennyire keveri meg a rétegrendet a pufferban. Illetve hogy hova rakjam? Középre gondoltam. De tanácstalan vagyok. Van maradék KW-om azt szeretném elfűteni. Előre is köszönöm! 

TATRA911 Creative Commons License 2020.08.04 0 0 35894

Sziasztok!

 

Azt szeretném kérdezni, hogy egy 1500 l-es pufferhez mekkora zárt tágulási tartály kellene?

 

Köszi!

nixon70 Creative Commons License 2020.06.25 0 0 35893

Jó, ha van szivattyú.

Miért nem fekete acélcsővel csinálod?

Horganyzottad van csak?

Előzmény: lecskov007 (35890)
Törölt nick Creative Commons License 2020.06.25 0 1 35892
  • Úgy érdemes egy bálát eltüzelni, hogy a pufferben teljesen homogén legyen a víz hőmérséklete vagy úgy, hogy rétegzett maradjon a hőmérséklet eloszlás? (Mennyire keverje meg a szivattyú?)

A puffernek egyik fő lényege, hogy rétegződik a víz benne hőmérséklet szerint. Azaz felül lesz a melegvíz alul a hideg. A felfűtés után homogénnek tekinthető a víz hőmérséklete, de egyéb esetben nem, sőt nem is gazán jó ha azzá válik fűtési szempontból, mert pl összekevered valamivel.

 

  • Mire szolgál a kazán be és kimenő ágát összekötő cső? Miért keverünk vissza meleg vizet a bemenő ághoz?

Az nem egy cső, hanem egy keverőszelep, kazánvédő szelep kazán visszatérőjénél. Feladata, hogy a fűtéskörből visszajövő kihűlt vízből és a kazán előremenőjéből kikeverjen egy valamilyen hőmérsékletű vizet. jellemzően 60-65C-ra szokás ezt belőni. Oka, hogy a kazán a visszatérőn ne kapjon hideg vizet, amivel sok problémát meg lehet előzni, és a kazán hatásfoka üzemelése is sokkal kedvezőbb lesz minden szempontból. Egy normális fatüzelésnél akár szalmabála akár más (vegyes, faelgáz) illik biztosítani   visszatérő ágon a minimum 60C körüli visszatérő melegvizet. Ha hidegebb, abban az esetben túlontól hűti a tűzteret, kicsapódnak a hideg víztérre a gázok, gőzök (kormosodás, kátrányosodás), ez befolyásolja az élettartamot és a tüzelés hatásfokát is. No meg a dT miatt a magasabb előremenőt is nehezebb biztosítani.

  • A puffertartály radiátor körének csatlakozásait tudtommal nem a tartály legalján és legtetején kötik be. Miért?

A melegvíz rétegződik a pufferben. Alul lesz a hidegviz, tetején a melegvíz, a kettő között valahol valamiylen átmenet. A tetején kiveszsük a melegvizet - előremenő - , a hideg visszatérő ágon pedig alul áramlik vissza a tartályba. Ha ez megfordul, akkor össze is keveredik a víz, nem fog rétegződni, úgy viszont nem fogod tudni jól használni a rendszert semmilyen szempontból

 

Azaz alul is meg felől is összekötik, de alul a visszatérő ág van, felül pedig az előremenő. Persze közte lehet még ez az (keverőszelep, egyéb szerelvények).

Előzmény: nagylaci32 (35891)
nagylaci32 Creative Commons License 2020.06.25 0 0 35891

Sziasztok!

Szeretném megkérdezni, hogy fűtéstechnikában járatlan fiatal mérnökként hol, milyen irodalommal érdemes kiművelni magam.
Szalmabálás kazánunk van puffertartállyal és örülnék, ha értenék a rendszerhez.

Példának néhány kérdés ami foglalkoztat:

  • Úgy érdemes egy bálát eltüzelni, hogy a pufferben teljesen homogén legyen a víz hőmérséklete vagy úgy, hogy rétegzett maradjon a hőmérséklet eloszlás? (Mennyire keverje meg a szivattyú?)
  • Mire szolgál a kazán be és kimenő ágát összekötő cső? Miért keverünk vissza meleg vizet a bemenő ághoz?
  • A puffertartály radiátor körének csatlakozásait tudtommal nem a tartály legalján és legtetején kötik be. Miért?

Ilyesmi kérdéseknek szeretném az elméletét érteni, ehhez keresek forrást. (lehet tananyag, szakkönyv, cikkek, videók, stb.)

lecskov007 Creative Commons License 2020.06.25 0 0 35890
nixon70 Creative Commons License 2020.06.16 0 1 35889

A szakszeres bekötésre keress rá a gyorskeresőben itt a fórumon, vagy a googlen.

Egy kis ízelítő:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=145304582&t=9054448

Előzmény: dobi74 (35888)
dobi74 Creative Commons License 2020.06.16 0 0 35888

dobi74 Creative Commons License 2020.06.16 0 0 35887

Sziasztok! 
az lenne a kérdésem így össze szerelve működik csak nekem nem lenne bent gázkazán köszönöm .

 

kormos* Creative Commons License 2020.06.04 0 0 35886

200 literes tágulásinak  elég kell , hogy legyen, még akkor is, ha nálad viszonylag sok víz van a lakáskörben. 

Előzmény: szlipyke (35885)
szlipyke Creative Commons License 2020.06.04 0 0 35885

Két tágulási van a rendszerben. Az egyik a lakáskör elöremenőből van kivéve-ezt még az eredeti fűtés készítésekor rakták oda. A másik a kazánkör visszatérő ágából van kivéve. A lakáskörit szeretném megszüntetni, mert feleslegesnek tartom. 

Előzmény: kormos* (35883)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!