a korábbi hatszáz forint helyett júliustól ezer forintot kell fizetnie annak, aki beutaló nélkül megy szakrendelésre, és ez a változás mindenkire - életkorra és betegségre való tekintet nélkül - kötelező. A változtatás oka - indokolta Horváth Ágnes az intézkedéseket -, hogy sokan "kikerülték" a háziorvost, és egyből a szakrendelést keresték fel.
mondtam volna olyant, hogy téged ne érdekeljen?? Nem hiszem. Lesz külön biztosításod és akkor kérhetsz külön szobát, külön orvost, néma nővért, meisseni ágytálat stb. de majd gondolj rám szeretettel, mert olyan orvos gyógyít, aki "rajtam" tanult:))
irány a legközelebbi kórház?? Előbb érdeklődd meg, hogy melyik a felvételes kórház, mert úgy jársz, mint mi - tekereghetsz a városban és ez nem most volt, hanem a jól bejáratott eü. rendszer idejében. Kartörött 3 évessel ültünk 7 órán át az ügyeletes kórházban.
Azt én értem, hogy téged nem érdekel, de ebből ne vezesd le azt, hogy mást se érdekelje. Jó. Felőlem meg tiltsák be a személyautók magán célú használatát. Könnyű belátni, hogy azoknak sértené az érdekeit, akik használnak autót.
a) a faji eredetre, a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozásra, a politikai véleményre vagy pártállásra, a vallásos vagy más világnézeti meggyőződésre, az érdek-képviseleti szervezeti tagságra,
b) az egészségi állapotra, a kóros szenvedélyre, a szexuális életre vonatkozó adat, valamint a bűnügyi személyes adat;
3. § (1) Személyes adat akkor kezelhető, ha
a) ahhoz az érintett hozzájárul, vagy
b) azt törvény vagy � törvény felhatalmazása alapján, az abban meghatározott körben � helyi önkormányzat rendelete elrendeli.
(2) Különleges adat akkor kezelhető, ha
a) az adatkezeléshez az érintett írásban hozzájárul, vagy
b) a 2. § 2. a) pontjában foglalt adatok esetében, az nemzetközi egyezményen alapul, vagy Alkotmányban biztosított alapvető jog érvényesítése, továbbá a nemzetbiztonság, a bűnmegelőzés vagy a bűnüldözés érdekében törvény elrendeli;
c) egyéb esetekben azt törvény elrendeli.
(3) Kötelező adatkezelés esetén az adatkezelés célját és feltételeit, a kezelendő adatok körét és megismerhetőségét, az adatkezelés időtartamát, valamint az adatkezelő személyét az adatkezelést elrendelő törvény vagy önkormányzati rendelet határozza meg.
(4) Törvény közérdekből � az adatok körének kifejezett megjelölésével � elrendelheti a személyes adat nyilvánosságra hozatalát. Minden egyéb esetben a nyilvánosságra hozatalhoz az érintett hozzájárulása, különleges adat esetében írásbeli hozzájárulása szükséges. Kétség esetén azt kell vélelmezni, hogy az érintett a hozzájárulását nem adta meg.
(5) Az érintett hozzájárulását megadottnak kell tekinteni az érintett közszereplése során általa közölt vagy a nyilvánosságra hozatal céljából általa átadott adatok tekintetében.
(6) Az érintett kérelmére indult eljárásban a szükséges adatainak kezeléséhez való hozzájárulását vélelmezni kell. Erre a tényre az érintett figyelmét fel kell hívni.
(7) Az érintett a hozzájárulását az adatkezelővel írásban kötött szerződés keretében is megadhatja a szerződésben foglaltak teljesítése céljából. Ebben az esetben a szerződésnek tartalmaznia kell minden olyan információt, amelyet a személyes adatok kezelése szempontjából � e törvény alapján � az érintettnek ismernie kell, így különösen a kezelendő adatok meghatározását, az adatkezelés időtartamát, a felhasználás célját, az adatok továbbítását, adatfeldolgozó igénybevételét. A szerződésnek félreérthetetlen módon tartalmaznia kell, hogy az érintett aláírásával hozzájárul adatainak a szerződésben meghatározottak szerinti kezeléséhez.
(8) Ha az érintett fizikai okból vagy cselekvőképtelensége folytán nem képes hozzájárulását adni adatai kezeléséhez, akkor a saját vagy más személy létfontosságú érdekeinek védelméhez, valamint katasztrófa- vagy szükséghelyzet elhárításához vagy megelőzéséhez szükséges mértékben sor kerülhet személyes adatainak, beleértve különleges adatait is, kezelésére.
Nem az a normális, hogy ha éjszaka a gyerekem rosszol lesz, akkor egyből irány a legközelebbi kórház gyerekosztálya? Avagy minden szülő legyen egyben gyerekorvos is, aki meg tudja állapítja, indokolt-e az aggodalma?
Szívtelen idióták. Felnőttnél még csak érthető az alapelv, de gyereknél?
Kábé szeptemberig. Ursula amit megfogadott be is tartja, addig emelteti a vizitdíjat amíg mindenki meg nem gyógyul, talán Ti is tisztelt honfitársaim akik megválasztottátok ezt a remek kis munkás-paraszt-pannonpumás kormányt.
Mielőtt nagyon kiabálnál, szerintem akármilyen dokihoz mész, bármelyik másik doki megnézheti a dolgaidat.
Te magad is, az ügyfélkapun.
Még nem tökéletes a rendszer, de van nagyon sok előnye ( ha széttaposott a villamos, az idegen kórházban is kiderülhet valami speciális kórságod, amiért pl. nem lehet altatni, ilyesmi.).
Szóval a háziorvos beutalt vérvizsgálatra, és én megtudtam, hogy egy GGT vizsgálat 36, 70-be kerül.
Mondjuk az nem tetszik, hogy azt nem tudhatom, mennyi volt az annyi, de egy másik doki bármikor.
Normalis ember ilyen tunetegyuttessel eddig is a haziorvosahoz ment. Amugy a szemromlas nem a kezdodo cukorbajra jellemzo. Akar az urologusnak, akar a borgyogyasznak mondod el a tuneteidet, egyik sem fog kezelni, mert rogton tudja, hogy cukorbeteg gyanus vagy, szal ez nem stimmel. Magyarazd meg, ha eltort a szemuvegem es ujat kell csinaltatnom mi a fenenek raboljam a magam es a haziorvosom idejet egy beutaloert a szemeszetre?
Ezt en sem ertettem. Tok idiota otlet volt. Hulye leszek ketszer sorbaallni, ha egy sorbaallassal ugyanannyi. Ebbol is latszik, hogy milyen atgondolt vott ez a "reform".
innen egy lépés, hogy kijelentsd - gyógyíttatom magam, ha akarom és akkor evvel kész, a kígyó a farkába harapott - ne is menj orvoshoz.
Nem igaz. Annak megítélése, hogy mi az, amihez szaktudás hiányában segítséget kérek, s meddig élek az önrendelkezéssel, az én dolgom. Nem az orvosé, nem az aszisztensé, nem Horváth Ágnesé.
Ezt a csajom csinálja, de ezt évi 4szer is túlzásnak tartom. De mind1, erre duplán ráfizet az állam az én esetemben. Még több adót fogok csalni. Az első negyedév után negyed annyi evát fizettem, mint tavaly ugyanekkor. Aztán majd gondolkodjanak el a szar reformjukon. De ha nem teszik az sem baj, nekem jó adócsalónak lenni ha nekik jó a szar reform.
Pár napja dolgoztam egy napot a tüdőgondozóban (allergia, asztma). Ha ott azt mondják, hogy fél év múlva kontrollra gyere vissza, az is beutalónak számít. Gyakorlatilag ott elfogadják egy gondozott betegtől beutalónak, ha a kartonodon rajta van, hogy 1 éven belül ott jártál. A jogszabályi háttérben nem vagyok biztos, de ez volt a gyakorlat.
Ha elolvastead volna a törvényt, tudnád, hogy amennyiben oktató kórházba kerülsz, erről tájékoztatniuk kell, s választhatsz más intézményt. Nem vagy köteles eltűrni, hogy végigmenjenek rajtad a hallgatók.
Az nem bűntetés, mert nincs jogi következménye. Jogkövetőnek kellett volna lennie, de minimum engedélyt kérni a tettéhez. Nem számíthat olyan valaki a jóindulatomra, aki visszaél a személyes, rólam szóló bizalmas információkkal, a törvény által is - nem véletlenül - védett szenzitív adatokkal.
innen egy lépés, hogy kijelentsd - gyógyíttatom magam, ha akarom és akkor evvel kész, a kígyó a farkába harapott - ne is menj orvoshoz. Minek? Hátha megtudja, hogy a segged bal partján pattanás van.
Apám, ne adja Isten, de ha egyszer kórházba kerülsz és 11 idegen beteg előtt hótt pucérra vetkőztetnek, könyékig nyomják a kezüket a hasadba stb. és úgy veszik fel az anamnézis, hogy orvostanhallgatók hada vihorászik az ágyad körül - ott fogod összecsinálni magad:)
márpedig nem kezelt cukrosként bármikor összeeshetsz az utcán:)
Allergiásoknál tudjátok hogyan néz ki a gyógyszer felíratás?
Elmész a háziorvoshoz beutalóért (300 Ft), aztán elmész a szakrendelőbe a receptért (300 Ft), aztán elmész a gyógyszertárba, és beszerzed a támogatás nélküli gyógyszert, amit recept nélkül nem lehet kiváltani. A móka 600 Ft-ba (+ a gyógyszer ára, a Zirtec kb. 2.000,- Ft), és 3-4 óra várakozásba kerül, ami utazással együtt fél nap.
Ha ők így, akkor én is úgy. Megszopatom az államot ahol csak lehet.
Ez azért marhaság, mert ha kimondjuk, hogy a titoktartás 7 000 millió emberre vonatkozik, akkor semmi gond, hiszen mindenki tudhat mindent. Egyetlen ember se tudjon feleslegesen semmit, különösen olyan ne, aki visszaélt ezzel a bizalommal, s kiadta a bizalmas információt a hozzájárulásom nélkül!
Az 1000 forintra való emelés előtt is volt egy szépséghibája a hatszáz forintnak, miszerint is az ilyetény orvoslátogatásra kiadott pénz nem képezte az évi 6 ezer forint fölött visszaigénylehető vizitdíjak alapját, mint ahogy a mostani emelés után sem képezi.
(Vagyis, ha te 6 alkalommal 1000 forintért elzarándokolsz betegúton kívül orvoshoz, úgyanúgy gyűjtögetheted a rendes betegút 300 forintos nyugtáit, mert csak az abból összegyűjött 20 esete után kapod vissza a további vizitdíjaidat.
Ha ezt eddig még nem tudtad volna, ideje megtudnod, nehogy adott esetben hirtelen felindultságból gyalázkodó szavakra ragadtassad magad, mint Hasek egyi, hőse.)
