gyereknevelés ne kerüljön a szülőknek semmibe. fizessék a többiek (mint adófizetők) ennek minden költségét. A szülőknek pedig csak a család nyújtotta öröm jusson, a gondoktól szabadítsuk meg őket.
Van egy másik topic ezen a fórumon, az a címe, hogy Kötelező gyereknevelés. Ott a topicindító nem kevesebbet követel, "csak annyit", hogy aki nem nevel gyereket, az adja le a kersete 10%-át egy olyannak akinek gyreek van - azaz fizessen havi 10% (!!!) gyerektelenségi adót.
Annyja kínnya meg is írtam.
Ugyanezt neked is most.
Anyáéd kínnya. Senki enm azt akarja, hoyg a gyereket nevelők a gyereket nem nevelőkkel szemben mindenféle elényt élvezzenek, ne is kellejen dolgozniuk, csak járkáljanak a karjukon a gyerekekkel aztán álljanak fel egy pedesztrálra és innentől csak hódolat (állami jövedelem) illesse őket és semmi bírálat - egy frászt.
Én mindössze csakis annyit szeretnék már látni, ami egyszer már volt e véráztatta emberszívnyi kicsony országban, nevezetesen az, hogy törvény garantálja, hogy akinek gyereke van 1. ne szenvedjen emiatt hátrányt, 2. a munkahelyek számoljanak azzal, hogy a dolgozóik között többen vannak, akik gyereket (a jövendő termelőerőt, aki a nyugdíjakat megtermeli) nevelnek, és ez is valami formában elismerve legyen, ne dobják ki a terhes nőket, ne tegyenek megjegyzést, ha egy hónapon belül másodszorra lázasodik be a bölcsiben a gyerek és hasonlók.
3. És természetesen valami módon adókedvezmény is megilletné azokat, akik akár önzően akár önzetlenül, de a munka mellett még ezt a feladatot (gyereknevelés) is felvállaják.
csak tudod, amig mi a havi 200 000-es bevételünk 1/5-ét még abban a honapban vissza is adjuk, addig te azon tanakodsz, miként gyarapitsd azt a részét, amit azonnal nem élsz fel...Ta agyalsz, hogy hol kifoizetödöbb befektetni, hogy az állam lehetöleg ne nyuljon le belöle semmit, addig nálam nincs mese, azonnal be is fizetem azt az amugy nem kevés pénzt, miközben az én nyugdíjam alacsony lesz, mert én több mint 2 évtizedet a gyereknevelésével töltöm föálásban, ahelyett hogy fasza kariert épitgetnék... és ebböl nem nekem lesz hasznom, hanem sokkal inkább azoknak, akik majd otthon lobálják a lábuk az igen jó nyugdíjukkal..
sok libsi miért is nem mondott még le az ingyenes eü-ről meg a nyögdíjról.... gyüjtögessenek maguknak.
Mert nem hagyjátok. Már egy egész orvosi rendelőt orvosostól mindenestől meg tudtam volna már venni a befizetett járulákomból. Összesen 150eFt-ot költött rám a TB 10 év alatt (meg tudom nézni az ügyfélkapun), kb. másfél hónap alatt fizetek be ennyi járulékot.
Nem, pont magadfajta nyilasivadékok számára próbáttam nyilvánvalóvá tenni, hogy miről is karaok értekezni... a kétkezi melósok, alacsonyabb végzeccségű melós honfitársaink úccolván elenyésző számban tüntethettek csak... mer' nem érnek rá tüntetni, csak csendesen melóznak...
A ruhatáros diplomeameghát nem egy főnyeremény, nehézkes megélni beéőle...
"Hanem... ez a tüntetés is leginkább a nagyvárosi nyavajgó értelmiségi populácijó sikongatása"
Szamárság megítélni egy másik embercsoport érdekérvényesítését. Ők azért tüntetnek, mert védik az érdekeiket. Ők itt húzzák meg a szintet, az esztergomi melósok pedig máshol. Van olyan ország, ahol sokkal magasabb életszínvonalon élők is tüntetnek, de olyan is van, ahol a legfelső tízezer is boldogan cserélne egy magyar nyugdíjassal.
én sem kapok ingyen könyvet és kevesebb a családi potlékom, mint volt tavaly, viszont Neked több lett...Az az most te vagy a támogatotabb...S nem kapok ingyen kaját sem...a 7 iskolásból 1 csak, mert a többi felsös... Van egy majd 25 éves sikodánk, amit csak bevásárlásnál használunk...ugysem férnénk el benne...és nem voltunk nyaralni eddig csak 2*, s hidd el az is tetemes összeg, amit havonta az ÁFA formájában vissza pengetek...Pl 1 hét 6kg csak mososzerből...Jó oké tudtam mindig sok emberre sok dolog kell, de ezen dolgok mindegyikének 1/5-ét én vissza is adom...és ez nem kevés.
"bár bevallom én nem gondoltam a gyermekeim társadalmi hasznoságának mikéntjére, amikor vállaltam öket"
Nem neked kell gondolni rá, hanem a felelős államnak. A gyereknevelési támogatás beruházást jelent a jövőbe, de nem a szülő, hanem a társadalom szemszögéből.
Pancser... 10-nél több oktatási intézményből rúgtak ki a kissé méretesebb arcberendezéem míján... de ez legyen az én dóggom...
Hanem... ez a tüntetés is leginkább a nagyvárosi nyavajgó értelmiségi populácijó sikongatása, mer' nem fizetik meg öléggé a zaktatologatást... és nem fussa légkondis Ford Focusra, meg plazmatévére... Egyébként meg az esztergomi betanított munkások se nincsenek ellehetlenülve...
nagycsaládosok 12 pontban foglalták össze követeléseiket, ezek közül a legfontosabbak ... a gyermeknevelés költségeinek közteherként való elismerése, ....
Ez az ! Fordítsuk ki sarkaiból a természet rendjét, a biológialig beprogramottt szülői önzetlenség mára elavult dolog, a haszon/befektetés arányt kell itt is maximalizálni.
Vagyis: gyereknevelés ne kerüljön a szülőknek semmibe. fizessék a többiek (mint adófizetők) ennek minden költségét. A szülőknek pedig csak a család nyújtotta öröm jusson, a gondoktól szabadítsuk meg őket.
Azt kérdezném, hogy
az ilyen szülő miért nem adja be állami gondozásba a gyereket? ott ingyen nevelné az állam,, nem kerül semmibe. amikor meg már 'jön a haszon a gyerekből' (felnőtt lesz) akkor meg kell keresni azt a gyereket , és lehet csak a jót (az örömöt) lecsapolni belőle...
amugy meg komolyan. Nyilvánvaló, hogy kell egyfajta felelöség ahhoz, hogy valaki bevállaljon sok gyereket. Nyilvánvaló, hogy ez esetben nehezebben fog élni, mint a nagy átlag éljen a világ bármelyik pontján, mert a dologhoz ez is hozzátartozik. Nyilvánvaló az is, hogy nincs társadalom, amely csak ugy semmiért egészen bevállalja a sokgyermek eltatrását. Kell a segítség, mert sok gyereknek egyszerre tandíjat fizetni ugy hogy csak egy fizetés van szinte lehetetlen. Igy aztán ugy gondolom, hogy a társadalom jogos elvárása, hogy a nekünk adott pénzről valamiképpen el is számoltathasson bennünket, hisz fizetést sem adnak csak ugy senkinek...Viszont, aki tiszteséggel lát el, nevel, oktat sok gyereket, az igenis hasznos munkát végez nem csak a saját szük körének, hanem az ország egészének...(bár bevallom én nem gondoltam a gyermekeim társadalmi hasznoságának mikéntjére, amikor vállaltam öket)...és mint imunkának aminek van értéke, értelme, talán lehet méltoságteljes dijazása is, ha csak annyi, hogy önmagában a sok gyerek ne jelentsen egyet az esélytelenséggel, akkor már nem érzem, hogyí keveset kaptam volna cserébe...
Nagycsaládosnak lenni szép, nagycsaládosnak lenni jó, de köszönöm én csak kettőt nevelek, és elég is ennyi.
Nem kapom ingyen pl a tankönyvet, de nem is felejtettem el a megemelt családi pótlékot. Ti viszont gyorsan felejtetek.
Ismerősömnek öt gyereke van, és most az a legnagyobb problámája, hogy megfelelő kis buszt tudjon venni a családnak, hogy ne kelljen két autóval menni Horváthországba. Anyuka 18 éves kora óta nem dolgozik. Ingyenes TK, rendszeres nevelési segély.
Másik ismerősöm egyedül neveli a gyerekeit, de csak kettőt, ezért nem kapja inyen a tankönyvet, sőt nevelési segélyt sem kap.
Vannak akik azt szeretik, ha 8-an ülik körbe ebédnél az asztalt, vannak akik pedig bélyeget gyűjtenek.
A nénikéd pitizen. Neked legyen elég, hogy ha öreg leszel és magányos és mivel ha lesz is gyermeked, akkor is nagy valoszinüséggel önzö, mint te és ezért majd jól magadra hagy, akkor a mi amugy helyzetükböl is adodoan szociálisan érzékenyebb gyermekeim ápolnak, gondoznak, adoikból majd ellátnak és lesz, mert mi vállaltuk valaki, aki megsimogatja a fejed, mikor már senki se lesz ott, hogy a távozásodba legyen méltoság és emberség...
Mi a pöcsnek sértegeted a nagycsaládosokat? csak amiatt hogy a liberális valóban tartalmában is szitokszó legyen nemcsak az ellenzék, hanem a pórnép körében is?
Akinek sok gyereke van, az mindig is sokkal nehezebben élt akármit is kararttyolsz, ha ők tüntetnek annak legalább van alapja.
(Nagycsaládosok alatt természetesen csakis azokat értem, akik nemcsak megszülni, de felnevelni is szándékoznak a gyerekeiket.)
Ezt a rettentően gyenge posztkommunista, diszkriminatív és kódolt rasszista hozzászólást voltál képes kiengedni magadból? MÍelyiki pártfőiskolán rúgtak ki?
Azért tényleg gondold végig, hogy mit is jelent az eü átalakitása nekünk, akik mondjuk több gyereket nevelünk és legalább ne gunyolodj...Az én gyerekeim tanulnak rendesen, nem járnak szorakozni csak ritkán és nem cigiznek, semmi baj velük, olyanok, mint a fiatalok többsége, de azért gondold végig mit is jelent majd nekünk amikor 8-9 lesz rövid idön belül beteg....és ugyi egyszerre lesznek betegek...
"Teszem még hozzá: autókarosszéria-lakatos, vagy esztergáyos családfők is minden bizonnyal nem tüntetni mentek, hanem melózni..." Na pontosan erre mondom én azt,hogy mindenki a saját pecsenyéjét sütögeti ebben a nemigazországban...ezért lehet minden sz@rt ránkhúzni. Adjon Isten jó napot mindenkinek!
S amikor az én gyermekeim gürcölnek majd azért, hogy a mérhetetlen sok nyugdíjasnak valamit mégiscsak biztositsanak, az ö adoikból fogják majd az egészségügyet, a szociális otthonokat fentartani és az ö munkájuk fog majd valami fedezetet adni a továbbélésre, miközben az általad is lenézet gyermekvállalok gyermekei fogják szép fényesre nyalni a szocotthonok lakoinak fenekét, akkor kéretik ám minket minimum nem felelötlennek nevezni. Igen több gyereket váálaltunk, mint a magyar átlag, de ha utána néznél nem is mi nyuljuk le legföképpen a szockasszát és igen bár sokat nevelünk, de azt hiszem ha becsülettel tesszük a dolgunk, akkor igenis kijár nekünk is a tisztelet, mert adunk valamit ennek a társadalomnak. Példáúl lehetöséget a továbblépésre, a továbbélésre...
Tudod, miközben az 1-2 gyermekesek vagy a gyermektelenek a megtakaritások modjain tanakodnak, miként is lehetne félretenni sokat, és adomentesen gyarapitani, addig mi a teljes havi bevételünk 20%-át vissza is forgatjuk a nagy közösbe. Neköünk nincsenek rejtett tartaléákaink, mert feléljük amink van...Ez nem baj, ezt vállaltuk, de lehet hogy már a lehetöségeink határán vagyunk...
Nem kevernek ők itt semmit, választások közelegnek, vesztésre állnak a megbízóik, ezért az 0-24 órás non-stop (felkért) provokálás, lejáratás, hazudozás, rágalmazás a részükről. Genya fikanikkek saját gondolatok nélkül.
Hmmm... szeretném leszögezni így elöljáróban, hogy semmiféle rasszista felhangot nem szándékozok adni a mondókámnak...
Arra lennék kéváncsi, hogy ebből a tüntető tömegből mekkora hányadot képviseltek cigány honfitársaink, akik jellemzően naccsaládos póggárai kishazánknak... nyilván elenyésző számban képviseltették magukat - figyelem: nem kijelentés, csak erős feltételezés -, de miért is köll meghatónni egy 3-4 gyerekes könyvtáros, vagy szociológus elégedetlenségén?
Teszem még hozzá: autókarosszéria-lakatos, vagy esztergáyos családfők is minden bizonnyal nem tüntetni mentek, hanem melózni...
