Keresés

Részletes keresés

repcsepista Creative Commons License 2009.04.10 0 0 519

Szellemek szellemek, szépen zizzegjetek...

 Csak hozzáteszek, meg be, kedves borátunk iratára, hogy valóban mindenki aki lát, az szellem, de ki (mi) nem?

 Vegyük a látás mechanizmusát, mikor csak a fényt, vagy sötétseggeket látjuk, (érezzük a büzt) ugyanis mindennek a szellemét (fényét, vagy nincs benne) látjuk? Ezt rögtön lehet vonatozni hu hu huuuuuuuuuu... a hangra, is, mert mi van benne?

 Két hegy közzül mi mász ki.... hetyek vötyek között zakatyol a vonyat...

 u.i. ahogy mondom, hyogy borát barátom mellé álltam, a sötétbe, amit félre lehet érteni, mint a a feleségem tregnap is, jól elvert a faknyállal, mit beszélsz... mire nem te róllad, megőrültél? -jah, akkor is mergérdemlted!?

 Jelllemes hüsvető tavaszi vaszi nyuszi ünnepeket, minden szellemnek! -himes tollást...

Előzmény: boret (518)
boret Creative Commons License 2009.04.10 0 0 518
Szellemek nem léteznek!? Miért ne léteznének? Az árnyékok is szellemek tulajdonképp, és néha a tévémen is van szellemképe az alakoknak. Ha félálmosan nézek ki a fejemből akkor is tudok kettőt látni, és ott sem igazi mind a kettő, tehát az egyik: szellem!
Előzmény: joy (517)
joy Creative Commons License 2009.04.08 0 0 517

Marhaság.

Létrejön, ha /általában/ két szülő létrehozza, és halála után elporlad.

Tecc, nemtecc, ennyi egy élet.

 

Szellemek akkor sincsenek, aki velük beszélget, hazudik.

 

Egyébiránt megfogalmaznád az étertest-asztráltest mibenlétét?

Előzmény: Törölt nick (516)
joy Creative Commons License 2009.04.05 0 0 515

Ennél azért már picikét többet illenék tudni a tudományok tárházából, de természetesen ez kortól függ. Alsósként még én is hittem a Télapóban.

:o)

Előzmény: menroting (511)
joy Creative Commons License 2009.04.05 0 0 514

Aki ismeri önmagát, tudja, megismeri álmait is.

Előzmény: menroting (510)
menroting Creative Commons License 2009.04.04 0 0 513
De itt legalább az index fórum ajándékvírusa nem kerget..:-)))
Előzmény: menroting (512)
menroting Creative Commons License 2009.04.04 0 0 512
Számára=számukra.Elnézést a hibákért még nem szoktam meg az eeepc-s billentyűzetet.
Előzmény: menroting (511)
menroting Creative Commons License 2009.04.04 0 0 511
Amúgy én másképp képzelem el a szellemesdit.Nemcsak a magnószallag , a wichester vagy memokártya tárolhat.Lehetségesnek tartom hogy akik szellemeket látnak azok egy másfajta termmészetes tárolóeszközről (pl.kristályközet )tudják venni valamilyen általuk sem ismert módon az azon természetes úton tárolodott információkat amik akár egy álom vagy halucináció vagy egyébb úton számára meg is jelennek.

Meg kéne vizsgálni milyen közetekből álló természetes vagy mesterséges építmények vannak annak közelében ahol sürün fordulnak elő ilyen jelenségek.
Előzmény: menroting (510)
menroting Creative Commons License 2009.04.04 0 0 510
Vagy el nem alszik ....
Előzmény: joy (506)
Törölt nick Creative Commons License 2009.04.04 0 0 509
Nemtom.. én már berúgtam párszor, de még akkor sem lépett velem kapcsolatba semmilyen transzcendens lény...
Előzmény: joy (506)
joy Creative Commons License 2009.04.04 0 0 508
Kötve hiszem, nem szoktam részegre inni magam.
Előzmény: Tudorka-7 (507)
Tudorka-7 Creative Commons License 2009.04.03 0 0 507
majd ha találkozol velük, más leszel.
Előzmény: joy (491)
joy Creative Commons License 2009.03.29 0 0 506
Senkinek sincs összeköttetése a szellemvilággal aki tisztán gondolkodni képes, míg meg nem zakkan, vagy nagyon be nem rúg.
Előzmény: rabida (502)
joy Creative Commons License 2009.03.29 0 0 505
Nomen est Omen?
Előzmény: boszi1968 (501)
joy Creative Commons License 2009.03.29 0 0 504

Ahan.

Szegeden van egy lakótelep, amely jórésze egykor volt temetőre épült.

Az ott lakók sosem találkoztak a voltakkal akkor sem amikor még egy része /a jog szerint fölszámolhatatlanul friss sírok/ még temetőként működött.

Pedig nem 1-2 ember, hanem többezren éltek-nek ott.

 

Az emberi elme rémlátásait képes tökéletesen valós jelenségként előhívni, csupán a személytől függ, hiszi, vagy sem.

 

A sírrablók, rongálók, virágtolvajok nem szellemek!

És a hóttakat meglátogatók sem!

Előzmény: Orion2 (499)
Törölt nick Creative Commons License 2009.03.28 0 0 503
Néha azért nem árt elmenni egy alapos orvosi kivizsgálásra sem...
Hátha kikezelhetőek ezek a ... khm... tapasztalatok...

8)
rabida Creative Commons License 2009.03.28 0 0 502
szvsz ez felesleges szócséplés, akinek van összeköttetése a szellemvilággal, az tudja, amit tud, akinek nincs, annak meg felesleges magyarázni a dolgot...
Előzmény: repcsepista (492)
boszi1968 Creative Commons License 2009.03.26 0 0 501
sajnos van benne igazság amit irtál,de 41 éves létemre vállalom hogy hiszek bennük.
de én néha komunikálok velük.ez együtt jár azzal amivel foglalkozom.
Előzmény: joy (498)
Orion2 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 499
Nekem 200% látásom van, kitűnő helyzetfelismerő képességem, reflexem stb...
van(ezt nem én akarom állítani magamról, de tegyük fel:)).
Általában a szkeptikusok oldalán állok, de én folyamatosan látok, találkozom úgymond "szellemekkel", természetesen ezt nem kell elhinni senkinek, én sem hinném el.
Én egy temető mellet lakom, de komolyan itt olyan nagy a forgalom , h már tényleg unom de már term. megszoktam.
Ezzel csak azt szeretném mondani, h én tudom, h létezik a jelenség, de soha nem jutott eszembe, h filmre vegyem vagy ilyesmi, és bizonygatni probáljam.
Tök jól megvagyunk, néha igaz összeszarom magam, de jó poénnak tartom , ennyi.
Sziasztok.
Előzmény: joy (498)
joy Creative Commons License 2009.03.24 0 0 498

Nem csupán én nem látok, hitelt érdemlően bizonyítani senki nem tudja, hogy valaki. valaha látott szellemet.

Az nem bizonyíték, hogy sokmillióan, sokhelyen, sokféleképp mondogatják, léteznexellemek, ők már találkoztak velük, megtapasztalták jelenlétüket.

 

Sok csaló jól él szellemidézésből kihasználva az emberi hiszékenységet, butaságot.

Előzmény: boszi1968 (497)
boszi1968 Creative Commons License 2009.03.24 0 0 497
honnét tudod olyan biztosan hogy nem léteznek szellemek.nem biztos hogy amit nem látol az nem is létezik.
Előzmény: joy (491)
joy Creative Commons License 2009.03.22 0 0 496

A képen üres a pohár.

Igen, a borban vannaxellemek, és aki megissza mindent abból előjönnek pohártördélőset játszani.

Ergo, a csajok megitták mind...

:o)

Előzmény: repcsepista (493)
joy Creative Commons License 2009.03.22 0 0 495

Nálam a jegestea is törik.

:o)

Előzmény: repcsepista (492)
Rejtélyvadász Creative Commons License 2009.03.21 0 0 494
A ZONE REALITY - on minden vasárnap este és hétfő hajnalban a rejtélyes oldalakhoz illő doku filmek vannak.
repcsepista Creative Commons License 2009.03.21 0 0 493

Tudás = mi?

 A feleségem valahogy meglátta az irkámat, s nagyon lebutázott, hogy persze hogy értheteltenül irok!?

 Igen ám, de ő a következőt állitja... maga a pohár hogy létrejött, azt egy gép nem, tudhatja, hanem maga aki létrehozta, az tudja hogy miért hoztak létre, meg hogyan, a pohárt?

 Jó jó, de én azt is bele értettem, meg ha van szellem, az a borban van?

 Na és, mi van ha eltörött a hegedü....

Előzmény: repcsepista (492)
repcsepista Creative Commons License 2009.03.19 0 0 492

Kedves joy, aki szintén aki (joy) örül de mijének, csahojjjjjjjjjjj....

 Nehaogy azt hidd, vagy bárki, akinek irok a szelllemi termékére, hogy haragszok, vagy bárkit bántani akarok, esetletg sikitaniiiiiiiiiiiiii....

 Fidelem, arra hogy nix a válasz vax? Jigen ám, de most azt akarjuk megtrundi, hogy vannak -e szellemek vagy nix? Nos, abból, hogy ne térjünk  el a tárgytól, hogy a pohár eltörött, de mi volt benne, az is?

Előzmény: joy (491)
joy Creative Commons License 2009.03.19 0 0 491

Nincsnexellemek.

Tévhitek.

Azok vannak se szeri-se száma.

Előzmény: Tudorka-7 (489)
joy Creative Commons License 2009.03.19 0 0 490

Ismered a gyártástechnológiáját a pohárnak?

 

-Formába, futószalagon öntik.

A folyamat nem zárt, rendszeresen vált az olvadt-folyó üveget tartalmazó kokilla. A két különböző olbadék határán hangyányit eltérő rendezettségű kristályszerkezet alakul ki, így születése pillanatában bbenne az a feszültség, amely csak idő kérdése, mikor választja szét a pohár két részét.

Ezt, gyakorlatilag semilyen eszközzel kimutatni nem lehet.

 

-Másik változat, amikor a gyártási technológiában keletkezik hiba, és az okoz feszültséget.

 

- Harmadik -legvalószínűbb, minden anyagnak van kifáradási idelye. Ez a gyártási technológiától gügg. A hőálló edények egyoke sem örök életű.

Nekem Sötétbarna készletem van amelyből -nejem minden igyekezete ellenére- csupán egyetlen mélytányér hiányzik.

Számtalanszor melegítettem benne ugyan azzal az eljárással kaját a mikróban, soha semmi baja nem volt egyik darabjának, mígnem egyszer az a hiányzó kinn az asztalon, kajolás közben, csodaszép hang, hihetetlenül szabályos félhold vonalban kettévált, és a csodálatos tavaszi borsóleves egy része az ölemben, a többi az asztalon terült szét.

 

A "hideg érintésről" külön tanulmányt lehetne írni, de fölösleges. Szellemek mi a francért szórakoznának poharak lefejezésével, irodisták símogatásával?

/Vagy a halálra szekált egykori főnököd kísért?/

:o)

Előzmény: Kitti1972 (479)
Tudorka-7 Creative Commons License 2009.03.17 0 0 489
És nem......
Előzmény: Tudorka-7 (488)
Tudorka-7 Creative Commons License 2009.03.17 0 0 488

Nincs bizonyíték.

És szellemeknek hívják őket, azt nem szertik.

Előzmény: Real_Infidel (475)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!