Keresés

Részletes keresés

Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18971
Ez egy olyan óriási vihar volt, ami egészséges fákat döntött ki.
Előzmény: 4400 (18968)
Újlaki Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18970
Ahogy azt sem lehet előre megmondani, hogy hol lesz pontosan a vihar, ugyanúgy a fákat sem lehet "lekáderezni": sem "normális ember", sem erdész által. Már csak azért sem, mert minden több dologtól függ: egy fa kibírja a 90 kilométeres szelet, de kidől 120-nál; persze, ha közben esik is, akkor már csak 110-ig jó. A másik egészen máshogy bírja. Attól is függ, mennyi ideig tépázza a szél. És persze erről is csak mindig utólag lehet meggyőződni.

AMiben feltétlenül igazad van, az a fadöntögető szél és az utcára menés közötti összefüggés feltárása.
Előzmény: 4400 (18968)
4400 Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18969

Szerintem ezt ne kezdjuk elolrol , annal is inkabb mert pontosan le van irva hogy mekkora szelnel mar nem szabad tuzijatekozni.Ezek meg tudtak hogy joval nagyobb szel jon , az igaz hogy orara, percre es utcara pontosan nem ,  de azert csak csinaltak mindent mintha minden OK lenne.

Ezert ruletteztek az emberek eletevel.

Hat , ot embernek ez nem jott be.

Előzmény: Újlaki (18967)
4400 Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18968

Latod az ilyen jopofizasok miatt tortennek a tragediak.

Nem a harkalyt.Azokat a fakat idonkent felul kell vizsgalni , egy normalis ember el tudja donteni hogy veszelyes-e vagy sem egy esetleges vihar eseten , egy erdesz meg meginkabb, es kivagatja ha olyan a fa allapota.

Ha meg olya oriasi vihar van hogy egeszseges fakat is dontoget , akkor nem megyek az utcara.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (18963)
Újlaki Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18967
"...mert az haszonvesztessel jart volna.Inkabb ruletteztek az emberek eletevel..."

A dolog ennél valószínűleg sokkal-sokkal egyszerűbb: senkinek nem jutot el a tudatáig, hogy bármilyen katasztrófa bekövetkezhet.

Egyébként pedig, nyilván már számtalanszor leírták, ha történetesen valaki riadót fúj, még egyáltalán nem biztos, hogy kisebb a tragédia. A szél ugyanúgy jön, hozzá még a pánikhangulat.
Előzmény: 4400 (18954)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18966
Köszönjük szépen az értékes hozzászólásodat. Ezt a szempontot még senki sem vetette fel az előző 18964 hozzászólás során. Senki. Pont.
Előzmény: medvevasar (18965)
medvevasar Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18965
Én csak annyit akarok megjegyezni, hogy Németországban a vonatszerencsétlenség után lemondott a közlekedési miniszter. Ennyi. Pont.
vipcat Creative Commons License 2006.09.15 0 0 18964
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18963
A harkályt? :-o
Előzmény: 4400 (18961)
vipcat Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18962
Az összes hallgatag felelőst egy fa alá kellene állítani a legközelebbi orkán alkalmával!
Ahhoz képest,amit műveltek(illetve nem tettek semmit)nagyon jól alszanak...
4400 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18961

Azt nem , de azt , aki a fa allapotaert felelos  valoszinuleg igen.

Magyarorszagon az a baj-tobbek kozott- hogy semminek sincs felelose.Mindenre mnegvannak a szabalyok , torvenyek ,de ha valaki nem tartja be , akkor nem tortenik semmi-sokan leirtak mar ezt elottem.

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (18960)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18960
Ne már. És ha a Bajcsy-Andrássy kereszteződésében dől rád egy fa, miközben az antikváriumba igyekszel, akkor beperled az antikváriumot?
Előzmény: 4400 (18954)
4400 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18959
Az meg hogy miert jott ide valaki kulfoldrol(gondolom szerinted ok is "romanok"), az egy teljesen lenyegtelen mellekszal.
Előzmény: HofiZoli12345 (18956)
4400 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18958

Mindegy hogy hol van a hazam , de ahol van , ott a felelos(ok) mar repult(ek) volna.

Kiveve ott ahol a magyarorszagi hazam van.

Előzmény: HofiZoli12345 (18956)
4400 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18957
Na most ezt komolyan kerdezed?Mert ha igen , akkor ilyen szinten nem tudom mit mondhatnek??!!Szerinted nem vagyok felelos a hazamban levo villanyvezetekekert felelos?
Előzmény: Demim úr (18955)
HofiZoli12345 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18956

Hol is a házad?

Nekem gyanús, hogy nem magyarországon. Nem hinném, hogy a Kiss családnak személyes meghívót küldtek volna...

Munkával is lehet pénzt keresni..

Előzmény: 4400 (18954)
Demim úr Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18955
és ha a házadban lígnek-lógnak a villanyvezetékek a falból, a vendég meg nekitámaszkodik??? ;-)
Előzmény: 4400 (18954)
4400 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18954

En a cikkben ettol akadtam ki:"A tragédia után Kiss Ildikó úgy döntött, megszüli gyermekét..."

Eredetileg  ugy volt hogy "megis megszuli gyermeket.."

Talan valaki valahol feltetelezte egy pillanatra is , hogy felmerult benne hogy nem szuli meg?Nem csodalkoznek a mai magyar sajtot ismerve.

Egybkent meg , jol teszi ha karteritest kovetel, ha en meghivok valakit a hazamba , akkor felelos vagyok a testi epsegeert.

A tuzijatekot idoben le kellett volna fujni , akkor mindenki talalt volna menedeket, a Dunarol meg a hajokat, motorcsonakokat kikuldeni, mint a balatonon csinaljak , de az az igazsag egyik nagyeszu vezetonek sem jutott eszebe hogy erre gondoljon , ill.

nem is akarta lefujni , mert az haszonvesztessel jart volna.Inkabb ruletteztek az emberek eletevel.

Demim úr Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18953

most némileg alátámasztottad, miért töketlenkedett az államgépezet...

 

(pro és kontra: ezen a nyáron azt megelőzően már vagy két hirtelen felhőszakadás "támadta meg" Budapestet.

 

már írtam: Depeche koncertre 25 fokban, napsütésben indultam el. aztán az azt követő tüdőgyulladás óta kicsit felkészültebb vagyok...)

Előzmény: Wic (18952)
Wic Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18952

tehát Magyarországon, ahol viszonylag ritkán vannak ilyen erejű viharok, az embereknek fel kellene készülni az ilyenre is.

"mielőtt megyek valahová, megnézem már, nem lesz-e 100éve nem látott vihar... jobb az ilyenre felkészülni...."

 

ehhez azér kőne némi paranoia...

 

Előzmény: Demim úr (18951)
Demim úr Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18951

már ha megnézi. már ha a megnézés után foglalkozik vele. ha megnézzük az esti felvételeket a menekülőkről, elég kevés emberen volt mondjuk 200 Ft-os ikeás esőkabát. azaz semmilyen.

 

mert amikor elindultak, még 30 fok volt és nyoma sem volt semmilyen esőnek vagy viharnak.

 

egy felelőtlen népnek felelőtlen a kormánya is.

Előzmény: ZWSTS (18950)
ZWSTS Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18950
Akinek van internete, megnézi, akinek nincs, annak marad a Bóna Márta meg a Vissy Károly. Németh Lajosnak úgysem hisznek el már semmit, mióta beigérte a hűvös őszt a forró nyárra.

Továbbra sem értem, hogy nem hullottak fejek. És főleg miért nem?
Előzmény: Wic (18944)
Wic Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18949
igen, igen! :o)
Előzmény: Kettes számú törzsvendég (18946)
ZWSTS Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18948
:-DDDDDDDDDDDDD
Előzmény: gunyoros (18942)
gunyoros Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18947

Kaptam... nem az én munkásságom...

Csak idetartozónak gondoltam

:-)

Előzmény: Wic (18945)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18946
De.

Wic, mi nem vitatkozunk. :) Vagy akarsz?
Előzmény: Wic (18944)
Wic Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18945

nem rossz.

 

honnét van?

 

 

Esetleg már Te se bízol Demszky túlélésében, vagy attól

félsz, hogy hajójára magával viszi azt a sok állatot is?

 

:DDD

Előzmény: gunyoros (18942)
Wic Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18944

bocsi, de le kéne arról szokni, hogy az állampolgárokat az állam vezetgeti jó szülőként. egy felelős állampolgár megnézi az interneten indulás előtt, milyen idő várható. nem?

 

(koherens baloldali érvrendszer)

Előzmény: Kettes számú törzsvendég (18940)
HofiZoli12345 Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18943

Felettébb érdekes...

 

Ha aranybánya lett volna az álmuk 10 milliárdot kérne? Kiváncsi lennék otthon mennyit kapna, vagy merne-e kérni.

Én ha külföldre megyek kötök biztosítást... Ennyi.

Csak nem ítélik meg.

Előzmény: myb-soft (18938)
gunyoros Creative Commons License 2006.09.14 0 0 18942

A Mindenható részére

 

Mennyország, főemelet 1. sz.

 

Tisztelt Uram!

 

Alulírott azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Hozzád, hogy augusztus

hó 20-án, a fővárosi tűzijáték idején lezajlott tragikus kimenetelű

viharral kapcsolatos felelősségek megállapítása tárgyában a szükséges

intézkedéseket foganatosítani szíveskedjél!

 

Kérésem indoklásául felhozom, hogy a nevezett helyen és időpontban mintegy

másfél milliós tömeg gyűlt össze az ünnepi tűzijáték megtekintése céljából,

amikor is derült égből villámcsapásként érte őket derült égből a

villámcsapás. A vihar után vizsgálat indult a felelősség kiderítésére.

Ennek során kiderült, hogy a meteorológiai szolgálat küldött ugyan egy

vörös riasztást a katasztrófavédelemnek, de ott valószínűleg azt hitték,

hogy a Munkásőrségtől jöhetett, ezért nem olvasták el időben. Amikor

viszont elolvasták, akkorra a tömeg rég eltávozott a helyszínről, és már

nem lehetett visszarendelni feloszlatás céljából.

 

A rendőrség tudta ugyan, hogy jön a vihar, de nem volt joga leállítani a

tűzijátékot. A főpolgármesternek lett volna erre joga, de nem tudott a

közelgő viharról. Az illetékes államtitkár tudott ugyan a tűzijátékról, de

külföldön volt, aki viszont itthon volt, az nem volt államtitkár. Aki

itthon is volt és államtitkár is volt, az sajnos nem volt illetékes. A

vizsgálat kiderítette továbbá, hogy amikor az eseményt le lehetett volna

állítani, akkor már nem lehetett leállítani.

 

A vizsgálat során egyébként sikerült alacsony beosztású felelősöket találni

a katasztrófavédelemnél és a meteorológiánál. Róluk azóta kiderült, hogy

nem tehetnek semmiről, így nyugodt lelkiismerettel várhatják, hogy kirúgják

őket.

 

Tisztelt Uram!

 

Mindezek alapján látható, hogy a tűzijátékot semmiképpen sem lehetett

leállítani, és az embereket hazaküldeni. Ezért a tragédia csak egy módon, a

vihar leállításával lett volna elkerülhető. Felmerül a kérdés, vajon az égi

hatóság mindent megtett-e a bajok elkerülése végett, és ha nem, kit, vagy

kiket terhel a felelősség?

 

A rendelkezésünkre álló információk igazolják, hogy az égiek szervezeti és

működési szabályzata szerint a vihar támasztása az egyszemélyi felelős

vezető hatáskörébe tartozik. (Kinyujtá azért Mózes az ő vesszejét az égre,

az Úr pedig mennydörgést támaszta és jégesőt. Mózes II. könyve, 9,23.)

Ugyanígy a Mindenható rendelkezhet az égzengés leállítása ügyében is. (És

Mózes... felemelé kezeit az Úrhoz, és megszűnének a mennydörgések s a

jégeső és eső sem ömlik vala a földre. Ugyanott, 9,29.) Úgy gondoljuk, hogy

mindez teljesen világossá teszi az ügyben a felelősség kérdését.

 

Szeretnénk további mulasztásokra is felhívni Tisztelt Figyelmedet: ha meg

tudtál jelenni egy Noé nevű pasasnak, hogy figyelmeztesd az özönvízre, mi

akadályozott meg abban, hogy megjelenj Demszky főpolgármester audienciáján

ugyanezen célból? Esetleg már Te se bízol Demszky túlélésében, vagy attól

félsz, hogy hajójára magával viszi azt a sok állatot is?

 

Ha annak idején lángoszlopként mutattad az utat a sivatagban a kiválasztott

népnek a meneküléshez, miért nem tudtad megtenni ugyanezt az alsó

rakparton? (Bár igaz: nem lett volna könnyű megkülönböztetni az Úr fároszát

a Nexus Rt. tűzoszlopaitól.)

 

Mindezek alapján kérlek, Tisztelt Cím, hogy a konzekvenciák levonása után a

személyes felelősségre vonás ügyében intézkedni szíveskedjél!

 

P. S.: Annyiszor elvitted már a balhét, Uram, miért pont ez az eset lenne

kivétel?

 

Bocsánat:-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!