A Mindenható részére
Mennyország, főemelet 1. sz.
Tisztelt Uram!
Alulírott azzal a tiszteletteljes kéréssel fordulok Hozzád, hogy augusztus
hó 20-án, a fővárosi tűzijáték idején lezajlott tragikus kimenetelű
viharral kapcsolatos felelősségek megállapítása tárgyában a szükséges
intézkedéseket foganatosítani szíveskedjél!
Kérésem indoklásául felhozom, hogy a nevezett helyen és időpontban mintegy
másfél milliós tömeg gyűlt össze az ünnepi tűzijáték megtekintése céljából,
amikor is derült égből villámcsapásként érte őket derült égből a
villámcsapás. A vihar után vizsgálat indult a felelősség kiderítésére.
Ennek során kiderült, hogy a meteorológiai szolgálat küldött ugyan egy
vörös riasztást a katasztrófavédelemnek, de ott valószínűleg azt hitték,
hogy a Munkásőrségtől jöhetett, ezért nem olvasták el időben. Amikor
viszont elolvasták, akkorra a tömeg rég eltávozott a helyszínről, és már
nem lehetett visszarendelni feloszlatás céljából.
A rendőrség tudta ugyan, hogy jön a vihar, de nem volt joga leállítani a
tűzijátékot. A főpolgármesternek lett volna erre joga, de nem tudott a
közelgő viharról. Az illetékes államtitkár tudott ugyan a tűzijátékról, de
külföldön volt, aki viszont itthon volt, az nem volt államtitkár. Aki
itthon is volt és államtitkár is volt, az sajnos nem volt illetékes. A
vizsgálat kiderítette továbbá, hogy amikor az eseményt le lehetett volna
állítani, akkor már nem lehetett leállítani.
A vizsgálat során egyébként sikerült alacsony beosztású felelősöket találni
a katasztrófavédelemnél és a meteorológiánál. Róluk azóta kiderült, hogy
nem tehetnek semmiről, így nyugodt lelkiismerettel várhatják, hogy kirúgják
őket.
Tisztelt Uram!
Mindezek alapján látható, hogy a tűzijátékot semmiképpen sem lehetett
leállítani, és az embereket hazaküldeni. Ezért a tragédia csak egy módon, a
vihar leállításával lett volna elkerülhető. Felmerül a kérdés, vajon az égi
hatóság mindent megtett-e a bajok elkerülése végett, és ha nem, kit, vagy
kiket terhel a felelősség?
A rendelkezésünkre álló információk igazolják, hogy az égiek szervezeti és
működési szabályzata szerint a vihar támasztása az egyszemélyi felelős
vezető hatáskörébe tartozik. (Kinyujtá azért Mózes az ő vesszejét az égre,
az Úr pedig mennydörgést támaszta és jégesőt. Mózes II. könyve, 9,23.)
Ugyanígy a Mindenható rendelkezhet az égzengés leállítása ügyében is. (És
Mózes... felemelé kezeit az Úrhoz, és megszűnének a mennydörgések s a
jégeső és eső sem ömlik vala a földre. Ugyanott, 9,29.) Úgy gondoljuk, hogy
mindez teljesen világossá teszi az ügyben a felelősség kérdését.
Szeretnénk további mulasztásokra is felhívni Tisztelt Figyelmedet: ha meg
tudtál jelenni egy Noé nevű pasasnak, hogy figyelmeztesd az özönvízre, mi
akadályozott meg abban, hogy megjelenj Demszky főpolgármester audienciáján
ugyanezen célból? Esetleg már Te se bízol Demszky túlélésében, vagy attól
félsz, hogy hajójára magával viszi azt a sok állatot is?
Ha annak idején lángoszlopként mutattad az utat a sivatagban a kiválasztott
népnek a meneküléshez, miért nem tudtad megtenni ugyanezt az alsó
rakparton? (Bár igaz: nem lett volna könnyű megkülönböztetni az Úr fároszát
a Nexus Rt. tűzoszlopaitól.)
Mindezek alapján kérlek, Tisztelt Cím, hogy a konzekvenciák levonása után a
személyes felelősségre vonás ügyében intézkedni szíveskedjél!
P. S.: Annyiszor elvitted már a balhét, Uram, miért pont ez az eset lenne
kivétel?
Bocsánat:-)