Keresés

Részletes keresés

Carolus58 Creative Commons License 2006.03.23 0 0 166

Az inkább a "user" akaratán múlott...

 

"EL GARROTE: Método por el cual un punzón de hierro penetra y rompe las vértebras cervicales al mismo tiempo que empuja todo el cuello hacia delante aplastando la tráquea contra el collar fijo, matando así por asfixia o por lenta destrucción de la médula espinal. La presencia de la punta en la parte posterior no sólo no provoca una muerte rápida, sino que aumenta las posibilidades de una agonía prolongada. Fue usado hasta principios del siglo XX en Cataluña y en algunos países latinoamericanos. Se usa todavía en el Nuevo Mundo, sobre todo para la tortura policial, y también para ejecuciones. "

Előzmény: Törölt nick (165)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.23 0 0 165
A garrot v. garrotto alapvetően nem embertelen kivégzési eszköz, sőt, a korban a humánus módszerek közé sorolták. Profibb "felhasználók" egyetlen rántással törték el a célszemély gégéjét, ami azonnali halált okozott. Viszonylag gyors, és fájdalommentes halálnak számított.
Előzmény: Galgadio (163)
Maotai Creative Commons License 2006.03.23 0 0 164

Sziasztok,

 

És tudjátok, hol született El Greco, az egyik legnagyobb spanyol festő?

Természetesen Kandia városában.

 

 

És elég különleges szerepet töltött be a spanyol közéletben :

 pl. a klérus támogatta leginkább -  annak ellenére, hogy igencsak billegett a léc, mikor a templomi képeinek vallási konformságát vizsgálták - II. Fülöp meg megmondta kerec-perec, hogy neki nem tetszik.  

Előzmény: Don Quixote (156)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.23 0 0 163

Biztos, hogy Atahualpa volt.

Az igaz, hogy a spanyol kalandorok azzal kecsegtették Atahualpát, hogy az ő oldalán szállnak harcba Huascar ellen.

Cajamarca főterén került sor Atahualpa és Pizarro találkozására, ahol Pizarro sokak szerint álnok módon rászabadította jól felfegyverzett csapatait az inka testőrségére, ill. a nagyobbrészt állítólag fegyvertelen indián tömegekre.

Az ágyú- és muskétatűz irtózatos pusztítást okozott az indiánok között, majd a spanyolok toledói pengéikkel vad mészárlásba kezdtek.

Négyezer indián maradt holtan a téren...

 

Foglyul ejtették az inkát. Később ugyan valóban megkeresztelték, de ez sem mentette őt meg attól, hogy kivégezzék egy embertelen, garroto nevű eszközzel.

Előzmény: kilenctizenegy (162)
kilenctizenegy Creative Commons License 2006.03.23 0 0 162
"Itt volt az az ominózus eset, amikor Vicente de Valverde püspök a keresztény tanításokat ecsetelgette az Inkának és egy Bibliát nyújtott át neki.

Atahualpa belelapozott a könyvbe majd a földre dobta a számára értéktelen tárgyat."

 

Biztos, hogy ez Atahualpa volt? Azért fura nekem, mert a spanyolok pont Atahualpa oldalán avatkoztak be a testvérháborúba és Atahualpát meg is keresztelték. Pizzarro lett a keresztapja. Persze attól még később legyőzhették...

Előzmény: Galgadio (161)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.22 0 0 161

Hát ez tényleg elég elnagyolt leírás:)

 

Más: a cajamarcai csatáról hallottatok már?

Itt 170 spanyol vert meg egy kb. 6 ezer fős inka sereget, ráadásul magát Atahualpa inkát is foglyul ejtették.

 

Itt volt az az ominózus eset, amikor Vicente de Valverde püspök a keresztény tanításokat ecsetelgette az Inkának és egy Bibliát nyújtott át neki.

Atahualpa belelapozott a könyvbe majd a földre dobta a számára értéktelen tárgyat.

Erre Valverde jelt adott Pizarronak a támadás megindítására...

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cajamarca

Előzmény: Don Quixote (151)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.22 0 0 160

Kedves Bagatur!

 

Én Paulo Coelho brazíl írót is bevenném ebbe a fölsorolásba.

Regényei egyre népszerűbbek Európában és az egész világon is.

 

Aztán ott van Pelé és Maradona. Ők is világhírnévnek örvendenek és nem is méltánytalanul.

 

Natalia Oreirot már meg sem merem említeni:)))

Előzmény: Törölt nick (154)
showtimes Creative Commons License 2006.03.21 0 0 158
Na és azt tudod, hol van a Kandia köz?
MIskolc belvárosában:)
Előzmény: Don Quixote (156)
Éberhard Creative Commons License 2006.03.21 0 0 157
És akkor mi van?
Előzmény: Don Quixote (156)
Don Quixote Creative Commons License 2006.03.21 0 0 156

Azt tudtátok, hogy Cortésnak volt egy Pedro de Candia nevű tisztje is.

Tudjátok, hol van Candia, azaz Kandia? Kréta szigetén.

És tudjátok, hol született El Greco, az egyik legnagyobb spanyol festő?

Természetesen Kandia városában.

 

Don Quixote Creative Commons License 2006.03.21 0 0 155

"Mit fogalkoztok annyit ezekkel a koszos latinamerikaiakkal?"

Jó lenne egy kicsit finomítani a stílusodon.

Mellesleg nem kevesen vagyunk, akit érdekel ennek a földrésznek a története.

Tudod: ízlések és pofonok...

 

"ezek a latinamerikai keverék fajták mind a spanyolokbol mind az indiánokbol a legrosszabb tulajdonságokat örökölték össze."

Ez a régebbi stílusú, rasszizmusba hajló angolszász (főleg jenki) történetírás rendszeresen visszatérő, hazug kliséje, amit semmi sem bizonyít.

 

"politikailag nem naygon tudnak lasztiba rugni "

De a futballban igen. Brazília-4 világbajnoki cím, Argentína - 2, Uruguay - 2.

 

"Mondjatok má nekem egy kiemlekedö latinam. tudost vagy feltalálot?

Nóbel-díjjas volt má egyáltalán köztük?"

Erre Bagatur kolléga már válaszolt.

 

És most vedd egy kicsit takarékra magad, mert kipenderítünk a topikból...

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Éberhard (153)
Éberhard Creative Commons License 2006.03.21 0 0 153

Mit fogalkoztok annyit ezekkel a koszos latinamerikaiakkal?

Nekünk európaikanka mi közünk van hozzájuk? Földrajzilag is messze vannak, politikailag nem naygon tudnak lasztiba rugni a gazdasági kapcsolatok meg minimálissak.

Másrészt én ugy vélem, hogy ezek a latinamerikai keverék fajták mind a spanyolokbol mind az indiánokbol a legrosszabb tulajdonságokat örökölték össze.

A spanyoloktol a kegyetlenséget és kapzsiságot, az indiánusoktol meg a lustaságot  meg a sok sötét babonaságot.

Mondjatok má nekem egy kiemlekedö latinam. tudost vagy feltalálot?

Nóbel-díjjas volt má egyáltalán köztük?

 

Don Quixote Creative Commons License 2006.03.21 0 0 152

Az anaquitoi csatába Pizarro hétszáz embert tudott magával vinni, vele szemben Vela alkirálynak csak néhány tucat embere volt.

Vela alkirály serege megsemmisítő vereséget szenvedett, az alkirály maga is elesett.

Pizarro lefejeztette a holttestét és egy lándzsára tűzve hordták körbe a táborban.

Volt bőr ennek a Pizarro-gyereknek a pofáján, hogy így mert bánni a korona kinevezett emberével.

Előzmény: Don Quixote (151)
Don Quixote Creative Commons License 2006.03.21 0 0 151

Querido Carlos!

 

Engedd meg, hogy kötözködjek egy kicsit:

a XVI. századi perui polgárháborúnak két felvonása volt.

Az elsőben a Pizarro- és az Almagro-párt csapott össze a koncért, ez az Almagrók vereségével végződött a Salinas melletti csatában 1538. áprilisában. Maga az akkor már idős Diego Almagro egy törvénytelen kivégzés áldozata lett 1538. július 8-án.

 

Almagro hívei azonban folytatták a küzdelmet és végül megölték Francisco Pizarrot 1541. június 26-án Limában.

 

Peru kormányzása elvben F. Pizarro öccsére Gonzalora szállt, de a tartomány kezdett teljes anarchiába fulladni.

 

Erre V. Károly császár kinevezte Peru első alkirályát Blasco Núnez Vela személyében, aki 1544-ben érkezett a tartományba. Vela alkirály bevezette a Leyes Nuevast, ami a konkvisztádorok ellenállásába ütközött.

Gonzalo Pizarro és Francisco de Carvajal sereget gyűjtöttek és nyílt lázadást szítottak. Ezzel megkezdődött a polgárháború második szakasza.

Pizarro és Carvajal csapatai 1546-ban megverték Núnyez alkirály seregeit Anaquito mellett.

Végül az új alkirály, Pedro de la Gasca kegyelmet ígért mindenkinek, aki részt vett a felkelésben, így Pizarro serege minimálisra csökkent.

1548-ban megsemmisítő vereséget szenvedett a királypárti csapatoktól, elfogták és lefejezték.

Ez a perui polgárháború nagyon vázlatos története.

Előzmény: Carolus58 (140)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.20 0 0 150
Mármint, hogy azért nem volt Nueva Catalunya és Nueva Valencia tartomány az Újvilágban?
Előzmény: Carolus58 (149)
Carolus58 Creative Commons License 2006.03.18 0 0 149
Leginkább talán amiatt, mert a gyarmatok hivatalosan a Kasztíliai Korona alá tartoztak...
Előzmény: Galgadio (148)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.18 0 0 148

Sziasztok!

 

A gyarmati időkben Spanyol-Amerikában majdnem minden spanyol régiónak megvolt az ottani megfelelője, csak elé volt biggyesztve a nuevo/nueva - új jelző.

 

Nueva Galicia - ÉNY-Mexikó

Nueva Vizcaya - ÉNY-Mexikó

Nueva Cantabria - ÉNY-Mexikó

Nueva León - ÉK-Mexikó

Nueva Santander - ÉK-Mexikó

Nueva Extremadura - Chile

Nueva Granada - Kolumbia

Nueva Andalucía - Venezuela

Nueva Castilla - Kolumbia?

 

Csak Catalunya, Valencia és Murcia megfelelőjét nem találtam meg eddig odaát.

 

Érdekes viszont, hogy ezek a történelmi nevek a mexikói Nuevo León (jelenleg Mexikó szövetségi állama) kivételével kikoptak mind a térképről, mind a nyelvhasználatból.

Galgadio Creative Commons License 2006.03.18 0 0 147

Szia Carolus!

 

Köszi a linket.

Elképzelhető, hogy az amerikai gyarmatokon is a városok kreol közösségének tagjait nevezték comunerónak, de most nem tudok erre bizonyítékot hozni.

Előzmény: Carolus58 (146)
Carolus58 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 146

http://es.wikipedia.org/wiki/Comuneros

 

1520-21-es comunero felkelésről van szó. Párhuzamason zajlott Valenciában a Germandad felkelés.

Előzmény: Galgadio (143)
Don Quixote Creative Commons License 2006.03.17 0 0 145
1808-ban kb. 40-45 ezer fő volt az Amerikákon állomásozó spanyol gyarmati seregek létszáma. Természetesen a miliciák és segédcsapatok nélkül.
Előzmény: Galgadio (139)
Don Quixote Creative Commons License 2006.03.17 0 0 144

Nem  az önállóan gazdálkodó kreol kisbirtokosokat, parasztokat nevezték comuneronak?

Csak ötletelek:-)))

Előzmény: Galgadio (142)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 143

Az a Padilla-féle felkelés az mikor volt?

Csak hogy időben be tudjam azonosítani.

 

Mexikóban is van egy Padilla nevű város, ott végezték ki I. Ágostont, Mexikó első császárát:-)

(Polgári nevén Augustín de Iturbide).

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Iturbide

Előzmény: Carolus58 (140)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 142

Comunerok Spanyol-Amerikában is léteztek, pl. Paraguayban és Nueva Granadában (ma Kolumbia).

Én úgy vettem ki, hogy a spanyol birtokosok egy csoportját jelenthette, talán önálló birtokkal rendelkező kisbirtokosokat?

 

Ha etimológiai alapon közelítjük meg, akkor comunero az, aki a comuna, tehát a közösség tagja, bár ezzel aligha jutunk közelebb a megoldáshoz.

 

Amerikában is voltak comunero-felkelések, pl. 1782-1783 magasságában Venezuelában.

Előzmény: Carolus58 (140)
Carolus58 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 141

Bocsánat, eggyel feljebb találtam. Ennyit a célzásomról... :o))

 

Galgadiónak ment a válasz.

Előzmény: Carolus58 (140)
Carolus58 Creative Commons License 2006.03.17 0 0 140

Nem tudom, hol találtad, de alapban a comunero, az aki a spanyolországi Padilla-féle comunero felkelésben részt vett.

Az encomendero pedig az, aki speciális, ún. encomienda birtokkal rendelkezik. Ők többnyire L.A-ban léteztek. Az emcomienda-birtok lényege, hogy a birtokadomány fejébe a tulajdonos (elméletileg) köteles az ott élő indiánok lelki üdvét gondozni és figyelni.  Az emcomienda birtok elméletileg nem örökölhető. Aztán pont a perui polgárháború miatt a pizarristák és almagristák között az 1560-as évektől már örökölhetővé tették.

Előzmény: ZR (138)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 139

Reguláris spanyol csapatok is állomásoztak a gyarmatokon.

A függetlenségi háború előestéjén (1810-ben) pl. a perui alkirályságban kb. 20 ezer fő, az új-spanyolországiban mintegy 10-12 ezer fő.

 

A milíciák és az indios auxiliaros harcértéke meglehetősen kétes volt...

 

Amit a kalóztámadásokról írtál, az oké, de így is elég súlyos pusztításokat okoztak, hogy "csak" a tengerparti városokat fosztották ki. 

Előzmény: ZR (138)
ZR Creative Commons License 2006.03.17 0 0 138

A védelmet a miliciák és az indián kisegítő csapatok adták, nem?

Tudtommal a gyarmati hadsereg létszáma elenyésző volt...a kalóztámadások, holland, francia, angol akciók pedig kizárólag a tengerparti településeket érintették, és általában nem területfoglalás volt a céljuk...

Előzmény: Galgadio (135)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 137
El tudja valaki értelmesen magyarázni, hogy mi a különbség az encomendero és a comunero között?
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 136
Engedelmeddel az araukán háború témakörét az indián topikon folytatnám...
Előzmény: Törölt nick (132)
Galgadio Creative Commons License 2006.03.17 0 0 135

Szia Bagatur!

 

Valóban viszonylag kis létszámú spanyol csapatok állomásoztak csak a gyarmatokon és nem is a legjobb harcértékűek.

Ezért is találtak olyan könnyen "fogást" az angol, holland, francia és karibi kalózok az amerikai spanyol gyarmatokon.

Lásd pl. Portobelo, Cartagena, Panamá és Santiago de los Caballeros kalózok általi feldúlását.

Előzmény: Törölt nick (132)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!