Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 462
??
Előzmény: Törölt nick (459)
RontóPál Creative Commons License 2006.01.25 0 0 461

Esztergom, 2850 Ft = 300-al több, és nem a minimum, hanem a II-es csomagban van ott is

 

ezzel Q.E.D., jöhetnek a polgári oldal képviselői, hogy a polgári irányítású Esztergom önkormányzatát agyagba döngöljék!:-))


Előzmény: Degeczi (450)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 460
erről már szó volt: ez nem a 15 évvel ezelőtti HBO-s lyukszűrő, hanem digitális kódolás/dekódolás, amit nem fogsz a konyhaasztalon megépíteni, de feltörni sem
Előzmény: Törölt nick (454)
kanpanycsend Creative Commons License 2006.01.25 0 0 458

bocs, csak a kezdősort akartam bolddal

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 457
Nem meggyőzni akarlak.
Előzmény: tavir (451)
kanpanycsend Creative Commons License 2006.01.25 0 0 456


Bezzeg a holokauszt teljes gőzzel üzemel:

(A Terror Házától sose kaptak ilyen leveleket az iskolák, pedig az ellen hörögnek a balliberálisok, SM-t most is gyalázzák a szomszéd topikban)



Kedves Kolléga!

1.Legközelebbi filmklubon, január 26-án csütörtökön 17 órától Mihaileanu Életvonat című filmjét lehet megtekinteni. A filmről röviden:

Egy zártságában sajátosan eleven, egyfajta humoros idill légkörében élő kis, zsidó falu közössége hírt kap a deportálásokról. Az élet megőrzésének, megtartásának és védelmének szent törvénye nevében úgy döntenek, hogy sajátos csellel fogják kivédeni és túlélni a rájuk törő halálos veszedelmet: megszervezik saját KZ-lágerbe való elhurcolásukat, saját vonattal és SS-tisztekkel – miközben a fantomvonat valódi célja az Ígéret Földje. Vajon lehet-e beszélni a Shoah nyelvi kompetenciáinkat meghaladó eseményéről a mese beszédmódjában?

Minden érdeklődőt várunk szeretettel.



2. Szeretnénk felhívni figyelmét a január 27-i Nemzetközi Holocaust Napra: ezen a pénteken, idén először, együtt emlékezik meg a világ a hatmillió áldozatról.
(
Mi itt Budapesten, három helyszínen is egykori honfitársainkra emlékezünk. Arra a több mint félmillió emberre, akinek származása, különbözősége, mássága miatt kellett meghalnia.

Örülnénk, ha diákjaikat is elhoznák, hogy ők is letehessék a Nevek Fala elé a maguk emlékmécseseit.

_______________________________________________________________________

▪ 9.30: Megemlékezés és gyertyagyújtás a Holokauszt Emlékközpontban

▪ 12.30: Az Élet Menete Alapítvány megemlékezése a Kossuth téren

▪ 19.00: "Roma holokauszt és rasszizmus a mai Európában" című kiállítás megnyitása a Centrális Galériában



3. Január 31. és március 10. között keddtől péntekig várjuk iskolás csoportok bejelentkezését a "Roma Holokauszt és Rasszizmus a mai Európában" című kiállításra. A kiállításhoz kapcsolódó oktatási programokról küldünk részletes tájékoztatót.



Üdvözlettel:

A Holokauszt Emlékközpont oktatási csapata

-------------------------------------------
Katalin Pécsi, Ph.D.
Director of Education
Holocaust Memorial Center
1094 Budapest, Páva utca 39.
telephon: (36 1) 455 3306
+36 70 453 1254
30 627 3610

Kamukáze Creative Commons License 2006.01.25 0 0 452
Hatha a nagyon hulyeknek szukseguk van egy kis segitsegre az ertelmezeshez. Te kerted. Ugyanis a mondatban a "kert" szo nem a torlesre, hanem a megtekintesi szandekodra vonatkozik. Hogy miert toroltek, az meg pasz.
Előzmény: Drágaaranyosbolgárúr (144)
tavir Creative Commons License 2006.01.25 0 0 451
Nem vagyok meggyőzve, de azért elgondolkodtató a véleményed. Megpróbálom a topicot és a témát ennek a véleménynek a fényében körbejárni, és így nézni a dolgot.

De már csak holnap.
Előzmény: Törölt nick (448)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 450
ne ferdítsünk, ha lehet - elég, amit a HírTV tesz!

Szeged, 3020 Ft = 500-al több, mint a váci HírTV-re kíváncsiaknak volt
Esztergom, 2850 Ft = 300-al több, és nem a minimum, hanem a II-es csomagban van ott is

a fene se fogja mind végigkeresni, de ezek alapján nem is érdemes
Előzmény: Carcass (443)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 449
Akkor paralell módon nagyon sokfelé kellene a HIR tv-t hasonló kondíciókkal kínálni mint Vácott.

még sincsen így.
Előzmény: Droopy (446)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 448
Az induláskor már eldőlt a kérdés. szvsz.
A lakosság csak nyomásgyakorlással tudta elérni, hogy felvgeyék a műsorszórási kínálatba és ott is csak a külön fáradságot igénylő megoldás mellett adtak neki teret.

Szerintem ez egyértelműen politikai determináltság. Ekkor még semmiféle anyagi szempont nem játszhatott közbe, hogy ne tegyék az általános csomagok valamelyikébe mint az a környéken és általában az országban megszokott. Ettől tértek el, és kizárólag a HIR Tv esetében.
Előzmény: tavir (444)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 447
A médiákba pedig befog kerülni a dolog, mert egyre nagyobb az elégedetlenség, szombaton remélem nagy tüntetés lesz Vácon, bár nem hiszem, hogy sokan fognak ott megjelenni. Ha beveszik egy TV müsorba utána biztos reagál rá majd a HÍR TV is érdemben, egyenlöre csönd van.
Előzmény: tavir (444)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 446
Van egy KTV határozat, mely szerint azokat a műsorokat, melyeket drágán vásárolunk, csak az nézhesse, aki kéri, és fizetni is hajlandó érte.
Előzmény: Törölt nick (445)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 445
Mondta nekik valaki, hogy egyénire szerződjenek? Miért nem teszik bele a csomagba?

Az adatszolgáltatásuk úgy volna hiteles egyébként, hogy nyilvánosságra hoznák az összes csatornának fizetett díjat. Ennek alapján eldönthető volna magas vagy épp átlagos a HÍR tv.

Egyébként ők minden bizonnyal összegre szerződtek és a HIR tv összege és általuk bemondott összeg közötti eltérést a kalóz dekoderek adják.
Előzmény: Droopy (441)
tavir Creative Commons License 2006.01.25 0 0 444
Érdekes megközelítés, jó vitalap lesz holnapra, sajnos.:((

Ugyanakkor még mindig nem látom bizonyítottnak, h itt a politika szól bele a dologba, vagy eccerűen csak két cég közötti perpatvart szívják meg a nézők.
Előzmény: Törölt nick (442)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 443

Ne kanyarodjunk el az alapkérdéstöl.

 

Erre várok válaszokat, de úgy magyarázza el nekem vki, mint egy ovodásnak, hogy logikusan megértsem:

 

"Ahol kábel TV van és mégis van HÍR TV: (véletlenszerüen választva)

 

BP.                 Alapcsomagban

Dorog            Alapcsomagban

Esztergom     Minimumban is már benne van

Hatvan           Alapcsomagban

Kiskunhalas   Alapcsomagban

Szeged          Van (csomagot nem láttam)

T-kábel          Természetesen van

Halásztelek    Alapcsomagban

Tahi                Alapcsomagban

 

....és hagy ne nézzem végig az összes magyarországi települést, ezeket randon választottam és milyen érdekes, hogy mindenhol van HÍR TV.

 

Árakról: Az elöfizetési díjak kb mindenhol ugyanaz vagy olcsóbbak mint Vácon. Kérdem én, akkor mi itt az anyagi probléma?

 

Jó lenne már egyébként ha felébredne a HÍR TV és mondana vmi konkrétat az ügyben.

 

Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 442
Az egyenlő esélyek elvének sértése veri a biztosítékot a koalíciós oldal főként magasabban képzett, liberális gondolkodású rétegeiben. Nem fognak transzparensen fellépni ellene, csak csöndben lesznek egy ideig.
Emlékeztetnélek Kende környékén a rasszista vonulat megközelítésre. Ez annak az értékrendnek egy újabb stimulálása. Szvsz.
Előzmény: tavir (439)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 441

Azt állítja, hogy a HírTV 62 Ft, de mi 150-et fizetünk érte. Ennyire is szerződtünk.
Azt állítja, hogy 250%-os a hasznunk. 150 ért vesszük, s 290-ért adjuk, ez nem 250%.
Mi ruháztunk be a szűrőkre, kódolóra, s mi hajtjuk be a pént is.

 

reszlet a ktv vezeto kontra hirtv levelbol


Előzmény: Törölt nick (440)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 440
Számolj utána, nem annyit kér. Nem 150 ft/előfizető

Az emelés előtt 20 Ft/ előfizető, azután 70Ft/ előfizető számolható

A csomagba 20Ft/ előfizetőért kerülhetett volna. Ez pedig általános. Egyébként ne 50 adóval számolj, hanem 20-22 vel.
Nem került, kódolt lett.
Előzmény: voks02 (424)
tavir Creative Commons License 2006.01.25 0 0 439
Áruld el nekem, h milyen politikai hatást lácc benne? Komolyan kérdem.
Előzmény: Törölt nick (436)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 437
Ja, mondjuk a huzas az tenyleg ugyes. Eltoltak a vacrol szolo musort egy hettel, hogy a fokapcsolo lehuzasa utan jelenjen meg a hirtv-ben, oszt lehessen uvoltozni...
Előzmény: Törölt nick (436)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 436
Itt elvekről esik szó és nem piacról, de veled erről a legkevésbé sem kívánok vitázni, inkább hagyjuk, ha kizáróak az ellentétek.

A gyakorlat az engem sem különösképpen érdekel. A politikai hatása az igen.
Abban pedig látom az ügyes húzást.
Előzmény: tavir (428)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 435
Hivd fel megint a hirtv-t oszt kerdezd meg, egy fideszes kabeltv-tol ugyanannyi musordijat kernek-e mint egy mszp-stol, meg egy 1000 fos telepulesnel az egy fore juto musordij ugyanakkora-e mint a 10000-fos telepulese... Ugyse mondjak meg, ha mar a hatarozatlan ideju szerzodesnel hazudtak...
Előzmény: Carcass (432)
Degeczi Creative Commons License 2006.01.25 0 0 434
a kérdés jó, választ a HírTV-nél tudnak adni rá...

és valóban büdös a dolog, de mint az lenni szokott, a bűz a csatorna felől árad
Előzmény: Carcass (432)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 433

Nem musorrol, hanem adorol beszelek.

A hirtv napi 18 orat sugaroz, csont nelkul lead cirka 108 perc reklamot, havonta cirka 3200 percet. Ha ebbol sajnal 30 masodperc-5 perc kozotti bevetelkiesest, akkor nincs mirol beszelni.

Előzmény: Törölt nick (430)
Carcass Creative Commons License 2006.01.25 0 0 432

Akkor egy tized akkora településen hogy éri meg a HÍR TV-nek?

Ugyanannyi adó egy csomagban kb. ugyanaz a csomag díj....., söt van ahol olcsóbb.

 

Becsukhatjátok a szemetek......, de akkor is büdös van.

Előzmény: Degeczi (421)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 431

Nem viccelek. egy vac kategorias elofizetoi leccam havi 600000 Ft-ja mondjuk a kiralyi tv-n 20 masodpernyi reklamidovel eloallithato, rendes voltam hisz szegeny furdoturistak mar visszaosztottak a fidesznek a szecsenyiterves juttatasokat a hirtv felfuttatasaban, ezert mindottam hogy a hirtv havi 5 perc reklambol elo tudna allitani a vaci alapcsomagba kerulest, ha akarna...

Ja, es azaltal a reklamhely is tobbet erne, hisz nem lenne statisztika a 6%-os nezettsegrol, hanem csupan a 10000-es elerheto celkozonsegrol...

 

Előzmény: Törölt nick (429)
Törölt nick Creative Commons License 2006.01.25 0 0 430
Az ATV "Újságíróklubjában" meg a többi szarban sosem volt hirdetés.
A maszop pénzeli közpénzből.
Előzmény: Droopy (427)
tavir Creative Commons License 2006.01.25 0 0 428
Nem vagyunk egy állásponton, az biztos. :)))

Ugyanakkor felesleges indulatkeltésnek tartom ezt, ugyanúgy, ahogy legfeljebb a vállamat vonnám meg, ha nem nézhetnék Nap-keltét, mert a szolgáltató leveszi.

Ha akarom és van rá módom és lehetőségem, akkor előfizetek rá, de nem várom el ha kell, ha nem kaphassam és nézhessem. Mert a pici agyammal is képes vagyok felfogni itt a politikát legdelfjebb annyira lehet belemagyarázni, mint egy muslicának beadni, h meg bír inni egy korsó sört.
Piac van oszt ennyi, szvsz.
Előzmény: Törölt nick (418)
Droopy Creative Commons License 2006.01.25 0 0 427

Mert draga.

Vannak mocsok ballib adok, akik a hirdetotol szednek annyi penzt, hogy a kabeltv szolgaltatonak ne kelljen fizetnie.

Előzmény: Törölt nick (425)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!