Nemzeti jelképeknek nevezhetjük azokat a szimbólumokat, melyek csak egy bizonyos állami közösségre jellemzőek. „Nemzet” alatt ebben az esetben tehát az államnemzetet értjük, nem vitatva el az említett konglomerátum részeinek autonómiához, önálló jelképek használatához való jogát. Az 1868:44. tc. szavaival: „Magyarország összes honpolgárai …politikai tekintetben egy nemzetet képeznek, az oszthatatlan egységes magyar nemzetet, melynek a hon minden polgára, bármely nemzetiséghez tartozzék is, egyenjogú tagja”.
4 hét = 1 holdéj és 1 holdnappal. 2 hetes napszakok.
Kb. egy holdnap. Akarom mondani hónap.
S milyen hülyék is a nyelvek. Monat - Mond, month - moon. (hónap - hold párok)
De milyen szemellenzősök történeti nyelvészeink, akik még ebben az általános temészetszemléletben is kergetik a sosem volt magyar FUráliát.
Ami külön kuriózum az az, hogy a régiek nyelvük által még tudták az igazi naptárszámítás eredetét (a női ciklus is ehhez igazodik). Később mikor ez az év 1/12-ed része lett rögtön jelentőségét és hangalakját vesztette és hold nap -> hódnap -> majd hónap lett. A kínai nyelvben ez másképpen van nyilván.
Ami a kiemelt (nem csak finnugor ám a hold + nap) "idegen" szövegeket illeti, ott is ott a nap tag, csak nem sok és keveredve maradt belőle valami. Tag-ból és a day-ből.
Az idén műholdas jeladóval felszerelt kerecsensólymok bizonyították, hogy őseink nem véletlenül választották a Turult – azaz a kerecsent – totemállatul. A fiatal sólymok kalandozásaik során idén eljutottak a kazah és az orosz sztyeppékre,
Szeretném kifejezni a hálámat valamennyiőtöknek, névszerint Kisharsánynak, Mogicának, RobUrnak, Segédnicknek az értékes véleményekért, észrevételekért. Úgy tűnik a zászló, az oroszlán, a turul, a magyar-madai név mind-mind, egymástól függetlenül a méd eredetre vonaktozó feltételezéseket erősíti meg. Még egy kiegészítés. Tudomásom szerint az indiai írásokban szereplő médeket jelölő szó latin betűs átirata madyar.
Szlovákul a "messze van, mint Makó Jeruzsálemtől", az ~ messze van, mint Malacki Madagaszkártól. Véletlen érdekesség, hogy a Benyovszki család (akkor még) magyarországi birtokai ezen a környéken voltak.
Ez persze csak egy baromi érdekes meseszerű véletlen, amit nyilván nem kell túl komolyan venni. ;-)
A kerecseny mint madárfaj önállóan nem áll a magyar nyelvben. (kerecseny sólyom) A turul is, csak a madárral együtt. (turul(túlrúl??)madár) A 2-5 legnagyobb ragadozó madárfaj Eurázsiában (a kőszáli sas után sorban). Pont mérete miatt kedveli a kopár, füves területeket, ahol hegyvidék is van (fészkelés). Sztyeppe, szavanna ...... Jól látszik ez az elterjedési és vándorlási területein. A gondom ott van, hogy ez egy nagy madár. A KM tele van kissebb testméretű originál nevű és elég sokféle sólymokkal, melyek, pont az itteni körülményekhez igazodva (sűrűn tagolt erdős, mezős vidék) kissebb termetűek. A héjáról nem is beszélve. Az első ember, aki ezeket a madarokat (boccs madarakat) vadászatra betaníthatta az madarász volt a javából. De vadásznak is kellett lennie, vagy nomádnak, hogy a rengeteg húst a tanításhoz odaadhassa. Szerintetek a legnagyobb testűvel kezdték? Mellesleg darabszámra vad környezetben (azaz nem a bekerített nyúl- vagy baromfiudvarból kellett szerezni a zsákmányt) egy héja tartja a világrekordot, aki, ha jól emlékszem, egy órán belül 27 vadnyulat és ürgét fogdosott össze. Hasonlítsuk ezt össze a nyíl lehetőségeihez. Nagy Nimródok voltak ezek az emberek az biztos.
Érdekes összefüggés mutatkozik a piros-fehér-zöld zászlóval rendelkező népek:
médek (madai), utódaik a kurdok, tadzsikok és a magyarok területei és a kerecsensólyom fészkelési hely között.
Roppant helytálló az észrevételed, különösen, ha a többitől elszakadt elemet a magyarországi területet nézed.Csakis hozhattuk magunkkal, s itt visszavadult, mert egyéb magyarázat csak ezoterikus lehet, abba meg most nem mennék bele.
Egy másik érdekes jelölő a hetes szám, mely mint tudjuk, a világ igen fontos viszonyszáma(színek, hangok,elemek).A mi rengeteg hetesünket ismered, viszont nézd a tadzsik zászlót, a heftalita elemmel. Érdekes...! hát nem pont hét törzs volt ott is???
egyébként, hogy miről beszélünk: három különböző korból hozok itt képet:
Mitanni a Kr.e.17. szd.ban
Média a Kr.e.8.-6. szd.-ban
Partia és Szkítia az előbbeniekhez képest modern időkben.
Az átlagemberek hallva, vagy tanulva kép nélkül, nehezen helyezik el, hogy e sok-sok nép, hely, ország nem térben, hanem időben különül el egymástól.
kara(c)sun/kurucsan = a sólyomröptetés alkalma (az azévi fiatal solymoké)
kerecsen (-sólyom) = más nevén Turul
karácsony - mely ugyanakkori időpontban tartódik, mint annakelőtte a sólyomröptetés (németben Weihnacht, angolban Cristmas, olaszban natavitá di Gesú, itteni szláv környékeken a Karácsony valamely torzulása)
azután nézd meg a TESZ-t, és fakadj ríva: ismeri ugyan a karasun-t, mint előfordulást, de diktátuma: szláv eredetű, nyelvünkbe valamely délszláv-esetleg szlovák közvetítéssel került!!! A semmitmondanitudás cégéres példája.
kisharsány (ja, a harsány is egy papi szint, eléggé alacsony)
"Dudu. He was the last king of Akkad according to the Sumerian king list. Akkad was conquered and the capital was moved back to Erech at the end of his reign."
"Dudu. He was the last king of Akkad according to the Sumerian king list. Akkad was conquered and the capital was moved back to Erech at the end of his reign."
Itt van egy akkad turulos.
A nevet me'g meg kell fejteni. :-)
A to:ro:k "toghrul"-bol sza'rmaztatja' a mi Turulunkat.
Láttam egyszer egy "holdi felvételt". Na azon is 'kolbászoltak az árnyékok'.
Ebben nekem nemis a hamis(ítás) ténye a megdöbbentő - tudományosság örvén - hanem a trehányság. (:Tudod: "hazudj igazat" - sokan nem értik e szállóigét :)
Sőt ! Alaposabban megnéztem, az oldalon is, ahonnan hoztad. Ennek a szobornak, mikor fényképezték, még nem volt feje, sem tábla a "kezében".
Hogy honnan veszem ? Nézd az árnyékot! Szoktad fumigálni a tudománytalan embereket. Biztos igazad van a Te szemszögedből, meg ez a szobor sem a Te kontód természetesen. De elgondolkodhatunk a "tudományosság" igazságain.
csak nemtán a MADA név görög változatából alakult ki a MADAgasz-kar ??? (:ez itten tudománytalan kérdés, mert nincsen rája forrás:))
Mitanni a Kr.e.17. szd.ban
Média a Kr.e.8.-6. szd.-ban
Partia és Szkítia az előbbeniekhez képest modern időkben.
