Minden ami ehhez kapcsolódik.
Nem az Osztrák-Magyar Monarchia politikusainak tevékenysége. És ne szűküljön le a békeszerződésekre. Van ezekről topic elég, pörögnek is rendessen.
Viszont láttam itt érdekes vitákat a Monarchia haditengerészetének harcairól és esélyeiről, ott meg a rohamcsapatok kialakításáról. Szóval mindez legyen egy helyen.
Nyugati front hadseregei, felszereltségük, harceljárások, csaták, minden. Keleti front, balkáni front, olasz front, afrikai, ázsiai, tengeri front.
"1915-ben bevezették a kenyérjegyet és a gabonával kapcsolatosan elrendelték a kényszergazdálkodást. 1916 telén már súlyos helyzetet teremtett a nyersanyag- és élelmiszerhiány. A gabona-, hús- és tejtermelés évről évre csökkent. 19151916-ban a gabonatermelés a korábbi évek termelésének csak a kétharmadát érte el. 1917-ben a Monarchiában az élelmiszer-ellátás már katasztrofális volt. (A liszt-fejadag Ausztriában 165, Magyarországon 233 g, míg húsból és zsírból mindössze 17, ill. 34 g.) A katonaság élelmezése is ijesztően romlott, pedig ők a hátországinak jó dupláját kellett (volna) kapják. A legsúlyosabb az utolsó háborús év volt. A kenyéradagok nagymértékben csökkentek. A nehéz fizikai munkásoknak sem jutott napi fél kiló. AusztriaMagyarország nem volt képes a hátország nélkülözéseit, szenvedéseit enyhíteni. 1918 decemberére már a frontot sem tudták volna ellátni. A háborús nyomor a tömegeket otthon is, a fronton is fokozatosan a háború ellen fordította."
Lits Gábor A hadigazdálkodás jellemző vonásai az első és a második világháborúban c. cikke alapján (Új Honvédségi Szemle, 2006. jan. 5.)
magyarok sokkal jobban álltak élelmiszerből, mint a németek... nálunk nem is volt tömeges éhhalál a legyengülés miatt, tehát a németekkel ellentétben ez marginális probléma volt a háború folytatása szempontjából
A 80-as években adták a mozikban a belinkelt filmet: "Én is jártam Isonzónál" (Isonzó egy folyó).
Később egy tévéadásban vmelyik történész azt fejtegette, hogy a caporettói áttörés után hogyan lehetett volna Pó alföldjét megszállnia a magyaroknak, és olasz búzán kihúzni évekig a háborút, illetve megnyerni azt. A németek is kiváló éléskamrára leltek akkoriban az ukrán-orosz földeken (1917).
A mai bejegyzésben - folytatva a korábban megkezdett sorozatot - újabb két I. világháborús katona portréját mutatom be. (A *-gal jelölt évszám a születési évet jelöli.) Az egyikük egy gyalogos az egykori 83. közös gyalogezredből:
K.cs.k.: Károly csapatkereszt (12[...] Bővebben!Tovább »
s a leírtak miatt volt nagy jelentősége az internacionalistáknak - vagyis a hadifoglyokból lett vöröskatonáknak, illetve egyes nemzetiségek kényszerszövetségesek voltak (lásd: zsidók és örmények).
Amennyiben történelmi hűségű volt az egyenruha, akkor nem jelentheti, lévén 1915-ben volt a gorlicei csata, ahol még Bugyonnij a cáratyuskáért harcolt :)
A lovashadsereg témája itt off, de nyilván figyelembe kell venni, hogy a polgárháború szervezettsége, felszereltsége nem vethető össze a WW1-el, lévén nem voltak összefüggő, kiásott frontvonalak, rendesen felszerelt alakulatok, megfelelő fegyverzet... óriási térben mozogtak kisebb, nagyobb alakulatok. gondolj csak arra, hogy a csehszlovák légió mekkora galibát okozott - ez igaz a vörösökre és a fehérekre is. ezért tudták lengyel barátaink is Varsó alatt megállítani és megverni őket.
az orosz hadsereg a legértékesebb évfolyamait, képzett katonáinak a többségét 1914/15-ben elvesztette, a maradékot meg a Bruszilov offenzíva emésztette fel, utána nem véletlen, hogy nem voltak képesek a fronton érdemi támadó, utána már védekező harcra sem, s jött a rebellió... a vörös haderő eleinte jórészt katonai szolgálat alól felmentett gyári munkásokból és tengerészekből állt, aztán ahogy a hatalmukat kiterjesztették vidékre a többség kényszersorozott paraszt lett. Utóbbiakat a legkevésbé se érdekelte az ideológia.
Tudod, Showtimes, én úgy vagyok ezzel, hogy amikor a filmekben a vörös lovasság rohamra indul a fehérek (Gyenyikiny, Krasznov) vagy a lengyelek (Piludski marsall) állásai ellen, én a lovakat sajnálom, nem a vörösöket...
Mondjuk én nem kicsit elfogult vagyok a témában, mert az oroszokkal/szovjetekkel szemben mindig a lengyeleknek szurkoltam, a háborút is, sportot is beleértve.:-)
A piros szalag a sapkán nem azt jelenti esetleg, hogy a Bugyonnij-féle I. sz. Vörös Lovashadsereg tagjai?
Egyszer olvastam ezekről egy cikket, hát az lesújtó véleménnyel volt róluk:
a kevés vörös érzelmű kozákon kívül főleg nagyvárosi radikális komcsikból és köztörvényes bűnözőkből toborozták őket.
Állítólag majdnem minden este be voltak rúgva és úgy énekeltek a tábortűz körül, a közismert orosz dal refrénjét, a Maty Volgát eltorzítva Maty Vodkának.
A civil lakossággal szemben sokat erőszakoskodtak, még a szerzeteseket és apácákat sem kímélték, sem a katonai kórházak személyzetét.
A komisszárjaik sem becsülték túl sokra őket, állítólag szívfájdalom nélkül belehajszolták őket a lengyel géppuskák és ágyúk tüzébe, ha a szükség úgy hozta.
Szóval ágyútöltelékként felhasznált kommunista söpredék, aztán a bolsevista propaganda ezekből kreált emberfölötti hősöket...:-(
De írd meg nyugodtan, ha szerinted nem így volt:-)
Az I. világháború 1915. áprilisi helyi veszteségei után lássuk, mi történt községünk katonáival 1915 áprilisában! (A Vasvármegye, a Vasmegyei Független Hírlap és a Szombathelyi Ujság c. lapok tudósításai alapján.)
A május 4-én közölt 384. számú[...] Bővebben!Tovább »
Nagyszabású ünnepségsorozat keretében emlékeztünk a hétvégén a gorlicei áttörés 100. évfordulójára Galíciában. A hagyományos koszorúzás mellett hadijátékot is rendeztek a hegyekben, illetve a lengyel határőrség zenekara és a hadsereg díszszázada bemutatót tartott. Utóbbiról beszúrtam egy videót.
Kösz, de ennyire nem értek hozzá. Nagyjából felismerem a magyar/nagyobb/ismertebb hadseregek főbb dolgait, de a többiről csak annyi ismeretem van, hogy a google segítségét fel tudjam használni.
A felső két képen valamilyen bajonett van, a sapka az Horthy éra, a jobb alsó képen egy kard- vagy szuronybojt van. A Többi alkatrészre csak tippem van. A kék csík az valamilyen vállap féle lehet, fegyvernemi kékben, bár ilyet még nem láttam korabeli fényképen, ha igazam van, akkor alkalomszerű viselet rész lehetett, a nadrágtartóra hajazó valami meg, valami akasztó féle pl a kardhüvelyt erre lehetett akasztani.
Szerintem az egész egy lovas honvéd vagy tisztes "alkatrészei"
A sapkán a kék szín azt jelöli, hogy valamilyen "gyors" alakulat tagja. Sokáig lovasságot jelölt, aztán a kerékpárosok, motorizált gyalogság és páncélosok is kékek lettek.
Segítséget szeretnék kérni. I.VH-ban eltünt rokonomról szeretnék mennél többet megtudni. 1918-ban készült a fénykép. Sapkarózsa jelvénye alapján alakulata azonosítható? K.U.K valamelyk hadseregében harcolt
Segítséget szeretnék kérni. I.VH-ban eltünt rokonomról szeretnék mennél többet megtudni. 1918-ban készült a fénykép. Sapkarózsa jelvénye alapján alakulata azonosítható? K.U.K valamelyk hadseregében harcolt