Keresés

Részletes keresés

Geza+4 Creative Commons License 2025.02.19 0 0 39386

Igy próbálkozom én is, de sehogy nem jön az email.

Előzmény: jamesz64 (39385)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.18 0 0 39385

Kattints a nevemre, megnyílik az adatlapom, kattints a     küld      szóra.

Elvileg email-ben meg kapod a címemet. Írj rám!

Előzmény: Geza+4 (39384)
Geza+4 Creative Commons License 2025.02.18 0 0 39384

Jó lenne veled beszélni, csak nem tudom levenni az elérhetőségedet.

Előzmény: jamesz64 (39383)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.18 0 0 39383

Mégis milyen módon jut be az olaj az égőtérbe? Az olajégőket ez alapján különböztetik meg.

 

Előzmény: Geza+4 (39382)
Geza+4 Creative Commons License 2025.02.18 0 0 39382

39367 itt Írtam mit szeretnék.

Előzmény: jamesz64 (39380)
MrJones512 Creative Commons License 2025.02.16 0 0 39381

Egy kis adalék a hőállós témához: https://www.facebook.com/groups/479259129323553/?multi_permalinks=1707473113168809&hoisted_section_header_type=recently_seen

 

"Sziasztok

Kissé off téma, de valakinek hátha segítség...Van egy buderus logano faelgázosító kazánom, aminek a bélése kezdett elporladni.(a gyári béléstestek ára kb megegyezik az kazán árával )

3éve Rath 1000 tűzálló betonból megcsináltam a két égéstér közötti secunder levegő bekeverő betétet.

Biztos nem lesz olyan tartós mint a gyári, de még bírja! Egy picit porlad már egy ponton, de töredéke költség a gyárihoz képest.

A secunder égéstérhez rendeltem egy új betétet (4db kell bele) ami 65e Ft volt és 8 hónapra érkezett meg.Arról készült egy sablon és utána kiöntöttem a Rath 1000 betonnal. A 20 kg-os zsák kiadott 5db-ot, így lett +1 tartalék is.Még első szezonban van, de nem porlad!"

jamesz64 Creative Commons License 2025.02.16 0 0 39380

Egyetértek, nem tudjuk az alap problémát.

Előzmény: Csikasz58 (39379)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.16 0 0 39379

NEM! Határozottan azt kell írnom, hogy nem. Ugyanis én méretezésről is írtam. Tehát ha növeled a levegő mennyiséget és akkor mint írtam növelni kell a hőcserélő felületet is. De nem akarok hosszabb érvelésekbe bele menni mert nem ide való valamint túl egyszerűen meghatározott elméleti szerkentyűknél még értelmét sem látom a hatásfok felvetésének- lásd egy egyszerű forró edénybe belecsöpögtetnek folyékony tüzelőt. Komolyabban kellene ezt venni és akkor lehetne diskurzust folytatni róla.

Előzmény: jamesz64 (39378)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39378

A többlet levegő menyiségét csak tökéletes égés szintjéig érdemes növelni, azon felül már rontja a hatásfokot, a nagy többlet  légáram "ki tolja " a meleget a kéményen keresztül.

Szóval optimális levegő mennyiség szükséges.

Előzmény: Csikasz58 (39377)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39377

Amit betettem az apríték égető. Igen, olajnál más megoldás kell. Az előmelegített égéslevegő ajánlott mert ott is törekedni kell az égéstér magas hőmérsékletére és persze után égetésről is. De ott viszont lehetséges megoldás az erősen többlet levegő, hogy ne égjen szét az utánégető sem és ebből következik az, hogy a jóval több égéstermék miatt nagyobb hőcserélő felület kell.

Előzmény: jamesz64 (39376)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.15 -1 0 39376

Nem. Ha az olajat égés közben levegővel dúsítod / ventilátorral fúvatod/ nagyobb hőmérsékleten ég el. Viszont  a olaj /permet/ a külső részein a levegő hűtő hatása miatt nem tud elégni és a kazán viszonylag hidegebb belső felületére kicsapódik, kátrányosodik. Ha a lángcsóvát betudod vezetni egy izzó csőbe mire a végére ér tökéletesen elég.

Gondolom erről lehet szó, a kérdező sajnos nem fejtette ki teljesen problémát.

Ha más lenne a probléma ne vegyétek figyelembe hozzászólásomat!

Előzmény: Csikasz58 (39373)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.15 0 1 39375

Én így csináltam- külön az égésteret és külön a hőcserélőt. Ezek a "hegedálás" közbeni képek és jól látható a tűztér szigetelése. A hőcserélőn még nincs szigetelés.

Előzmény: Csikasz58 (39373)
MrJones512 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39374

Miért nem alkalmaztál nagyobb tűzteret?
Vagy miért nem hűtötted?

 

Egy duplafalú kazán, a két fal közt áramoltatott levegővel, vagy akár vízzel... oszt' mindjárt nem kell ezer fokot álló acél.

Előzmény: jamesz64 (39371)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39373

Nem a hőcserélőre gondolsz?

Előzmény: jamesz64 (39372)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39372

Után égetőnek, csőformátum lenne az igazi.

Előzmény: Csikasz58 (39361)
jamesz64 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39371

Szia!

 

Rengeteget kísérleteztem én is ezzel. A lemez zsák utca, még a spéci hőálló lemez is csak egy, esetleg másfél szezont bírt ki. Egyedül a Titán lemez bírná, de azt meg nagyon nagy macera hegeszteni.

Javasolnám a kerámia gyapotot, vagy a habsamott téglát. Ezek sem örökösek, de jóval tartósabbak mint a lemez.

Előzmény: Geza+4 (39357)
idejétmúlt Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39370

Lejárt nyomásprobás palack co2 pl.

én láttam tágulási tartályból is. Héliumpalackból.

https://lufi-kiegeszito.arukereso.hu/

Legtöbbször műhelyt fűtöttek vele.

esetleg

https://www.jofogas.hu/somogy/Mekalor_olajkalyha_152022312.htm

Előzmény: Geza+4 (39369)
Geza+4 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39369

Köszönöm a gyors választ. Honnan lehet ilyen hulladék acél palackot szerezni?

Előzmény: idejétmúlt (39368)
idejétmúlt Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39368

Fáradt olaj? Mondjuk mind 1.

Alsó régió vastaggabb mint az oldala.

Vastagságtól függ az élettartam. Vékony anyagból hamarabb izzik.

Acél palackból (hulladék) is szokták csinálni. Évekig üzemel.

Ehhez szerintem kár speckó acélt szerezni.

 

 

Előzmény: Geza+4 (39367)
Geza+4 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39367

Üdv! Egy olajégető tűzterét szeretném  elkészíteni ehhez  keresek olyan lemezt ami biztosan elbírja az 1000C°-kot.

Előzmény: Csikasz58 (39361)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.15 0 0 39366

Más topicban már valamivel pontosabban lett fogalmazva- kazán tűztér! Oda viszont meg felesleges a hőálló acél lemez is mert nincs 1000 "fok" már ha vizes kazánról beszélünk mert megint kiderülhet még valami turpisság. Alap helyzetben vizes kazánhoz elég a kazánlemez + ma már elvárás, hogy " vízbe tüzet nem teszünk" azaz ott ahol az égés történik ott igyekezni kell a minél magasabb hőfok elérésére tehát a tűzteret ki kell bélelni samott téglával. A hőcserélőnek, "táskáknak" a szerepe a hőátadás a víz felé. Amennyiben nem jól tervezik aztán jön a rossz minőségű égési folyamat, annak megmagyarázása. De nem folytatom mert már nagyon OFF!

Előzmény: Paco155 (39364)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39365

Ok. Úgy látszik valamiért így maradt az agyamba.

Előzmény: Paco155 (39364)
Paco155 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39364

Nem írta hogy lemez kell neki. Csak azt hogy hőalló vas kemencébe.

Előzmény: Csikasz58 (39363)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39363

"Lemezből"?

Előzmény: Paco155 (39362)
Paco155 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39362

Hamurács?

Előzmény: Csikasz58 (39361)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39361

De nem tudtuk meg miért kell a tűztérbe fémet helyezni.

Előzmény: Geza+4 (39357)
Csikasz58 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39360

Milyen méretű kellene? A legolcsóbb megoldás az öntöttvas "lemez" például régi sparhelt lap. De persze van hőálló acél lemez is.

Előzmény: Geza+4 (39357)
MrJones512 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39359
Előzmény: Geza+4 (39357)
idejétmúlt Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39358

Kemence? Samot nem jó?

Az acél ahogy izzik úgy oxidálodik. Ezért csinálják masszívra.

Wolfrámból meg nem lenne olcsó.

Előzmény: Geza+4 (39357)
Geza+4 Creative Commons License 2025.02.14 0 0 39357

Üdv! Keresek olyan hőálló acél vagy vas anyagot ami elbírná a 1000c°-kot. Nincs kitéve nagy mechanikai terhelésnek tűztérbe kellene.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!