Keresés

Részletes keresés

Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 673
Tényleg, itt Orbán rágalmazása és a rágalmazók jogerős szopása a téma.
Előzmény: pucogi (672)
pucogi Creative Commons License 2005.06.24 0 0 672
Nyiss róla topikot, szívesen megírom a véleményemet! Itt azonban nem ez a téma.
üdv
p.
Előzmény: Vén Csataló (664)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 671
nem lehet orbánból miniszterelnök erkölcsi okok miatt...nos akkor a gyurcsányból sem...de továbbmegyek, egyik magyar politikusból sem...sőt, a cirka 8millió választópolgárból sem sok akad, akiből lehet...mert szerintem erkölcstelen dolog az is, ha valaki a gyurcsány öszödi nyaralóját védi, meg az is, ha az orbán szőlőjét.
Előzmény: Törölt nick (642)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 670

Ezzel a kis mellébeszéléssel ám nem búktál ki. Tovább rágalmazol és hazudsz. Orbán semmi törvénysértést nem ismert el. Ti vagytok azok a alávaló alakok, akik abból, hogy Orbán azt mondta, hogy persze, hogy beszél a feleségével az ügyeiről, azt a gyanúsítást következtetitek ki, hogy akkor biztos korrupt. Márpedig az, hogy Orbán beszél a feleségével semmilyen formában, semmilyen normáliss felfogású ember vagy bíróság előtt nem bizonyítja, hogy korrupt volt. Ehhez a caljas súsztatáshoz komcsinak kell lenni.

Előzmény: Vokálpatrióta (660)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 669
ne könyörögj,nem érdemes:D
Előzmény: UtherPendragon (666)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 668
majd pillants bele az 595-beni linkembe.
Előzmény: Vén Csataló (662)
IDKFA Creative Commons License 2005.06.24 0 0 667

"Persze, a jogtalan előnyszerzők így szokták kimondani: kérem, én jogtalan előnyt szereztem a feleségemnek!"

 

Ezt csak sugalljátok, de bizonyítani nem tudtátok. Nosza. :P

Előzmény: Vokálpatrióta (660)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 666
De könyörgöm, MI itt a lopás, egy nyílt pályázati lehetőség igénybevételekor?
Előzmény: pucogi (661)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 665
az ilyeneken persze nincs felháborodás.
Előzmény: Vén Csataló (662)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 664
Mit szólsz a 4000 milliárddal növelt államadóssághoz, aminek nyoma nincs? AZ ugye rendben van. Minden kettős mérce nélkül.
Előzmény: pucogi (661)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 663
Hogy értsd: ha gazt termesztesz, amit az őzek lerágnak, te meg a maradék tövébe szarsz, és mást nem csinálsz, akkor kapsz 21EFt/Ha-t, "A" forrásból; de ha szépen felállsz a számítógéped mellől, nagrágot-csizmát húzol, kiganézod, amit csináltál, és új szólótelepítvényt hozol létre, akkor többet kapsz, "B" pályázat elnyerésekor.
Előzmény: Törölt nick (655)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 662
Elismerte, hogy nem akarták eladni a Tokaj kereskedőházat. Nem is adták el, tartós állami tulajdonban maradt. Bezzeg a komcsik, azonnal kivették onnan és azonnal eladták, majd jókora veszteséggel visszavásárolták  Leisztiger elvtárstól. Itt speciel egyértelmű a közvagyon vesztesége, de ez nem probléma az elvtársaknak.
Előzmény: szarvasmarha (659)
pucogi Creative Commons License 2005.06.24 0 0 661
Elég nagy baj az, ha a politikusok nem tudnak különbséget tenni jó és rossz között.
A politikai felelősséget ellenben nem tudják megkerülni. Ahogy az MSZP drága árat fizetett a Tocsik ügyért, úgy fog drága árat fizetni a FIDESZ a "tokaji ügyért" .

Aki meg annyira elvakult, hogy örül ha a "sajátjai" lopják ki a zsebéből a pénzt, az legyen boldog a kettős mércéjével együtt.
üdv
p.
Előzmény: UtherPendragon (573)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 660
Persze, a jogtalan előnyszerzők így szokták kimondani: kérem, én jogtalan előnyt szereztem a feleségemnek!

hehehe...:)))
Szerintem itt hagyd abba, mielőtt még belegabalyodsz, mint macsak a gombolyagba.
Meg mint Orbán a szőllőügybe...:))))
Előzmény: Vén Csataló (656)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 659
elismerte,hogy szokott beszélgetni a feleségével és azt,hogy időnként vacsorázni is elmennek:o)
Előzmény: Vén Csataló (656)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 658
Nem lehetsz ennyire buta. Vagy mégis? Az átlagparaszt nem telepít szőlőt. Aki viszont telepít szőlőt, az ilyen támogatásra jogosult.
Előzmény: Törölt nick (655)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 656

Most már csak arra kellene ámutatnod, hogy Orbán hol ismer itt el halaommal való visszaélést, korrupciót? Mert ugye ezt hazudjátok, hogy ő is elismerte!

Mit ismert el? Ne hantázz ott mazsolázgatásról, mert világos, hogy azért kenegeted el ezzel a mazsolázgatásra való felhívással, mert nincs olyan mondata Orbánnak, amivel bármiféle jogtalan előnyszerzést elismerne!

Előzmény: Vokálpatrióta (653)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 654
Édes fiam! Minek vered az orrod olyanba, amihez nem értesz. A 21000 Ft/ha, az a közvetlen földalapú uniós támogatás. Orbánék szőlőtelepítési támogatást igényeltek, ami viszont sok milliós nagyságrendű beruházás és támogatás hektáronként.
Előzmény: Törölt nick (633)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 653
Hát nem érdekes?
Orbán elismer, hogy mondta.
Méghozzá úgy ismeri el, hogy a jegyzőkönyv alapján kérdezik - hja, az alapján a jegyzőkönyv alapján, ami tegnap óta a jobboldal szerint nincs is.

Érdekes...
Vokálpatrióta Creative Commons License 2005.06.24 0 0 652
" Mv.: Most én hagytam, hogy ezt végigmondja, de azért itt a valóságos kérdés szerintem nem ez. A valóságos kérdés az, hogy azokat a mondatokat, amelyeket ez a jegyzőkönyv, amiből a lap idéz, mondta vagy nem mondta. Mondta-e azt, hogy ne nyerjünk annyit, amennyit kértünk, ne mi kapjuk a legtöbbet?

- O.V.: Azt biztosan mondtam, hogy miután a törvény lehetővé teszi, hogy pályázzon a feleségem is, ezekre a mezőgazdasági támogatásokra, azt mondtam, hogy ezt bátran tegye meg, de semmiképpen ne ő, illetve az ő cége kapja a legtöbb támogatást. Ezt biztosan mondtam.

- Mv.: Vagy pl. a Tokaj Kereskedőházzal kapcsolatban ön azt mondja a jegyzőkönyv tanúsága szerint: "szent tehén, nehéz hozzányúlni, csak a ciklus idején lehet megoldani." Mondta, vagy nem mondta?

- O.V.: A Tokaj Kereskedőház az a számunkra valóban szent tehén, ezt mondhattam, nem szabad eladni és még átszervezni sem szabad, szerintem, csak nagyon nagy óvatossággal, nem is vállalkoztunk erre egyébként. "

Teljes leirat

Jó mazsolázgatást...
Előzmény: Vén Csataló (632)
IDKFA Creative Commons License 2005.06.24 0 0 651
Meg valami Wekler nevű pacáknak. Neki mindjárt 300 milla, kártérítésül az ellenzék elnyomásáért.
Előzmény: Törölt nick (633)
reinka Creative Commons License 2005.06.24 0 0 650
Nem, hanem Aranka!
Előzmény: Vokálpatrióta (626)
reinka Creative Commons License 2005.06.24 0 0 647
Rendben lesz, vagy sem, majd kiderül! Én az elveket említettem, hogy ezeket az ügyeket a jog mentén vizsgálja a Fdesz!
Előzmény: Lore76 (623)
szarvasmarha Creative Commons License 2005.06.24 0 0 646
:-)
Előzmény: BaSand (639)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 644
Na, sztem 30 másodperce egy halk kattanást hallhattál, amit más nem vett észre.

:-DDDDDDDDDDDDD
Előzmény: Törölt nick (642)
Vén Csataló Creative Commons License 2005.06.24 0 0 641

És nyilván azt is tudod, hogy ezek a borászok a pályázatukat totálisan jól és pontosan adták be. Mi is pályáztunk már és formai okokkal utasítottak el. Ami csak azért volt bosszantó, mert benne volt a kiírásban, kiküszöbölhető lett volna, de felületes pályázatírót alkalmaztunk.

 

Előzmény: Lore76 (631)
reinka Creative Commons License 2005.06.24 0 0 640
Polt Péter abban a levélben azt írta, hogy a versenytörvény értelmében, az elmaradt versenytárgyalás miatt törvénysértő volt!
Előzmény: Vokálpatrióta (608)
BaSand Creative Commons License 2005.06.24 0 0 639
Gratulálok. Kilökted az adú ászt!
Akit ez az érvelés nem győz meg, arről megvan a véleményed!
Előzmény: Lore76 (631)
UtherPendragon Creative Commons License 2005.06.24 0 0 638
Gyógyíthatatlan pedago-mazochista késztetésem miatt.

:-)))
Előzmény: szarvasmarha (627)
Lore76 Creative Commons License 2005.06.24 0 0 636
no ez azért ebben a formában egyáltalán nem igaz...sokan mások is megkapták és attól, hogy a miniszterelnök felesége is tag, még lehet, hogy megérdemelték tényleg.
Előzmény: Törölt nick (633)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!