Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Alapvetoen csak szakmai szemmel erdekes hogy mi lehetett mert a vegeredmenyen sajnos nem valtoztat.
Az oroszok megint felelotlensegbol megoltek egy csomo artatlan civilt. Raadasul jo esely van ra hogy azonnal megprobaltak eltuntetni a nyomokat es az egeszet madarakra vagy "Gyurcsanyra" fogni.
Az oroszok meg most sem alltak ki hogy mi voltunk tevedes volt bocsanat. Megy a lapitas ezerrel.
Az újabb Pantsir verziókon elvileg van már TKB-1055 mini rakéta is, kifejezetten drónok ellen. (Ez utóbbiak is felmennek 2-3 km-re, amibe a landolásra készülő gép belefér.)
A pálcikák a végüknél össze vannak heggesztve, így az egész a harci rész elműködésekor ez egy forgó gyűrűt képez, és az "darálja le" a célt.
De mivel a fenti megoldásnak hátulütője a gyűrű korlátozott sugara /mielőtt szétszakad/ így a Pancír-Sz rakétájánál a fenti pálcikákra még ráhúztak egy sima perforált repeszképző burkolatot is, így növelve a harci rész hatásos megsemmisítési sugarát.
Jol gondolom hogy ha a repeszgyuru fekszik a celponton akkor a palcikas vagasnyomnak is fekudnie kellene? A felveteleken a repeszek eleg surun vannak az az nem volt tul messze a robbanas. Viszont a palcikas harciresz "vagasat" nem latom.
Semmikeppen nem beszelhetunk akarcsak kozepes harcireszrol. A Pantsirnak viszont tudtommal illetve online forrasa valogatja palcikas harciresze van ami nem ilyen nyomot hagy. Vagy valamifele modositott uj verzioju Pantsir raketa vagy nem Pantsir volt. Lehetett TOR is meg OSA is. Az orosz Manpadek mind ifrasak es nincs kozelsegi gyujto marpedig itt nem a hajtomu serult es az is latszik hogy a kozelsegi gyujto mukodtette el a harcireszt nem a csapodo.
Rovide:
MANPAD-kizarva KUB-BUK-NYEVA es afolott kizarva ( tul nagy harciresz) PATNSIR ( csak repeszes harcireszu raketa johet szamitasba) eselyes
OSA - Eselyes
TOR - Eselyes
Harom robbanas talalat szetszedte volna a gepet meg ha csak MANPAD talalat lett volna. Szerintem inkabb masodlagos pukkanasokat hallhattak. Pl a lerak felrobbant es nyomaskiegyenlitest pukkanast okozhatott a suritett levegos es a hidraulika rendszerekben. De ez utobbi csak tipp.
Akkor valamilyen egészen kicsi rakétáról lehet szó? Pantsirnak van elvileg drónok elleni mini rakétája (TKB-1055) ami elérhet egy landolásra készülő gépet, bár kétlem, hogy a legmodernebb modellek lennének Groznijban.
+ a Hudson folyó eset azért is más, mert ott pont fordítva volt, a birdstrike a hajtóműveket tette tönkre, de az APU segítségével kormányozni tudták a gépet, márpedig vízreszállásnál nagyon fontos, hogy ne élesen állj a vízbe, mert akkor kb olyan, mint a beton. Egyébként volt már rá példa, hogy egy Tu-154-es meghibásodott hidraulikával leszállt, de ez egy utasok nélküli javítóbázisra küldött gép volt és talán kevesebb baja volt.
A folyó tök más, mint a Kaszpi tenger. Nem tudom épp milyen volt az időjárás, de ha volt hullámzás, akkor éppúgy összetörik a gép és még meg is fulladnak a túlélők. Valószínűleg egyébként gondolhattak rá vészmegoldásként, csak úgy gondolták, hogy elérik a repteret.
Sajnos a sok halott a végén az az azeri pilóták hibája volt. A videón látszik a háttérben a Kaszpi-tenger, de ők megpróbálták a szitává lyuggatott farkú gépet - amiről tudták, hogy totálkáros - mégis a talajra letenni. A víz tud nagyot ütni, de nem akkorát, mint az anyaföld vagy a kifutó betonja-aszfaltja, továbbá az ütközéskor keletkező tüzet és robbanást eloltja a víz. Ha a pilóták a part mentén leteszik a tengerre a gépet, második Hudson folyó módjára, akkor most mindenki élne és legfeljebb az odaveszett poggyászok kártérítésén vitáznának.
Azt meg ne minősítsük, hogy az ukránok a NATO civil KitFox típusú repülőgépeket alakít át "teszkó gazdaságos V1"-nek és azzal lövöldözik 2000 km-re, amit nyilván csak műholdas irányítással tud megtenni, olyan meg az ukránoknak nem kering fent. Lassacskán ellehetetlenül a harcok miatt Európa és Ázsia közvetlen légi összeköttetése és ilyen relációban minden utas- meg tehergép kénytelen lesz antipodálisan (észak-amerikai közbenső leszállással) repülni. Persze a jenkik majd jól lehúzzák az európai és ázsiai légitársaságokat mindenféle díjakkal, meg elkobozzák az árút, meg átutazó vízummal sarcolják az utasokat, meg letartóztatják, aki nem tetszik nekik.
Alternatívaként a világ többi országa megelégeli ezt és rászólnak v.v.p.-re, hogy használd végre az atomfegyvert te gyáva féreg - ha már Oroszo. minden pénzért arra költötted - és gyorsan zárd le az ukrán bohózatot!
Nem foglalkozom vele többet, mert ez a topic elvileg a légvédelemről szól, ebben a hozzászólásban pedig több a politika - de azért ebben a topicban ez sokszor előfordult már.
Kiemeltem azokat a szövegeket AE szövegéből, amelyeknek van igazságtartalma véleményem szerint, /.../ zárojelben a kiegészítéseim.
Irán elleni indított háborúhoz gyártja a pánikot az USA-t uraló tudjukki média. (Ráadásul Irán bukása és amcsi bábállámmá visszavedlése után után a Kaszpi-tengerre átvitt "brown-water" flottillával tud partraszállást csinálni az USMC rögtön az orosz anyaföld szívébe, az északi partól pl. 300km Volvosztálingrád - és akkor már csak az atomcsapás marad védekezni, amihez v.v.putyin gyáva, mert félti az összelopott palotáit.)
Egyébként ahogy megjósoltam: Szíria elbukott amiatt /is/, hogy nem oltalmazta Libanon légterét a cionista bombázások ellen /lehet, h nem önálló döntés volt/. Ha megteszi, akkor nem ömlött volna be hozzájuk egymillió libanoni menekült - közöttük tízezer számra megbújva moszatügynökök, akik a szunnita "mérsékelten lefejezős" dzsihád banditák törökből beözönlését irányították / ...kellett még más is.../. A Közel-Keleten pont az történik, mint Európában 1938-41 között, leszalámizzák az országokat, akik nem állnak ki egymásért!
TOR vagy SA-8 ra tippelek. Nem infras volt hanem radaros es nem kozel robbant. Az az volt kozelsegi gyujtoja. Keves MANPAD nak van kozelsegi gyujtoja es azokban sincs ennyi repesz. Valszeg a Groznij koruli orosz legvedelem durrantott oda neki. Egy ujabb "trofea" az orosz legvedelemnek. Megint meghalt egy csomo ember.
Ezek bizony repesznyomok megpedig szep savosan ahogy egy hangeres repesz harciresztol telik. Ha jol veszem ki akkor a raketa hatulrol jott es nem infras volt.
Juta, Medina csak réskitöltő radarkánt mennek, mióta vannak a 3d radarok(Bánkút, Békéscsaba).Előtte sokkal több kis rádiós bázis volt, pl Egerág, Pusztaszemes, stb, azok komplett rendszert alkottak.
Van régi kat.térképem azon bőven van lezárt terület, kicsi, nagy, ott ahol aktív lőtér van, ott is vagy teljesen zárt a légtér, vagy min.repülési magasság van.
Ahol van magas kémény, pl erőmüveknél, az is veszélyes, pl éjaszaka, vagy távvezetékek stb, azokon még piros lámpa sincs.
Gondolom te sem erted /tudod miert oltari baromsag amit leirt?
Magyarorszag a 10 millio fociszakerto, 10 millio virusszakerto, 10 millio katonai szakerto stb stb orszaga. Kozben meg a sok sok az orszag mar az EU utolso helyere zuhant . Vajon miert van ez igy?
