Amúgy én tényleg nem is tudom már hogy mit higgyek (ezért azóta amúgy jól meg is bántam a 18172-beli kissé átgondolatlan kifakadásomat). Mert mi van ha akárcsak egy árnyalatnyi igazság is van pl. klausschwab egy-egy linkjében, fb-s grafikonjában? (lásd pl. a beoltottság szintje vs. járvány terjedése a grafikon alapján elvileg mégsem annyira létező összefüggése kapcsán, ezt pl. többször is linkelte már) Persze amúgy továbbra sem értem őt hogy ő hogy lehet olyan biztos a dolgában (meg hát igen, a kommunikációs stílusa is eleve erősen kontraproduktív a vélt céljaival szemben) - csakhogy én azokat se akik meg csípőből lekezelnek mindent ami tőle ill. attól az oldaltól származik.
Sztem a világon kb. egy maréknyi ember lehet az (igen, úgy értem tehát hogy az egész világon) akiknek - vmilyen nagyon bennfentes pozícióban - valóban van olyan szintű rálátása erre az egész járványra, válságra, hogy valóban 100%-ig megalapozott álláspontja lehessen ebben a kérdésben, amihez így ért.szerűen akár ragaszkodnia is érdemes. De hogy mi nem tartozunk bele ebbe a maroknyi csoportba, se én, se te, se klausschwab, de még - no offense, de - lacanist se (egészségügyben dolgozó mivolta és abból fakadó rengeteg személyes megtapasztalásai ellenére sem), az hótziher. De tényleg, ha mégis vmi, akkor sztem ez az az egyetlen dolog ami biztos.
Zotya nem is tudom, hogyan jött utánunk, én nehezményeztem a civil nicken fenyegetést - pont azt, ami azóta a moderáció részéről erős igény, hogy szétválasztódjon.
1.) A 2 év az egész pontosan 1 év 5 hónap, és nem "nem voltunk moderálva", hanem Csincka szabadságolta magát személyes ( nyilván rátok nem tartozó) okok miatt.
Tehát egy olyan időszakban, ami már csak nyomokban tartalmazott teniszt a pandémia miatt szétzilált versenynaptár okán.
2.) Ha a 2009es modiválasztás még nyilvános is volt, azt az akkori gárdából mára megmaradt 5-7 (kb tök mindegy) felhasználó ismerhette (értsd: kötheti össze fejben a civil nikkjével), az újonnan felbukkantaknak csepegtetett információid már durva modiazonosításnak minősülnek, és pusztán jóindulat kérdése, hogy ezt meddig tolerálják neked a fórumon.
3.) Érdekes, hogy a modi hiánya mért csak most került ennyire fókuszba ( és pont a két hard Djokovic-fannál), amikor a kedvencük elég nagy slamasztikában van, és ezt a többi juzer dokumentálja is a világsajtóban megjelenő hírek citálásával. Nyilván azt szeretnétek, ha egy varázsütésre minden eltűnne, de szólok, hogy ez semmilyen szabályzat szerint nem moderálási indok.
A teniszes világelső indulásának a körülményei a világ egyik legnagyobb teniszes versenyén még rosszindulattal sem tekinthető OFF-nak egy teniszes topikban, pláne nem szabálysértésnek.
azért néha nem árt belenyúlni, de csodát nem okoz. a kitartó bomlasztók akkor is elriasztanak bárkit - vkik meg egyébként is elkopnak, megváltozott élethelyzet miatt
Én megmondom őszintén, hogy a régi brigádra emlékszem még, de a tényleg régire, Acidman, Giovi, Hell...valami. De basszus, már rájuk is alig emlékszem. A srác, aki autóbalesetben meghalt. Az ő nickjét is elfelejtettem. :( Bobo nyilván emlékezetes, de ha nem ő Cilic, márpedig azt mondjátok, akkor ő is eltűnt már régen. Lehet, hogy a régi neked totál mást jelent, mert ők 15 éve voltak kb. itt. Azt sem tudnám megmondani, hogy abból a brigádból hányan vannak még itt, Sin meg Lacanist talán, rajtam kívül, és annyi? Szita agyam totál elfejtett olyanokat is, akikkel rendszeresen dumáltam. Acidman párjának mi volt a nickje?
pontosan, most hogy ha két évig nem voltunk moderálva akkor is ugyanott vagyunk mint ahol a moderáció felmerülésekor,meg közben sem volt jobb a helyzet,max a nickek cserélődtek,de ugyanúgy egy "szakmaitlan" sártaposás az egész végig,a teniszhez effektíve semmi köze nincs a hzs. 99%-nak
nem tudom,hogy mi olyan titkos ebben vagy miért érint olyan érzékenyen titeket az,hogy engem érdekel hogy hányadán állunk a moderációval,miért maradtunk két évig magunkra hagyva?
és a többiekhez szólva: ezt akartátok 2009-ben, mennyivel jobb a helyzet mint akkor volt???
Az omikron breakthrough fertőzésekre képes, nagyon különleges dolog, valóban. Még sose hallottunk olyat, hogy egy oltás nem 100%-ban véd (csak minden oltásnál, evör).
Sportolóknak gyakorlatilag kötelező beoltatnia magát, szerintem legalább a profi sportolók 95%-a beoltatta magát a világon. Ez több millió ember, ha a világ összes profi sportolójáról beszélünk. Simán nőhettek az ilyen esetek az oltás miatt, senki nem mondja, hogy ritka esetekben nem okozhat szívproblémát, hát hiszen tudjuk, hogy okozhat. Amit tudunk, és amiben biztosak lehetünk, hogy ha ebből a 95%-ból, tehát többmillió emberből egy se oltatta volna be magát, most még több halott lenne, ugyanis ugyanazokat a mellékhatásokat, amikben a vakcina okozhat, a vírus bizonyítottan nagyobb eséllyel okoz. Ezek a tények.
