Üdv mindenkinek, gyakran benézek ide, különösen most, a katasztrófák idején.
Sajnos a magyar utazási irodák mentalitását nagyobb katasztrófának tartom, mint egy kis szökőárat.
Van itt egy topik korrekt utazási irodák címmel és húsz bejegyzéssel és nulla egyetértéssel.
Nincs viszont feketelista.
Legyen!
Bár nem "utazási iroda", hanem utazási "központ", de az UtazzMa mostantól felejtős. Náluk foglaltam, mert nem tudtam, hogy egy vidéki utazási irodáé az ajánlat. Pár hete "eltűntek", telefonokat nem veszik fel, e-mail-re nem válaszolnak, úgyhogy miután a közösségi oldalon felvettem a kapcsolatot a vidéki irodával, tudtam meg, hogy a hétvégi utazást 2 hete lemondták, e-mailt küldtek az UtazzMa-nak. Erről elfelejtett engem tájékoztatni az UtazzMa.......
Mi évek óta egyénileg utazunk, +3 odafelé és +2 óra visszafelé a hátrányunk. Ennyi időt elvesztünk, igaz rengeteg pénzt megspórolunk, tény vannak akiknek fontos a közvetlen járat, fontos hogy egy idegenvezető segítse őket,stb...
Online fizetés esetén nagyon nincs mitől tartani, ha elég, ha kevés az iroda biztosítása, a banktól visszahúzható a pénz, aztán majd be áll ő a károsultak sorába, de nem kell aggódni hogy mire is elég az iroda biztosítása. MALÉV esetén tapasztaltam, sokan még most is a pénzükre várnak, akik kártyával fizettek meg 2 héten belül megkapták.
Én nagyon nem örülök ennek. 2013-ig Best riesen-nel utaztunk és mi még pont augusztus előtt hazajöttünk így nem érintett a csődjük. Az elmúlt 3 évben Green Travellel mentünk Törökbe és így november körül foglaltuk be a következő utat. Most is ki van nézve a 2017-es de nem merek a Green holidays-nál foglalni mert 40% előleg nem kevés viszont a Neckermann-nál 200eft-al többe kerül ugyan az az út ugyanavval az opcióval. Lehet meg kellene nézni egyéni szervezéssel??? Tapasztalatok ????
Sok mindenre nem. Ez viszont a jogszabály és a szabályozás hátránya. Egy gyenge év után, mikor is épp sikerül túlélni egy időszakot, lehet épp veszteségesen, miként várható el magas extra "befektetés"?! Amennyiben jól tudom ez annak az eredménye hogy változtattak a szabályozáson és nem a tárgyév utasforgalmát veszik alapul a következő szezonra most már.
Egy átlagos utas sok esetben ha közvetítő oldalon foglal (startutazás, invia,stb..) fogalma sincs hogy kivel is utazik, hogy ki az utazásszervező. Más esetben annyit tud hogy Green Travel, de ez ugye csak egy elnevezés, az üzemeltető cég nevét igen csak kevesen tudják, nem is igazán érdeklik az embereket. Vásárlás esetén is ugye csak annyit tud hogy az Aréna plázában, vagy az Árkádban vásárol, de azt hogy mi a cég konkrét neve és mi a cégforma arról fogalma sincs. Az online foglalók és az online fizetők meg ugye biztonságban vannak ha bankkártyával fizetnek online, ez nem függ az iroda biztosításától.
Félre értés ne essék, se a Greent, sem más irodát nem védek, nem is igazán utazom velük, szóval engem így nagyon nem érint, csak próbálok rámutatni bizonyos szempontokra, és van hogy egy cégnek nincs más lehetősége mint így megoldani, vagy megy a levesbe. Remélni lehet csak hogy nem lesz hasonló mint az Aeroviva, vagy az 5kontinens esete. Tudom sokan legyintenek egyet ha netán csődbe megy, sokan még örülnek is neki, holott azért abba érdemes belegondolni hogy ott is emberek dolgoznak akik a munkájukat elveszthetik (igaz van vagy 2-3 olyan akivel személyes beszélgetés alapján is azt tudom mondani hogy nem kár, sőt már rég lapátra kellett volna tenni) illetve minél kevesebb iroda utaztat egy desztinációra, annál kisebb a verseny, elszállnak az árak, kiszolgáltatottabbá válik az utas, sőt a közvetítő irodák is kevesebb jutalékban bízhatnak.
Ez nem új cég. Valahol érthető is, ugyanis az idei év jó pár irodának katasztrófa volt, viszont jelen helyzetben akkor is kb 1,7mrd-s biztosítékot kellene bemutassanak, már pedig egy ilyen gyatra év után ez nem biztos hogy lehetséges.
Úgy emlékszem, mikor az 5 kontinens csődbe ment, akkor is az volt a helyzet, hogy év közben új céget alapítottak rá, ezért alacsony lett a biztosíték, aztán mikor csődbe mentek, akkor nem volt miből rendesen kártalanítani az utazni vágyókat.
A Green Holiday név már korábban is szerepelt náluk, ez egyáltalán nem újkeletű dolog, bizonyos irodái ezen a néven futottak. Fent volt a honlapon az "irodáink" között.
"Viszont nem tudom hogy ez így mennyire állja meg a helyét."
Megállja.
A Green Travel ezt hivatalosan bejelentette, az MKEH és az előzőleg Colonnade (aki a biztosítékra a biztosítást nyújtotta )megerősítette.
Hivatalos tájékoztató levelében a Green Travel írja többek között, hogy a "Green Travel Kft 1.670.000.000 forintos vagyoni biztosítékát nem újította meg,"
Továbbá:
"az utazás-szervezési szolgáltatással kapcsolatos engedélyünket módosíttattuk utazásközvetítői tevékenységre."
2016. december 31-ig még van vagyoni biztosítéka a Greennek. Ez szerepel az MKEH nyilvántartásában is.
A következő évi vagyoni biztosítékot előző előző év október 31-ig kell igazolni. Ha ez nem történik meg, akkor az utazásszervezői engedélyt bevonják, azaz 2017. évtől nem szervezhet utakat.
Green Travel 2017. január 1-től utazásközvetítő lehet csak, utazásszervező nem.
Ezt a honlapukon nem tették idáig közé, sőt 2017. évi ajánlatokat hirdetnek.
Sajnos további beszélgetést itt ezen a honlapon nem tudunk folytatni. Megértéseteket köszönjük!
Hááááát passz. Külön nem emelte ki az MKEH. A megbízhatóadmin által üzemeltetett oldalon is megjelent hogy nincs 2017-re vagyoni biztosíték és nem indíthat utakat. Viszont nem tudom hogy ez így mennyire állja meg a helyét. Ugyanis sem az MKEH, sem az említett oldalon pl a sun and fun 2017-es vagyoni biztosítéka sincs feltüntetve. Nem gondolom hogy a 2 legnagyobb törökországi utaztatónak ne lenne egyszerre vagyoni biztosítéka.
Nem értek hozzá, hogy hogyan és meddig kell bemutatni a vagyoni biztosítékot, és nem megy-e ez folyamatosan, de a Greennél és még jó pár helyen csak a 2016-ot látom, ugyanakkor vannak irodák, ahol már a 2017-et is feltüntették. Nem lehet, hogy itt van a kutya elásva?
A Green Travel Kft. 2017-től nem rendelkezik vagyoni biztosítékkal, ezért mint utazásszervező utazási iroda nem vehet fel rendeléseket és nem utaztathat jövőre.
A vagyoni biztosítékot október végéig kellett volna az MKEH-nál bemutatni, azaz bizonyítani annak meglétét.
Ezt nem tette meg.
Vagyoni biztosíték arra kell egy utazásszervezőnek, hogy az esetleges fizetésképtelenség esetén ennek felhasználásával a kint maradt utasok hazaszállításának a költségei fedezve legyenek. A maradvány azok között van felosztva, (arányaiban), akik ugyan befizették a részvételi díjat, de a kiutazásuk a fizetésképtelenség miatt már nem valósul meg.
Vagyoni biztosíték lehet:
1.) Bankbetét, amihez csak az MKEH nyúlhat.
2.) Bankgarancia.
2.) Biztosítás erre a célra.
A fentiekkel a Green Travel nem rendelkezik, ezért már 2017. évtől kezdődően utakat nem szervezhet.
