Nekem is az a véleményem, hogy valami hasonló módon, mint amit javasoltál be kellene/lehetne fejezni ezt az egész ügynökösdit, mielőtt végképp nevetséges/tragikus következményei lesznek.
Sajnos a társadalom, benne a pártokkal megosztottak e kérdésben, így igazán nem látok reményt semmilyen konszenzusos megoldásra.
Arról most nem beszélek, hogy ez milyen kihatással van a jelenleg is működő titkosszolgálatainkra, mennyire vágja haza a munkájukat.
Van aki naívan azt gondolja, hogy ma a szolgálatok nem alkalmaznak hálózati személyeket?
Mi van azokkal, akiket mondjuk még az átkosban szerveztek be és akkor is dolgoztak és most is dolgoznak?
Nagyon egyszerűen és röviden le lehetne zárni ezt az ügyet: nem tudom, lehetséges lenne-e hogy mondjuk négypárti konszenzussal vagy valamilyen minősített többséggel az országgyűlés határozna az akták azonnali megsemmisítéséről. Ugyanis semmi értelme nincs 16 évvel a rendszerváltás után feszegetni ezeket a dolgokat. A rendszerváltás legfontosabb része, a gondolkodás demokratizálódása nem feltétlenül személycserékkel megy végbe, vagy úgy, ha egy határozott mozdulattal kiszórjuk az elitből az egyébként kompetens, de a múlt rendszerben beszervezett embereket. Ha ezt 1990-ben megteszik, akkor még lett volna értelme, de így összesen arra jó, hogy valamelyik párt néha előkapjon egy kiszivárogtatott részletet néhány százalék megnyerése érdekében, miközben reménykednek benne, hogy nem fog kiderülni, hogy az ő soraikban is legalább annyi "ügynök" ül, mint a szembenállókéban. Ha viszont mindenképpen személycseréket akarunk: tessék! Az MSZP vette a lapot, igaz, kicsit megkésve, meg kellett várni, amíg a fő akadály, Kovács eltávozik egy ártalmatlanabb pozícióba, hogy aztán teljes elitváltás történjen. Hogy a Fidesz ezt buzdításként értelmezi a saját számára... az szerintem egy elhibázott, de mindenesetre rendkívül demagóg lépés. Sajnos nálunk ezt jelenti a tabloidizáció: a nép szeret szörnyülködni azon, hogy valaki ügynök volt. Csakhogy szerintem ez egy túlhaladott dolog. A fiókokból való előrángatásnak az volt az egyetlen jó hatása, hogy löketet adott egy régóta érő elitváltásnak. Talán most inkább a másik oldalnak kéne észrevennie magát, ugyanis ha tetszik, ha nem, ők következnek, ha tovább forszírozzák az ügynöklistát.
Nyilvánosságra hozhatók a Gyurcsány személyét érintő dokumentumok 2005. február 1., kedd 16:10 265 olvasás A miniszterelnök írásban hozzájárult, hogy nyilvánosságra hozzák a személyét érintő összes olyan dokumentumot, amely esetleg a történeti levéltárban megtalálható.
A kormányszóvivői iroda közleménye szerint Gyurcsány Ferenc a nyilvánosság biztosításának érdekében kitöltötte a hivatalos formanyomtatványt is, amelyben a 2003-as törvény alapján elismeri közszereplő minőségét.
Demeter egy ökör... Ma reggel siralmas volt a Napkeltében. Egy három fős bírói testület hallgat meg majd minden delikvenst - meg a tartótisztjét - és dönt arról, hogy önszántából vagy sem lett-e valaki besúgó...hát ez király. Elő áll szerintem az a helyzet, hogy egy tagadás egy állítás és az ipse fel van mentve...ez nem más, mint fideszes mentőakció komcsinak nemkomcsinak egyaránt....pláne, ha a tartótiszt már nem is él...
Van egy erős sejtésem arra nézve, hogy ez a mostani Gyurcsány-és szocialista munkabrigádja - féle készülődés a jelentések nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban csak az elkövetkezendő nagy húzásnak az előkészítése: hogy ti. valamikor a választások előtt elő fogják húzni a kartonok közül az Orbán Viktor katonaságban végzett besúgómesterségéről szóló iratokat. Teszik mindezt annak reményében, hogy a narancsosok kezében nincs olyan, hasonló erejű ütőkártya, amivel esetleg visszájára tudnák fordítani a felborult erőviszonyokat.
A másik verzió az, hogy hasonló dolog fog bekövetkezni, ellenkező előjellel, mint ami az előző választások idején. 2001 őszén a fiatalok, akkori kedvenc taktikájukat alkalmazva, egy Miép-es parlamenti felszólalás (konkrétan ifj. Hegedűs Lóránt tiszteletes) útján mondták meg népnek a frankót: hogy ti. Medgyessy Péter szocialista miniszterelnök-jelölt az átkosban az állambiztonsági szolgálatokban vállalt úttörő jellegű szolgálatot. Téma jegelve, senki nem tudott meg semmi konkrétat, holott a kormányoldalon valószínűleg ekkor már részletekben ismerték a hős D-209-es egykori kalandjait. Orbánék kezében ott volt a kulcs a választások megnyerésére: ehelyett működésbe lépett a politika gépezete a hátsó udvaron, azzal a kölcsönös megegyezéssel kirukkolva, hogy egymás létfontosságú szerveit nem sértjük meg egy jól irányzott tökönrúgással.
Summa summarum: ezeket a politikusokat egy dolog aggasztja még a hatalom elvesztésénél is jobban: az, hogy egyszer napvilágra kerülnek azok a mocskos ügyek, amelyeknek rendszerváltás előtt és után az elkövetői voltak. Ha valamiért, hát ezért tudom cakompakk az egész magyar politikát igazán szívből utálni…
Megint sikerül majd egy filozófiai fogalmat becsempészni egy törvénybe, egy olyan fogalmat, ami ezer éve foglalkoztat Demeter Ervinnél valamivel nagyobb léptékű gondolkodókat.
Összeállítható lesz a magyar ügynöklista 2005. január 31., hétfő, 17:06|Utolsó módosítás: 2005. január 31., hétfő, 18:15 Egy javított és bővített változatú ügynöktörvény-javaslatot nyújtott be az MSZP frakcióvezető-helyettese, Burány Sándor a házelnöknek. Ennek alapján sok levéltári anyag felkerülhet a világhálóra, azonban az ügynöki jelentéseket nem sorolja ebbe a körbe a javaslat. Az új változatról a tervek szerint márciusban szavazhat az Országgyűlés.
Némethnek nincs oka az ügynöktörvény ellen lázadni....a papok meg még nem nyilatkoztak, bár fognak, az tuti. Lesz néhány keresztvetés, fohász a Nagyfőnökhöz, hogy ez se, meg az se derüljön ki... Én azt mondom, napvilágra az egésszel, egyedül a megfigyeltek személyes ügyei maradjanak rejtve...aztán vernyogjanak papjaink is.
nyilván innen nem tudhatom, mi a helyzet; dehát a csau időszak után ma már tán csak nem lehet mindent megcsinálni; nézd meg Iránt, mennyien elmentek szavazni!
Szegény papocskák mennyire polemizáltak, hogy nekik joguk beleszólni az állam dolgaiba (Pl. KÁP szavazás), és most milyen zokon esik, hogy az állam kiteregetné a politikai szennyesüket.
Az egyházak sem tekinthetik belügynek az ügynökkérdést, állította Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vasánapi televíziós istentiszteletén. A vezetőlelkész szerint a nyilvánosságra tartozik, hogy a katolikus egyház papjai továbbadták-e azokat az információkat, amelyket például a gyónás alkalmával szereztek a hívektől. (Index)
Csak akkor lesz az kóser ha az összeállító-szerkesztő bizottság elnöke Meggyesy,helyettesei Szalay Gábor meg Boros Imre lesznek.Torgyán meg mint külsős munkatárs besegíthet.
Szerintem az szt-tisztek jelentős része még mindig a porondon van. Majd hülyék lesznek kitenni a netre az adataikat! Azokét meg, akik már nem dolgoznak azért nem, mert bosszúból talán elkezdenének beszélni azokról, akik még dolgoznak.
Kerek történet. Nem fogunk megtudni semmi lényegeset, max. azt, hogy a sarki újságos kétszer jelentett arról, hogy a szomszédját német rendszámú kocsiba látta beszállni 1972 október nyolcadikán délelőtt tízkor és november harmadikán este hatkor.
Ha ott lennének és kutathatók is lennének, már biztos nyilvánosságra kerültek volna. Bár Boros - ha jól emlékszem - azt állította, hogy nem közszereplő. Talán az origo bírósághoz is fordult ezügyben.
Megjelent a Heti Válasz mai számában.