Szorgos olvasója vagyok a MaNem-nek, és a véleményem a lap irányvonaláról és stílusáról, módszereiről lesújtó. De azért akadnak benne tartalmas, szellemes, jó írások (feltehetően a véletlen művei), amelyek érdemesek arra, hogy külön odafigyeljünk rájuk vagy csak jót szórakozzunk rajtuk. A topiknyitóban idézett cikken például egész jót mulattam.
Ja ha valaki hisz az MSZP képviselőinek. Akkor lassan mondom. Linket Bayertól, nem Bolgártól vagy mástól Bayertól? Nincs? Hát persze addig maszatolsz és csúcstatsz, amig te is elhiszed.
Nem biztos, hogy ellenzéki lapra is (persze, akkor kormánypártira se), bár az a normális, ha minden lap mindig ellenzéki valamelyest...
A Népszabadság stb. elég sok mindenről beszámol, aminek a koalíció nem örül. Nem tartom vitathatónak azt sem, hogy a "ballib" lapok sokkal kritikusabbak a ballib kormányzattal, mint a jobboldali lapok a jobboldallal. Sőt, utóbbiak esetében semmilyen jobbra irányuló (elvi, demokratikus) kritika nem fedezhető föl, eltekintve a széljobbról érkezőktől. Ha mégis - ld. Solymosi -, akkor azonnali kiközösítés következik.
És mégis: bár alighanem gyalázatos eszközökkel, de az "MN" meg tud szerezni és közöl is olyan információkat, amelyek kétségtelenül közérdekűek. Ez azonban nem változtat azon, hogy az újságra vonatkozó legpontosabb minősítés ez: szennylap.
És ezért a mai politikai jobboldalt terheli a felelősség meghatározó része. Önmagát szemlélheti abban a mocsokban, amely a "Magyar Nemzet"-ből tárul elénk.
Pont azon goldolkodtam, hogy nyitni kellene egy topicot arról, hogy milyen visszásságok olvashatóak kizárólag a MN-ben. Nem visszamenőleg, hanem mondjuk holnaptól gyűjtenénk.
Én itt azokra a dologokra gondolok, amik ott jelennek meg először és a többiek pedig csöndben vannak. Pl .a D 209 ügy ilyen és Török képviselő diplomája. Az nem ér, ha a többi lap több napos késéssel foglalkozik majd vele, attól még a MN érdeme.
Nem csócsálós topicra gondoltam, hanem tényszerű gyüjteményre.
ha biztos lennék abban, hogy a kormány ballépéseit a többi sajtótermék megírná, akkor nem hullajtanék egy könnyet sem a MN-ért. Már több topicban is megírtam, hogy nem tetszik a stílusa. De ameddig a Népszabadság és a többi lap már elnézést a kifejezésért, de kussol azokról a dolgokról, amelyek rossz fényt vetnének a balliberális oldalra, addig szükség van a Magyar Nemzetre.
Ami kifejezetten idegesítő, hogy mindkét oldal képviselői úgy tesznek, mint ha kizárólag Bayer Zsolt és Lovas István létezne a jobboldali sajtóban. Ha jól láttam, a topicnyitó cikket sem ők jegyezték, pedig abban az írásban van egy nagyon fontos dolog: a belügyminiszter lazán megvádolja a helyettes főügyészt, de ez nem érdekel senkit, persze, csak megy jobbról és balról is a fröcsögés.
Ez a fórum az index hű lenyomata. Betesz valaki egy, a baloldalt cikiző írást (ráadásul kivételesen pozitív példaként hozva) és erre, mintha harci kürt szólalt volna meg, 6-8 balliberális pióca ráveti magát és egymásra licitálva fikázza. Mintha bolgárúr műsora lenne nyomtatott alakban.
Ilyenkor gondolom nem várja senki, hogy a jobboldal is megszólaljon?
Én nem nyitottam, csak nagyon sajnálom, hogy nem lehet némelyik topicba bekapcsolódni, mert az első 20-30 hozzászólás után látszik, hogy itt nem az a cél, hogy megvitassunk a dolgokat, hanem az, hogy alázzuk meg, töröljük el a föld színéről a cikkírót.
Az index kicsiben az, ami a sajtó nagyban. Ott is ha egy jobboldali közszereplőt kell bírálni, a média munkásai mint a piránják (copiright Ferenczy Géza) eszik le a húsát.
