Egyetértek, simán lemosta a furfangos Aczélt kora reggel. Zuschlag pedig nem volt neki ellenfele. Nem egy szimpatikus gyerek, de azt el kell ismerni, hogy gyors az agya.
Lakásodat, házadat fenntartom és üzemeltetem (személyileg, dologilag) hosszú távon. Ugye milyen szívesen lízingeled nekem akkora részletekre, amennyiért visszabérled tőlem a következő 10 évben?
Hogyne tudnám. Az előbb írtam le. Ott van az orrod előtt rózsaszínen-feketén.
Itt már csak az összegekbe lehet esetleg belekötni, de ahhoz több adat kellene (összérték, addigi fenntartási költségek, havi díjak, futamidő, szerződéses feltételek, stb.)
Nyilván nem az a kaliber koponyailag, mint a vezérkar, nem lehet egy napon sem említeni Áder vagy Rogán intellektusával
Szvsz egyelőre Szijjártó igencsak Rogán pályáját futja. Előreküldték ütőembernek, aztán majd elválik, hogy elkopik ebben a szerepben, vagy Rogánhoz hasonlóan tovább tud lépni. Én korábban az előbbire fogadtam volna inkább (volt egy olyan időszak, amikor nekem úgy tűnt, kicsit elszaladt vele a ló & túlságosan panelekben gondolkodik), de egy ideje már az utóbbit tartom esélyesebbnek.
Miért is? Nyilvánosan hozzáférhető. Ma reggel a TV2 Mokkában szerepelt Zuschlag és Szíjjártó. Szíjjártó közlésére, miszerint a válasz a közzététel napjától fogva fent van az országgyűlés honlapján, Havas megkérdezte, hogy ezek szerint Zuschlag úr nem olvassa az országgyűlés honlapját? Szerinted mit mondott Zuschlag, kedves emeszpé-közeli agyontömött vállalkozó barátom?
Nem tudom, Amorf mikor "jött vele", vagy mikor nem, de neki nem is kell tudnia arról, hogy a képviselői kérdésekre adott válaszok megtalálhatók az Országgyűlés archívumában - tehetséges szocialista képviselőinknek viszont illenék...
"megsem hagyta abba.....tipikus agyatlan viselkedes...masreszt mikor erre a mozzanatra kerdeztek ra, akkor melyen hallgatott..."
Hát itt csesztetjük szegény Szíjjártó úrfit ezerrel, pedig... hát tehet ő róla, hogy életébe' nem kellett még eddig önállóan döntenie? Ő egy kis pubika. Tizenhatévesen 2 év USA - 20 évesen már megválasztják (ha jól tudom, Győrben, önkormi) utána egyetem, azonnal politikusi pálya - ez olyan, mint mikor túlzott tisztasággal nem teszik lehetővé, hogy a kis emberpalántának megerősödjön az immunrendszere.
... mélyen hallgatott...
Persze, nem volt erre megírt forgatókönyv. Eddig mindent mindenki megmondott neki, otthon is (biztosan szeretetből, de akkor is. Soha nem kellett azon töprengeini, hogy most megvehetem-e azt a cipőt, vagy inkább egy kabátot kéne, el kéne menni vagont kirakni, soha nem nézte az apróhirdetéseket, hogy kéne másodállás, mert már nem bírom a bérelt lakás rezsijét fizetni). Nézem a betett képet, egy ifjú ember tökéletes egészségben és gondtalanságban megélt huszonöt éve néz vissza rám, picit (épp' hogy) riadtan, gömbölyödő nyaktájékkal. Egyszerhasználatos, csereszabatos kis pártemberkének tűnik, akit mindenre el lehet küldeni - mint a gyerektornászlányokat a gerendára, eszükbe se' jut, hogy félhetnének is a leeséstől. Nyilván nem az a kaliber koponyailag, mint a vezérkar, nem lehet egy napon sem említeni Áder vagy Rogán intellektusával - hát hogyan is számíthatna tartós előjogokra? Pénze az van, lesz is, ha vigyáz magára, élete végéig eléldegélhet a másodvonalban - de élete végéig megmarad rajta, hogy "lapít, mint Szíjjártó a Polt-levéllel". Már ősz öregember lesz - éljen is bis hundert und zwanzig - de még akkor is elő-előkerül majd. A kollektív emlékezet nem felejt, és érdekes, hogy uszítást, rágalmazást, támadást, hazugságot - mindent, de mindent hamarabb elfelejtenek, mint a gyáva lapítást.
Szegény kis sunyialadár... valahol inkább sajnálatra méltó... nem egy huszár, futó, vagy bástya ő a táblán...
Most már csak annyit kellene tudni, hogy egy jó állapotban lévő, felújítást nem igénylő egykori párt, majd kormányingatlant miért érte meg visszabérelni?
A jóképességű MSZP-s képviselők ott ülnek a Parlamentben, ergo tudtak a Polthoz intézett kérdésről. Azt is tudják, hogy minden kérdés és válasz megtalálható az országgyűlési honlapon. Ergo most vagy hazudnak, hogy nem ismerték a levél tartalmát, vagy igencsak ostobák. :]]]
Az állam részéről ez nem logikus lépés, ezt el kellene ismerni. De bizony, az állam részéről ez teljesen logikus lépés, ezt el kellene ismerni. A bérleti díj ugyanis fix, tervezhető és költség, ellentétben az ingatlan állagmegóvására, felújítására fordított pénzekkel. Ez pedig költségvetési szerveknél marhára nem mindegy. Még annyira sem, mint a versenyszférában, ahol a (vissz)lízing -főleg akkoriban- szintén mindennapos gyakorlat (volt).
Úgyhogy rohadtul odakozmáltál. Ezt is el kellene ismerni.
"Ha az allam akkoriban ennyire hulye volt, akkor miert ne"
ezenkívül sokat nem is kell mondani az ügyben. azt hiszem megtaláltad a neked megfelelő vezetőt.
ui: vélhetőleg nem az állam volt ilyen hülye, hanem volt, aki elintézte, hogy ilyen hülye legyen, ill. volt pénze és információja, hogy hülyévé tegye. ugye nem az "állam" ajánlotta fel a lehetőséget gyf-nek?
Hogy ez miért gond? Ha Orbánt lehet támadni egy jogszerűen megítélt mezőgazdasági támogatás miatt, akkor miért ne lehetne Gyurcsányt egy ingyen nekijuttatott, ma már legalább 150 milliót érő volt állami vagyontárgy miatt?
