Közösség elleni izgatás és tiltott önkényuralmi jelkép használatának megalapozott gyanúja miatt vádemelési javaslattal küldte kedden meg a rendőrség az ügyészségnek a magát hungaristának valló Bácsfi Diána ügyét. Az ügyészség csak szerdán alakítja ki álláspontját az ügyről. Az őrizetbe vétel 72 órás határideje azonban már szerdán éjjel egy órakor lejár.
Terelődik az ügy szépen arra, amivel kezdődnie kellett volna. A rendőrségnek nincs jogszabályi lehetősége a tüntetés betiltására, mondvacsinált ürüggyel pedig nem kívánták megkadályozni azt. Megvárták, amíg a főkolompos hibát vét. Diána nyilatkozott boldog-boldogtalannak, valamelyik mondata banánhéj volt. Nyakoncsípték. Beállt őt helyettesíteni egy legényke. Egy nyilatkozatát láthattuk és már ment is a leányka után. Hány walesi bárdra számíthatunk az elkövetkező hónapban? Csak nem fogytak el ilyen gyorsan... :-DDD
Hungaristák: még egy gyanúsított
2004. szeptember 14., kedd 15:50
A rendőrség még ma befejezi a nyomozást a hungaristák ügyében, és vádemelési javaslattal átadja az ügyészségnek közölte belügyminiszter.
"Volt valaha, egy felderítő tiszt, akinek született egy kislánya." (Apuci SzT tiszt)
"Középiskoláit befejezve már látszott rajta, .. h csakis a pártnak él. " (szélsőbalos kapcsolatok)
" csoportot, fiatalokból, akiknek az IQ-ja kisebb, mint 80." (saccperkb) "- ne ijedj meg, ha hirtelen a média a szárnyai alá vesz, már le van zsirozva, és többet fogsz szerepelni, mint a Havas vagy Stohl Buci. "
Szóval itt csak az nem világos, hogy a Bácsfi Diana magától gárgyult-e meg, vagy ukázba kapta .
De az tény, hogy a ballib média propagálja, és az MSZP-SZDSZ kormány vezette rendőrség engedélyezi a tüntetést.
Azon rendőrség, amely már jó pár valóban demokratikus keretek közt szervezett tüntetést betiltott (pl Iraki háború ellenes).
AZ is tény, hogy a tüntetés csak az MSZP-SZDSZ kormány népszerűségét növeli, és intézkedéseit magyarázza.
A következtetés joga, pedig az adott személy tulajdona, még mindig.
Na szóval, akkor megpróbálnám a magam szerény eszével összefoglalni az általad közölt tényeket.
Volt valaha, egy felderítő tiszt, akinek született egy kislánya. Már akkor párt parancsba kapta, hogy a lány neve "Diána" legyen, mert a főnöke azt szerette kockacukorral, meg különben is teszett neki a wales-i hercegnő. A kislányt, szigorúan a párt utasítására, már az óvodában is arra képezték ki, h csak és kizárólag a párt utasításait hajtsa végre, a lehető legnagyobb tökéletességgel. Középiskoláit befejezve már látszott rajta, elsősorban a külső megjelenésén, h csakis a pártnak él. Ekkor iratkozott be az egyetemre, ahová nem vették volna fel, de a párt segített rajta. Minden érdekelte Őt, az Alma Mater falain belül és kívül, ami a pártot is érdekelhette volna.
Egyszer csak titkos találkozóra hívták, aholis közölték vele az utasításokat.
- szervezz egy csoportot, fiatalokból, akiknek az IQ-ja kisebb, mint 80.
- tanulmányozd Szálasi életművét, de csak egyszer olvasd el, ami megmaradt aaz agyadba, azt kezd el a sajátodként hirdetni
- ismerkedj meg a hungarizmus eszméivel, de csak ami érdekel azokat ismételgesd
- konfekció boltban vegyetek egyeningeket, ragasszatok rá Technokollal egy majdnem-nyilaskeresztet
- karlendítéssel köszöntsétek egymást. Ha valaki azt mondja, h ez tilos, mert náci köszöntés, akkor mondjátok azt, h nem is, csak csak elfogyott az izzadásgátló dezodor, és pállik a hónotok alja
- előszőr a jól bejáratott újságok jelennek meg nálad a MANCS és a Demokrata
- ne ijedj meg, ha hirtelen a média a szárnyai alá vesz, már le van zsirozva, és többet fogsz szerepelni, mint a Havas vagy Stohl Buci.
- erőteljesen szídjál bennünket, olyan nagyon, h szinte kilógjon a lóláb, és a jobboldali sajtó ezt észre vegye, majd akkor jól lecsukunk, és bebizonyítjuk a vallomásoddal (itt van, olvasd el), h a jobboldal áll mögötted, és akkor majd jól betiltjuk minden demonstrációjukat
Előre a szebb, Párt által vezetett jövőért! Diácska Te vagy a Párt ökle!
Nem mondták.. Említett tüntetések betiltását máig jogszerűnek tartják.
De már jópáran eljutottak odáig, hogy lássák a politikai akaratot a döntések mögött még a túloldalon is.
Ennek a csürhének a tüntetése ponthogy arra jó, hogy a későbbi betiltásokat indokolhassák. AZon felül, hogy egy nagy adag szart boríthatnak az ellenzékre a saját kis agyonreklámozott neonáci csoportjuk ürügyén. Bár már kezd visszaborulni..
Bocs, de feladtam. X hozzászóláson keresztül hajtogatjuk a magunkét, de még esélyt sem látok arra, valami piciri változás is legyen az álláspontjainkban.
Egyetlen egy dolgot kell a saját önbecsülésem miatt megkérdeznem Tőled: ugye én nem cimkéztem senkit? Nem helyeztem jelzős szerkezetbe semmelyik ellenzéki politikust?
Én vagyok a hibás.
Az bisztos...
Tehát elismered, hogy politikai okokból nem engedték a Háború ellenes tüntetést.
Azt a tüntetést amit Európa minden országában engedélyeztek. Mert egy demokratikus országban nem tehetnek mást. Nálunk a komcsik megtehetik.
De ha már te is politikai indokokat látsz tüntetések betiltásában, akkor nyílvánvalóan engedélyezésében is azt kell lássál.
Azaz az MSZP-SZDSZ kormány befolyása segítette a hungaristákat arra, hogy az egész országot egyemberként felháborító eszmék hangoztatóit, a neonácik tüntetését, a besúgó Salgó Laca vezette rendőrségünk engedélyezte.
2. attól függ, hány főre jelentették be. de ha visszaolvasod, erre már adtak választ (2millió :) ) tehát nem biztosítható másfele a forgalom, ergo tiltható
komolyra fordítva: mi van, ha 20 főre tervezték? ők keresztbe simán átérik az Andrássy utat, ami főforgalmú, másfelé nehézkes megoldani a közlekedést. a mellékutcák gyakorlatilag járhatatlanok. ha az andrássy le van zárva, hihetetlen dugó alakul ki. ergo 20 fő esetén is meg lehet tiltani.
Én nekem hirtelen a Grespik ugrott be, de csak mert őt nagyon szeretem, a kenyérdobálása óta. Igazából arra gondoltam, h ha valamelyik "sztárügyvéd" tünik a jányka mellett, akkor elhiszem, h valakik állnak a szervezkedés mögött. Mert azt nehezen tudom elhinni, h annyi pénzük lenne, hogy egy ilyen csoportocskának, h állák az igen magas költségeket.
Egy ügyvéd mióta épeszű? Ha minden kötél szakad, akkor ott van Grespik.
Egyébként szvsz bármelyik ügyvéd elvállalja, akinek némi publicitásra van szüksége. Ha a rendőrséget kell bosszantani, ott van Szikinger. Amióta kiebrudalták a BM-ből, minden ilyen ügyre ugrik.
Dinkácskánkhoz visszatérve, érdekelne, h ki lesz az az igen felkészült ügyvéd, aki elvállalja a védelmét. Ha kiderül, talán tudni fogunk valamit arról, h áll e valaki egyáltalán mögötte.
El kéne olvasni a törvényt! Nem sok az egész. A tetejébe valóban használhatatlan.
A törvény azt írja, hogy a szervező minden esetben természetes személy. Tehát ha egy szervezet rendezi, akkor is meg kell nevezni a felelős szervező személyt. De szvsz Bárándy sem olvasta el.
A beadványban meg kell nevezni a rendezvény célját. Ez pl. lehet az aluljárók akadálymentesítése. Ha végül ez egy hungarista demonstáció lesz, azzal a törvény nem tud mit kezdeni. Ugyanis arról nem rendelkezik, hogy a rendőrség ellenőrizheti, hogy a demonstráció arról szól-e, amit bejelentettek (részben vagy egészben).
A törvény nem rendelkezik arról, ha a rendezvény célja "várhatóan" más, mint amit bejelentettek.
Továbbá nehezen kezelhető lenne az az eset, amikor pl. egy ismert nézetekkel rendelkező személy pl. tényleg egy más jellegű tüntetést akar rendezni. (pl. levegőszennyezés).
