Eredetileg LAVROV Péter volt. Ez mindig ott szopik, ahol abból valami hasznot remél. Nekünk csak ekkora hazaáruló szopacsak jutottak. Ha futni engedjük, akkor nem is érdemlünk jobbat!
Bocs Advo, de ezzel a villamosenergia témáról elterelő primerenergiás szösszenettel tökéletes példáját szolgáltattad Logo utolsó két mondatának. Ha mindig másról kezdesz el beszélni az nem vita, csak ellenkezés.
A primerennergia is lehet téma egy másik szálon, de ennek megoldása most nem a megújulók feladatköre, ahogy a akárhogy is erőlteted.
Téma akkor lehetne, ha valami más,egyenrangú, vagy jobb megoldás létezne, ami mellett érvelnél. Sajnos a semmit propagálod csak, mint azonnali megoldást az általad felvetett primerenergia problémára. Az ellenkezés konkrét érvek nélkül nem vita, nem is problémafelvetés. Az, hogy éjszaka nem süt a Nap nem probléma, hanem természeti jelenség.
A másik posztra majd kicsit informatívabban reagálok, hogy néhány tévhitet eloszlassak.... ha lesz egy kis időm összeszedni...
Az, hogy te elképzeled, hogy Szíjjártónak gazdaságilag köze van azokhoz a beszerzésekhez, nos az kurva kevés még itt a fórumon egy virtuális lincseléshez is.
Egyébként meg 3 hónap alatt már a vádat is össze lehetett volna állítani, de jelen pillanatba Benzin Kapitány a hős, olyan szélerőműveket vesz a lélegeztetőgép biznisz 6-szorosa áron, ami már Dániában sem kell, pedig ott folyamatosan fúj a szél. Nálunk Magyarországon kibaszottul nem fúj a szél, még Bábolna mellett is a szélkerekek fele csak álldogál komolyabb szél esetén is.
Ez egyedül a szélkerék gyártójának, meg mitadisten a német-svájvi kézben lévő cement és acéliparnak jó, mert MINDEGYIK KIBASZOTT SZÉLKERÉKHEZ 2000 TONNA BETON ÉS 1000 TONNA BETONACÉL megy a földbe, és mitadisten 100.000 EURO nagyságrendben kap bérleti díjat az, akinek a földjén van.
Már csak egy kérdésem van: kinek a földjére kerülnek majd a fasznak sem kellő, energiát nem termelő kibaszott szélkerekek?
Hamar ki fog derülni, jövő hét végén Tusványos, ahol a basinak jelenése van. Szerintem az USA turnéja kizárólag a VB miatt van, ettől függetlenül lehet, hogy megvette már családilag a Trump-cardot (aka "aranyvízum") a biztonság kedvéért.
azért az érdekelne Te hogyan látod: mibol lesz energiánk itt európa kozepén 10, 20, 50, 100 év mulva? mert gondolom azt nem vitatod, hogy gázt, szenet, olajat, uránt számottevo mennyiségben ithon már nem találunk. kulfoldrol beszerezni egyre csak drágáb és elátásbiztonságilag nehézkesebb lesz. tehát mi lenne a szerinted helyes megoldás?
Azért nem fogják megtenni az eichmannozást, mert ez egyértelműen egy ellenséges lépés/akció a mi kormányzatunk részéről az adott ország irányába - és ez NEM ÉRDEKÜNK. Ennyi.
Az Eichmann-ügyben is Argentína átmenetileg felfüggesztette a diplomáciai kapcsolatokat Izraellel, kiutasította a diplomatáit, az ENSZ-nél és nemzetközi bíróságokon reklamált-perelt, amiben egyébként Izraelt el is marasztalták.
Nomármost Izraelnek "magas pártfogói" voltak, főleg az USA ugyebár, ugyanakkor a sem a diplomáciai, sem az üzleti kapcsolatai eleve nem voltak jók Peron fasiszta rezsimjével, az is tudott volt, hogy Argentína a világ legnagyobb náci-menedéke, szóval Izrael ezzel olyan nagyon sokat nem kockáztatott.
Ha mi Pekingből simán elrabolnánk a kakadut, vagy az USA-ból a basit - az akár a velük való üzleti-diplomáciai kapcsolatok teljes befagyásához is vezethetne, ami nekünk óriási szívás lenne (nekik meg nem annyira).
Tudod, Izrael pöttömke, de bárhogy is nézzük, a befolyása, kapcsolati hálója óriási, világpolitikai jelentőséggel-súllyal bíró ország. Mi meg nem csak a térképen látszunk pöttömkének, de a valóságban még annál is kisebbek vagyunk - itt a szláv-germán tengerben.
Te szellemileg sérült lettél, elöntötte az agyadat a tiszar...
De ettől még megírhatnád okosodásom céljára, hogy mégis mialófaszt követett el SZERINTED Szíjjártó, ami egyáltalán hatósági vizsgálatot érne, nem hogy börtönt?
Kapd be a Cavintonod és nézz után a lélegeztető-gép beszerzéseknek a Covid alatt! A legkonzervatívabb becslések szerint 100 milliárdokat sikerült feleslegesen kidobni az ablakon azóta felszámolt fantomcégeknek használhatatlan eszközökért amiknek a tárolása a mai napig terheli a költségvetést.
Meg persze lehet játszani a hülyét (könnyen menni fog), hogy az asszony évente több 100 milliós osztalékokat kaszáló cégének semmi köze nem volt ahhoz a tényhez, hogy a férje éppen külkerekedelemmel meg gazdaságfejlesztéssel foglalkozott.
a basi ne is jöjjön haza az USA-ból, és a trumplival való találkája is arról szóljon, hogy "menedékjogot kérjen".
Most akkor erre is írhatnám ugyanazt: nem fogják megtenni, te is tudod.
Egyébként tényleg nem gondolnám, hogy röfi mostani kiruccanása migrációs céllel történne, bár egyáltalán nem kizárt, hogy felméri a lehetőséget.
De vissza szijjártóra: nem most, de az ügyeit megkapargatva, immár bírói végzés birtokában ugyan miért volna lehetetlen, hogy a világ bátmely pontján egy rigófüttyös estén zsákot húzzanak a fejére, befuvarozzák a helyi magyar nagykövetségre, majd konténerben air cargoval hazaküldjék. Mindezt természetesen csak akkor, ha új hazája vonakodna őt hivatalos úton kiadni.
Én megvallom, titkon és görény kajánsággal azon szurkolok, hogy a basi ne is jöjjön haza az USA-ból, és a trumplival való találkája is arról szóljon, hogy "menedékjogot kérjen".
Ez azért lenne üdvös, mert ugyan az igazságérzetünk csorbát szenved (idővel úgyis ki fogják adni, nem lesz trumpli sem örökké hatalmon, bár gondolom utána menekül majd tovább Kínába vagy valami isztánba) - de a fidesz meg az egész NER ezzel gyakorlatilag azonnal szétesne.
Te tényleg ilyen vásárhelyimiklós (a pócspetri ügy akasztgatós propagandista moral insanity-je, mielőtt gugliznod kéne) szintű hülye vagy? Szíjjártó szerinted mégis mi a rongyokba tekert kurvaistenfasza bűncselekményt követett el, ha már így napi 24 órában BÖRTÖNT vizionálsz neki?
Még annyit fűznék hozzá, hogy lehet a napi/pillanatnyi adatokon csüngeni - de éves relációban a megújulós szeleten belül is a biomassza (vagyis fa- és biogáz tüzelésű erőművek) és a vízenergia nagyobb arányt jelentett a német energiatermelésben (tavaly), mint a szél/nap megújulók összesen.
Hiába tartanak ott, hogy egy hétágra napos nyári délben, ha még szél is lengedez, akkor gyakorlatilag elmegy Németország (de akár Magyarország is !!) elektromos energiatermelése teljes egészében napelemekről és szélkerekekről - ha egyszer ott van az a fránya évi kb: 2-2 ezer órányi napos/szeles időszak...
A végén a folyamatos, állandó, kiszámítható-megbízható termelésre képes rendszerek mégis többet adnak hozzá.
A tárolás megoldása nélkül egy ponton túl ezt már erőltetni sincs értelme - és egyébként ezen a ponton túl is vagyunk, hiszen már nem is engednek a hálózatra felkötni úgy szél/nap erőműveket valamekkora előírt akkus puffertároló kapacitás létesítése nélkül. Magyarán már most sem tudják ezt kiszabályozni, és tárolás nélkül sokszor hasznosítani sem.
És ugye Németország az elektromos energia fogyasztásának az ötödét így is importálta (legalább nem a harmadát, mint mi !!!), még úgy is, hogy amikor éppen fúj a szél és süt a nap, akkor exportőrök - és bizony, ha nem francia atomáramot importálnak, akkor jellemzően lengyel szénből és hasonlókból álló, valójában kicsit sem zöld mixet - hiszen generálisan jellemző, hogy amikor egész Németországban takarékon mennek a szél/nap erőművek, akkor általában máshol sem jobb a helyzet, nota bene példátlan és botrányos, rendkívül ritkán előforduló kivételes esetként éppen éjszaka van a kontinensen...
Nyilván. A kínaiak ezzel generálisan azt próbálják sugallni, hogy "ők megbízható partnerek, érdemes velük üzletelni".
De ugyanakkor szerintem jelen esetben van ennek számukra negatív kockázata is - tudják, hogy MP mekkora fasírtban van a basibandával, és ezek után, ha elkezdik kvázi bújtatni-rejtegetni a kakadut (egy esetleges büntetőeljárással szemben) - annak pont ugyanolyan lesz az optikája, mint amikor mi bújtattuk a korábbi lengyel kormány körözés alatt álló gazembereit (és az sem tett ugye jót a lengyel-magyar kapcsolatoknak).
De ez a teljes fordulattal járó kormányváltás nálunk olyasmi, amire igazán jót pont úgy nem tudnak lépni a kínaiak sem - ahogy a megmaradt fideszes társaság sem. Akármit csinálnak, valamiért rossz lesz, ha semmit sem csinálnak, az is...
de ez nem a kakadunak szól, hanem az aktuáls havernak: lásd, mi jó partnerek vagyonk, adsz nekünk 100 milliárdot a költségvetésból, kifizetünk neked 100 milliót kamu állással.
A kínaiak kilóra megvették a magyar politikai vezetést! Orbán után a második legmagasabb rangú magyar hazaáruló az a Szíjjártó, akit az a megtiszteltetés ért, hogy ő lehet a kínaiak legmagasabb rangú magyar csicskája. :(((
Kedves, hogy tövissel minden alkalmat megragadtok, hogy belém töröljétek - megújulós téren - a lábatokat, de szerintem változatlanul ti vagytok a félvakok.
A bibi ott van, hogy óriási szemellenzővel te is, tövis is csakis és kizárólag az ELEKTROMOS ENERGIA termelés-fogyasztás adatait nézitek, tekintet nélkül az "összképre".
Az összkép az, hogy a német elektromos energia fogyasztás az AI szerint jelenleg évente 520TWh, miközben a termelésük 438TWh volt, vagyis NEM ÖNELLÁTÓK, hozzánk hasonlóan nagyon jelentős energia-importőrök, és így tudnak a termelésében 5x% megújulós részarányt felmutatni. Igen ám, de ennek is csak egy része ugyebár a szél-nap sztochasztikus megújulók aránya, és közben támaszkodnak az egész kontinens kiszabályozási tartalékaira (ahogy mi is), és persze már most a legnagyobb EU-s akkutelepítők.
Ja, csak közben meg évi 90 milliárd köbméter gázt (a világ negyedik legnagyobb gázfelhasználói !!), és 100 millió tonna olajat használ fel a gazdaságuk. Ennek 99%-át persze nem energiatermelésre, hanem fűtésre, közlekedésre, iparra.
A valós német múlt évi energiamix így néz ki:
A valóság barátom az, hogy a német teljes energiamixben kb: 8% súllyal szerepeltek a szél-nap megújulók, miközben így is örökösen kiszabályozási gondjaik vannak, és rohamtempóban telepítik a tárolókat, próbálnak energiatárolásra kitalálni valami mást is, mert pontosan látják, hogy ipari szintű és hosszabb időtartamú tárolás nélkül ez így zsákutca, ahol már itt a fal, és csak a tárolás-kiszabályozás folyamatos javítása mellett tudnak már most is előre araszolni - de közben meg ti engem hülyéztek tele szájjal...
Ja, és tövis el ne kezdje nekem magyarázni, hogy "ezt nem így kell számolni", én is tudom, hogy ha elektromos autóra ülünk át, meg mindenki kizárólag félpasszív házban lakik és hőszivattyúval fűt, akkor a hatásfok sokkal magasabb lesz, és nem ennyi gáz/olaj egyenértékkel kell majd számolni, hanem kb: csak a felével - az akkor is azt jelenti, hogy minimum triplázni kell a megújulókkal termelt energia mennyiségét a fenti mixhez képest - és biztosítani kell az energiaellátást "napszélcsendes" időszakokban is.
Közben meg Németországban az elmúlt 15 évben 5 évvel nőtt az autók átlagéletkora, ott is lakhatási válság alakult ki, nem is kicsi - de azért ti deliráljatok tőlem bátran azon, hogy mindenki átül vadiúj elektromos autóba és passzív házba.
Ja, tárolás meg nem kell, a napszélcsend hazugság, kamu.
Tudod mit, elmentek a búbánatba, zöldfanatikus löttyentek... ;))))) Peace.
Na de a világon semmiféle ötletet nem kell adniuk. Az nem dolguk és nem feladatuk. A nullához képest adtak 58%-os megoldást, ami lesz 70%-os is. Neki lehet ezt szétszedni módszertanilag teljesen téves, vagy-nem szívesen mondom ezt, de Advo által ez ügyben teljes mellszélességgel képviselt- kifejezetten kínos megközelítésekkel, de mondom, ezek a megközelítések az überciki kategóriába esnek.
Na ja, lehet találni olyan vetítési alapokat, amelyek alapján lehet degradálni a megújuló energia szerepét, de erős az érzésem, hogy Advo bácsi valójában azt gondolta, hogy a büdös életben sem fog ez "évszakos tárolás" nélkül eljutni erre a szintre.
Monjdom, lehet találni már fogalmi szinten is elcseszett levezetéseket és igényeket, de azok a nap végén valamiféle csipet-csapat okoskodásokra jók, zéró tartalmi megközelítéssel.
Ugye, a csapda az, hogy ha nem tudsz belevágni egy vásárlásba, akkor fizeted a bérleti díjat, ami ellehetetleníti azt, hogy belevágj egy vásárlásba. Ezt vagy valamilyen nagyon kedvező díjú állami bérlakás programmal tudod kiváltani
Igen, csak hogy érdemi hatása is legyen ennek tömegesnek kellene lennie, azt meg csak az állam tudja megfinanszírozni
vagy kedvező és támogatott hitelkonstrukciókat vezetsz be, alacsony önrésszel.
Ez nem működik, tizenéve látjuk, csak az árakat hajtja fel. Aki ezzel erőlködik az elmúlt tizenév tapasztalatai alapján az alap közgizdasági összefügésekkel nincs tisztában, ha a kínálat a probléma akkor hiába élénkíted a keresletet akár célzottan
Nyilván nem arról beszéltem, hogy ne kellene megtérülést számolni -bár közben azt mondod, hogy ez nem is befektetés, akkor meg miféle megtérülést számolsz- hanem a sokat hangoztatott hitelellenességet cáfolom. Igen, kiszámíthatatlan az, hogy mi történik 20 év alatt, és akkor mi van? Az egy teljesen racionális feltételezés, hogy 25-30 évesen valaki azzal kalkulál, hogy a jövedelme legalábbis nem csökken majd, nem esik le a lábáról és nem hal meg
Én nem vagyok hitelellenes. Ahogy látom te valami vállalkozószemmel nézett beruházásként tekintesz a saját lakás hitellel történő megvásárlására, holott egyrészt nem az, ez nem olyan minthogy a cégemet bővítem beruházási hitelből. És főleg az emberek sem így gondolnak erre, nem is fognak, nem így élik meg, a hitel az egy sima átlag dógozónak maga a szó szerinti kényszer, rabszolgaság és teljes kiszámíthatatlanság. Gondolom nem a mai huszonharmincasok világában cucijalizálódtál, pláne nem alkalmazottként ahol mindennapos hogy hoppá hát leépítés van gyerekek, covid vót meg AI, gizdasági válság, hát köszönjük szépen mehecc isten hírével. Ez akkor a legszebb ha anyuka otthon van kisgyerekkel meg plafonos gyeddel, na ezt hogy oldod meg? A háztartások 20%-nak van 3-6 havi tartaléka, a többinek 1 vagy nulla. Válások aránya 50%, ezzel nem lehet nem kalkulálni.
Na de mi sem bizonyítja ezt jobban minthogy a nullkamatok kora és állami ingyenhitelözön mellett is csak a háztartások 16%-ának van jelzáloghitele, ennek nagyjából harmada az államilag támogatott (és ezen támogatottak egy jó része az aki piaci alapon már nem is hitelképes). Ezen hitelek jó része ráadásul a covid előtt, az orbánizmus felívelő időszakában lett felvéve, akkor még azért elmondható volt hogy az emberek érezték hogy jobban éltek, pozitívabb volt a jövőképük, az általános gazdasági hangulat is teljesen más volt. Aztán mégiscsak ennyi.
Ez két dolgot mutat, egyrészt hogy ha lehet akkor kerüli a matyar a hitelt, másrészt pedig hogy a háztartások jó része nem is hitelképes, lakásvásárlásnál pedig még bejön az önerő ami szintén egy korlát, a mai lakásárak mellett és hogy ne mindig csak Bp-t mondjam egy kétszobás felújítandó egri panel 45 millió + ugye illeték, tehát még a mai csodahitel mellett is le kell tenni 15 milla kápét (itt 25-30% önerőt kér a bank) és felújításra már nem marad, de két 300 ezres nettót, ami arrafelé jellemző már úgy beterhel a törlesztő hogy több hitelt ha akar se tud felvenni - miközben a felső decilisnek van 10-15 milla feletti likvid megtakarítása, ergo önerőnek vagy felránt egy babahitelt, vagy vár egy örökségre, ami kitudja mikor lesz, ileltve hogy mennyit fog érni és az is hány felé fog szétmenni.
Na de látszik is, a jelzáloghitelek háromnegyede a felső két jövedelmi decilisben található, meg az is hogy hiába akarsz te csodahiteleket osztogatni ha nincs meg még a szükséges minimális önerő se - juteszembe 10% önerővel egy hitel, ha nincs mögötte gazdag papa vagy megtakarítás (tehát csak arbitrázsra kell) az 15-20 éves időtávon biztos bukó, be fog dőlni.
Ezzel csak annyit akarok mondani hogy nagyon tévútra visz hogyha a saját lakhatásra felvett hitelt bármiféle beruházási hitelhez hasonlítod, mert nem az, nem az a pszichológiája sem, és nem is azoknak az embereknek szól mint az utóbbi. Egy vállalkozó, ha hitelt vesz fel bővítéshez szépen kimatekolja a megtérülést (ami már feltételez egy működő, prosperáló, havi szinten sokmilliós pofitokat termelő vállalkozást) aztán felbveszi a hitelt, na nem 20 évre ( a magyar vállalati beruházási hitelállomány 80%-a 1-5 éves futamidejű).
Most akkor mégis mi a megoldás? Nem igazán látom a koherenciát a vad piacpártiság és a szabályozási követelések, meg az állami lakásépítési program között
Kár, pedig sokat volt róla szó. Vannak prioritások, a lakhatás az, pláne 50% redibnél. Elmehetünk itten piaci irányba, de akkor csapjuk le a redibet a felére, marad pénze a dógozó adófizetőknek és tudnak vásárolni. Egyébként én is olyan szelektíven vagyok piacpárti mint te, amikor a köztévé, a fesztivál, zenekarok, az olimpia, a színház meg a focika állami támogatásról van szó, kinek mi a prioritás, szerintem meg ezek menjenek piaci alapon.
Azt meg elvi hibás megközelítésnek érzem, hogy egy-egy program pillanatnyi hatását vetjük össze más görbékkel. Az nagyjából ismert matek, hogy 3% körüli kamat az, aminél az ingatlanpiac jól tud működni, legalábbis Európában
Beruházói szemmel valóban, felhasználói oldalról szintén (gazdagék ócsó hitelből tudnak vásárolni mer nekik van önerejük és ők hitelképesek), miközben a lakosság több mint fele önkormi- és állami bérlakásban + brutálisan, komcsi módra államilag árszabályozott bérleményekben él, és még így is lakhatási válág van, erről sokat értekeztünk már itt is, már EU szinten foglalkoznak vele.
És valószínűleg a legolcsóbb megoldás a piaci kamat és a 3% közötti különbözet állami támogatással való kompenzációja
Dehát ez történik most, és ez ment az elmúlt tizensok évben, nemcsak ittthon de világszinten is, úgy látod hogy javult a lakhaatási helyzet, könnyebb lett tőle a lakáshoz jutás? Az van hogy te is akár a prolitikusok az hiszed hogy ingyenmanival megoldódik egy olyan helyzet amit a kínálat szűkössége okoz az adott régiókban.
Kiváló megoldás, ha a piaci kamatok önmaguktól és tartósan mennek le a 3-4%-os szintre, de talán nem mindenki várná ki azt a pár évtizedet..
Ha nem lett volna elkúrva a basirezsim eleve nem kellett volna 1-2 évet leszámítva említett szint felé menni a kamatoknak. Máshol most is 3-4%, nemcsak eurózónában de a cseheknél, lengyeleknél is.
de az sem zavar, ha kocsmárosnak neveznek, azt a "kocsmát" elég sokan elfogadnák
Semmi gond nincs ezzel, csak nem kell a mellébeszélés hogy fővárosi turizmusban érdekeltként, mivel ez nagyban épít az Airbnb zughotelmaffiára, kellemetlen mellékhatásai lennének számodra ha ezt felszámolnák, lenne visszaesés a forgalomban. Ezt értem, világos beszéd, a mindenféle "hát nekem aztán semmi közöm hozzá de csak úgy elvi kapitalista okból teljesen felháborítónak tartom hogy ezeket betilcsák" c. nóták helyett, mivel ezeket csak és kizárólag olyanoktól hallom a mai napig aki közvetve vagy közvetetten az ebből hasznot húzók közé tartozik, mindenki másnak már nagyon tele van a puttonya velük. Továbbá többször is írtad itt már hogy nyitottatok kocsmát (pubot? éttermet?) a belváros környékén.
Azt is értem, hogy te nem akarsz nőni, nem akarsz hitelt felvenni és nem akarsz kockáztatni. Nincs is ezzel semmi baj. Mások viszont akarnak, márpedig érdemben növekedni csak rendkívül ritka esetekben tud valaki saját tőkéből. Ezt meg neked kellene elfogadni.
Akarnék én nőni csak a mostani struktúrámban már nincs hova, a többihez meg olyan szintű beruházás és annyi munka kellene amit nem akarok megfinanszírozni, lassú, és sok benne a felesleges kockázat, csak a kockázatért nem fogok kockáztatni, ha ilyesmire vágyom felmegyek valamelyik kriptotőzsdére. Hitel nekem azért nem kell mert abban amit csinálok nincs időm 3-4 hónapot várni míg a bankosok kikotlanak egy hitelt, ennyi idő alatt elkészülünk egy lakással aztán jöhet a következő, épp eléggé kiakasztó amikor a vevő vesz fel hitelt, 3 hónap holtidő.
És ha már piacpártiság akkor jó lenne ha akik szeretnek növekedni és kockáztatni (ergo nem az első paneljukért remegnek, hanem már mélyentisztelt vállalkozó és milliomosurak) azok a saját szakállukra, piaci alapon, piaci hitellel, nem a panelegerek által befizetett adóból származó állami hitelekkel és kamattámogatásokkal nvekednének, a profit magánügy akkor a finanszírozás is az. És ezt ne keverjük azzal hogy a targoncás Pisti meg Kasszás Erzsike összeköltöznének és akarnak egy gyereket de jó lenne nem az anyóshoz költözni úgyhogy vennének egy 2szobás panelt Kaposváron (de még erre sincs pénzük, meg nem is hitelképesek).
A dilitopic is, meg az egész "NER-es óellenzék" is most teszi magát nevetségessé. Mellesleg a kritikáikat is azzal teszik súlytalanná, hogy látatlanban tudni lehet, hogy bármit is csináljon a kormányzat, az nekik úgyis szar lesz.
A kutya nem fog figyelni arra, amit mondanak, mert minek - ez tényleg csak "ugatás".
A kakadu kapcsolati hálója szerintem iszonyúan féloldalas. A ruszkikkal meg az ázsiai diktatúrákkal remek viszonyt ápolt - de ezt sem szabad túlbecsülni, akármekkora haverja is volt a kakadu például Lavrovnak - én még abban sem vagyok biztos, hogy jelenleg felvennék neki egyáltalán a telefont Moszkvában... A bukással a basi is értéktelenné vált, azóta kerüli mindenki, nem hívják sehova - és a jövőben még kevésbé fogják, már, ha ennél van egyáltalán lejjebb...
Tényleg úgy érzem-látom, hogy ezzel az "eddigi szolgálatait" fizetik meg-jutalmazzák, alkalmasint menekülési útvonalat adnak neki ezzel, mert, ha végül ott fog ülni Moszkvában a BYD területi képviselőjeként, akkor onnan aligha fogjuk tudni lesittelni...
A kínaiak szintjén meg egy ilyen gesztus (és ez már nem is a BYD-ról szól, hanem általában Kínáról) azért "éri meg", mert ez egyfajta jelzés minden más velük a normális-törvényes kereteken túl is "együttműködni hajlandó" kormánytisztviselőnek mindenütt az egész világon arra nézve, hogy "ha úgy alakul, nem hagyunk a vízben".
A titkosszolgálatok is ezért szokták kimenteni ill. továbbra is fedésben tartani az értéktelenné vált kémjeiket-ügynökeiket is - hasznot ugyan már nem hajt, sőt, akár pénzbe is kerül, de, ha feldobnák, akkor ezek után ki állna szóba velük?
Az ügyészség és a bíróságok jelenlegi működésén már alig volna mit rontani. Tényleg minden túlzás és demagógia nélkül, személyes tapasztalatokra alapozva írtam korábban nem egyszer, hogy ha bármilyen ügy esetében simán kalapból húznák ki az ítéleteket - de nagyjából ott helyben, rögtön, ahogy kiderült a turpisság - az látványosan többet érne, mint ami most van...
Az a pláne, hogy valójában civilizáltabb népség vagyunk, mint sokszor hisszük magunkról - mert igazándiból nem a rendfenntartó erőkön és igazságszolgáltatáson múlik a mostani helyzet - sőt...
Az, hogy lenne három eljárni jogosult vádhatóság, ami rálátna-ellenőrizné a többi munkáját is valamilyen szinten - ez önmagában óriási előrelépés lehetne. Még arrafelé kellene elmozdulni, hogy a bíróságoknak is legyen valamilyen módon konkurenciája, a Kúriát pedig a jelenlegi formájában szerintem vagy meg kellene szüntetni (reménytelenül NER-fertőzött bűnbanda lett belőle, aminek mindvégig valójában az első számú funkciója a NER számára kedvező helyzet kialakítása volt), vagy valami gyors rotációs rendszerrel az összes bíráját le kellene cserélni (csak kikre?).
Sőt, indokolt lenne valamiféle utólagos törvényi felülvizsgálat - bár sajnos a mérhetetlen felhalmozott szartenger miatt ehhez nem fűzök nagy reményeket - mert a Kúria a 2012-es létrehozása óta szakmányban gyártotta a szó szerint simán törvénysértő ítéleteket. Mindenekelőtt az átvett és jogi értelemben KÖTELEZŐ EU-s jogszabályokra hivatkozással gyakorlatilag nem lehetett a Kúria előtt pert nyerni, szó szerint az volt a feladatuk, hogy az EU-s joganyagot elkaszálják, annak érvényesítését fizikálisan megakadályozzák. Saját bőrömön is tapasztaltam, de más ügyekben is láttam, hogy első-másodfokon az EU-s jogszabályokra hivatkozással teljesen rutinszerűen megnyert ügyet a Kúria egészen elképesztő, esetlegesen óvodás, totál makutyi mellébeszélős dumákkal megfordított, és mégis a csaló-tolvaj lett a győztes. EZ VOLT A DOLGUK, ezért hozták őket létre, és ezt a feladatot szépen el is látták.
Ezt nem volna szabad következmények nélkül hagyni, egzisztenciák ezreit tették tönkre, ezek nem bírók, ezek közönséges bűnözők.
A dilitopic szerint ez a totális dicktatúra így, hogy nem lehet arra savazni akire akarnak, maga a sztálinizmus
Komolyan el tudna képzelni bárki olyan működő parlamentet amiben nem ül benn Novák Emőke, nem része Dúró Dóra vagy Csokis Máté??!?! Hát csak ezek tudnak képviselni, mert profi!!!! prolitikusok, ezek nélkül összeomlik az ország! EU is csak addig létezik míg DajcsTompika EP képviselő, nélküle már rég összedőlt volna az egész.
Egy tisztességes, lehetőleg arányos szisztéma bevezetése nagy dolog lenne.
Mellesleg végleg kihúzná a szőnyeget azon álláspont talpa alól, miszerint MP is csak diktátor akar lenni mindenáron...
Ez a képviselő mandátumok már bevezetett korlátozásával egyetemben tulajdonképpen már az lenne, amiről itt évek óta beszélünk - mint kívánatos irányról.
