Keresés

Részletes keresés

kibuktatás Creative Commons License 2021.03.28 0 0 9988

Csak ennyit tudsz, és a többi miért lapít! 

Előzmény: nyakfogom (9987)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.27 0 0 9987

Kinek ,és  mennyiért dogozol a baumagosok kárára ?

kibuktatás Creative Commons License 2021.03.27 0 0 9986

Ki adja szádba ezt a sok baromságot? Azzal akarsz kimenni a hóra, hogy a Balázs nevű patkány csalással kifosztott 16 ezer embert! Kérdem, hol vannak most?        

   

Előzmény: nyakfogom (9985)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.24 0 0 9985

Kinek ,és  mennyiért dogozol a baumagosok kárára ?

 

kibuktatás Creative Commons License 2021.03.23 0 0 9984

De mit? Te meg azt, hogy halvány lövésed sincs az egészről!  

Előzmény: nyakfogom (9979)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.20 0 0 9983

Eredményesen megakadályozod a baumagos tömegerő megvalósulását.Gratulálok.

 

Előzmény: kibuktatás (9981)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.18 0 0 9982

9977

kibuktatás Creative Commons License 2021.03.18 0 0 9981

T. nyakfogom! Ha egy még be nem jegyzett, azaz még nem létező valami, befektetési termékét értékesíti, akkor mit értékesíthet CSAK? Mit válaszolnál rá!      

kibuktatás Creative Commons License 2021.03.16 0 0 9980

Bárcsak igaz lenne! Melyik idióta mondta neked? Tudod egyáltalán, hogy mit hordtál itt össze?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Itt nem lesz "hagyományos" jogi út, mert arra már nem lesz szükség! Csak egy kis ízelítő a PM letitkosított anyagából, valamennyi üzletrészre megkötött REPO-szerződés, JOGSÉRTŐ, mert mind a szövetkezeti, mind pedig az értékpapírtörvény előírásaival összeegyeztethetetlen, így törvényellenes! Ezt kellett végig elkussolnia az APEH-nak, de főleg a Pest-megyei bíróságnak, hogy a Baumag cégbejegyzésre kerüljön, hogy utána életben maradhasson! A Baumag cégbejegyzési eljárása alatt történt kormányzati utasítás, bírók megvesztegetése, repülőtől kutyaszarig minden!          

Előzmény: nyakfogom (9978)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.14 0 0 9979

ezt   K

  I

     B

     U

     K

         TA D

             

  

nyakfogom Creative Commons License 2021.03.12 0 0 9978

KIDERÜLT,HOGY TE NEM IS VAGY

BAUMAG KÁROSULT!!!!!!!!!!!!!

 

MENNYIT VÁGTÁL ZSEBRE 

EDDIG,

 

ÉS MÉG MENNYIT AKARSZ

 

LEJMOLNI MÉG EZUTÁN,

 

A BAUMAG KÁROSULTAK

 

KÁRÁRA???????

Előzmény: kibuktatás (9976)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.09 0 0 9977

Többször nem szólok .TÉVÚTON JÁR AZ, AKI A BAUMAGOS PROBLÉMÁT HAGYOMÁNYOS JOGI ÚTON AKARJA MEGOLDANI.

Előzmény: kibuktatás (9976)
kibuktatás Creative Commons License 2021.03.08 0 0 9976

Inkább úgy fogalmaznék, hogy az embert a tudatlansága, a butasága üti agyon! Egy egyszerű kérdésre is képtelen vagy válaszolni, pedig ez mindennek a kiindulópontja volt! Mit vettél egyáltalán, milyen névértéken? Tudod egyáltalán, hogy az üzletrész után milyen nyereség realizálható, hogy az üzletrészre REPO-szerződés nem volt köthető? Na ezt értelmezi a Pénzügyminisztérium APEH-nak írt vérlázító tartalmú válaszlevele, amit 1996-ban gyorsan le is titkosítottak, hogy a Baumag bűnbanda továbbra is életben maradhasson! Ahogy a cégbejegyzés, ez is egy előre megtervezett állami korrupció volt, ami be fogja verni a parlamentet!   

Előzmény: nyakfogom (9975)
nyakfogom Creative Commons License 2021.03.06 0 0 9975

Mellébeszélés nem kell,az üt agyon bennünket.

Előzmény: kibuktatás (9974)
kibuktatás Creative Commons License 2021.03.05 0 0 9974

Meg szabad kérdeznem, te milyen névértéken vásároltad meg az üzletrészeket??? Meg azt is, hogy az üzletrész után milyen nyereség realizálható CSAK??? Mindkettő kardinális kérdés, ezért is érdekelne a válaszod! 

Előzmény: nyakfogom (9973)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.28 0 0 9973

 

 

AMIKOR ITT,

 

EZEN AZ OLDALON

 

MEGJELENNEK A

 

BAUMAG KÁROSULTAK TÖMEGEI,

 

 

ÉS  EGYENKÉNT KIJELENTIK

 

ITT,AZ 

 

index.hu | Fórum-ON,

 

HOGY VISSZAKÖVETELIK A

 

BALÁZSTÓL,

 

AZ ÁLTALA FONDORLATOSAN

 

ELLOPOTT PÉNZÜKET,

 

AKKOR MÁR TE IS TUDOD,

 

HOGY MI LESZ A KÖVETKEZŐ

 

LÉPÉSÜNK.

 

AKKOR PEDIG AZ EDDIGI BECSŐDÖLT JOGI

OKOSKODÁSRA KERESZTET VETHETSZ,MERT A FENTIEK SZERINT MEGJELENÍTETT BAUMAGOS TÖMEGERŐT NEM LEHET EGY KÉZLEGYINTÉSSEL FÉLREÁLLÍTANI,MINT AHOGY AZT EDDIG TETTÉK.

 

Előzmény: kibuktatás (9972)
kibuktatás Creative Commons License 2021.02.28 0 0 9972

Nem a kérdésemre válaszoltál! Mit tudsz bizonyítani? De egyáltalán, mire akarunk, mire fogunk hivatkozni, arra, hogy a Balázs nevű patkány ellopta a pénzünket, az édeskevés lesz! 

Előzmény: nyakfogom (9971)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.27 0 0 9971

 

 

EBBŐL AZ EGY MONDATODBÓL IS JÓL LÁTSZIK,

HOGY HALVÁNY FOGALMAD SINCS ARRÓL,

HOGY A JOGI ÚTON TÖRTÉNŐ

-EGYÉBKÉNT HARMATGYENGE ,ÉS BUKOTT-

ERŐLKÖDÉSSEL SZEMBEN,

ÉN MILYEN MEGOLDÁSRÓL BESZÉLEK.

nyakfogom Creative Commons License 2021.02.27 0 0 9970

1.A JOGI MEGOLDÁST MÁR MEGPRÓBÁLTUK.

EZ KÖZISMERTEN,ÉS BEBIZONYÍTOTTAN 

EGY NAGY CSŐDTÖMEG,

 

KÖZBEN:

a Balázs

meg

röhög

a markába.

2.AZ ÁLTALAM JAVASOLT TÖMEGERŐ MEGSZERVEZÉST

-ITT AZ INDEXEN-

CSAK ADDIG TUDJUK BIZTOSÍTANI,

AMÍG EZ AZ INDEX OLDAL A RENDELKEZÉSÜNKRE ÁLL.

HA EZ A LEHETŐSÉGÜNK  MEGSZŰNIK:

AKKOR MEHETÜNK KÉREGETNI,

AKKOR AZTÁN VÉGLEGESEN ELBÚCSÚZHATUNK A PÉNZÜNKTŐL.

REMÉLEM NEM EZT AKAROD ELÉRNI.

 

EZ ESETBEN A VILÁG VÉGÉIG TOVÁBB LEHET TÖKETLENKEDNI A JOGI MEGOLDÁSSAL.                           CSAK AKKOR VÁLASZOLJ,HA A FENTIEKET MEGÉRTETTED.

  CSAK AKKOR VÁLASZOLJ,HA MEGÉRETTED A FENT LEÍRTAKAT.

 

KÜLÖNBEN TŐLEM 1 MILLIÓT,PLUSZ A KAMATÁT CSÍPTE LE A GAZEMBER BALÁZS.

 

kibuktatás Creative Commons License 2021.02.27 0 0 9969

Egyszerű a kérdés, TUDOD BIZONYÍTANI, vagy valaki is!

Előzmény: nyakfogom (9968)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.26 0 0 9968

"milyen gané munkát végzett a "korrumpált" Pest-megyei Bíróság?"

 

 MI EZ,HA NEM   EGY JOGI PRÓBÁLKOZÁS ?

 

 

kibuktatás Creative Commons License 2021.02.26 0 0 9967

Milyen jogi megoldást? Mivel érveltetek? Tudsz te egyáltalán arról, hogy "UTASÍTÁSRA" milyen gané munkát végzett a "korrumpált" Pest-megyei Bíróság?

Előzmény: nyakfogom (9966)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.25 0 0 9966

1.A JOGI MEGOLDÁST MÁR MEGPRÓBÁLTUK.

EZ KÖZISMERTEN,ÉS BEBIZONYÍTOTTAN 

EGY NAGY CSŐDTÖMEG,

 

KÖZBEN:

a Balázs

meg

röhög

a markába.

2.AZ ÁLTALAM JAVASOLT TÖMEGERŐ MEGSZERVEZÉST

-ITT AZ INDEXEN-

CSAK ADDIG TUDJUK BIZTOSÍTANI,

AMÍG EZ AZ INDEX OLDAL A RENDELKEZÉSÜNKRE ÁLL.

HA EZ A LEHETŐSÉGÜNK  MEGSZŰNIK:

AKKOR MEHETÜNK KÉREGETNI,

AKKOR AZTÁN VÉGLEGESEN ELBÚCSÚZHATUNK A PÉNZÜNKTŐL.

REMÉLEM NEM EZT AKAROD ELÉRNI.

 

EZ ESETBEN A VILÁG VÉGÉIG TOVÁBB LEHET TÖKETLENKEDNI A JOGI MEGOLDÁSSAL.                           CSAK AKKOR VÁLASZOLJ,HA A FENTIEKET MEGÉRTETTED.

 

 

Előzmény: kibuktatás (9965)
kibuktatás Creative Commons License 2021.02.22 0 0 9965

Legyél ebben a tudatban, hát egy LB. végzés, talán bizonyíték lehet mindenre, talán megcáfolhat még téged is! 

Előzmény: nyakfogom (9964)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.21 0 0 9964

CSAKHOGY TUDD,A JOGI MEGOLDÁS NULLA.

Előzmény: kibuktatás (9962)
bassus Creative Commons License 2021.02.21 0 0 9963

Biztos, hogy igazad lehet ha, bizonyítani tudod, hogy a bűnjel (pénz) hol található.

Előzmény: kibuktatás (9962)
kibuktatás Creative Commons License 2021.02.19 0 0 9962

Csakhogy tudjad, a jogi megoldás nem csődöl(het) be, azért mert a Legfelsőbb Bíróság is nyakig érintett a korrupcióban! Teljességgel bizonyítható!  

Előzmény: nyakfogom (9959)
kibuktatás Creative Commons License 2021.02.17 0 0 9961

T.KÁROSULTAK! MIT JELENT AZ, HOGY ÜZLETRÉSZRE KÖTÖTT "REPO"SZERZŐDÉS??? KI TUDJA A VÁLASZT RÁ??? EZ LEHET EGY HIVATKOZÁS A TELJES KÁRRENDEZÉSÜNKRE!

Előzmény: kibuktatás (9957)
kibuktatás Creative Commons License 2021.02.17 0 0 9960

Így igaz, az is megoldás, de ki lesz a célpontunk, mire fogunk hivatkozni egyáltalán! De hol van az a 40 ezer szövetkezeti károsult? Mindenki ül a babérjain, várva arra, hogy majd pár ember kikaparja a gesztenyét helyettük is!  

Előzmény: nyakfogom (9959)
nyakfogom Creative Commons License 2021.02.16 0 0 9959

A jogi megoldás becsődölt

 

a megoldás egyedül az

összefogás

 

itt az indexen.

Előzmény: kibuktatás (9957)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!