"A mulandóság a lét három ismérvének egyike a buddhizmusban. Ez a fogalom azt fejezi ki, hogy kivétel nélkül minden, ami feltételek függvényében létrejön, mulandó, és állandó változásban van."
hogy a kiválasztottsági mizéri az agyadra ment, Az azért lehetséges mert nincsen eszed. mit nem értesz azon, a tudatosodás útján lehet -buddhává-istenné- lenni. ez pedig az evolúció lehetősége jobbulást-tudatosodást-evolválódást
ha egyszer a mulandóságot hozza. Ha nem is leseprem, de szelektálom. // nem nem az emberiséghozta létre. Az illetékesek hozták létre , Az emberiség 70% tutura annyit tud a villamos áramról ,, hol van a villanykapcsoló. A termékek előállírtásáról szintén semmit..... . de vallás politika, szeretem -nem szerwetem-gyülölöm az megy. Nem gondolom engem irányítanának ideológiák, a szeretet nem szeretem nevében*/*érzelmi alapon/ // S mert hit hű halandó vagy , már sokx írtam .. eszed ha agyad mégis volna .. nincsen. Lévén a halandóságért nem gondolom bárki is kiállna. Ha megunta magát , elpusztítja magát. De mint létforma -halandóiság- csupán valami tévedés. Ha értenéd az emberszabásúságot, tudnád az vagy fejletlenségre, vagy az -embri forma- engedte lehetőségekkel élő, lény. -evolúció-
ezek szerint valahol a vakablak és a négy fal adta sugallatokból ,eríted az ember, emberiség és az ezzel kapcsolatos dolgokat, talán vallásazonos ideafilozófia adja az értelmezések hava részét, te emberként érzed magad, vagy lénynek, netán tudatformának, testben lévő entitás vagy, mert nem érem mit akarsz kihozni szavaiddal, hisz az emberiség hozta létre azt a mérhetetlen tudást, amit ma csak úgy lesepersz, holmi sazintén emberi terelményre!
azért mert kényelmesbb magadra űgy tekinteni csupán az agyad vagy kiegészítő izékkel. mintsem magadat tekintenéd agynak.*/*mert az illetékesek nem ezt mondják... s nem hiszed, ebbe halna bele az -ember-.
próbáld értelmezni a -lény- , -ember-. A tapasztalatom szerint az -ember- csupán az emberiséggel, saját maga és az emberiség viszonyával föglalkozik. A világegyetemet ha egyáltalán érzékeli is csupán mint számára épített diszlet ként... A -lény- viszont a világegyetem polgáraként, tekint a vilájegyetemre mint élőjelyére... mit fenntart.
tök mindegy milyen látókőr, tudás, értelem, az agy akkoris agy marad és enélkül sem tudatosság, sem tudata nincs az embernek, de ha ezt nem érted a nagyon széles kllátómeződ kiterjedése miatt, akkor majd egyszer úgy is tapasztalni fogod...., de akkormár semmiről nem veszel tudomást... :)
így hiába győzzőn téged meg az ember, maradj buddhaturos, turjad a buddhaságot!
miért gondolod, az általad tudományként elfogadot teoriák, nem a saját 2dimenziós*/*földi-égi lét/ szűklátókörűséged okán kedvesek számodra.Lévén ugyan az a logika szülte ami a halandóság szükségét is igazolja számodra
Honnan veszed, hogy az agyadnak nem a gondolkozás az egyik funkciója? Miért nem fogadod el, hogy az agyaddal gondolkozol?
Ki és miként győzött meg az ellenkezőjéről?
A májét, epéét elfogadod, az agyét meg nem:-)
Ami az univerzumunkban elektromágneses sugárzás van, vagy foton, az honnan van? Honnan volt a hatalmas energia a "fotonkorszak" idején?Vagy a "nukleonkorszak" idején?
És az a te kis életedben mit is számít?
Olyasmivel foglalkoznál, amit kevesen értenek, te meg fel sem fogsz?
Azt figyeltem meg, egyesek a fizika bizonyos állításait, a tudományos ismereteket, a saját kis hülyeségeik igazolására szeretnék használni.
Nem érdemes.
El kell olvasni a tudományos ismeretterjesztést, de "túlgondolása" csak a hülyeség láppos mezejére vezetheti a laikust.
És az roppant gyakori. Meg sokan még pénzt is tudnak a hülyítésük által szerezni.
Nem akarok ilyen vitát folytatni, mivel magam sem értek hozzá.
Az I.G. az nem "memetikai tudós", írni sem tud rendesen, ollóz és meglovagol...másképp is minősíthetném, de nem szándékom.
Amennyiben a "memetika tudomány" nem tőle várok infókat. Megtehetem?
És legyen itt egy idézet az általad "memetikai tudósnak" vélt I.G.-től : "
" A memetikának még nagyon sok kérdésre kell választ adnia, ahhoz, hogy tudománnyá válhasson."
Egyenlőre proto-tudománynak minősítik. A memetika elméletének híveit nevezik memetikusoknak.
Én nem vagyok "memetikus", nem a mémek halmazának vélem a tudatomat.
Ám osztom Savvas Zannettou vélemlnyét, ( Ciprusi Műszaki Egyetem PhD-hallgatója) aki szerint „a mémeket érdemes nagyon komolyan venni. Azokat ugyanis arra használják, hogy az információból fegyvert gyártsanak, amivel aztán manipulálni lehet a közvéleményt."
a demokrácia vallás politika.. mentes */*oka fogyott/ értelmes lények közössége.// ha belehalsz a tudásodba , az miértt értelmes. Ha kiálsz halandóságod szükségéért az miért értelmes?/ halandói ideológia logika rendszerében -értelmes- értékrend hogyan lehetséges !? Eistein is MÁR felismerte, a problémát abból a szemszügből megpldani.. sem felismerni nem lehet - ami létre hozta- ! Így -ezért igényed- mivel szabad magyrázni cáfolni szűklátókörűségedet. Nem haladja meg a terrorizmus, tudatlan erőszakosságát!
A koleszterint a máj állítja elő, ha az megbetegszik akkor kontrolálatlanul termelődhet rossznak mondott koleszterin, egyébként az agy sem működik koleszteruin nélkül rendesen!
Ja, azon táblázatokból merítesz, amit ajánlanak, vagy jó neked, netán az összeset átolvasgattad és méárlegeltél?
Magyar, nemzetközi, amerikai, netán Japán, Európai szabványokat olvastál, vagy buddhista ajánlásokat?
ah, a rozmaring, meg más pszichotrop növény, ja ja, ahol a füstölők illatát szívják rendületlenül, majd egy idő után érzed a tüdődet is... :)
Mi mástól? Nincs bizonyítva hogy az agytól függ. És ha bizonyítás nélkül elfgadod, az vallás.
Az a dolga.Nem a szív, az epe teszi azt. Persze, mert ezeknek nem a gondolkodás a funkciója.
Miért hiszed hogy a tömeg nélküli részecskék önmagukban nem létezhetnek.
Mert tudjuk miért és miként léteznek. Rosszúl tudod,... cseréld le,.. mert az egész univerzumot elektromágneses sugárzás tölti ki, aminek a kvantumai a foton. (háttérsugárzás) és ez nem az anyagból származik, ugyanis akkor még anyag sem volt. (fotonkorszak)
Te tudsz olyant, ami nem anyagból, energiából jött létre? Persze. foton, bluon, higs bozon.
Vagy miért tagadod a memetikát?
Itt lent hivatkoztam rá, a vallás is egy mém.
Ja, a másik fórumon meg x re rakod a memetika tudóst az ellenszenv miatt.
Az mennyire józan gondolkodás?....egyiktöl elfogadod, a másiktól nem.
Lülönben a vallás nem mém hanem csak annak a tárgya az.
ma már teljesen más értékek vannak, amiket természetesen nem tüntetnek fel, így amit biónak kiáltanak ki sem az, sőt a tápanyag, vitamin, ásványi anyag tartalma jó ha a negyedrésze, avagy nyomokban van nlémely termék esetében..., de te egy buddhista képzelményből mazsolázzál nyugodtan, no meg persze azon tudósok kimutatásáából, akiket jól megfizetnek az ilyen-olyan adatokra és gyógyhatásúra, amilyen egy ideális potenciál vevőkőrt generál, ebbe estél bele?
ah, te nagyon összemosol valamit a Tudattal kapcsolatban..., amit itt leírsz egyféle döntés, mérlegelsz és a lehetséges alternatívát választod, amit olyanoktól veszel át, akik éppen ezzel foglalkoznak, de elmondom, nagyon sok sokféle táplálkozási irényadó van és te leteszed a voksot annál...
a tudat egyféle érzés, érzed, hogy te te vagy..., mint ember. A tudatosság meg egyféle filozófiai besorolás..., ami életen át tartó tanulás, saját szerzet tapasztalat és másoktól átvett szerzett tapasztalás!
