Keresés

Részletes keresés

Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 228
Ez NEM SZÉP DOLOG!!!
Előzmény: Babyboo (209)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 227
Ennyit tudsz? Érvek, világos, érthető hozzászólások nem mennek?
Előzmény: Babyboo (206)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 226
Csak a mocskolódás maradt nekedt, mint utolsó lehetőség?
Előzmény: Babyboo (208)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 225
nálam most épp te. de ezt már írtam, ne kényszeríts rá, hogy ismételgessem magam, az az unalmas emberek sajátja én viszont nem vagyok az. ;)
Előzmény: Muster Mark (221)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 224
. Ezért fontos, hogy bármilyen stílust is tanúsítanak, mi korrekten, türelemmel foglalkozzunk velük

csak nem vagy skizofrén???

A mocskolódás, offolás ellen pedig a legjobb fegyver az, ha nem veszed fel a kesztyűt.

Ehhez képest minden offolásnál felveszed. Még rámelegszik a kezedre :)

Nagyon szépeket írsz, kár, hogy itt már eljátszottad a hiteledet. Te egyszerűen azt akarod, hogy valaki igazat adjon neked (akár azon a módon, hogy egyre lejjebb adod az elvárásaidat;)), függetlenül a témától. Úgy látom egyre rosszabbak az esélyeid (hiába próbálsz mézes-mázosan a kutyák érdekéről papolni)egy valamire való bukmékernél 1000:1-hez lehetne rád fogadni :)) A kutyámnak még azt se engedném meg, hogy rád leheljen, nem vagy rá méltó. Az autódat viszont ettől függetlenül lehet, hogy lepisilhetné. Te kiérdemelted, pedig a saját kocsinkon kívül nem szoktam nekik megengedni, hogy autókra vizeljenek.

Előzmény: Muster Mark (216)
asta Creative Commons License 2003.06.13 0 0 223
Ja és mégegyszer, te vagy az, aki ezt a témát komolytalanná tette. Az első hozzászólásaim azt hiszem "érdemiek voltak" Arra persze nem reagáltál.
Jobb ha nem vállalasz nevelési missziót. Tegye mindenki azt, amihez ért - és lásd be...:O))
Előzmény: asta (215)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 222
Ez így van, ám az a topic nem a konnektorról, lámpáról, kályháról szól, hanem a kutyások bűneiről. Az ilyen hozzászólásaidat pedig szerintem a konnektoros, lámpás, kályhás topicokba írd, vagy ha nincsenek, akkor nyiss te egyet.
Előzmény: sip pista (202)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 221
Ki a korlátolt: aki problémákat vet fel, vagy aki offtopic személyeskedéssel válaszol rájuk? Nálad mindig az, aki nem azt mondja, amit te?
Előzmény: Babyboo (198)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 220
Ismét csak problémákat fedek fel, és ismét csak oktalan mocskolódásra telik tőled... hát csak ennyire vagy képes? Nem lenne jobb, ha inkább megfogadnád a tanácsaimat? Én téged egyszer sem mószeroltalak, egyszer sem személyeskedtem veled szemben, és mégis ez a válasz. Mi fáj neked? Csak nem az igazság?
Előzmény: Meggyes (197)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 219
Ezzel a szöveggel csak kifigurázod azokat a valódi problémákat, amelyeket fölvetettem. Miért kell ezt tenned? Fáj az igazság? Nem mersz szembenézni a saját bűneiddel, hibáiddal? Az általad elkövetett bűncselekményekkel, szabálysértésekkel?
Előzmény: Meggyes (196)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 218
Offtopic vagy és nem is humoros. Ha neked is halt már volna meg gyereked kutyatámadás miatt, biztos nem poénkodnál így.
Előzmény: fasügér (195)
szuszmok Creative Commons License 2003.06.13 0 0 217
A hajléktalan szarhat a járdára és hányhat is??

Ne haragudj, de maholnap ott tartunk majd, hogy a macska ne nyávogjon, mert a törvény be nem tartása stb...stb...meg a kisgyerekek halála....

Kérlek, mutass rá, hol mondtam én, hogy nicket hamisítasz???? Tudod, a nickhamisítást a TÖRVÉNY bünteti!!!!!!!!

Majd szólj, kérlek, ha álmodban ahhoz a részhez érsz, a kisgyermekek lelke után, hogy szólnak hozzád a TÖRVÉNY be nem tartása miatt meghalt kutyák, akiknek az élete a TÖRVÉNYT be nem tartók lelkén szárad!! Kíváncsi leszek, hogy bírod!!!!

A kutyám pedig akkor ugat, ha ő úgy gondolja, hogy a területe védelmezése érdekében ugatnia kell. A végtermékeit meg én szedem össez a kertemben és ha valaki bántani merné az ebemet, akkor levenném a szájkosaramat!!!!! Mégha az a TÖRVÉNY be nem tartását jelentené is...

Azt hiszem, te beteg vagy vagy szándékosan próbálod meg eljátszani..tudom, offtopik...már ezt a lemezt is ismerjük..

Beteg vagy, mert csak fújod a magadét és mert eleve negatívan állsz a kérdéshez.

További jó szórakozást meg álmokat a lelkekről!!!

Előzmény: Muster Mark (151)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 216
Szerintem azért ilyen a kutyások egy részének a modora, mert félnek és szégyellnek szembenézni a saját - többnyire nemtörődömség motiválta - tetteikkel, hamis ideológiájukkal, önképükkel. Ezért fontos, hogy bármilyen stílust is tanúsítanak, mi korrekten, türelemmel foglalkozzunk velük. Ezzel lelkileg rákényszerülnek az önvizsgálatra, vagy elkezdenek mocskolódni, offolni, vagy elhagyják a topicot. A mocskolódás, offolás ellen pedig a legjobb fegyver az, ha nem veszed fel a kesztyűt.

Az is sokat javítana szerintem a kutyahelyzeten, ha CSAK regisztrált tenyésztőtől lehetne kutyát venni, és CSAK kasztrálva! Nem kasztrált kutyához CSAK tenyésztők juthatnának hozzá! A rendelkezés megszegőire irgalmatlan bírságot kéne kivetni (például 3-500ezer forintot kutyánként, plusz a kutya kényszerkasztrálásának költsége, eljárási költség, késedelmi kamatok). Mindez természetesen nem vonatkozna a befogott kutyákra. Igazából még támogatást is lehetne adni azoknak az embereknek, akik kóbor kutyákat fognak be, hogy gondozzák őket. Ezek szerintem nagyon rendes és korrekt emberek. Természetesen ezeket a kutyákat is kasztrálni kellene, csak tenyésztőnél lehetnének jogszerűen nemzőképes kutyák.

Ugyanakkor szét kéne csapni az ebtenyésztő egyesületekben, egyesíteni és korrupciótól mentesíteni kellene őket, amiben a megfelelő szabályozás is segíthetne. Egyetlen, hivatalos kutyaszövetséget kellene létrehozni, ám gondoskodni kellene a kutyatenyésztők között a szabadversenyről is.

Mi lenne ennek az előnye?
1. Megszűnnének a kóbor kutyák, anélkül, hogy vadászok lőnék le, vagy autók gázolnák el őket.
2. Javulna a kutyák genetikai állománya a valódi, szabadverseny által irányított kutyatartás következtében. Ennek következtében lelki tulajdonságaik is javulnának (kevesebb lenne a túltenyésztés miatt eleve idegbeteg állat).
3. Az embereknek a kóbor kutyák elfogyása után fizetniük kellene a kutyákért, nem komoly összeget, ám eleget ahhoz, hogy csak annak legyen kutyája, akinek valóban szüksége van rá.

Előzmény: AliceCsodaországban (188)
asta Creative Commons License 2003.06.13 0 0 215
Kitartó vagy MM! De ha mégegyszer leírod az 5-6 kisgyermek kínhalála szóösszetételt, a halálomat fogod okozni visitós röhögőgörcsből kifolyólag:O)))
Előzmény: Muster Mark (178)
szuszmok Creative Commons License 2003.06.13 0 0 214
én meg a szomszédomtól nem tudok aludni, aki szintén megszegi a TÖRVÉNYT, mert úgy üvölteti Jimmy-t, hogy a fejem belefájdul!!!! Lőjem le vagy harapjam át a torkát, hogy megfeleljek a kisgyermekes statisztikádnak???
Előzmény: Muster Mark (151)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 213
Szimpi kutya, még ha offtopic is. :) (Amúgy tényleg szimpi, normális, boldog, nem harapósnak tűnő kutya. )
Előzmény: sip pista (186)
szuszmok Creative Commons License 2003.06.13 0 0 212
én meg a szomszédomtól nem tudok aludni, aki szintén megszegi a TÖRVÉNYT!!!! Lőjem le vagy harapjam át a torkát, hogy megfeleljek a kisgyermekes statisztikádnak???
Előzmény: Muster Mark (151)
AliceCsodaországban Creative Commons License 2003.06.13 0 0 211
Elnézést, hogy hozzászóltam, nem fogtam fel, hogy itt egyszerűen csak anyázni akarjátok egymást.
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 210
Ez így van, de ez nem jelenti azt, hogy pár kutyás szabad törvénysértési "joga" megéri 5-6 kisgyerek halálát. Egyébként a rendőrök már akkor is hülyék voltak... :( Ha valakinek harapós a kutyája, akkor zárja be az ajtót! Mert ha a kutya betörőt harap meg, akkor semmi gond (én is azt mondom, hogy az a dolga, tépje ki a hasából a beleket is akár), de ha 4 éves kislánnyal teszi ezt, az a gazdi felelőssége. A betörő és a 4 éves kislány megkülönböztetésére kiváló eszköz az AJTÓ és a KERÍTÉS. A betörő ugyanis át tud mászni a kerítésen, egy 4 éves kislány pedig nem.
Előzmény: Firedog (185)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 209
hogy mi? ki nem ölel keblére? én csak a te topicodban offolok mert nem tisztellek. őket igen, az övékében nem offolok vagy a hozzájárulásukkal teszem.. :)
Előzmény: Muster Mark (203)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 208
és ismét :)))
Előzmény: Muster Mark (204)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 207
Bocs. Túlságosam ráálltam arra a stílusra, ami az itteni hozzászólók többségével szemben eredményes. Egyébként egyesével megyek végig a hozzászólásokon és egyesével is válaszolok rájuk, és te is sorra fogsz kerülni. Ezt a hozzászólást azért vettem előre, hogy el ne menekülj :)
Előzmény: Firedog (190)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 206
És részemről biztos vagyok benne, hogy soha többet nem fog a kutyája autóra pisilni. Ezt hívják nevelésnek

Nem. Ezt téves hiedelemnek hívják. Valamint nagyon rossz emberismeretnek, valamint emberi hülyeségnek, és naivitásnak. Rossz emberismerő vagy, hülye és naív. Offtopicban is meg ontopicban is. Akkor is ha személyeskedő akkor is ha általános ... Bizony ám. Valamint szerintem beteg is.

Ha netán a gyerekedet (úgy tűnik..) megölte volna egy kutya (remélem nem mind az 5-6 volt a tied) akkor nagyon sajnálom, de csak azt tudom mondani, hogy jobban kellett volna figyelned. Gondatlan veszélyeztetés, miegymás.. ezeket te vágod. De tényleg sajnálom :(

Előzmény: Muster Mark (199)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 205
Ez is offtopic. Ez a topic nem az én álmaimról szól, hanem a kutyások bűneiről. Célja a kutyások jobbá nevelése.

Egyébként nem igaz, hogy kóros lenne. Valójában mindenki álmodik, de nem mindenki emlékszik rá.

Előzmény: asta (179)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 204
Offtopic személyeskedéseddel ismét csak magadat minősíted.
Előzmény: Babyboo (177)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 203
Nem jár érte bírság, ám hozzászólótársaid nyilván nem ölelnek majd keblükre, mert nekik az rossz, ha a topicjukban offolnak.
Előzmény: Babyboo (172)
sip pista Creative Commons License 2003.06.13 0 0 202
A kisgyermek ugyanis nem biztos, hogy tudja, hogy a kutyának nem szabad a farkát meghúzni, de a kutyád jó eséllyel megharapja, ha megteszi, és ez esetben te leszel a felelős a kisgyermek haláláért.

A kisgyermek ugyanis nem biztos, hogy tudja, hogy a fali csatlakozóba nem szabad az ujját begyugni, de a vellany jó eséllyel agyoncsapja, ha megteszi, és ez esetben te leszel a felelős a kisgyermek haláláért.
talán magyarázd el neki. piroslámpa, forrókályha usw
Előzmény: Muster Mark (40)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 201
Bocs, ha 10-en 10-szer ugyanazt mondják nekem, ráadásul olyat, amit a topicnyitóban már eleve kizártam, ugyan ne az én hibám legyen, ha a 10 embernek 10-szer ugyanazt válaszolom...

egyéb, értelmes feltevés?

Előzmény: Szigmo (166)
Babyboo Creative Commons License 2003.06.13 0 0 200
+10 botütés az offtopicért, de az is lehet, hogy 5 millió mert ez itt főbenjáró bűn, főbenjáróbb mint ráuszítani a kutyát egy emberre! :)
Előzmény: Meggyes (196)
Muster Mark Creative Commons License 2003.06.13 0 0 199
Példamutatóan konstruktív, törvények és rendeletek, valamint egüyttélési normák betartására ösztönző hozzászólásod tiszteletre méltó és dicséretes.

Ha lenne autód és láttál volna már rápisilő kutyát, akit a gazdi KIFEJEZETTEN ODA VEZETETT, akkor nem biztos, hogy szintén ezt tennéd. Én részemről felhívtam a gazdi figyelmét arra, hogy a következő kutya is oda fog pisilni, és ez rongálás. Valamint arra, hogy ezzel a viselkedésével a kutyáját is komoly veszélynek teszi ki, mivel a legtöbb autós korántsem olyan korrekt, megértő ember, mint én, így elképzelhető, hogy az autója lepisiléséért a kutyán áll majd bosszút. Legalábbis ez volt a dolog lényege, akkor azt hiszem csak annyit mondtam: "Látod? Ez az én autóm. A következő kutya is ide fog hugyozni, mert érzi a pisiszagot. Ne félj, én nem fogom bántani, de vigyázz, mert a következő esetben másvalaki lehet, hogy kitapossa a belét a kutyádnak". Az illető kutyás elnézést kért és továbbment. És részemről biztos vagyok benne, hogy soha többet nem fog a kutyája autóra pisilni. Ezt hívják nevelésnek. Ezt teszem most is.

Én azt nem hiszem el, hogy ember ilyet csinál. Szadista embert még nemnagyon láttam, ám állandóan ugató kutyát igen sokat. Továbbá: a panelblökiket is a kerítésen át izgatják? :) Vagy esetleg a gazdájuk lusta levinni őket pisilni és szakad szét a hólyaguk? Ok, egy-két állatkínzó biztos akad mindenhol, de az csak duma, hogy a kutyák az állatkínzás miatt ugatnak. A kutyák általában azért ugatnak, mert a gazdit nem érdekli, hogy másokat ez zavar. Nem adja meg a kutyájának azt, ami kell neki (kaja, meleg, szeretet, társaság), vagy pedig egyszerűen nem foglalkozik a kutya csendre nevelésével.

Ugyanakkor nagyon is el tudom képzelni, hogy némely embert az állandó kutyaugatás állatkínzóvá tesz. Az ilyen emberek valóban kutyára veszélyes állatkínzóvá válhatnak. Ők szerencsétlen, megkínzott emberek, akik a kutyások nemtörődömsége miatt jártak pórul.

Előzmény: Firedog (162)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!