Keresés

Részletes keresés

fokabb Creative Commons License 2003.02.18 0 0 41
A célt tekintve teljesen mindegy. Erre még a Zsanett-féle cikkek is alkalmasak. Már csak azért is, mert valódi újságírók lektorálják.
Előzmény: GATTA (40)
GATTA Creative Commons License 2003.02.17 0 0 40
télleg? nemmondod?
méket javaslod óvasásra?
Előzmény: fokabb (39)
fokabb Creative Commons License 2003.02.17 0 0 39
Nem szeretnék beszállni a vitába, de ha már újságírásról vitatkozol, érdemes lenne egy kicsit elgondolkodni a helyesírás gyakorlásán. Napi egy újság elolvasásával is sok ragad ám az emberre. ;-)
Előzmény: GATTA (38)
GATTA Creative Commons License 2003.02.17 0 0 38
ez igen!!!!
nagyon megerőletted magadath?:-)
nálad ennyiből áll a vélemény csere?
höhö...jeles
Előzmény: Törölt nick (37)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.17 0 0 37
nem probléma
Előzmény: GATTA (36)
GATTA Creative Commons License 2003.02.17 0 0 36
világosíccccss már fel,mi alapján ítélkezel?bár ezt nem nevezném annak,csak ocsmány és kistílű gáncsolkodásnak.
Előzmény: Törölt nick (30)
fokabb Creative Commons License 2003.02.17 0 0 35
Ajánlom figyelmetekbe a mai, vagyis február 17-i Népszavát. A kedves szörpgyári kollegina és társai méltó környezetbe helyeztetnek egy 5 ezer forintos! flekkben;-))).
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.17 0 0 34
Mai ismét nem jelent meg Zsanettnak cikke a Színes Mai Lapban. :DDD
X-COM Creative Commons License 2003.02.17 0 0 33
angéla miután kijött minden nyilatkozatában fikázta Zsanettot, persze Zsanett kezében nagyobb "fegyver" volt
és az, hogy "csak visszaütött", nem feltétlenül mentség, de azért nem fehér és fekete a dolog
Előzmény: Törölt nick (30)
Timna Creative Commons License 2003.02.17 0 0 32
Hol lehet ezeket olvasni? Mert ilyen lapokat én nem veszek, viszont érdekelne :)
Előzmény: Törölt nick (30)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.17 0 0 31
Köszi Pondró :DDD

[A hivatkozott kép már nem található meg a tar.hu-n]

Törölt nick Creative Commons License 2003.02.17 0 0 30
Nem, de nem kell ahhoz újságírónak lenni, hogy lássam, ha valaki idiótán szerepel a BB1-ben, aztán bekerül nagy dérrel-dúrral beharangozva a Színes Mai Laphoz, ahhol egyik-napról a másikra minden rovatát megszűntetik, a BB2 közelébe se engedik, hogy az az illető szakmailag nulla. Ráadásul a közönség sem igényli, hiszen a csapkodós, vagdalkozós cikkei következtében még jobban megutálták, mint a BB1-ben. Undorító volt, ahogy Angit, Évit stb. volt társait is kiosztotta, aztán kivesézte Szabekot, majd Pongót. Erkölcstelenül kihasználta, hogy azok nem szólhattak vissza, Ő pedig úgy gondolva, hogy csak a Zsenett igazság létezik kígyót-békát összehordott róluk. Akkor állította le csak magát, amikor a volt társak a Blikk-ben kiteregették az Ő szennyesét is. De akkor gyorsan. Abba maradt az SMS Zsanettnak, illetve a Zsanett naplója is... Egyikért sem kár.
Előzmény: GATTA (26)
gr657 Creative Commons License 2003.02.17 0 0 29
Vagy ketszer elmondta ott is, hogy o meg nem ujsagiro, hanem annak tanul. Kesobb tobbszor mondta azt is, hogy ujsagirokent dolgozik.
Előzmény: vaffanculo.hu (15)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 28
jaj, ezteth nem ide akartam, sorry :-)
Előzmény: X-COM (27)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 27
lődd le a tehenet!!! :-D
GATTA Creative Commons License 2003.02.16 0 0 26
újságíró vagy?
télleg viríccs már valamit,olyan kiváncsi vagyok,mi alapján "itélsz"
Előzmény: Törölt nick (25)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.16 0 0 25
Lehetnék, de nem vagyok az.
Előzmény: GATTA (24)
GATTA Creative Commons License 2003.02.16 0 0 24
ha nem csalódok,megnyilvánulásaid olvasva akár MÚOSZ tag is lehetsz...
nadjon kíváncsi lennék már valami firkálmányodra:-)
viríccs már nekünk valamit,ne csak ítélkezz
Előzmény: Törölt nick (14)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 23
ez az össz reagálás? :-)
Előzmény: Törölt nick (13)
GATTA Creative Commons License 2003.02.16 0 0 22
de még mennyire vicces,hogy fiu vagyok:-))
Előzmény: Törölt nick (13)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 21
ha szar úgyis kibukik, nemde?

amúgyis kamu a felsőoktatás

Előzmény: Törölt nick (14)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 20
ekkora égést még szép, hogy nem vállalt :-D
Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.16 0 0 19
Reméljük rövidesen felébresztik :)))
Ma sem volt cikke az újságban :)))
Vajon nem megalázó egy ilyen nagy BB szakértő számára, hogy másik 2-3 kolleganő ír a BB-ről, csak ő nem?
Előzmény: vaffanculo.hu (17)
X-COM Creative Commons License 2003.02.16 0 0 18
clau showt nem láttam, de atv-n többször kijavította a riportert
Előzmény: vaffanculo.hu (15)
vaffanculo.hu Creative Commons License 2003.02.16 0 0 17
Egy igazi médiasztárhoz méltóan volt felöltözve, az a baj, hogy ő el is hiszi magáról, hogy tényleg az.
Előzmény: Törölt nick (16)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.16 0 0 16
Ha meg megnézed a tegnapi öltözékét, akár Friderikusz Sándor is lehetett volna... Azzal a szemüveggel, meg féjvacakkal a fején... Persze, bállni kánkánozni Évihez, Andihoz, Judithoz már büdős volt neki!
Előzmény: vaffanculo.hu (15)
vaffanculo.hu Creative Commons License 2003.02.16 0 0 15
Azt jelentette ki tehénke a Claudia-showban, hogy ő újságíró. Szó nem volt ott segédről, meg tanoncról.
Előzmény: X-COM (12)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.16 0 0 14
Bahrátom, az én időmben még felvételizni kellett az egyetemre, nem beiratkozni... Ez egy apró, de lényeges különbség.

Akkoriban még úgy ment pl. az újságíró iskolába a felvételi, hogy be kellett küldeni 3x3 anyagot. Azt elbírálták Pesten, aztán mehettél írásbelizni. Ott helyben kellett írnod 2 anyagot, amely előre megvolt határozva. Majd jött a szóbeli, ahol szépen ,,elbeszélgettek" veled.

Hát, kb. a nagyeszű Fridrikusz női másolmánynak ezeket a próbakat sikerült kikerülnie.

Előzmény: X-COM (12)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.16 0 0 13
vicces fiú vagy :)))
Előzmény: GATTA (11)
X-COM Creative Commons License 2003.02.15 0 0 12
hm, többször kijelentette, hogy újságíró tanonc/segéd
és most iratkozott be az egyetemre

te mindig tények ismerete nélkül fikázol?
a nicked erre utal! :-D

Előzmény: Törölt nick (10)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!