Tehat hany magyar polgar is tudja megendegni maganak, hogy keresetebol VB dontokre jarjon a csaladjaval EPPEN akkor amikor szenved a nep a megszoritasok miatt?
hiába zsidózol itten, akkor is a bazilika előtt van egy nagy tér, ahol elfér a tehén, míg a zsinagóga előtt nincsen, így ide értelemszerűen nem áll tehén. Ezt olyan nehéz megérteni?? Nem kell városépítészeti adottságok miatt egyből összeesküvés-elméleteket gyártani, szegény zsidókat meg ne bántsd, szenvedtek már eleget, főleg a 2. vh-ban...
Szerintem csak annyi történt, hogy a politikai berendezkedést stabilizálta a baloldal egy kis túlköltekezéssel. Stabil politikai bázissal pedig most stabilizálja a költségvetést. Egész jó irány... ;)
Óóóóóóóóóóóóóóóó
Viktork a a vagyonát ugye "munkából és jövedelemből szerezte" mondta ö maga:-)))
Koherens jobboldali politikusi jogász gondolkodás:-))))))))))))
1, tehát a munka és jövedelem annak semmi köze egymáshoz, vajh munkából, hogy lesz jövedelem, az kérdés?._)))))))))))))
2, de ha már munka, akkó mikor milyen munkát végzet pl:
orbán, áder, kövér család, simicska család, stumpf család, esetleg szijjártó család?
mert erről valahogy nagy a kusss, vajh miért?
3, azt mondja jövedelem:-)))
Lásd pl, harrisközi lakás eladása 60 milkáért? azaz 6 000 000 ft az vajh milyen munka, tán csak nem üzletelés? vedd ólcsón add el drágán?:-))))))))))))
4, aztán arról is nagy a kuss, hogy vajh milyen munka és jövedelem tette pl lehetővé. hogy orbán saját bevallása szerint 19 év alatt számőljunk vissza 19 évvel na akkor 1986!-ban vagyunk ,ilyen érdekes évi 109 millió forintott meg tudott takaritani:-)))))))))))) azért 1986-ban 1,9 millió azaz 1 900 000 forint széppénz, aki akkor már ennyit meg tudott takaritamni azért az már valaki neeem?
5, föleg hogy érdekes módon munkahelye aztán alig alig volt:-)))))))))))))9
Koherens jobboldali érvrendszer, bruhahahahahahahaha:-)
1. lehet, hogy gyurcsán rabló volt....mondom lehet, mert maradjunk annyiban, azért mert a fijug szócsövei most kigyót békát kiabálnak rá azért nehogy már komolyan vegyük öket gye...
---ha gy-vel a 90-es években gond volt akkó tessék mán mondani nem kéne az akkori privatizátorok körmére nézni? lásd járai, mádl, stb....
---de valahogy eddig jobbról SENKI de SENKI fel nem merte vetni, hogy esetleg mádl, járai, stb akkori tevékenységét meg kéne vizsgálni? vajh miért nem???
--vajon miért csak most fáj a fijug hülye bagázsának gy akkori tevékenysége, vaj akkó miért nem fájt??? végül is mintha hatalmon lettek volna közbe???
--vagy a korona hurcolás miatt nem élrtek rá???? --csak velejéig hazug megfigyelési hazugságot kreálni, mmi:-)))))
ne ne-----:-))))))))))))))))
2, tehát valami mondvaxcsinált ürügyet kellhet találni, mi?
mert ugye disznoság hogy valaki vagyonos legyen mi???:-)))))
ja a fijug meg kemény munkával és fogukhoz verték a garast, meg a kövér testvéreknek is a jó istenjke adta a vagyonát, meg a szijjártó papának, meg atöbbinek?
nane:-))))))))))))))))))))
3, szerintem sok minden ki fog derülni, sok meg nem.....
A szakszervezeteknek ez a dolguk, hál' Isten, teszik végre amit tenniük kell. A baloldali civileknek is a kisemberért kell kiállniuk, hát semmi rossz nincs ebben az egészben, akkor működik jól a társadalom, ha van értelmes kritika, sőt tiltakozás, ellenkezés.
Ami röhejes, az a jobboldali szervezetek hőzöngése, ez pedig a "sajnos" és "szomorú" kategóriákba tartozik.
3. igaz, nem te, hanem a teljes ballib média, valamint az mszp-szdsz vizsgálóbizottság, SzabóGéZolival az élen. ott a "Tokaji céggyűlés! igaz lehet?" topik. talán azért nem itt válaszolt neked senki erre.
FélOFF
ezen pontokból egyik se ide tartozik, más topikokban biztos szívesen vitatkozik veled jópár ember ezekről. nem árt figyelni a topik címére, ilyesmi.... :)
a népszerüsítés szót miért kevered az elfogadtatással???? az egyházat nem fikázza, hanem pusztán azt mondja, hogy takarodjon a francba a politikából, mert ottan neki helye nincs... ezzel egyetértek, ráadásul jó vezéred ov is ezt mondta '92-ben....
könnyű drogok, homoszexualitás??? nem látom, hogy az figyelne a plakátokon: légy buzi, drogos stb... majd ha látom, igazad lesz, addig pedig csak szar, demagóg dumád van...
nem kellene így lennie, ha a jobb oldal nem tekintené a liberalizmus szitokszónak... a mai magyar jobboldal kizárólag klerikális és némi fasiszta beütésű érvrendszerben tud gondolkodni... (a fasiszta szót nem a klasszikus, inkább olyan értelemben használom, hogy csak kizáró politikát képes folytatni, befogadót semmiképpen, igaz meg sem kísérli...)
érdekes, a skandináv államokban a liberalizmus inkább a jobboldalhoz áll közelebb...
1, ja és a demokrácia tanulás: az nem zavart, amikor a parlament ülésszakait megrövidítve három hetente hívták össze???
2, szerintem fleto viktortól tanult demokráciát, jó embertől, viktorunk csak jogász... ebben az esetben büszkék legyetek inkább fletora, jó tanítvány volt....
3, nem én kezdtem viktorunk anyagi helyzetét vizsgálni, pusztán furi volt, hogy ti mind milyen jól tájékozottak vagytok fletoéban... gondoltam hátha tudtok vmit vikiéről is... de érdekes... senki sem válaszolt... hogy ez milyen furi...
Mindig meglep, hogy egy Gyurcsány-szavazó, hogy merészeli más vagyongyarapodását feszegetni. Nincs más magyarázat rá, mint a lelkiismeret teljes hiánya.
