Ha ilyen okosak vagytok josold meg hogy mely napon hány fok lesz kint egy télre,akkor kapsz pontos adatot,jelenlegi időjárásban termosztatok 23 fokra allitva nettó 102 négyzetméteren,250cm belmagasságú lakasban,30cm téglával,10cm hungarocell,5cm padloszigeteles,20cm mennyezet szigetelés,napi 15 perc szellőztetés,atlag 20 ajtonyitas..elmúlt egy hónapban pontosan 16800ft ba került a futesem.es nem egy extra szigetelt haz.de meg ott tartunk hogy nem mer itt senki ....csak a Szátok nagy bárkit várok szeretettel,most épp egy meghibásodott kazan miatt eg egy lakás,végülis jó a gaz,konvektornal szénmonoxid,sorolhatnám a sok hátrányt,igen jó a kondenzációs kazán,de hát 2esfel millió???újabb mindennel,abból kijön egy elektromos fűtés hozzá napelem és ingyen futok... tönkre megy az inverter?a kazán is...meg hát mai világba buta aki nem köt lakás biztosítást abba elég sokminden benne van amit fizet,köztük a napelem.a jövő az elektromos autó és fűtés mint Hollandiaban.
Nem mertek,féltek az igazságtól........sok itt az okos de ha tény van mindenki jön a magyarázattal...egy biztos nekem van egy szamlam havonta,23 fok van,20 ezernél havonta nem több ha eléggé mínusz van,de hát ott a referenciam...ami nem keves..és képzeld el a hőszivattyúnak is ellenasa van,tanultál fizikát,szakmad?ismered a motorokat?
Úgy látom nem értesz,...ha már csak egy hosszivattyut nézünk ott akar 1kw arambol akár 2-2;5kw leadott hőt képes termelni készüléktol függően,ugyanez jellemző egy eredeti minőségi karbon fóliara is márkát nem mondok nem a reklám helye,féltek belátni hogy igazam van és senki nem meri azt mondani hogy lehet igazam...csak a gáz csak a gáz.....csőlátas
Egy fontos tényt nem vesztek figyelembe,érvényes a gázra és fára is ,hogy 1kw elfogyasztott energiából hány kilowatt a leadott,ugyanis egy régi kazan többet eszik mint egy kondenzakond
Hat ha te kifutesz egy átlag szigetelt 100m2hazat 23fokon állandóan télen havi 6700ft bol akkor te erdemelsz nobel díjat.mert azt kétlem.nekem kész tények vannak és van referenciam több helyen az országba,és persze a többi kivetelezonek is,az országba több mint 10 ezer ilyen lakás van, Hollandiában már gázt nem engedik,csak nem hülyeség a kész tény.aki maradi az az is marad az tény mert fél az ujtol,itt a kokler és a rossz tervezés a hátrány de az nagyon.ha valaki nem hiszi,mondtam privátbankár címet megadom,költözzön be egy hétre nézze meg hozzon almerot,nekem már csak a bizonyítás megeri,nem új hazam van csak átlag felújított....
Hol is van itt az atveres?kazanbol ha szart veszel rafizetesrá,ugyanez érvényes villanyra peldapé a futofolia.hu,olcsó szart árul,dimat Kft.kozepes ar,de ritkán hasznalom.amit használok drágább de megbízható,napelemnel ugyanez a helyzet csak abb invertert ajánlom sok garancia, megbízható..de ez az mit mondjak rosszat az elektromos fűtés ről ha még nem volt ilyen tapasztalatom?láttam már rosszul megtervezve de ha valamit normálisan kiszámolunk tervezünk,azzal sok évtizedig nincs baj..legelsot 6 éve szereltem fűtést nincs vele gond,első napelem rendszerem kb 5 eve Nyírábrány önkormányzat nincs gond nincs teljesítmény csökkenés,a másik napelem nél éves számla van,éves elszamolas,nincs veszteség,nem szorulók munkára rá,de szoktam figyelni mindig mert kíváncsi vagyok nekem az bőven eleg ha csak ismerosokon már megy az infó mert az referencia.szivesen megtervezem vagy vallalom és azért az országban bárhova,mivel mindenhol megfordulok,nálam az van mit mikorra mennyiért ,jegyzokonyv ,garancia.es kiszállási díj nélkül,mert nekem fontos a bizalom és évek után is a jó vélemény,ezért is van munkám bőven amivel nem dicsekedek de sajnos mindent nem vállalok kevés a szakember...és persze sok a barkács és a kokler...próbálok gondolkodni mi is lehet a hátrány az elektromos futesnek ezen módja,de hát Hollandiában van háttere,itt is már van,nincs radiátor ami fogja a helyet,elromlik a betonba?nincs róla információ,de ha szarul keszitik élo vagy rosszul tervezik meg abból nagy gond lehet.
Ha nincs aram?akkor se fával se gázzal nem lehet fűteni,nincs kazán helység,egy kandalló vagy cserecserépkalyha tökéletes alternatíva.falfutesnel falba nem lehet furni ez hátrány,de hát a vizes rendszer nél se lehet...megpróbálom keresni a hatranyt..
Meg is van
Megfelelő villanyszerelés kell több amper de hát az nem olyan nagy koltseg,a villany meg max pluszba 300fm 2;5es mcu vezeték
Még a hátránya hogy sokan idegenkednek tőle mert túl modern.ez a tapasztalatom,de mikor valakinek megcsinálom,az elegedett és ennek örülök mert ez a legfontosabb
értem én, hogy te villanyfűtést árulsz ezért nem írhatsz róla őszintén, csak jókat, de hosszabb távon nem lenne jobb olyat árulni, amivel nem vered át a vevőid?
Ez így van teljesen,de ha van napelemed ami kitelik a gáz fűtés arabol ami fedi a futest akkor nincs ilyen gond,igen van megtérülési idő,de az már nem 10 év,főleg ha pályázat vagy korszerűsítési hitel amit nem reklámoznak de az állam tamogat...egy a lényeg bárki bármilyen fűtést csinál minőséget nezni kell..
Van konkrét peldam gázra is Debrecen Hatvan utcán másfél éve alakítottam ki ,gázról villanyra tértek át,5 méter belmagassag kb..nem fizetnek tobbet,a gáz régebbi volt,drága lett volna újat kialakítani.itt is tesztelve van,egy biztos környezet vedelembol elektromos fűtés napelemmel elso helyen van,ha nem lesz mivel tüzelni vagy a gazar emelkedik mert kevés akkor lesz gond.en senkit nem beszélek rá, rengeteg munkám van ,véleményem tapasztalatom elmondtam.ha valaki kétli hogy hamisat állítok,jön a hideg lehet tesztelni,van almerom a fűtésre csak le kell olvasni ma meg egy hét múlva..és lehet számolgatni
"Szigetelessel minden futesmod költsége csökkenthető."
ez nem is kérdés, azonban, egyrészt nem mindegy, hogy mi a kiindulási alap.
Nekem 5cm cell van a házon, ami kevés.
De az éves gázszámlám így sem sok, max. 200ezer/év.
A ház magas, állványozni kellene, ha növelni szeretném a szigetelést, az 1,5-2M beruházás lenne.
Ha jó esetben ezzel felezném a fűtési költséget, akkor is 15-20 év lenne a szigetelés megtérülése.
Ha nem lenne gáz, és villannyal kellene ugyanezt a házat fűtenem éves 600ezerért, akkor máris más lenne a helyzet, hiszen ugyanez a 1,5-2M beruházás 5 év alatt megtérülne ha felezném a ház hőigényét.
Ha a vegyes tüzelést is behozzuk a játékba még érdekesebb a helyzet:
ha hőszigeteléssel lecsökkentjük egy puffer nélküli vegyes kazánnal fűtött ház hőigényét, könnyen előáll az a helyzet, hoyg a kazánt nem lehet rendesen megrakni, mert fél óra alatt 32 fok lenne a házban, ezért fojtják a kazánt, a kémény okádja a kormot, előbb-utóbb tönkremegy a kémény és a kazán is.
azt viszont megértem, hogy megbántad a vegyes kazán kiépítését, én a házzal kaptam (az előző tulaj építette ki), de ha nem lennék lusta hozzányúlni, már régen a jófogáson lenne a szinte új, alig használt vegyeskazán minden hozzá tartozó vacakkal, és legalább beférne 2 autó is a garázsomba
egy gázfűtés kiépítése általában lényegesen drágább, mint az elektromos fűtés kiépítése.
az üzemeltetési költség elektromosnál 2-3x annyi, mint gázfűtésnél.
A fűtési rendszer kiépítési költség nem nagyon függ a hőszigetelés jóságától, legyen mondjuk:
gázkazán + kémény + kpi fűtési rendszer = 2M Ft
elektromos fűtőszálas padlófűtés: 800 ezer Ft
Ha a ház egyáltalán nem szigetelt, akkor gázzal a fűtési költség éves 500 ezer, villanyfűtéssel 1-1,5M/év, egyértelműen jobban megéri gázzal fűteni, már az első télen visszajön a drágább kiépítési költség
Ha a ház közepesen szigetelt, akkor a gázfűtés költsége éves 250ezer, az elektromos 500-750ezer/év.
Itt a villanyfűtést már 3-5 évig kell használni, hogy itt is kifizesd azt az összeget, amit a drágább gázos rendszerre első pillanatban elköltenél.
Tehát már az is kérdés, hogy meddig akarunk itt élni, vagy tervezünk-e a közeli jövőben komolyabb felújítást, mert pl. lejár 4 év múlva 3 fundamenta.
Ha a ház különösen jól szigetelt, passzív házhoz közelít, de azért még nem az, akkor a gázfűtés éves költsége lenne mondjuk 30-50ezer Ft, az elektromos pedig 60-150 ezer.
Itt már 10-20 évig jobban járunk az elektromos fűtéssel. 10-20 év alatt esélyesen cserélni kellene a gázkazánt, ki tudja hogyan változnak a gázra-kéményre vonatkozó biztonsági előírások, tehát könnyen el lehet költeni a 13 évesen tönkrement gázkazánra azt a pénzt, amiből a gyakorlatilag örök életű elektromos fűtőszál újabb 10 évig üzemelhet.
Még annyit,ha valaki akar alternativat az gáz mellé is kell,mivel áram nélkül egyik se működik,de egy elektromos vagy vizes hötarolos rendszer több órán át Füt még.tovabba ha telepítek csak egy márkát használok amire tudom hogy nem fizetek ra!nálam a garancia az garancia kiszállás nélkül.akinek már dolgoztam az ismer,elég sokan vannak(elektromos fűtés, villanyszereles)mindenki saját maga dönti el mit szeretne,kinek mi a jó.en saját házamon kezdtem tesztelni pár éve....
Kedves szakertök!igen két fűtés van a házba képzeljétek el,ha valaki kíváncsi a bizonyításra,akkor várom szeretettel,állom a kaját,van szabad szoba,ki lehet próbálni egyik héten csak elekromos Füzes,másik héten kazános vegyes tüzelésű,és lehet nézni mi mennyit fogyaszt,ha reklámoznak számot is kiirnak.
Utólag megbántam hogy kialakítottam a kazános radiátoros futest,mert azzal drágább fűteni,koszolos,ha nem gyujtok be hideg van,és sokba került kialakítani.nem kell mellé más alternatíva,van referenciam valos,(Debrecen,Fót,Fülöp,Bököny,Hajdúsámson)
Amit csinálok,arra garanciát vállalok a tervezésre is.Amit javaslok bárkinek az szobákba fal és padlófűtés,többi helyre padlófűtés.ez a legbevaltabb és komfortosabb.Szigetelessel minden futesmod költsége csökkenthető.
Nem árt, igaz a mai világban az áramszünet főleg a hosszú ritka, de előfordul. Így egy kis lemezkandalló tartaléknak nem árt.
Az hogy az elektromos fűtés költsége azonos a gázéval , hamis.
Az is egy fals dolog hogy az ország bármely részén gazdaságos lenne. Mondjuk egy 50 -60 km-es körzeteb. Mert akármilyen gyors és rutinos a telepítés 1 nap alatt nem megy kell kettő, de inkább 3 nap. Ja az autózás költségét elrejtjük az általánosköltségekben.
Hogy műszaki garancia ! hát kárvolt azt mindenre kell vállalni.
Akkor modelezzűk ki.
Tégláson lakom és az ajánlkozó valami szerencsés ok folytán csak Bp.-en. Bele szerettem az ismeretlen infrába vagy más elektromos fűtésbe. ma már a kapcsolat létesítés nem problem, sőt sok mindent meg lehet beszélni, de azért egy ház elektromos és bármely más fűtését nem.
Felvesszük a kapcsolatot, megbeszéljük a témát, megejtünk egy találkozót. Az illető kiszáll - Bp. Téglás vagy 260 km.
Kell persze a tervezés, amit rutinos tervező / ebben az esetben lehet maga a kivitelező / pár óra alatt elkészít. De azért kell. Sőt lehet azt már e-mal is elküldeni, de jobb azért személyesen, mert valamit nem ért a megrendelő. Na ha ragaszkodik a megrendelő ehhez, akkor már jön a második kiszállás.
És ez Bp. -Téglás között nem 2 fillér.
És gondolom egy infrának csak az 1 milla alatt kell lenni... különben nem éri meg.
Tehát ez az ország bármely részén jól hangzik, de fals.
Szia!nekem két éve elektromos fal és padlófűtés van,nem kerül többe a havi költsége mint a gáz,aki ezt kétli nálam megtekintheto,ezzel foglalkozom telepítem.ha érdekel tél számot cserelhetunk,az ország barmely pontján tudom vállalni, teljes felelősség és műszaki garanciával,tervezéssel.udv.Laszlo
