Keresés

Részletes keresés

velorex0 Creative Commons License 2002.11.17 0 0 86
ameddig magad is csak kerülgeted a forrongó kását, ne várj mástól se többet.

..

Előzmény: Ozagen (85)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.16 0 0 85
És van vélemény a bimbózó Kertész-botrányról? A plágiumvádról? Tele van vele a net, ojh.
Ozagen Creative Commons License 2002.11.16 0 0 84
Helyes, de annyira szeretnék szövegekről társalogni.

Picit olvasni! Plz. :)

Előzmény: AgyProTézis (83)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.12 0 0 83
Még én sem olvtam, állandóan netelek veletek!
Előzmény: Ozagen (76)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.11 0 0 82
Persze. Nem csak arról van szó, hogy eltart, amíg elolvassa az ember. Meg is kell emészteni. És ez, szvsz, egy idő-regény. Idő kell hozzá. Nem kell elkapkodni.

És nem lesznek egyértelműek a következtetések, úgy vélem.

Mert nem is lehet. :)

Előzmény: Törölt nick (80)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.11 0 0 81
Persze.
Előzmény: Törölt nick (79)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.11 0 0 78
Sokat bírálják a Sorstalanság nyelvezetét. Úgymond, magyartalannak tartják.

Vélemény?

Ozagen Creative Commons License 2002.11.11 0 0 77
Ez szép, Velo Király, de a vélemény?

Valahol olvastam, eléggé különbejártú véleményed van a Kertész-Nobelről:

ki vele!

Olvastam a Sorstalanságot, felkavaró élmény, tolonganak bennem a kérdések (lásd alant!).

Kertész sem cicózott.

Előzmény: velorex0 (74)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.11 0 0 76
Oksza, oksza, de mi a vélemény a regényről? Gyerünk!

Ps.: Kardos-epizód, miszerint kirúgták a Magvetőtől, mert antiszemitának tartották, megerősítve.

Előzmény: AgyProTézis (73)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.11 0 0 75
Pszichológiai automatizmus, hogy az ember mindig jót remél? Csak a másik ember ronthatja el?
Az élet él, és élni akar...
Előzmény: velorex0 (74)
velorex0 Creative Commons License 2002.11.10 0 0 74

"A korai ébresztés első bosszúságát a harmatos nyári hajnal, a derült ég, no meg a gőzölgő kávé hamar feledteti."

"...arany napok voltak, csakugyan."

..

Előzmény: Ozagen (72)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.10 0 0 73
Eszembe jut erről, -hogy, hogynem- 'Fejhús'/:ez a bece-csúf-ragadványneve Moldova Györgynek, Ő mondta.../ egyik novelláskötetének a cime:
"Az ideális hadifogoly"
, amely _eléggé nem értékelt_ módon azt a képet vetíti elénk, hogy ha el is tűntek az őrtornyok és a géppuskás őrök /tényleges és átvitt értelemben is/, attól még a hadifogoly tudja, hogy ő hadifogoly maradt.../és talán ez a hite örökre megmarad.../
Hipotetikus Szabad Pógár,
korábban?...nos, mint a többi rendes magyar

-Kohn bácsi! Maga milyen hitű volt a kikeresztelkedése előtt?
-Hát...,mint a többi rendes ember...

Előzmény: Ozagen (72)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 72
És akkor még legyen itt egy idézet K. I-től:

"... szeretnék kicsit még élni ebben a szép koncentrációs táborban."

P. S.: A szép koncentárciós tábor alatt Buchenwaldot tessék érteni. A nem szép koncentrációs tábor az Auschwitz és Zeitz, mármint a regényben.

Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 71
Vagy: állíthatjuk-e azt, hogy a Sorstalanság egy kifejezetten posztmodern regény?

Van benne dekonstrukció? Van. Végletekig legyalult történés-sor, lineáris, kronologikus elbeszélésmód.

Csak az van benne, ami akkor K. I. tudatában megjelent. Nincsenek beható utalások más szereplők megfontolásáira, tudattartalmaira, egyáltalán alig vannak húsvér más szereplők. Jav.: nincsenek más szereplők.

Ellentétben tehát a XIX. századi romantikus irányzattal és annak később vadhajtásaival, K. I. nem egy úgynevezett mindenttudó elbeszélő, aki több szereplője elméjében bóklászik - sőt, egy semmit sem tudó elbeszélő. Akivel megtörténik a sors, elenyésző hatása van a történésekre.

Akkor miért Sorstalanság a regény címe?

Előzmény: Ozagen (70)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 70
Igaz-e az az állítás, hogy K. I. gyűlöli a zsidókat?

Szvsz a könyv egyik nem mellékes üzenete: valaminő polgári tisztelet a német precizitásnak, a halálgyár üzemelésének. Ezzel szemben az elhurcolt zsidók: birkák, vagy inkább inviduumokra szétesett massza tagjai, akik ahelyett, hogy fellázadnak, megváltásnak éreznék a halált.

Vagy lehetséges, hogy az iszonyatos sokk, a soha nem tapasztalt kegyetlenség irtotta ki az elhurcoltakból az immunitás legcsekélyebb erejét?

Kérdések, kérdések, kérdések.

Előzmény: Ozagen (69)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 69
Nos, jöjjön az első béka.

K. I. Buchenwaldból hazatérvén rádöbbent, hogy gyűlöli a magyarokat.

Vajon igaz ez az állítás, vagy sem?

Vagy nem pontos ez az állítás? Inkább az állítás így hangzik: meggyűlölt mindenkit?

Előzmény: Ozagen (67)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 68
Ennek az aljasságnak a forrása alighanem a nem-tudás, a tájékozatlanság, az alacsony empátiakészségből fakadó ostobaság lehet.

K. I. eddig egy kevéssé olvasott író. Az említett periodika szerzői sem olvasták. Ezért csak egy dolgot tudnak tematizálni:

egy első magyar irodalmi Nobelt egy zsidó kapta, aki a holokausztról írt, következésképpen itten van egy újabb holokausztiparos.

Remélem, titokban, amikor senki sem látja, a paplan alatt zseblámpa fénye alatt bele-belelapoznak a Sorstalanságba. Nem tudom, a nagy pofáraesést hogyan dolgozzák majd fel.

Előzmény: vizi(mianick) (58)
Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 67
Jó napot kivánok!

A nevem Ozagen, hivatásos csodálkozó vagyok.

A nevem jelentése: Oz again, Oz, ismét (angol) - ez egy indulati kifakadás, amely egy Philip José Farmer-regényből (Lovers) származik.

Szívesen társalognék Kertész Imre szövegekről. Még egy oldal van hátra, és elolvastam a Sorstalanságot. Véleményemet egyelőre nem szeretném előre bocsátani.

Igazi érveket, ellenérveket, szövegelemzést szeretnék.

Mint már írtam, eléggé kevéssé ismerem az életművet. Annak idején lenyűgözött Nietzsche A tragédia születése - K. I. fordításában, ezt a nyolcvanas évek derekán olvastam. A kilencvenesek elején pedig a Jegyzőkönyvet olvastam a 2000-ben.

Nos, rajta.

Rövidesen jövök néhány provokatív felvetéssel.

Ozagen Creative Commons License 2002.11.09 0 0 66
Olvasva vagyon. A díj-döntés másnapján több újság is hozta, hát, nekem vegyesek az érzeményeim.

Már a laudáció indítása is roppant eredeti. Khm.

Előzmény: villma (56)
egyer Creative Commons License 2002.11.09 0 0 65
Radnoti Miklós: Napló
Előzmény: AgyProTézis (64)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.09 0 0 64
A sok közül mellik?
Előzmény: egyer (63)
egyer Creative Commons License 2002.11.08 0 0 63
Ez Radnóti.
Előzmény: AgyProTézis (62)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.08 0 0 62
Valahol hallottam, hogy nálunk, Magyarországon illeszkedtek be leginkább/legintegránsabban/ a nemzetbe a németek is meg a zsidók is...lehet, hogy egyszerre polgárosodtak, egymással versengve...
Sőt, azt is hallottam, hogy Pesten és Budán/Buda:'Ofen'-németül/ csak németek és zsidók élnek, az igazi magyarokat vidéken kell keresni...Ez is egy tipikusan polgárosodás előtti szemlélet/forrás lehet szvsz...
Ispilángi Rózsa a Magyar Ugaron
Előzmény: egyer (61)
egyer Creative Commons License 2002.11.08 0 0 61
" magyar költő vagyok... az én "nemzetem" nem kiabál le a könyvespolcról, hogy mars büdös zsidó,hazám tájai kinyílnak előttem, a bokor nem tép külön nagyobbat rajtam,mint máson, a fa nem ágaskodik lábujjhegyre, hogy ne érjem el a gyümölcsét..."
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.05 0 0 60
...helyesen Wieso Kielar volt a szerző, eszembejutott, ill. előbányásztam a tudatomból...
Előzmény: AgyProTézis (57)
vizi(mianick) Creative Commons License 2002.11.05 0 0 59
és, ha ismernéd a Gede testvérek által kiadott többi mocskos irodalmat!
Előzmény: AgyProTézis (57)
vizi(mianick) Creative Commons License 2002.11.05 0 0 58
:-)
csak két nickem van.
Én nem tudom, ti hogy vagytok vele, de én mostanában borzasztó finnyás lettem.
Hevesen és töményen undorodom minden gusztustalan és jellemtelen emberi reakciótól.
Jó ideje nem bírom már a politikai megnyilvánulásokat sem.
Ezt a fajta undorító antiszemitizmust meg végképpen nem.
Mert lehet az, hogy sok író jobb, mint Kertész Imre, bár az irodalom megítélése nyilván szubjektív.
Lehet fikázni a Nobel díjat odaítélő bizottságot.
Lehet, hogy ezekben van is némi igazság.
De megkérdőjelezni egy ilyen szégyenletes történelmi tényt, mint a holocaust, vagy azt, hogy az embernek, mint egyénnek ez az éppcsakhogy túlélt deportálás esetleg meghatározó és maradandó élménye, ez egyszerűen undorító.
Lehet erről írni, jól, rosszul. Kertész Imre jól írta meg az élményeit.
De miféle, rejtett lelkifurdalás, vagy ennek az elhárítása, vagy egyszerűen csak az emberi aljasság mondathatja azokat a rettenetesen undorító megnyilvánulásokat, amiket, mondjuk a Magyar Fórumban lehet olvasni?
Előzmény: Ozagen (39)
AgyProTézis Creative Commons License 2002.11.01 0 0 57
Én korábban/80-asok eleje/ olvtam egy lengyel szerzőtől /?Leszek Kolakowski?/'A 290. sz. Auswitzi fogoly' c. könyvét, az is eléggé felkavaró volt...
Holnap, vagy hétfőn megveszem a Sorstalanságot, hogy pontosan képbe kerüljek...
Mindazonáltal az európai szellemfejlődés legnagyobb kudarca/zsákutcája lett a tökéletesitett halálgyár...Sok előző gondolkodó pl. Goethe, Schiller örülhet, hogy nem érte meg/nem lett tudomása róla...
Ami a végletes még, hogy a jogot, mint olyat megkérdőjelezte a náci ideológia ./l. még a 'Sion bölcseinek jzk-e' c. eredeti hamisitványt./

Beszéljük meg !

villma Creative Commons License 2002.11.01 0 0 56
" Nyakig benne voltunk a történelemben, és író annál nagyobb ajándékot nem kaphat, mint hogy bőségesen van miről írnia. És Te írtad nagyszerű regényeidet. Melyeket itthon alig vettek észre. Mert nem volt botrányos, amit alkottál, csak egyszerűen nagyszerű. Nem villogtál, nem sziporkáztál, nem csináltál hatásos flikk-flakkokat. A szolid elbeszélő próza eszközeivel remekeltél....................................
Imre, hanyas vagy? 1929-es? Szőrnyű volt? Nekem is. Nem baj. Maradandó hírt adtál a szörnyűségről és ezáltal himnusz lett belőle. Büszke vagyok, hogy kortársad, kollégád, barátod lehetek. Mindannyiunk Istene áldjon meg a hősi tettért, hogy végre megszerezted az első Nobel-díjat az
elárvult, de oly nagyszerű magyar irodalomnak."

(Részlet Görgey Gábor Kertész Imréhez írt, személyes hangvételű leveléből.)

Olvastátok? Nem baj. Nem olvastátok? Az sem baj.
A levelet teljes terjedelmében közölte az MTI.

Ozagen Creative Commons License 2002.11.01 0 0 55
Van szerencsém a könyv 1993-as kiadását olvasni.

A kiadó a Századvég.

A nyomdai kivitelezés: Centum Kft.

A Centum Kft-ről:

"CENTUM (SZÁZADVÉG) Kft.
Törzstôke: 1,08 millió forint 1989.02.25-1998.09.14
Ügyvezetôk: Gyurgyák János 1989.02.25-1991.05.03; Dr. Kövér János 1989.02.25-1991.05.03; Kövér Szilárd 1989.02.25-1991.05.03; 1992.02.01- 1998.09.14; Dr. Orbán Viktor 1989.02.25.-1991.05.03; Varga Tamás 1989.02.25-1992.02.01
Tagok (tulajdonosok): Dr. Gyekiczki András 1989.02.25-1993.03.01; Gyurgyák János 1989.02.25-1993.08.04; Dr. Kövér László 1989.02.25-1991.07.05; Kövér Szilárd 1989.02.25-1998.09.14; Dr. Máté János 1989.02.25-1991.07.05; Dr. Orbán Viktor 1989.02.25-1991.07.05; Varga Tamás 1989.02.25- 1991.03.01; Dr. Wéber Attila 1989.02.25-1991.07.05; Dr. Stumpf István 1989.02.25-1998.09.14; Dr. Simicska Lajos 1993.03.01-1998.09.14; Schlecht Csaba 1993.03.01-1998.09.14
A Cégbíróság a vállalkozást 1998.09.14-én hivatalból törölte."

Érdekes névsor. Van közöttük későbbi miniszterelnök, titokminiszter, egy pasi, aki gyanúsított volt, egy másik pasi, aki ellen most Interpol-körözés van érvényben, van egy volt polgármester, ex-Apeh-elnök, Kuncze Gábor egykori kabinetfőnöke, és
és

van még sok, sok érdekes név.

Különösen érdekes dr. Kövér László személye. Ő egyszer azt nyilatkozta - hogy on legyek - : az ő életében a katonaság olyan volt, mint Auschwitz.

Olvasta vajon ezt a könyvet?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!