Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2008.11.11 0 0 134
szia!

pusztan theoretice erdekelne, hogy a 40w-os panelednek mennyire saccolod az eves termeleset?

(plusz tajolas, dolesszog, forgatas?)

vajk
Előzmény: Atis57 (133)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.11 0 0 133
Sziasztok!
szerintem a naplem sem az igazi .Bár én legzolidabbal játszom /DS-40 dunasolar , amorf ár 29 eFt. gar. 10év /
ennek is komoly problémái vannak :napi átlag 6 óra működés , igy a jó hónapokban 5 kWh-t is teljesit, a minimuma 0,92kWh/ hó volt....
gondoltam már 1 amorf + polikristályos párhuzamos üzemére ---hátha jobb lenne.

"Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már."
ebből a felsorolásból csak a tv mehetne akkuról /12 X 12V -s akkutelep =144V /a többi csak inverter/ aggregátta.l
de másnak más véleménye......tapasztalata...
Előzmény: ShaReRe (128)
gacsat Creative Commons License 2008.11.10 0 0 132
Ki kell várni a sokkal jobb hatásfokú napelemeket.

Az igazi persze az átalakítók megtakarítása lenne. Olyan mosógépet építeni,amit a szél forgat,a Nap + melegít. A kútból is a szél húzná a vizet.
Előzmény: ShaReRe (129)
gacsat Creative Commons License 2008.11.10 0 0 131
Ezzel a visszatáppal csak az ország bajai nőnek,és a végén nekem lesz több a villanyszámlám. Szélerőműnek Dániában,naperőműnek a Szaharában a helye.
Előzmény: ShaReRe (128)
gacsat Creative Commons License 2008.11.10 0 0 130
Rosszul számolsz kedves barátom: Volt 1 milád. Ha ezt beteszed a bankba,évi 100000 Ftot kapsz kamatra. Évi 70ezerrel előrébb lennél.
Előzmény: ShaReRe (125)
ShaReRe Creative Commons License 2008.11.10 0 0 129
Ja, a 3kW költsége csak a napelemre vetítve (szállítás, vámolás előtt) 11 ezer euró. Majdnem 3 milla. Nyilván nem holnap fogom megrendelni. A mostani éves áramszámlám 160 ezer Ft körül van, tehát itt egy újabb 20 éves megtérülési idejű projekt. Addigra talán a paneleket is cserélni kell.
Előzmény: ShaReRe (128)
ShaReRe Creative Commons License 2008.11.10 0 0 128

Mivel a napkollektorban - úgy gondolom - csalódnom kellett, ezért egyre inkább a napelem kezdi izgatni a fantáziám. Ennek gyártói is a kínaiak persze. Ami most kapható panelenkénti 160-280W teljesítmény, egy négyzetméterre vetítve mind kb. 150W-ot tud kihozni magából. Ha 20 nm-t beborítok vele a tetőből, az ideális esetben már 3kW, ami sztem a csúcsfogyasztása lehet a háznak. Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már.

Mondjuk a napelemek átlagteljesítménye 1.5kW, a ház átlagfogyasztása sem lehet több. Ettől kezdve van két választási lehetőség; ami most nekem jobban tetszene az az energia visszatáp, mert akkor nem kellene még pluszban akkumulátorokba is beruházni, a másik persze az akkus eltárolás, hogy este is abból menjen a fogyasztás. Az energia visszatápról van valakinek infója, hogy hogyan megy a dolog az Elművel?

Próbálkoztam emilezni nekik, erre kaptam egy szaki emiljét, hogy neki írjak, aki eddig cseszett válaszolni.

halaloszto Creative Commons License 2008.11.10 0 0 127
500 ora/22 honap az havi 22.7 ora. az 22 munkanap per honappal szamolva napi egy ora. ketlem hogy egy redonyos napi egy orat nyomna a furon a gombot.

vajk
Előzmény: Atis57 (124)
ShaReRe Creative Commons License 2008.11.10 0 0 126
Ebből az látható, hogy a napkollektort nem csupán HMV-re kell használni, hanem padlófűtés rásegítésre. Legyen mondjuk dupla a befektetés, de a megtérülés sokkal több lehet.
ShaReRe Creative Commons License 2008.11.10 0 0 125

Nálam van 30 vákuumcső a tetőn. Hőtárolóm 200L, fűtésrásegítés a gázkazánról, ami a fűtést is lerendezi. Tapasztalatom szerint a téli megtakarítás elég csekély, valamennyi azért nyilván van. Annyi lehet, hogy a bejövő 8 fokos vizet felviszi 20-25 fokra szép napsütésben. Nyáron kb. 10 kbm gázt használok csupán a HMV-hez havonta, szomszédom, akinek csak gázos HMV-je van, 40 kbm-t. Mondjuk, hogy az év folyamán kb. 200-300 kbm-el kevesebb gázt használok a HMV-hez, mint a szomszéd. A rendszer mondjuk belekerült 1M-ba tokkal-vonóval, szereléssel (közvetlenül Kínából importáltam magánszemélyként), tehát ha évente 30 eFt-ot takarítok meg, akkor 30 év alatt be is jött az ára...

Atis57 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 124
Szia !
nem tudom az üzemidőt--de:a kézi fúrót javitottam , redőnyös használta 22 hónapja , naponta .. ez sacra azért évi 500 óránál több.
ha a teljesitményt az 50% alatt tartod akkor a kopás is kicsi --szerintem
Előzmény: gacsat (123)
gacsat Creative Commons License 2008.11.09 0 0 123
Kifelejtettem a legfontosabbat:a hosszú tervezett élettartamot. 1 fúrógépmotor 1 hét alatt többet forogna mint amire tervezték.
Előzmény: Atis57 (122)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 122
szia!
ha normál méretűben gondolkoznék / 1 lakás /én is az autó generátorra szavaznék de a 0,,,30W és a 25,,,100W tartománybn nincs kész generátor .
Előzmény: gacsat (121)
gacsat Creative Commons License 2008.11.09 0 0 121
Én azért próbáltam az autógenerátort,mert ott a komplett rendszer kepható,és bevált az egész rendszer.
Előzmény: Atis57 (119)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 120
sziasztok!
persze porszivó motor helyett a TESCO gazdaságos gyorsvágó vagy fúrógép is megfelelne erre a célra / esetleg 1990 Ft-ért / Ezekben még az áttétel is készen van.
Előzmény: gacsat (118)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.09 0 0 119
Szia!
igen , DC-t. 1 soros dióda mint "Visszáramkapcsoló "van az áramkörben./akku és generátor között./
A relés átkapcsoló arra szolgál : kis szélben /alacsony fordulat / közvetlenül töltöm az akkukat.---- ha nagyobb lesz a szél /8m/sec felett / megnő a kimenő fessz. +áram --ekkor beiktatok 1 kapcsoló üzemű tápot ,és igy kisebb veszteséggel nagyobb töltőáramhoz jutok./2-t lépcsős teljesitmény szab. /
Előzmény: gacsat (118)
gacsat Creative Commons License 2008.11.07 0 0 118
Akkor 1enként:
A 2 szénkeféről 1enáramot veszel le?
Atis57 Creative Commons License 2008.11.07 0 0 117
szia!
Persze automata , régen nem kapcsolgatok semmit...---mit nem értessz?
Előzmény: gacsat (116)
gacsat Creative Commons License 2008.11.07 0 0 116

 Ebből semmit sem értettem. Most akkor automata,vagy neked kell kapcsolgatni?

 

Előzmény: Atis57 (115)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.06 0 0 115
szia!
két lépcsős:
1: közvetlen töltés --kisebb fordulatokon.
2:kapcsoló üzemű táp ált 15--35VA -s ami üzemel 100-240V-ról igy nem kell átkapcsolás .EZ nagyobb dugasztáp.
a kimenő feszt szoktam átállitani 14,2V-ra / a 12v--15v --24v -osokat könnyű ellenállás cserével../ az 5v-os általában nem elég.
a 2-t üzemmód között relével váltok. áram figyeléssel / 1Tranyó v. CD4011 /
Előzmény: gacsat (114)
gacsat Creative Commons License 2008.11.06 0 0 114
Írnál 1 kicsit részletesebben a feszültségszabályozóról?
Előzmény: Atis57 (113)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 113
Szia!
igen , 1 soros dióda --s mehet a kidobott gk akkura,,,,,erről riasztót szoktam táplálni--illetve a házikóban lévő 2-4 gk izzót, módjával. NEM TERMEL MINDIG ANNYIT,hogy elég legyen .
Előzmény: gacsat (112)
gacsat Creative Commons License 2008.11.05 0 0 112
 a szénkefékről egyenáramot szedsz le?
Előzmény: Atis57 (110)
gacsat Creative Commons License 2008.11.05 0 0 111
 Pörög,ha kell,ha nem?
Előzmény: Atis57 (109)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 110
Szia !
itt az oszlop hajlitásról van szó
A 4,15m*2 , viharban mekkora erőt szed össze?ez 6m-es karral?
a feszültséget szabályzással fogom meg . a kicsi kerekeknek nincs centrifugális problémája , nem ad akkora P-t ,hogy tulpörögjön.
Előzmény: gacsat (106)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.05 0 0 109
Szia!
"Porszívómotor csak hobbycélra jöhet szóba. Jó ha 500 üzemórára tervezik őket."
lehet de az első 3 éve van feltéve 1 vikendház tetejére.-ez hány üzemóra ? nem is érdekel , már nem lehet garanciát kérni....
Előzmény: gacsat (108)
gacsat Creative Commons License 2008.11.05 0 0 108
Akkor is elszámolta. Ha a szél mondjuk 100 kp-al tolja 6 méteres rúd tetején,akkor lesz a tövén 600 mkp a nyomaték. Ha kikötöd 5m magasan máris csak 100.
Most persze nem találok fényképet. Az oszlopom ledönthető a hatalmas teraszra.1ébként 3 oldalról merevített,közvetlenül a kerék forgássíkja alatt.
Porszívómotor csak hobbycélra jöhet szóba. Jó ha 500 üzemórára tervezik őket.
Előzmény: Atis57 (107)
Atis57 Creative Commons License 2008.11.04 0 0 107
szia!
nem mértem --néztem a derékba tört oszlopot... mérnök barátom levezette ,--akkor jött ki az 500 tonna.Xméter.
2: "Pl. hogy akarsz egy 220v-os porszívómotorból 12 voltot csinálni?"
+3 alkatrésszel / mágnes ,ellenállás , izzó /felgerjed s tölti az akkut. a 30,,,,100W tartományban.de a régi "kisfordulató porszivó motor kell hozzá." mert a maiak 20ezret is fordulhatnak .
A tornyot csőból lebillenthetőre csinálnám--- mégegyszer nem épitek rácsos villanyoszlopot.
Előzmény: gacsat (105)
gacsat Creative Commons License 2008.11.04 0 0 106
 Na,az enyém is kb.6m magasan volt,230 cm átm.,így kb. 15 mkp forg.nyomatéka lehetett. 750w névleges teljesítményre terveztem. Ez kb. 6 nagyságrenddel kevesebb mint amit írsz.
Előzmény: Atis57 (104)
gacsat Creative Commons License 2008.11.04 0 0 105

 Hol akarsz 5000 txm forginyomot mérni??? Valamit nagyon elszámoltál.

 A fék nem a kiforgatás helyett kell,hanem a fölösleges forgás megakadályozására. Nekem rugós kiforgatóm van,bár terveztem hajtótengelyes kifordítópropellereset is.

 A villanymotorok csak elvben működnek visszafelé. Pl. hogy akarsz egy 220v-os porszívómotorból 12 voltot csinálni?

 Csak nagyon egyszerű cuccok jöhetnek szóba,mert a torony tetején nehéz a karbantartás.

Előzmény: Atis57 (103)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!