Sziasztok! szerintem a naplem sem az igazi .Bár én legzolidabbal játszom /DS-40 dunasolar , amorf ár 29 eFt. gar. 10év / ennek is komoly problémái vannak :napi átlag 6 óra működés , igy a jó hónapokban 5 kWh-t is teljesit, a minimuma 0,92kWh/ hó volt.... gondoltam már 1 amorf + polikristályos párhuzamos üzemére ---hátha jobb lenne.
"Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már." ebből a felsorolásból csak a tv mehetne akkuról /12 X 12V -s akkutelep =144V /a többi csak inverter/ aggregátta.l de másnak más véleménye......tapasztalata...
Ja, a 3kW költsége csak a napelemre vetítve (szállítás, vámolás előtt) 11 ezer euró. Majdnem 3 milla. Nyilván nem holnap fogom megrendelni. A mostani éves áramszámlám 160 ezer Ft körül van, tehát itt egy újabb 20 éves megtérülési idejű projekt. Addigra talán a paneleket is cserélni kell.
Mivel a napkollektorban - úgy gondolom - csalódnom kellett, ezért egyre inkább a napelem kezdi izgatni a fantáziám. Ennek gyártói is a kínaiak persze. Ami most kapható panelenkénti 160-280W teljesítmény, egy négyzetméterre vetítve mind kb. 150W-ot tud kihozni magából. Ha 20 nm-t beborítok vele a tetőből, az ideális esetben már 3kW, ami sztem a csúcsfogyasztása lehet a háznak. Habár mosógép, elektromos sütő, mosogatógép, mikró, TV, desktop, porszívó együtt nyilván túlhaladja ezt az értéket, de ez elég extrém eset már.
Mondjuk a napelemek átlagteljesítménye 1.5kW, a ház átlagfogyasztása sem lehet több. Ettől kezdve van két választási lehetőség; ami most nekem jobban tetszene az az energia visszatáp, mert akkor nem kellene még pluszban akkumulátorokba is beruházni, a másik persze az akkus eltárolás, hogy este is abból menjen a fogyasztás. Az energia visszatápról van valakinek infója, hogy hogyan megy a dolog az Elművel?
Próbálkoztam emilezni nekik, erre kaptam egy szaki emiljét, hogy neki írjak, aki eddig cseszett válaszolni.
Ebből az látható, hogy a napkollektort nem csupán HMV-re kell használni, hanem padlófűtés rásegítésre. Legyen mondjuk dupla a befektetés, de a megtérülés sokkal több lehet.
Nálam van 30 vákuumcső a tetőn. Hőtárolóm 200L, fűtésrásegítés a gázkazánról, ami a fűtést is lerendezi. Tapasztalatom szerint a téli megtakarítás elég csekély, valamennyi azért nyilván van. Annyi lehet, hogy a bejövő 8 fokos vizet felviszi 20-25 fokra szép napsütésben. Nyáron kb. 10 kbm gázt használok csupán a HMV-hez havonta, szomszédom, akinek csak gázos HMV-je van, 40 kbm-t. Mondjuk, hogy az év folyamán kb. 200-300 kbm-el kevesebb gázt használok a HMV-hez, mint a szomszéd. A rendszer mondjuk belekerült 1M-ba tokkal-vonóval, szereléssel (közvetlenül Kínából importáltam magánszemélyként), tehát ha évente 30 eFt-ot takarítok meg, akkor 30 év alatt be is jött az ára...
Szia ! nem tudom az üzemidőt--de:a kézi fúrót javitottam , redőnyös használta 22 hónapja , naponta .. ez sacra azért évi 500 óránál több. ha a teljesitményt az 50% alatt tartod akkor a kopás is kicsi --szerintem
sziasztok! persze porszivó motor helyett a TESCO gazdaságos gyorsvágó vagy fúrógép is megfelelne erre a célra / esetleg 1990 Ft-ért / Ezekben még az áttétel is készen van.
Szia! igen , DC-t. 1 soros dióda mint "Visszáramkapcsoló "van az áramkörben./akku és generátor között./ A relés átkapcsoló arra szolgál : kis szélben /alacsony fordulat / közvetlenül töltöm az akkukat.---- ha nagyobb lesz a szél /8m/sec felett / megnő a kimenő fessz. +áram --ekkor beiktatok 1 kapcsoló üzemű tápot ,és igy kisebb veszteséggel nagyobb töltőáramhoz jutok./2-t lépcsős teljesitmény szab. /
szia! két lépcsős: 1: közvetlen töltés --kisebb fordulatokon. 2:kapcsoló üzemű táp ált 15--35VA -s ami üzemel 100-240V-ról igy nem kell átkapcsolás .EZ nagyobb dugasztáp. a kimenő feszt szoktam átállitani 14,2V-ra / a 12v--15v --24v -osokat könnyű ellenállás cserével../ az 5v-os általában nem elég. a 2-t üzemmód között relével váltok. áram figyeléssel / 1Tranyó v. CD4011 /
Szia! igen , 1 soros dióda --s mehet a kidobott gk akkura,,,,,erről riasztót szoktam táplálni--illetve a házikóban lévő 2-4 gk izzót, módjával. NEM TERMEL MINDIG ANNYIT,hogy elég legyen .
Szia ! itt az oszlop hajlitásról van szó A 4,15m*2 , viharban mekkora erőt szed össze?ez 6m-es karral? a feszültséget szabályzással fogom meg . a kicsi kerekeknek nincs centrifugális problémája , nem ad akkora P-t ,hogy tulpörögjön.
Szia! "Porszívómotor csak hobbycélra jöhet szóba. Jó ha 500 üzemórára tervezik őket." lehet de az első 3 éve van feltéve 1 vikendház tetejére.-ez hány üzemóra ? nem is érdekel , már nem lehet garanciát kérni....
Akkor is elszámolta. Ha a szél mondjuk 100 kp-al tolja 6 méteres rúd tetején,akkor lesz a tövén 600 mkp a nyomaték. Ha kikötöd 5m magasan máris csak 100. Most persze nem találok fényképet. Az oszlopom ledönthető a hatalmas teraszra.1ébként 3 oldalról merevített,közvetlenül a kerék forgássíkja alatt. Porszívómotor csak hobbycélra jöhet szóba. Jó ha 500 üzemórára tervezik őket.
szia! nem mértem --néztem a derékba tört oszlopot... mérnök barátom levezette ,--akkor jött ki az 500 tonna.Xméter. 2: "Pl. hogy akarsz egy 220v-os porszívómotorból 12 voltot csinálni?" +3 alkatrésszel / mágnes ,ellenállás , izzó /felgerjed s tölti az akkut. a 30,,,,100W tartományban.de a régi "kisfordulató porszivó motor kell hozzá." mert a maiak 20ezret is fordulhatnak . A tornyot csőból lebillenthetőre csinálnám--- mégegyszer nem épitek rácsos villanyoszlopot.
Na,az enyém is kb.6m magasan volt,230 cm átm.,így kb. 15 mkp forg.nyomatéka lehetett. 750w névleges teljesítményre terveztem. Ez kb. 6 nagyságrenddel kevesebb mint amit írsz.
Hol akarsz 5000 txm forginyomot mérni??? Valamit nagyon elszámoltál.
A fék nem a kiforgatás helyett kell,hanem a fölösleges forgás megakadályozására. Nekem rugós kiforgatóm van,bár terveztem hajtótengelyes kifordítópropellereset is.
A villanymotorok csak elvben működnek visszafelé. Pl. hogy akarsz egy 220v-os porszívómotorból 12 voltot csinálni?
Csak nagyon egyszerű cuccok jöhetnek szóba,mert a torony tetején nehéz a karbantartás.