kedves polgarok,
en bealszom, azzal a tudattal, h a mai (most mar tegnapi) nap semmi sem volt a holnapihoz (maihoz) kepest. nem tudom, ki fogja iranyitani a kormanyt, amikor felkelek, de joejt.
kedves polgarok,
en bealszom, azzal a tudattal, h a mai (most mar tegnapi) semmi sem volt a holnapihoz (maihoz) kepest. nem tudom, ki fogja iranyitani a kormanyt, amikor felkelek, de joejt.
"oszinten szolva en kezdem rosszul erezni magam. biztos, hogy jol jon az orszagnak egy ilyen botrany....?"
Természetesen nem. DE ha igaz, ami a második dokumentumban áll, akkor jobb, hogy most derül ki, hogy Medgyessy egy hazug állat, mint mondjuk két év múlva.
Különben SZVSZ a külföld nem az alapján fog ítélni, hogy mi történt harminc éve vagy sem, hanem hogy a mai politikai elit hogyan képes kezelni ezt a problémát.
Szerintem min.el.-nek Megyó volt jobb szakmailag és emberileg. Kovács Laca úgy jó politikus, ahogyan Viktor: a saját érdekei szerint. Laca vezetésével, sokkal nagyobb harc lesz a két tábor között mint most.
szerintem egy hazug hernyo alak, viszont lenyegesen intelligensebb mint medgyessy. tehat ha mszp kormany lesz, akkor kovacs laca jobb miniszerelnok mint megyo.
Azt viszont állítom, hogy egy kvázi pártelnöknek, vagy meg nem választott miniszterelnöknek az első adódó kongresszuson kötelessége értékelni a helyzetet. A párt helyzetére gondolok elsősorban.
ebben kicsit tulteng a szubjektivitas.
orban meglepoen higgadtan zart apr 21-en (gratulaltam megyonak a gyozelemhez stb), a nyilvanossag elott a nyilvanossagnak szolo modon ertekelt ("... de nem voltunk elegen") es tanulva az mszp kampanyabol az onkormanyzati valasztasokig nekilatott orszagos halozatot szervezni.
biztos, hogy a parton belul kemenyebben ertekeltek -- par hete volt egy aktualis vendege kover laszlo (betlen janos igencsak forgatta benne a kest), es kover elmondta hogy a szemere hanytak a hibait.
Ez minden demokratikus pártban így szokás.
ugyamma, megint kezdodik ez hogy bizonyos parametereket a demokracia alapertekeinek nevezunk? semmi koze nincs a demokraciahoz annak, hogy egy politikus hogyan viselkedik. ha rosszul, nem fogjak megvalasztani. a maganeletben a szandek fontos (ezert letezik a "bocsanat"), a politikaban a szandek mellekes -- az eredmeny a fontos.
...es tovabbgondolva, Blairnek meg Bushnak se kicsit lesz ciki, h lelkesen hivtak meg valakit, aki a multjaban kicsit aktivabban szolgalta aki azt a tombot, ami ellen az orszagaik akkor kuzdottek, mint gondoltak. Es ez vegso soron megint nekunk ciki, es volt kulugyminiszterunk, leendo miniszterelnokunknek is lesz majd nehany kenyelmetlen kore.
Na most sajnalhatja az MSZP, hogy futni hagytak Simicskat a titkaival egyutt, ti. az uj APEH-elnok kizarta az allitolagos adatmanipulacio lehetoseget.
Igy, hogy tiszta a levego, kipakolnak a fiuk. A Happy End meg egyeb kisstilu megbizasos bunozes ugyis csak a kapzsi sleppet erinti, ertuk nem kar, konnyen potolhatok.
A miniszterelnok lejaratasaval megindult a politikai szonyegbombazas.
oszinten szolva en kezdem rosszul erezni magam. biztos, hogy jol jon az orszagnak egy ilyen botrany....? ha a Masodik Dokumentum igaz, akkor nem. akkor ez lenyegesen tobb lapban lesz benne kulfoldon, mint a valasztasok voltak. egyuttal sok izgalmas tanulsaggal szolgalunk majd a tobbi 89/90-es rendszervalto ka-europai orszagnak, ami innen nezve nagyon nem vicces.
lms
Egy szóval sem állítottam, hogy hülye lenne.
Erről szó sincs.
Azt viszont állítom, hogy egy kvázi pártelnöknek, vagy meg nem választott miniszterelnöknek az első adódó kongresszuson kötelessége értékelni a helyzetet. A párt helyzetére gondolok elsősorban.
Ez minden demokratikus pártban így szokás.
Nálunk még ismereteim és az alkotmány szerint a pártok az alapvető szereplői a választásoknak, a politika megjelenítésének.
A politikus attól még lehet okos, hogy nem megrögzötten demokrata, de szememben nem nagyformátumú.
a szombati MN-ben mar irtak errol.
tehat volt idejuk gondolkodni.
(a nepszabadsagban ideztek egy masik cikket a szombati MN-bol, feltetelezem hogy ezt is elolvastak es azonnal nekilattak a dossziet keresni a BM-ben, ezert tudtak olyan gyorsan reagalni, hogy nincs meg).
***
oszinten szolva en kezdem rosszul erezni magam. biztos, hogy jol jon az orszagnak egy ilyen botrany....?
Különben teljesen logikus, hogy több napra terítik és a szoftosabbal kezdik. Már kiváncsi vagyok, hogy holnap (csütörtökön) miről lesz dokumentum. Az biztos, hogy durvább dolog lesz benne, mint a maiban.
Márpedig ennyire ne nézzük hülyének a MN-t. A dokumentumot, ha kinagyítjuk, láthatjuk, hogy Medgyessy egyenesen a forradalom 20. évfordulójára egy kis helyre jelentéssel szolgált a potenciális BELSŐ, ellenforradalmi erőkről pénzügyi intézményeinkben:-(((((((
Szvsz ez utolsó csepp lesz az SZDSZ-nek, avagy a koporsószeg a miniszterelnöki pozíciójába.
Alfredoo, ami a görbeorrúzásodat illeti, az már paranoia, idegbetegség, és erre kolhozmenedzser nicktársunk is finoman felhívta a figyelemedet.
Teljesen egyértelmű, hogy egy ilyen horderejű ügyben nem lehet ilyen elhamarkodtan dönteni. Ez súlyos hiba volt. Főleg a mai (szerdai) MN új dokumentuma alapján (van róla topik, ott elolvasható). Ha az a dokumentum igaz, akkor úgy kell szabadulni Medgyessytől, mint a pestisestől. De ha a SZDSZ-esek ezt ismerték előre, akkor a k. anyjukat, mert akkor sose lett volna szabad összeállni Medgyessyvel.
Ez az egész úgy el van cseszve, hogy csak na. Ebből csak a Fidesz tud jól kijönni. Erősen csodálkoznék azon, ha Medgyessy nem bukna bele ebbe az egészbe. Az pedig az MSZP-nek ugyanúgy hatalmas szívás, mint az SZDSZ-nek.
en mar tudom miert nem talaljak a medgyessy dossziet a BM-ben :-))) vajon mi minden lehet meg torkos matildnal...? ez a masodik cikket egyebkent gondolom azert irtak kulon, hogy ha az elso nem durran eleg nagyot akkor talan majd ez. az MN papiros kiadasanal eleg hamar van lapzarta.
Accelerated Dragon
Nem valószínű, hogy egyhamar megtudjuk az igazságot erről.
Ha elfogadom feltevésed, mert pletykafészek igaz -lásd kiszivárogtatás- akkor sem sikeres ennek az ügynek a kezelése, ha döntés ez is volt, minimum, hogy először Medgyessy tudja meg.
Vonják le a következtetéseket, döntsenek és aztán kommunikálják.
Így most maguknak is ártottak.
De megyek lassan aludni. Sziasztok.
Orbán a szememben akkor lett volna igazán nagy kaliberü politikus, ha legalább a kongresszuson pontosan, precizen, éleslátóan elemezte volna a választási kampány hibáit. Helyette elment a Margit-szigetre ünnepeltetni magát. Emiatt nem számít nálam nagy formátumúnak.
Az 1961 miatt a legkevésbé sem kell kétségbeesni, ugyanis az előző rendszerben az egyetemi tanulmányok munkaviszonynak számítottak, így a munkaviszony kezdete MINDEN egyetemet végzettnél az egyetemi tanulmányok kezdete volt (feltéve, hogy nem bukott, nem maradt ki, stb.)
vadcapm
"Orbán sokkal nagyobb kaliberű politikus a hibái ellenére is mint most bárki a kormányból."
Csak annyit várnék el, hogy hiveként is jobban lásd hibáit.
Mint láthatod, itt ma este többségében az SZDSZ oldaláról vitatkoztunk egymással, és mégha híveknek is tartasz minket, nem a vezetőket éltettük.
Komolyan mondom, hogy csak azért nem járnék ide, hogy szdsz-t éltessem, annak ellenére sem, hogy 90. óta rájuk szavazok, mert liberálisnak gondolom magam.
Orbán a szememben akkor lett volna igazán nagy kaliberü politikus, ha legalább a kongresszuson pontosan, precizen, éleslátóan elemezte volna a választási kampány hibáit. Helyette elment a Margit-szigetre ünnepeltetni magát. Emiatt nem számít nálam nagy formátumúnak.
idoaranyosan kb annyit mint az elotte levo negy evben (meg 12 ev alatt a varoshazan) az szdsz. ohm, ha ne mondtam volna, ez egy videki megyeszekhely. itt az szdsz baromira nem lopta magat hulyere, es egyebkent nagyon felul van reprezentalva az antidemszky-szarny.
nektek nem mondtak? az ember a sajat propagandajat ne higgye el :-))) az itteniek a hatalom kozeleben sem voltak soha, van erkolcsi alapjuk biralni. mondom, en az also szintrol beszeltem, nem voltak eleg kozel a tuzhoz, hogy ha volt zsakmanyosztas, ok is kapjanak.