Keresés

Részletes keresés

edesviz Creative Commons License 2020.10.16 0 0 22533

"Szerintem" a horgászok jobban tudják. Kikaptak egy napot, amikor nagy kilendülés Keszthely Fűzfő (utolsó 4 hét?) egyik Fűzfő-Tobruki apálya volt. Ráadásul fűfői lakosok is. Rögtön tudták a választ. "Mert eresztik a Siót." Sajnos az emberek ennyire figyelnek.  Amikor mondtam, hogy most nincs is Sió, akkor meg nem hitték el, "Mert eresztik a Siót." válasz az igazi. Tehát nem csak, hogy nem figyelnek mi történik körölöttük, hanem szimplán buták, vagy hülyék.

Előzmény: Vezo228 (22528)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.16 0 1 22532

A Sióban is veszélyesek a lebegő kövek, muszáj helyben tartani őket.

:)

Előzmény: gigabursch (22530)
smith Creative Commons License 2020.10.16 0 0 22531

96 cm

Előzmény: smith (22520)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22530

Úgy látom itt hálóval védik a hajókat a "mindenki által közismert, Dunában úszó, alattomos lebegő kövek*"-től

 

_______________

* Idézet egy, sokunk által ismert vontatóhajó havárianaplójából, amelyben a hajóvezető azt próbálta igazolni, hogy a nemrég felszabályozott hajócsavarokat hogyan sikerült viszonylag hamar "rojtosra" szabni, egy kis zátonypróbánál.

Előzmény: Vezo228 (22529)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.15 0 1 22529

aktuális:

Előzmény: smith (22526)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22528

azon a 2*500-as kg csövön elég kevés vizet lehet ereszteni :D

 

Előzmény: edesviz (22527)
edesviz Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22527

Neg mondták a strandon a horgászok, hogy azért olyan alacsony a víz, mert eresztik a Sión. Na ezért nem tesznek föl képet a galériába.

HaHaHa.

Előzmény: smith (22526)
smith Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22526

Milyen kár, hogy a kezdeti nagy lendület után ide június óta nem kerültek fel fotók...
http://balatonlevezeto.ovf.hu/galeria/kivitelezesi-munkak/

Előzmény: Vezo228 (22524)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22525

előbb 110-nél egy szinten tartó eresztés, mondjuk decembertől, aztán tavasszal zárás és ->120.

Előzmény: laci_52 (22521)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22524

E hónap végétől el kell bontani a mederáttöltést Kilitiben és el kell vonulni a mederből.

Addig végezni kell a vízszintszabályozó műtárgy alvízi oldalán a szád-lemezek lehajtásával is.

 

 

Előzmény: zjakabfi (22523)
zjakabfi Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22523

A kérdés az, mikor lesz ereszthető állapotban  a Sió, és addig feltöltődik-e a tó.

Előzmény: laci_52 (22521)
smith Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22522

Mondjuk ezzel nem sokat kockáztattál... :-)

Előzmény: laci_52 (22521)
laci_52 Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22521

Én megmondtam, mi lesz:120 cm. Lehet, hogy még tavasz előtt.

Előzmény: smith (22520)
smith Creative Commons License 2020.10.15 0 0 22520

95 cm
És pesze esik újra a tó felett, 10-12mm-t kb. az egész területére ígér holnap reggelig.
Ebbű mi lesz? :-)

Előzmény: smith (22518)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.10.14 0 0 22519

101/95/96 mellett

Előzmény: smith (22518)
smith Creative Commons License 2020.10.14 0 0 22518

94 cm

Előzmény: smith (22515)
smith Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22517

Ja, csak mondjuk a szél meg pont dolgozott az ellenkezőjén tegnap is, ma is...

Előzmény: laci_52 (22516)
laci_52 Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22516

A víz lehűlt, a párolgás most már jelentéktelen, innentől emelkedik a vízállás. Ha addig nem eresztenek, tavaszra 120 lesz.

Előzmény: smith (22515)
smith Creative Commons License 2020.10.05 0 0 22515

93 cm

Előzmény: smith (22513)
twohandedtweener_ Creative Commons License 2020.10.04 0 0 22514

lejtmenet .... 😜☺ 

Előzmény: smith (22513)
smith Creative Commons License 2020.10.04 0 0 22513

92 cm.

Előzmény: twohandedtweener_ (22497)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.03 0 0 22512

Ühüm.

Kevés jó döntése volt a Gyurcsány-érának, de az objektív felelősség a közúti közlekedésben nagy adag szarrágást szüntetett meg.

 

Ezek után már csak az a kérdés, a problémával pingpongozó jogászok mikor lesznek kib@szva, mint a macska...?

Előzmény: Vezo228 (22509)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22511

Egyetértek!

Giga-nak írt válaszban írtam is!

 

Előzmény: Veszpremi (22510)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 0 22510

OK. De tudod, szerintem engem és téged is "bánt", hogy ez most is így van, és nem vigasz egyáltalán, hogy anno is így volt. A kis embert tudják baxtatni, vegzálni, a nagy kutyák meg szabadon garázdálkodnak... Szerintem normális országban ez nincs így.

Előzmény: Vezo228 (22508)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22509

Állami szinten igen. Mert a mederkezelő nem egyenlő a vízügyi hatóságggal, így nem egy kasszáról beszélünk. A VH bírságol, de az elbontás Vizig feladat.

De jogilag is elég nehéz talaj.

 

Kit bírságolsz meg?

Aki birtokolja azt állítja, hogy nem ő építette, már így vette, örökölte, stb.

Aztán van, ami nem is kapcsolódik közvetlenül magán területehez (önkormányzati, BfNPI, VIzig terület, stb)

 

Max azt lehet bírságolni, akit tetten ér valaki építés közben.

De utána még mindig van lehetőség jogi értelemben húzni, halasztani, kibújni.

 

És a bontások kivitelezése sem olyan egyszerű, mert szakmai oldalról is tutira lesznek ,akik azt fogják képviselni és bizonylatai, hogy a bontás többet árt, mint amennyit használ.

 

Mincdezekkel együtt én is azt látnám szívesen, ha megszűnnének az illegális létesítmény, de árnyalt a kép...

 

Előzmény: gigabursch (22506)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 0 0 22508

Ez mindig így volt.

Egy költségvetési szerv gondolod, hogy nekiugrik valaminek, aminek nincs támogatottsága? Se politikai, se szakmai, se anyagi?

Azt a vezetőt kb másnap már rúgnák is kifelé.

Ráadásul jellemzően nem Kovács II. Istvánnak van Balaton-parti telke, amit feltöltött, vagy bejáróval látott el, illegálisan.

Ez nyilvánvaló, hogy a befolyásos, pénzes emberek köre, akiknek a kapcsolati rendszere elég tág, fokozva az érzékenységet.

Politika itt minden most is és régebben is az volt.

(se fidesz, se szoci fun nem vagyok!)

 

 

Előzmény: Veszpremi (22507)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22507

Azaz: már semmiféle hatóság nem működik, csak politika van? Már senki sem végzi el a DOLGÁT, ha neki nem szólnak le a "párttitkárságról"? Hová süllyed még ez az ország?!

Előzmény: Vezo228 (22505)
gigabursch Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22506

Van az a bírság, ami fedezi a költségeket. Bőven.

Előzmény: Vezo228 (22505)
Vezo228 Creative Commons License 2020.10.02 -1 0 22505

A vízügyi hatóságnak módjában állna bírságolni a bizonyítható elkövetőt (általában nem lehet egyértelműsíteni), a Vízügynek meg jogszabály alapján lenne lehetősége ezeket az illegális dolgokat megszüntetni.

A természetvédelmek is lenne gondolom alapja intézkedni.

Azonban ez valós politikai akart nélkül elképzelhetetlen.

Azért nem is állt bele eddig egyik kormány sem, mert olyan botrány kerekedne belőle, amit nehéz jól kezelni.

A pénzügyi forrásáról sem szabad megfeledkezni, de az mondjuk valószínűleg megoldható lenne.

Előzmény: Veszpremi (22504)
Veszpremi Creative Commons License 2020.10.02 0 1 22504

a tó területén 2000 darab körüli illegális horgászbejárót tart nyilván a Vízügyi Igazgatóság (Balatongyörökön 127 darabot) ami jelentősen hozzájárul a balatoni nádasok pusztulásához.”

 

Nem nyilvantartani, hanem felszámolni kene!

Előzmény: smith (22502)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!