Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Olvass vissza, mert valamit nagyon félre értettél !
Nem írtam semmi negatívumot az i.ü. fegyverszakértőről !
De akkor egy megtörtént eset, hogy tudd mire jó néha egy i.ü.fegyverszakértói vélemény.
Győrből páran kocsival elindultak B.p-re a bőrzére, vétel, eladási szándékkal.
A csomagtartóban elismert i.ü. fegyverszakértői véleményekkel az eszközök mellett.
Persze, hogy belefutottak egy közúti ellenőrzésbe, majd a végkimenet az lett, hogy nem érdekelte Őket, hogy milyen papírt lobogtatnak, minden elvéve.
Hatósági eljárás keretében, az eszközöket bevizsgáltatták i.ü.szakértővel.
Nos, ki tudod találni, ki volt a szakértő ?
Nem kell találgatni, u.a. a személy, mint aki elsőként kiadta a szakvéleményt :)
Hát ez van.
Vicces a történet, csak azoknak akiket begyanúsítottak, azoknak nem volt kellemes, és hogy-hogy, volt amit nem is kaptak vissza, mert valahogy, valahol elkeveredett.
"Így még a régi jogszabálynak sem felel meg teljesen, mert az ütőszegfészket is be kellett hegeszteni anno, "
Szerintem felesleges ezt túl lihegni.
Most is van fent az aukciós oldalon olyan hatástalanított fegyver, idézem -
"A zárdugattyú ép, az ütőszeget csonkították"
Nagy Attila iü. fegyverszakértő Szeged 2016.xx.xx.
Én is vettem ilyen hatástalanításút, és azt hiszem ha az ismert szakértő aláírja, pecsétjét rányomja, az számomra elegendő. Nem hiszem hogy nem lenne tisztában a jogszabályokkal.
Az itt durrogtatott jogszabályok, csak ugatás a holdra.
A Gasser nem rendelkezik ejektorral,egyenkénti hüvelykitolásu gyárilag.Több mai gyártmányu Török gázpisztoly képes PAK-töltényt tüzelni.A hirdetett fegyver gázpisztolyként nemigen rug labdába,de valöszinüleg nem is ez volt a cél.Inkább a ritkasága az értéke.
hát,az érdekes lehet,Az ejektor akkor mit csinál?Első sorban azt kérdeznék meg,hogy ki mókolta össze?Felmerül azonnal az engedélynélküli tevékenység kérdése.(Az,hogy találtam már nem igazán jön be)Aztán meg lenne ideje elgondolkodni a tulajnak,sztem.
az iü. lőfegyverszakértő büntető ügyben az össze-vissza toldozott 1929.M. Frommerről azt találta szakérteni, hogy 7,62-es TT pisztoly és kevés szakértelemmel lőfegyverré alakítható. Az ügyvéd azt tanácsolta a delikvensnek, hogy ne okoskodjon, mert a felfüggesztett helyett még letöltendő is lehet...
... a közlekedési/gépjárművesekről ne is essék szó!
Nem ismert az előzmény, tehát én nem tudok nyilatkozni erről.
Szakértő kiadott egy írásos véleményt az eszközről, ennyi.
Oda írta, hogy melyik törvénynek felel meg az eszköz és, hogy a jelen állapotában micsoda.
Amire vigyáznak a szakértők, hogy a szakvélemény kiállítás pillanatában az eszköz éles lőszer, lövedék kilövésére alkalmatlan legyen, de nem is erre kérték fel, ha nem írja le, jelen állapotában mi az eszköz és miért az ami.
Azért ez biztosan nem úgy működik,hogy találok egy pps-t,átfúrom keresztbe a töltényűrt egy 6-os fúróval és belehegesztek keresztbe egy stiftet!És attól már máris gázriasztó pps-nek minősül!Adott esetben,ha külön vizsgálja a zárat egy szakértő az eleve lőfegyver fődarabnak fog bizonyulni!A korábbi Olasz4-nek adott válasz alapján a tok úgyszintén.
Viszont ha fizet a tartó egy szakértőnek 5-10 eft-ot,aki kiállít egy ilyen cetlit akkor máris le van védve a történet ?
Ha ez így lenne,akkor senki nem hatástalaníttatna semmit,mert sokkal gyűjtőbb baráti egy eszköz ily módon elkészítve,mint össze-vissza hegesztgetve meg szétfurkálva.
Így még a régi jogszabálynak sem felel meg teljesen, mert az ütőszegfészket is be kellett hegeszteni anno, valamint a behegesztett acél dugót oldalról meg kell zsákfurattal, majd abba egy acél csap és azt a tokhoz hegeszteni.
Így lenne kerek.
Szerencsére a régi hatástalanításra vonatkozó rendelkezéseket az új nem írta felül.
Mint írtam is HATÁSTALANÍTOTT , ütőszeg vágva , zár 45fokba köszörülve , a töltényűr behegesztve , meg most jobban megnézve a csődarab hozzá lett hegesztve "pöttyintve a tokhoz !
ami használható a tár , a zár vége ,rugók , els bill, és a hüvelyvonó, az meg egyik se engedélyköteles és nem is fődarab !
de mindegy is , mert úgy felhúztam magam ezen a szaron hogy , beledobtam a kútba
"Nem bűncselekmény, hanem szabálysértés valósul meg abban az esetben, ha például az elkövető az engedély kereteit nem lépi ugyan túl, de kisebb mértékben megszegi a lőfegyver vagy lőszer gyártására, tartására, kereskedelmére, javítására és használatára vonatkozó szabályokat, vagy ha az engedéllyel nem rendelkező elkövető nem lőfegyvert vagy lőszert, hanem lőfegyverdarabot - lőfegyver-fődarabot (pl. zárat, csövet vagy ezeket egybefogó tokot) - vagy lőszerelemet készít, szerez meg, tart vagy hoz forgalomba engedély nélkül."
hatástalanított ( ütőszeg vége levágva , a töltényűr /már ami maradt belőle/ behegesztve ) felhúzható, elcsetten , teljesen számazonos , papírja valahol megvan
lenne egy olyan tiszteletteljes kérdésem,hogy az eggyik vadászbarátom, az ismerősétöl megörökölt egypár dolgot.Köztük egy Lefacheaux gyupeckes 1890-es évek előtti kispisztolyt.Az idő hatástalanította,van rajta hiányosság,a képen látni lehet.Csak a falra volt feltéve dísznek az akitöl megörökölte.Mit érhet, és kellene-e valamelyőtöknek.Majd továbbítom neki a véleményeteket.Az e-mailemre ,ami nyitott írjatok,köszönöm.Sajna,a képfeltöltésem nem az igazi,inkább írjatok rám priviben,ott majd küldök róla képeket.Előre is köszönöm.