Családi házam garázs része alá egy 40 nm pincét tervezek. Gépészet és télen egy kis sportolási lehetőség (ping-pong, csocsó, stb.) a gyerekeknek. Elég lesz-e ez a rétegrend szerintetek?
Alulról felfelé: 10 cm kavicságy 10 cm-es vasalt aljzatbeton 2 réteg bitumenes lemez 1 réteg filcterítés 10 cm méretezett vasbetonlemez+ szerelőbeton 1 réteg poli fólia 6 cm vasalt aljzatbeton és rá a burkolat
Oldalról befelé: Austhoterm XPS és ragasztott bitumenes vízszigetelés és persze a falazóréteg, amit még nem tudom mi lesz.
Szerintem ha gépészet, mosókonyha lesz a pincében, akkor az biztosan meleg lesz a zöldségnek, gyümölcsnek. Muskátlinak, kertiszéknek, bringának viszont ideális :)
én is azon elmélkedek, hogy érdemes-e pincét építeni a ház alá, nekem is ott lenne a teljes gépészet,házivízmű, mosógép, megtermelt télire elrakott zöldség gyömölcs és a kamra szerepét is betöltené és nem utolsó sorban a kertibútoroknak, bicikliknek is meglenne a helyük télire
-
a tervezővel pincével terveztetem és majd a költségszámításnál kiderül, hogy beborul
-
miből szokták a pincét építeni, zsalukőből vagy pincefalazó elemből?
Azért ezt jól gondold át, mielőtt belevágsz. Ha pedig mégis megcsinálod, akkor legyen egy szakember által készített részletes terved (legalább a pincére-alapra) a kivitelezésre. Ne csak a kivitelezőre bízd magad!
Viszont van jó oldala is a dolognak: biztosan nem kell a kútfúrás topik olvasására időt szánnod :D
Sajnos kevés a terület ezért is jó lenne pince valamint a gépészeti dolgok is itt lennének. A talaj 1 méterig rendes föld majd van egy 50-60 cm agyagosabb réteg ennek a rétegnek az aljáig jön fel a víz. Az egyik szaki azt mondta, hogy nem gond csak alapozásnál folyamatosan szivattyúzni kell de miután a dörken lemezt ráteszik nem lesz gond.
Nekem annak idején azt mondta az építész, hogy ha van elég hely a telken, akkor felejtsem el a pincét. Nagyon drága, macerás, és helynek ott a ház + a tetőtér. Igaza lett. Ha kevés a hely a telken, akkor érdemes gondolkozni a pincén. Nálunk egyébként ugyanígy sok víz van a talajban, a szomszédom ciszternákat csinált a pinyója mellé, hogy valahogy távol tartsa a vizet.
Természetesen le lehet szigetelni (a strandon se folyik ki a víz a medencéből), a kérdés az, hogy mennyit ér meg neked egy pince...
Ha csak lomtárnak kell, meg "hátha jó lesz valamire" célból, akkor a kiásott gödörből csinálj egy kerti tavat, mellé pedig építs egy házat pince nélkül.
A talajod egyébként milyen? Ha ennyire fent van a víz, akkor lehet, hogy érdemes volna egy szakival ezt is megnézetned, mielőtt építkezni kezdenél.
Építkezés előtt állok, és pincét is szeretnék. A telkemen ástunk egy 2,40 cm-es gödröt, hogy megtudjuk, mennyi talajvíz van. Sajnos 1 méteres víz jött a gödörbe.
Kérdésem lenne, hogy hogy lehet ez leszigetelni, vagy inkább felejtsük el a pincét mert ez jelentősen megdrágítanál az építkezést. Több kivitelezővel beszéltünk az egyik azt mondja, hogy ne építsünk, a másik pedig, hogy nem lesz gond. Mi az igaz?
Tavaly ősszel építettem egy zsalukő pincét, teljesen a földbe süllyesztve, csak 5 centi áll ki a födémből. Sajnos a elkövettem azt a hibát (a tudatlanságomból adódóan nem gondoltam, hogy a beton nem vízzáró), hogy se a víz se a hideg ellen nem védtem meg (úgy lett köré visszatemetve a talaj), ezért ezt utólag kel most pótolnom. Van elképzelésem a kivitelezéséről de azért a véleményeteket szeretném kérni a projekttel kapcsolatban (nehogy valami nagy hülyeséget csináljak).
- Körbeásatom markolóval 70 cm szélességben (hogy kényelmesen hozzáférjek a falakhoz kívülről), egészen az aljáig. - Megtisztítom a zsaluköveket a talajrészektől drótkefével és porolással. - A nagyobb hézagokat (fugát) és kitöréseket vakolattal kitöltöm majd síkba dörzsölöm. - Az egészet (beleértve a födémet is) bekenem (akár kétszer is) ecsettel felhordható, rugalmas vízszigetelő anyaggal. - Felragasztok az egészre hőszigetelő anyagot. (itt polifoam-ra gondoltam) - Visszatemetem köré a talajt (jól betömörítve). - Majd kap egy 5 cm, bevasalt zárófödémet.
A GV lemezt ugyebár nem lehet a PS-re olvasztani, mert elolvad a PS. Ha viszont a falra olvasztott GV lemezre ragasztod a PS-t, az valamennyi nedvességet felvesz. Nekem egyik megoldás se szimpatikus, mert az XPS-nek is valamennyi vízfelvétele. 2-3% körül. De ez nem csak 2-3%-ban rontja a hőszigetelést, hanem sokkal jobban. Ki kellene számolni, hogy mennyi veszteséget kell így belekalkulálni.
Másfél éve vásároltunk egy házat, aminek fele alatt (kb. 50 m2) pince van. A belmagassága 240 cm körül lenne, de az előző tulaj jó 40 cm-t töltött rajta, mert korábban már feljött benne a talajvíz. Tavaly nem volt problémánk vele, idén viszont a töltés felett is már kb. 20 cm-es víz áll (tehát az eredeti aljzathoz képest 60 cm) A pince egyik sarkában kiszedtem a töltést az aljazbetonig, és korábban abban a mélységben sem jelent meg a víz. Szeretném hosszabb távon hasznosítani a pincét - az egyik felében vegyes tüzelésű kazán van + pár m3 fa, a másikból jó lenne kondi + dolgozó részt kialakítani.
A kérdésem az, hogy ha ilyen magasra is fel tud jönni a belvíz (és eddig még nem is tetőzött, napról napra nő 1-2 cm-t), akkor lehet-e utólagosan szigetelni és ha igen, akkor mivel? Ha sikerül belülről jó teknőszigetelést csinálni, akkor statikailag nem veszélyezteti-e a házat - nem emeli-e meg ekkora víztömeg? Érdemes-e ilyenkor folyamatosan szivattyúzni a vizet, vagy úgyis "visszafolyik" és csak alámossa a talajt?
sziasztok..adott egy 750 nm telek, nagyjából a közepén egy "kicsi" 80 nm házzal. mivel 30% a beépítési %, és a tulaj ezt ki szeretné használni, bővítené az épületet. szerencsétlen helyzet,hogy a meglévő ház középen van ezért gyakorlatilag a helykihasználás miatt u alakban körbe kéne építeni.. Súlyosbbítja a helyzetet, hogy pinceszintet is szeretne.. elképzelésem szerint az is nagy költség, ha csak az új épületrész kerül alápincézésre, mert meg kell óvni a meglévő épületet..nagy munka-sok pénz..a meglévő épület alápincézését pedig sztem egyáltalán nem kéne erőltetni..szívesen venném a hozzáértők véleményét. köszönettel..
Volna egy kérdésem van egy jó állapotban lévő boltíves pincém. A felette lévő helyiségből kazánházat szeretnénk csinálni és oda lenne építve egy kémény is téglából. A pince teherbírására volnék kíváncsi,a kémény és a majd 3 mázsás kazán nem jelent túl nagy terhet neki?Nem fog beszakadni? Válaszokért előre is köszi.
Sziasztok, Normál pincéhez (nincs talajvíz) milyen technológiát ajánlotok a fal szigeteléséhez? Nézegettem az "AT-expert" és XPS anyagokat, de nem tudom, manapság milyen szerkezet a "state of the art", azaz melyik a leggazdaságosabb (gondolom, beton falazóblokk, GV35/45 és valami XPS rá). Köszönettel
A pincét mindenképpen szigetelni kell. Választhatsz többféle megoldás közül, a helyszíni adottságok függvényében. Tartósság szempontjából érdemes olyan megoldást választani amit kívülre lehet tenni, vagyis ha a falat vízterhelés éri akkor ne le, hanem inkább rányomja a szigetelést a falra.
Ebből a szempontból, ha a domboldalon a pincét minden oldaláról körbe tudod ásni a egy kétrétegű bitumenes szigetelés lehetőleg 4 mm-eslemez, 10 cm-es átfedésekkel, a sarkokban megerősítve jó alternatíva lehet. Ha biztosra akarsz menni, akkor ezt kiegészítheted egy a falak mellett elhúzódó függőleges szivárgóréteggel. Ebben az esetben a falazóanyag lehet 30 cm széles pincefalazó elem, vagy zsalukő. Ha vízzáró beton szeretnél készíteni sztem ez a drágább, akkor kell egy jó szerkezetépítő csapat. Először el kell készítened az alaplemezt aminek szintén vízzáró betonból kell készülnie, ajánlott betonminőség C 30-24/ KK vz4. Ajánlott fal és padlólemez vastagság minimum 25 cm. Ha ez megkötött utána jöhet a betonacél szerelés a falba, a vízzáró szalagok beragasztása és a zsaluzás, szigorúan ügyelve hogy a betonacélt legalább 3 cm beton takarja mer különben olyan lesz mint a szita.
Nem elkedvetlenítés céljából írom, de a polisztirol lemes és a felületszivárgó ( drain lemez ) semmilyen értékelhető vízzárást nem biztosít. Ha konkrét rétegrendre van szükséged akkor küldök.
