Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Orvosi etika? Van ahol törvény írja elő, hogy jelentsenek a betegeikről. Például megkérdezik, hogy van-e lőfegyvere a betegének otthon. Mi köze hozzá? Hogy jön ez mondjuk egy érelmeszesedéshez, vagy egy fájós torokhoz? Sehogy, de sok helyen törvényben van, hogy kérdezze meg. Nem csak Magyarországon vannak cifra dolgok. :-(
Egyik cimborám a következőképpen kommentálta az egyik videót:
"próbáld ezt itthon józsi elvtárs! Először is építési engedély hiányában, lebontatnák az egészet. kimenne az anTSZ és iszonyúan megbüntetnék a szerves hulladék szabálytalan kezeléséért és a gáz szabálytalan tárolásáért, ráadásul mivel ez robbanás veszélyes ott lenne menten a rendőrség közveszély okozásért. a kutat titkolja el, mert a nemzeti víz és vad gazdálkodási csendőrség azonnal betömetné a szabálytalanul és engedély nélkül fúrt kutat és tetemes bírságot szabna ki a tiltott és jogosulatlan víz vételezésérti. Az energia gazdálkodás azonnal lebontatná a napelemeket és 2m FT bírságot szabna ki a jogosulatlan energia termelésért, mert magyarországon kizárólagos jogai vannak ilyen energiahordozó előállítására 3 cégnek is. te nem vagy közöttük, de ezen túlmenően nem osztottad vissza a keletkezett energia felesleged a közösségi áramellátó rendszerbe, így újabb bírságra számíthatsz. arról nem is beszélve, hogy amíg a hivatalokat járod és fellebbezel, az éhezők elhordanak mindened..."
No és az orvosi etika, csesszemeg? Jól be kell perelni.
Na ja, van bnne hülyeség is. Van egy izmos kis nő aki gyalog tervezte a városból valaó kikerülést, vagy húsz kilométer után vár rá egy elrejtett autó, onnan menne tovább. Az a fixa ideája hogy az energiaválság következtében lesznek zavargások. A film készítői szükségesnek tartották a film végén deklarálni hogy az USAnak vannak a világ legnagyobb tartalékai, úgyhogy ilyen rapid energiaválságra nem sok az esély. A szakértői csoport szerint a csaknek több alternatív útvonalat is ki kellene dolgoznia a menekülésre.
A nőt mutatták később: belépett a hadseregbe. Elég izmos kis bige volt, el tudom képzelni róla hogy jó katona lesz.
A műsor után elment az orvoshoz, mire az orvosa kérdezte viccesen kérdezgetni kezdte, hogy mi a véleménye az öngyilkosságról. Ő meg szintén viccesen válaszolgatott, nem gondolta hogy bármi baja lehet belőle, hiszen csak beszélgetnek hülyeségekről. De az orvosa bejelentette a rendőrségen, hogy ő -a kövér prepper- öngyilkos hajlamű -ami nem igaz-, mire kimentek hozzá a rendőrök és elvitték tőle az összes önvédelmi fegyverét. Mindent amije csak volt. A Youtubeon beszélt erről, teljesen megzuhant a szerencsétlen. Gondolom hogy azóta se kapta vissza a dolgait. Az orvosában se kellett volna megbíznia.
A Doomsday Prepper sorozatban elég sok a hülyeség, viszont ahogy nézem ezeket a videókat, sok hasznos dolgot is lehet belőlük tanulni. :)
Ez a fószer acél konténerekből egy két szintes házat épített, és 15 évre való élelmiszert készletezett. A konténerek által körbezárt udvaron saját kút van. Az energiaellátáshoz napelemet és több szélkereket létesített. A ház védhető. Az állatok metánt termelnek ami gáz formában felhesználható. Adott esetben lakókocsinak átalakított iskolabuszokba pakolnak-ezt be is gyakorolják- és elhagyják a terepet egy másik helyre. Onnan egy még messzebb levő, titkos bázisra mennek. A túlélési felkészülést pontozó szakértők a felkészülést jónak ítélik, egyedül az egy helyen felhalmozott élelmiszert kell jobban szétosztani hogy egy nagyobbcsapás esetén ne az egészet veszítsék el.
Tegnap egy háztömb méretű aszteroida húzott el a Föld mellett-szerencsére elég messze. Egy nappal a kritikus időpont előtt fedezték fel. Biztos vagyok benne hogy ha tudják: betrafál, nem szóltak volna, nem kell a pánik. Ahova becsap úgyis kampec, máshol meg nem hiányzik az anarchia.
Ha elolvasod a cikket, láthatod, hogy semmi nem változott. Beletettek valamit az alaptörvénybe, a BTK-t nem változtatták hozzá, minden maradt a régiben, kivéve a szemfényvesztést. :(
Csigás íjam van, így az kipipálva. Gázspray helyett nem jobb a gázpisztoly? Hatótávja, pontossága? És kinézetre is elriasztóbb hatása lehet, ha sikerül átverni a támadót.
Ez az újraszabályozás nagy porhintésnek bizonyult! Az eredeti trervezet végül annyira felhigult, hogy az önvédelemre továbbra sincs több jogunk, mint Gyurcsány idején. Még az arányosság teljesen abszurd (mert ugyan hogy lehetne megállapítani bárkinek, hogy mekkora sérülés okozására készül a támadó) elvét is visszahozták.
Bizony, a középkori ábrázolásokon -- pl. a 100 éves háború idejéből -- látható, hogy a számszeríjas párban dolgozott egy pajzsos-lándzsás katonával! Az védte, amíg újratölltött. Ha nem kell bőrpáncélt átütni a vesszővel (és ma már persze nem kell), a gyorsabb reflexíj sokkal praktikusabb.
És akkor mennyi lesz, 60J? És akkor az már igen nagyon zorall légfegyver esetén, ráadásul itt nem a torkolati energiáról van szó, egyszerűen a stophatása nem elégséges a kis kaliber és lövedéktömeg okán (lsd kinetikus energia).
Egy normál reflexíj vagy csigás íj átvisz egy hüvelykes deszkát, és gyorsabb mint egy számszeríj.
Már jó irányzékkal is rendelkeznek, egyszóval meglehetősen hatékony. ha három támadó nyílt terepen negyven méterről közelít, jó eséllyel harcképtelenné lehet tenni őket. Fedezékből már nem vagyok biztos benne.
Megoldás lehet még lebutított légfegyvert venni, és ha a dolgok megváltoznak, ex-lex állapot üt be, akkor a lebutított légpuskát eredeti álllapotára visszaállítani.
