Keresés

Részletes keresés

Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.08 0 0 105
kárörvendő vagy, nem szép dolog

ja, és jan 8

Előzmény: hugyos_jozsi (102)
alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 104
Nincs köztünk vita. De így kicsit egyoldalú a mintád...

Előzmény: Törölt nick (101)
SAVONAROLA Creative Commons License 2002.01.08 0 0 103
Nem tudom, hogy főleg vidéken milyen nagy sérelmek keletkeztek az Orbán kormány alatt, én éppen sokáig azt a vádat voltam kénytelen únos-úntalan hallgatni, hogy a Viktorék mindent a vidéknek adnak, Budapest rovására és csak vidéken fejlesztenek... (Ja, és minden tévedéssel ellentétben nem csak az ún. "fideszes-városokban"! tollerék pl. Pécsett több pénz nyeretek az elmúlt 3 évben a "baloldali városokat elnyomó" kormánytól, mint valaha. Márpedig finoman szólva a toller laci nem fidesz szimpatizáns!) Na, mindegy.
Annyit azonban tudok, hogy nekem az országos politikában azok a sérelmeim, amiket a 15 pontban felsoroltam. És az nekem önmagában soha nem volt és nem is lesz érték, hogy valaki kormányon, vagy ellenzékben van-e. A sérelmeim ismerete nekem éppen elegendő a határozott és egyértelmű választáshoz. Sorry, hüjepatikuss...
Előzmény: Törölt nick (97)
hugyos_jozsi Creative Commons License 2002.01.08 0 0 102
" tavaszi nagytakarítás "
hullik a férgese :-)))
ezek már jó jelek !
hogy aggódnak a "balosok" :-)))
ez is jó jel :-)))
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.08 0 0 101
25 alatti IQ-val is egy szavazatot lehet leadni, és nincsenek is kevesen!!:-)

Amúgy, a vidéki ember mindig józanabb, mint a városi, főként a pesti. Kevesebb inger éri, több ideje marad gondolkodni, józanabbul mérlegel, kevéssé hat rá a média, tapasztalatait következtetéseit, saját és szűkebb környezete körüli történésekből szűri le.

Előzmény: alfalfa58 (98)
repeant Creative Commons License 2002.01.08 0 0 99
Vonul ma a Charta? Esetleg ők is attól félnek, hogy Bolgár esetleg érintett volt, azért kellett mennie? Mert ugye Farkasházyért sem vonult senki...

Több, mint gyanús...

alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 98
Tanácsolom: bővítsd társaságodat 25-ös IQ felettiekkel - ha lehetséges.
Előzmény: Törölt nick (97)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.08 0 0 97
Nem vonom kétségbe ezeket se, de mivel a maszop most ellenzékben van, kicsinyülnek ezek a minuszok a kampány során.

Amira utaltam, az a seggnyalók, meg a "levadászók" minusza, mert a Fityesz most kormányból kampányol, így a minuszok nőni fognak.

Amúgy én egyvalamit nem értek(Ill., sokmindent nem értek), ha napi munkám során emberekkel beszélek,(márpedig munkám miatt, sokkal teszem naponta, és vidéken, az ország legszegényebb megyéjében), gyakorlatilag mindenki a Fityesz ellen van, és egyéni sérelmeit sorolja, ami miatt a Fityesznek mennie kel?! És most nemcsak konkrétan a betegekre, meg az eü-re gondolok. Szóval: honnan jönnek ezek az óriási jobboldali fölényt jelző számok? Meg a biztos jobboldali győzelem igézete?

Előzmény: SAVONAROLA (92)
alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 95
Ne haragudj, de kissé zavartnak tűnsz: abba halt bele, hogy én még élek - bár egyre kevesebben?

Amúgy jól vagy?

:-O

Előzmény: Törölt nick (94)
zebrapinty Creative Commons License 2002.01.08 0 0 93
ezt már nem birtam ki megjegyzés nélkül.
Vigyázz! nem kellene, mi fog maradni szegény mszp-nek, csak az a 8 -9 %?
nem lehetsz ennyire durva!
Csak hogy jobban érthető legyen minden egyes kötekedő hazug kampány csak ront az mszp amúgy is lehetetlen helyzetén.
Mikor lész már egy normális baloldal?
zpzpzpz :)))
Előzmény: Törölt nick (79)
SAVONAROLA Creative Commons License 2002.01.08 0 0 92
1.medgyessy péter: -4%
2.horn gyugyó: -3%
3.kovács laci: -2%
4.baja, szekeres, suchman, schmuck, lampert, toller, szabó, tóbiás, szanyi, kökény stb... -8%
5.Gresco-ügy: -4%
6.toller-ügy: -1%
7.Vecsési-számlagyár ügy: -3%
8.tasnádi-ügy: -1%
9.Eddigi "ügyek" (40 év /rákosi, 56', gyilkolás, börtönök,kádár,eladósodás,hazaárulás,kémkedés, erőszak, spontán privatizáció stb./ + tocsik + bokros + energiaprivatizáció + stb.):-4%
10.A legaljasabb emberi ösztönökre építő, a legalapvetőbb nemzeti érdekeket is kampánycélokból sárba tipró hecckampány a státusztörvény ellen: -3%
11.teljes programnélküliség: -5%
12.Rendszeres lopás: -1% (mert csak kevés derül ki)
13.Rendszeres hazugságon érés (mert szintén csak kevés derül ki): -3%
14.medgyessy levél a papoknak: -1%
15.medgyessy levél a választóknak: -1%

STB.

ENNYI ELÉG LESZ !!! EGYSZER ÉS MINDENKORRA !!!

Előzmény: Törölt nick (79)
alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 89
1. Sorry. Én aszittem, a Bölcs volt...

2. És mibe halt bele?

Előzmény: Törölt nick (85)
figyelő Creative Commons License 2002.01.08 0 0 87
"Ha az ország 99 %-a szeretné akkor sincs joga egy műsorvezetőnek a saját politikai nézeteit közpénzen propagálni. Ez a lényeg."

Ebben viszont egyetértünk! Éppen ezért kell majd a törvényes állapot helyreállításakor a f...-ba elhúznia nemcsak a Vaú-szerű agitkák készítőinek, hanem a felelős vezetőknek is!!

Előzmény: Törölt nick (69)
figyelő Creative Commons License 2002.01.08 0 0 86
"Ezt a műsort tényleg utálta a többség"

Ezt a "többséget" ugyan honnan a ... szoptad?

Vannak - beteg - emberek, akik minden megnyilatkozásukról azt képzelik, legalábbis a nemzet (ha nem az Isten!) beszél belőlük...

Előzmény: Törölt nick (69)
alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 84
Ennek legvalószínűbb oka a klaviatúra korlátozott karakterkészlete... :-)
Előzmény: Titkos Tibor (83)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.08 0 0 83
hű de jarlaxés ez a :->

:))

Előzmény: alfalfa58 (81)
Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.08 0 0 82
nem ez most a lényeg, de természetesen igazad van, ebből a szempontból semmivel sem volt jobb 94-98 között sem
Előzmény: Törölt nick (69)
alfalfa58 Creative Commons License 2002.01.08 0 0 81
Nekem viszont egy olyan 168 órás idézet jut eszembe, hogy "mi vettünk ki benneteket (a Fideszt, alfalfa58) a szemétkosárból, és ugyanoda rakunk benneteket vissza"...

:->

Előzmény: Törölt nick (78)
Törölt nick Creative Commons License 2002.01.08 0 0 79
1., Bolgár-ügy = -3%
2., Orban-Nastase paktum = -3% (K-Mo-on -6%!!)
3., Lungodrom listázás = -1%
4., Egészségügy dolgozói = -2%
5., Orban, mint apuka "elveszíti" fiacskáját = -1% ( A szánalmas utólagos magyarázkodás után -2%)
6., Kisgazdapárt betonba döngölése -1% (vidéken, -2%)
7., Medgyessy-ügy = -1%
8., LRI "kirobbantása", szar helyzetbe hozva, az akkor lobbyzó kanadai miniszterelnököt is = -2%

Ennyi talán elég lesz?!

Előzmény: Törölt nick (58)
hócipő Creative Commons License 2002.01.08 0 0 77
Nem baj, úgy látszik, hogy a FIDESZ sem tanult a példákból, ugyanúgy vágja maga alatt a fát mint az elődjei, főleg mint az MDF anno 1983-84...

Katika meg egyre inkább a 0-hoz konvergál.

SAVONAROLA Creative Commons License 2002.01.08 0 0 76
Aki maszopos médiapártkatona, annak tudnia kell, hogy az ország - politikával egyáltalán vmilyen szinten is foglalkozó, szűk keresztmetszetű - közvéleményének jelentős része már nagyon unja és a végletekig kiismerte a maszopos médiapártkatonákat. Ezért csak nyugodtan vívd utóvédharcaidat szanyi-titkos tibor, attól a tény még tény marad: a várat a jobboldal bevette és lobog a zászló (félreértés ne essék: a magyar zászló)...!:-) csókoltatlak: savo.
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.08 0 0 75
Ki kell várnod a májust.

Bár Zorán azt énekelte: "Ne várd a májust"
De lehet, hogy akkor éppen rossz passzban volt...

Előzmény: Vokálpatrióta (35)
kábelbúvár Creative Commons License 2002.01.08 0 0 74
Már postázom is a szegénységi bizonyítványt Kondoron
keresztül a kormánynak.

Szal szánalmas!

Törölt nick Creative Commons License 2002.01.08 0 0 73
Szeretném megkérdezni, hogy ez utóbbi hozzászólás antiszemita érzületet tükröz-e? Amennyiben igen, akkor vajon van-e helye ilyesminek itt? Egyáltalán van-e helye ilyesminek az én hazámban? A magam részéről megvetem "stinger"-t, és a hozzá hasonlókat.
Előzmény: stinger (71)
pindiy Creative Commons License 2002.01.08 0 0 72
Hát igen, a médiavezérek tenniakarása eddig minden kormányt megbuktatott::)))
stinger Creative Commons License 2002.01.08 0 0 71
ne aggógy bógár, minden mazsihiszes veled érez. az, hogy övék a média, a lényeg. volt. ma már miénk az ország. te meg csomagóhacc. ha nem teccik.
mrwolf Creative Commons License 2002.01.08 0 0 70
Megasztán a közírói munkássága...

Szerintem a mai Metro-cikkéért is duffla gázsit kap. (A másikat a Párttól.)

mrwolf

Előzmény: repeant (67)
SAVONAROLA Creative Commons License 2002.01.08 0 0 68
A topicban szereplő témával kapcsolatos vélemény egyetlen mondatban összefoglalható: IDEJE VOLT !!!

Aki pedig esetleg fel van háborodva, annak ajánlom figyelmébe a rádiózásról és televíziózásról szóló 1996. évi I. törvény 4. § (1) bekezdésében foglaltakat:

"A közérdeklődésre számot tartó hazai és külföldi eseményekről, vitatott kérdésekről a tájékoztatásnak sokoldalúnak, tényszerűnek, időszerűnek, tárgyilagosnak és kiegyensúlyozottnak kell lennie."

Aki szívére teszi a kezét és őszintén azt mondja, hogy bolgárúr kommentárjai, megjegyzései, az általa mondottak sokoldalúságot, tényszerűséget, tárgyilagosságot és kiegyensúlyozottságot mutattak, akkor az mégsem tette a szívére a kezét és maga is tudja, hogy nem beszél őszintén. Márpedig aki nem tartja be a médiatörvényt, annak fel is út, le is út. Ennyi. Minek cifrázni...

repeant Creative Commons License 2002.01.08 0 0 67
A rádióban az utóbbi kettő hétben hullanak a fejek. Vajon Farkasházy csöndes lemondása, Bolgár mostani menesztése és még pár egyéb szereplő lelépése köszönhető-e annak, hogy befejeződött a médiaszereplők átvilágítása.

Bolgár miatt meg ne aggódjatok. Már van műsora. Egy kereskedelmi adón...szóval nyugi.

Titkos Tibor Creative Commons License 2002.01.08 0 0 66
fel lehet fogni úgy is mint a demokrácia győzelmét, ahol a többség akarata érvényre jutott

ez a szép mondat ilyen vagy olyan formában már rengetegszer előfordult itt a fórumon, pedig igazából egy nagy baromság

a többség utoljára 1998-ban azt döntötte el (de még akkor sem többség, ha nagyon szigorúan vesszük), hogy a fidesz kerüljön hatalomra

azóta viszont qrvára nem szólhat bele senki semmibe, így milyen alapon lehet bármiről is azt állítani, hogy a többség akarata?

Előzmény: Törölt nick (65)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!