Keresés

Részletes keresés

bastyaelvtars Creative Commons License 2000.10.26 0 0 2
Valamit persze elfelejtettem megkérdezni. Azt mondod, "gyanús", ami a holddal van. De akkor szerinted mi a helyzet? Lehet, hogy a Hold nem is létezik? :))
Előzmény: Daikini (1)
Daikini Creative Commons License 2000.10.26 0 0 1
Koszi a hozzaszolast.
Amit mondasz logikusan hangzik. Akkor meg maradt 3. Az is eleg :-)
Előzmény: bastyaelvtars (0)
bastyaelvtars Creative Commons License 2000.10.26 0 0 0
Szia,

Egyet talán ki lehet lőni, a 3. nem véletlen. A keringési és a forgási idő az árapályerők miatt egyezik meg. Az árapály hatása hosszú távon az, hogy a két test forgása addig fékeződik, amíg egymáshoz képest megszűnnek forogni, vagyis mindig ugyanazt az oldalukat mutatják a másik felé. A Hold már elérte ezt az állapotot, és egyszer a Föld is el fogja érni, csak lassabban, mert nagyobb. Szóval ez egy törvényszerű dolog, a pontos magyar kifejezést nem ismerem, de angolul úgy mondják, hogy a rendszer "tidally locked".

Ugyanez megfigyelhető a Nap és a belső bolygók esetében is.

Előzmény: Daikini (-)
Daikini Creative Commons License 2000.10.26 0 0 topiknyitó
Sziasztok...

kisse paranoid gondolataim tamadtak a Holddal kapcsolatban. (minden lehet egyszeru veletlen)

Espedig:

1. Hold tomege.
A Merkurnak Venusznak nincs holdja. Sorban mi kovetkezunk egy atkozott nagy holddal.
Azutan a Mars ket kis kaviccsal, a Phobossal es a Deimossal. Egyik sem nagyobb 30 km-nel
egyetlen iranybol sem.
Utana aszteroida ov, majd ugy, 5x-os Nap-Fold tavolsagban keringnek az elso emlitesre
igazan melto holdak (a negy nagy Jupiter hold)
Szoval ektelenul nagy holdunk van a belso bolygok koreben. Ez onmagaban nem sokat jelent
egesz jol illik ra a "veletlen" szo :-)

2. A Hold es a Nap latszolagos nagysaga.
Ezzel szerintem mindenki tisztaban van... Jo megkozelitessel egyelonek mondhatoak.
Persze az elliptikus palya miatt valtozik kis mertekben mindkettonek a latszolagos nagysaga.
Aranyszamokkal kifejezve: legyen T a Foldtol valo tavolsag A pedig az atmero
T(Hold)/A(Hold) = T(Nap)/A(Nap) megkozelitoleg.
Ez is elegge fura. De onmagaban ez sem gyanus.

3. Forgasi es keringesi ideje.
Koztudott, hogy masodpercre megegyezik a Foldhoz viszonyitott tengely koruli forgasi ideje es a keringesi ideje.
No comment. Ez is lehet onmagaban veletlen.

4. Anyaga.
Legjobb ismereteim szerint igen nagy koncentracioju titanium lelheto a Holdon. Ha csakugyan egyutt keletkezett a Folddel, miert nincs itt is olyan mennyisegu titanium? Szen pedig nemigen
van tulsulyban, mikozben a Foldon elegge altalanosan fellelheto.

(nem vagyok csillagasz, ezert kerem hogy javitsatok ki, ha tevednek barmiben).
En ugy vagyok vele, hogy egy-egy indok nem igazan talalhato furcsanak, de igy egyben ez a 4 mar elegge elgondolkodtato. Velemenyt kernek.

Daikini

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!