Mi a velemenyetek a Celladamrol ?
Ma reggel az ATV-ben hallottam hogy Kinaban felhasznaljak egy aproximativ 400 millios tomeg szamara ugy is mint tesztet.
Harom kerdesem lenne,amibol kettore el is mondom valaszaimat..
1.Szabad-e egy miniszternek kituntetni sajat testveret, ha ez akar jol dolgozik is ?
Szabad a szabalyok szerint de etikatlan maskep .Erre nincs mas mertek mint a sajat ertekletraja...
2.Igaza van-e a miniszternek a korhazak privatizalasaval kapcsolatban ?
Nagyon.Elkepzelesei ellenorzes alatt tartjak a szubjektiv privatizalasi modjat.Mi a Ti velemenywetek errol ?
-Harmadik kerdesre nem tudok valaszolni:Lehetseges-e a draga orvosagok hatasos tehat gyogyitasban egyenlo helyetesitese az olcsobbakal ?
Egy hasonlo temaval foglalkozott ezelott egy par napja a sved TV Repport musora:kiderult hogy ott is bizony a gyogyszergyarak orvosokat korumpalo tevekenysege kihat az orvosagok felirasara es a kesobbi tanulmanyok bebizonyitottak hogy a dragabb de ujabb gyogyszerek semmivel sem voltak (persze csak tobbsegeben,mert vannak VALOBBAN uj gyogyszerek is.)jobbak a regieknel.Hogy lehetne ezt hatasossan es allandoan ellenoriztetni ?
Harom kerdesem lenne,amibol kettore el is mondom valaszaimat..
1.Szabad-e egy miniszternek kituntetni sajat testveret, ha ez akar jol dolgozik is ?
Szabad a szabalyok szerint de etikatlan maskep .Erre nincs mas mertek mint a sajat ertekletraja...
2.Igaza van-e a miniszternek a korhazak privatizalasaval kapcsolatban ?
Nagyon.Elkepzelesei ellenorzes alatt tartjak a szubjektiv privatizalasi modjat.Mi a Ti velemenywetek errol ?
-Harmadik kerdesre nem tudok valaszolni:Lehetseges-e a draga orvosagok hatasos tehat gyogyitasban egyenlo helyetesitese az olcsobbakal ?
Egy hasonlo temaval foglalkozott ezelott egy par napja a sved TV Repport musora:kiderult hogy ott is bizony a gyogyszergyarak orvosokat korumpalo tevekenysege kihat az orvosagok felirasara es a kesobbi tanulmanyok bebizonyitottak hogy a dragabb de ujabb gyogyszerek semmivel sem voltak (persze csak tobbsegeben,mert vannak VALOBBAN uj gyogyszerek is.)jobbak a regieknel.Hogy lehetne ezt hatasossan es allandoan ellenoriztetni ?
Igen ezt az aspektust is figyelembe kell venni ha a szabalyozasrol beszelunk.
De mindenkepen "haladni kell a korral (moson mondig X.mosoporral..) es itt is MO-n vitak utan meg kell teremteni az egyeni igenynek megfelelo ,kulturalt korulmenyek kozott..
Svájcban speciell nagyon támogatják az otthon szülést. Persze csak bizonyos feltételek mellett. Ilyen az előzetes kontroll vizsgálat, ami szerint várhatóan problémamentes szülés várható és a közelben kell lenni egy kórháznak ahová "falls etwas schiefgeht" be lehet rohanni. Itthon viszont sajnos nagyon is sokszor olvashatjuk, hogy x.y. titokban megszülte gyerekét, majd nylonzacskóban jól elrejtette. Ezek nem igen kérdezik, hogy mit szabad vagy mit nem.
A NapTV-ben megy a vita az otthoni szulles kisereserol,tehat lebonyolitasarol.Egy orvosnot megbuntetett az orvosi kamra mert praktizalja a Magyarorszagon meg nem engedett otthoni szules lebonyolitasat.Mi errol a velemenyetek ?
Kedves Pacemaker tarsam,argumentaciod tipikusan fedi minden orvos baratomet is.
Persze hogy csak a kiserletek altal lehet valami ujat ,jobbat kitermelni.
Az orvostudomany is halad a korral,igy halad azonban az emberi felvilagosulas is.
A szemelyes jogok vedelme a XX-szazad masodik felebe (talan a 68-as mozgalom echo-jakent) kap fontosagot,probaljuk megfogalmazni.Az idealis elkepzeles olykor kolidal a materialis fejlodes tendenciaival (itt a kiserletezesi kenyszerrel).
Azt hiszem hogy a minimalis elvaras az a beteg onkentes hozzajarulasa a testevel tortentekert.Akkor is ha (mert ez mar a 4.szakasza a gyogyszer omologalasanak procedurajaba) a rizikok legnagyobb ressze ki van zarva.
Ugyanugy kotelezo a szemelyes jogok betartasa akkor is ha becsapjuk a beteget (ez a placebo adminisztralasa),az o sajat erdekeben.
Nincs jogunk arra -kivetekl a veszhelyzet-hogy helyete hatarozunk mit teszunk vele.
En olyan orszagbol jovok es ugy is vagyok ideologizalva,ahol a beteg egy parnerre az orvosnak,nem targy.Az orvos nem egy keveset mondo felsoleny,hanem egy partner a gyogyitasban.Az orvos nem gyogyutja meg maga a beteget,hanem segit a betegnek meggyogyulni,kiseri es tanacsol,javasol.
Ott meg mindig nem feknott a beteg.A mezes mazos ,lekezelo beszedmodor,a titokzatosag,nem engedi ezt az embert,beteget,feklnoni.
Orvosprofeszor baratom azzal indokolja az olykor hasznalt methodust hogy ha a beteg meg tudna az igazat,ongyilkos lebnne.Miert igy nem hal meg?
Szanalmas embert csinalnak belole:kiteve a bizonytalansagnak,masok akaratnak.
Ebbol a szempontboil is elitelendo az a praktika hogy betegek(gyamjaik) hozzaallasa , ismerete nelkul hataroznak a kiserlet felol.
Pszichiatriai esetekben sokszor nem a betegek beleegyezése kell hanem a jogilag felruházott személy aki a cselekvőképtelen beteg helyett dönt. Persze ha azok beleegyezése nem volt meg akkor ott nem jogszerűen jártak el. Még kell azt hiszem ÁNTSZ engedély is.
De bevett gyógyító eljárás volt sokáig az elektrosokk therapia, azt sem kívánom senkinek, vagy az inzulin kóma ezek mennyivel különbek mint egy gyógyszer kipróbálása???
A masik a placebo használata: Egy új gyógyszer valamihez viszonyítani kell. pl amikor bejöttek az Ace gátlók és kezdték kipróbálni szívelégtelenség kezelésében , idő előtt le kellett állítani a vizsgálatokat mert etikátlanná vált, mivel signifikánsan javította a túlélést. Vagyis akik nem kapták azoknak rosszabb esélyük volt. Amint kiderült leállították a vizsgálatokat és nem volt tovább placebo csoport. Viszont hogyan szűrték volna le máshogy hogy hat a gyógyszer ha nem hasonlítják össze???
A másik módszer, pszichiatriai betegeknél is szóva jön, ha már ismert gyógyszerrel hasonlítják össze az új gyógyszert.
Amugy a vakpróbáknak pont az a lényege hogy a kezelőorvos nem is tudja hogy placebot vagy gyógyszert kapott a betege.
Jjóval olcsobb a gyógyszercégeknek, mint nyugaton ,egy ilyen gyógyszerkipróbálás, nincs annyi társadalmi szervezet ami tiltakozna. Gondoljunk az állatvédőkre akik még az állatkisérleteket is leállítatnák.
A tudomány mindenképpen a kisérletből halad előre, egy egy ilyen eset a világon bárhol előfordulhat és ez is olyan hogy általánosítani nem szabad.
Az elvégzett vizsgálatokat nem írtad, csak hogy milyen konziliumok történtek..
Mrtg???, Szívultrahang?, Hasi Ultrahang, Nyaki doppler? , Nyaki gerinc felvétel. Ekg? A bal végtag izomerő vizsgálata. Labor, rheumafaktor, vérkép, süllyedés, vizelet...
Szédülés van e a kar zsibbadásakor, gyengébb -e ilyenkor??
Gyorsan szokott e verni a szíved?, Fogaid rendben vannak -e?,
Mennyit fogytál, étvágytalan vagy -e, Lábad dagad? Éjszakai kell -e vécére járni?
Dohányzás?? Láza van -e a leizzadáskor, höemelkedés? Honnan mutattak ki strepto,staphylococcust??
A panaszok alapján egy gócos, chronicus gyulladásos folyamatra gondolnék először( amit a fül-orrgégészeten találtak is, bár elmondásod szerint a panaszokat nem csökkentette a polip eltávolítása ).
Írj emilt , arészletesebben a leletekkel, hátha tudok segíteni,
Az utobbi napok ide tartozo hire:
Egy Weiss nevu ujsagiro leleplezo konyveben szo van ket hores magyar psihiaterrol akinek alnev allat felajanlotta hogy penzert kiserletezenek ki ( a beteg engedelye nelkul) bizonyos psihopharmakat ami masut tilos lenne.Ugyanakkor hasznaljanak egy masik csoportnal , az osszehasonlitas kedveert placebot (tehat ertektelen anyagot,ugy hogy azt hiszik rola gyogyszer).Allitolag bizonyitja e-mailokkal es mas dokumentumokkal hogy orvosaink belementek a boltba :US 3500-ert es a korhaz is kapott volna plusz 350(!) dollart .
A topicnyitasomkor errol a gyannumrol irtam hogy sok a megnemengedett es nem ismert kiserletezes a korhazainkba es az ezzel jaro korupcio...
Biztos talalsz majd itt egy orvost is.
Nem muszaly minden egy okbol legyen.
Sot mondjuk ki ,lehet az egesz ugynevezett psiho-szomatikus jellenseg.Valami nagy igazsagtalansag,stress,veszteseg maskep kibugyano reakcioja.
Úgy érted, hogy a nyaki csigolyák, illetve porcok lehetnek az okozók? Bokában, térdben is???? És, mi van akkor a csípéssel a számban, meg a szemeimben? Valamilyen kajától lenne? Na, és az izomégés?
Pityóka
Nem tudom, hogy olvassák-e orvosok ezt a topikot, de valójában mindegy, hogy ki, csak valaki adjon ötletet, hogy mi lehet a bajom.
43 éves, eddig egészséges férfi vagyok (voltam?). Egy erdélyi kisvárosban élek. Az itteni orvosok nem találják a diagnózisomat. Leírom hát ide a tüneteimet, megjelenésük sorrendjében. Valamikor 2000 októberében indultam el, rheumatologushoz. Ma 2001 szeptember 5.-e van...
1. Az Achilles in, és a térd mögötti in húzódása "engedetlensége" a bal lábon, a bal láb és bal kar zsibbadása, a kar kizárólag éjszaka, a láb pedig járáskor.
2. A bal boka, bal térd zsibogása, bal váll, vállizom izomláz-szerű melegedése (hajnalban erősebb). A bal oldali ízületek fokozott ropogása. (fizióterápia, eredmény 0; kardiológus, szív rendben)
3. Az egész bal oldal, enyhe zsibbadásnak is mondható zsibogása a bal szemhéjat is beleértve. (ideggyógyász, 3 alkalommal, semmi diagnózis, Bromazepam [keveset szedtem.] )
4. Hevülési, elmelegedési tünetek, az egész test leizzadásával párosulva (lelkiállapottól függetlenül). Éjszaka fokozottabb mértékben. Általános fáradékonyság. Erőkifejtés után az izmok erőteljesebben "égnek", a boka, a térd jobban zsibog.
5. Három hónap időközzel, két alkalommal mutattak ki, előbb streptho- majd
staphylochocust. Kikezelték, leellenőriztük. (orr-fül-gégész, polip kivetetve [váladékozott] )
6. Forróság, "izom égés" a bal mellkas, bal váll, bal kar területén. Hajnalban, reggel fokozottabb. Bors jellegű csípés megjelenése a nyelvemen. Üres gyomor esetén a csípés gyenge, étkezés után fokozottabb. (belgyógyász, endoszkóp vizsgálat, semmi, echográf, semmi)
7. Enyhe csípés, viszketés megjelenése a szemekben, enyhe vérmesedéssel párosulva. Reggelre erős csipázás. (szemorvos: minden rendben, gyulladáscsökkentő szemcsepp, szemfenék tiszta)
8. Az ízületek zsibogásának, fokozott ropogásának megjelenése a jobb bokán, majd a jobb csuklón is. Fizikai fáradékonyság. Leizzadások, leginkább éjjel, de nap közben is.
9.Éjszaka már a hevülési hullám előtt felébredek, kb.10 másodperc múlva érkezik a hőhullám, és kb.10 percig tart. A bal felső testem és mindkét karom zsibbadt, gyors a szívverésem (a dobhártyámon hallom, ha a fülem a párnán van). Az izzadás viszont, mintha kimaradt volna, de legalább is enyhe.
Ha esetleg ismertek endokrinológus szakorvost, aki ímélben válaszolna nekem, kérlek adjátok meg a címét, magánban.
Mindenesetre nyolc honapal a valasztasok elott nem szabad olyan logisztikai valtozasokat csinalni ami kenyszerheklyzetbe hozhatja a valasztasok utan negy evig rendelkezo kovetkezo kormanyt ,akkor is ha az resszben vagy egeszben ilyen orientalasu maradna .
Kdves Fan,azert ebreszteted fel szunyokalasabol a topicot hogy leird ezt a furcsa esetet.Vagy illusztralni akartad milyen hulye diagnizisok vannak a vilagba ?
Ha mar itt vagyunk,mi a velemenyetek Mikola miniszter ujabb terveirol,korhazak osszevonasarol,eszkozok racionalizalasarol ?
En meg a Te felindulasodat ertem meg.
Azt hiszem orvosnak szuletni kell:alazatosaggal a termeszettel szemben de szeretettel,missionarius kotelesegtudattal es az emberi meltosag tisztekletevekl a beteggel szemben.
Az igazsag hogy a legtobb orvosa valt embertarsunk nem ennek az alapjan lett orvos hanem vagy anyagi,vagy tradicionalis csaladon beluli folytatasa apja mestersegenek vagy igenis penzkereses igenye (mert mikor hataroz magat mindig a jomeno orvosok kozze kepzeli..) motivalja a valasztast.
Igy nem varhatunk el tobb empatiat mint egy traxisofortol.
A masik komponens az invedelem.Annyi retenetes dolog kozott az orvos ember is kialakit egy tavolsagot a betegtol,egy vedo sancot maga korul.Igy lesz a betegbol alany.
Az is megtortenhet hogy a gyogyulas merlegelesevel targya kell tegyen ,a majadat kilon kell szemeklyisegwedtoo neznie.
Ezt mind elfogadom inditeknak persze probalom az ilyet megis elkerulni.
A megbocsathatatlan azzonban az hogy valaki felkinalja onkentesen a szogalatait (mint egy privatrendeles eseteben is ) es nem nyujtja teljes figyelmet,empatiajat ,de kasziroz.Egy szelhamos,mert te mint beteg ezt nem tudhatod rola csak az elmeny utan(mas "szolgaltatast" iger mast ad).
