Keresés

Részletes keresés

quequecc Creative Commons License 2000.05.04 0 0 235
Nem kötekedni akarok, de ha egy országban az döntő érv valaki köztársasági elnök jelölése mellett, hogy szép-e vagy sem, akkor az igen tragikus. Közeledünk az USA-hoz? Reagen mintájára, miért ne lehetne nálunk Kamarás Iván a preesident. Valószínűleg politikailag független jó megjelenésű és fiatal, - bár számomra kissé visszataszító - ideális jelöltnek tűnhet.

Annak viszont örülök, hogy a legfőbb kifogások ellene a korára, és a külsejére vonatkoznak. Számomra ez azt jelenti, hogy jó köztársasági elnökünk lesz.

üdv.

Előzmény: Colorado (208)
vörös ördög Creative Commons License 2000.05.04 0 0 234
Ha tartja magát a januári nyilatkozatához részemről OK.
Előzmény: Trebitsch (227)
dekóder Creative Commons License 2000.05.04 0 0 233
:-)

Vagy esetleg Horn azt hitte, hogy a funkciószétválasztás napirendről történő levétele után most a funkcióegyesítés van soron, és erről az elnökséget is sikerült meggyőznie.
;-))

Előzmény: BOB (231)
vörös ördög Creative Commons License 2000.05.04 0 0 232
Örülök, hogy bármilyen téma kapcsán sikerül zsidózni:-(
Előzmény: Antináci (204)
BOB Creative Commons License 2000.05.04 0 0 231
Képzelem, mijen nevek szerepelhettek azon a 14 érvénytelenen ;))))))))))))))))))

Pl. Malacka, Törpilla, George Washington ;)

Előzmény: dekóder (222)
vörös ördög Creative Commons License 2000.05.04 0 0 230
Már, ha nyereségnek tekintjük azt, hogy valaki a saját hibájából nem szenved nagyobb veszteséget.
Előzmény: Derek (185)
bajog Creative Commons License 2000.05.04 0 0 229
Kedves vörös ördög,

Szerintem ez műmorgás. Nincs semmi baja a jelenlegi ellenzéknek Mádllal, mert annyira egyszerűen nem lehetnek hülyék, hogy legyen. Orbán és Torgyán jót léptek, pont. Gönczről azonban mindenki tudhatta, hogy elfogult, pártkatona, s mint ilyen... Az egyetlen pont, ahol a baloldal Mádl nadrágszárát bekaphatja, az, hogy vajon ugyanolyan elfogult lesz-e, mint volt az ő emberük. Mindannyiunk nevében remélhetjük, hogy nem. A jobboldal 95-ben szerintem azért nem szavazta meg Gönczöt, mert ötévnyi érvük volt ellene. Most azért fogja a bal megszavazni Mádlt, mert semmennyi érvük sincs ellene.

Előzmény: vörös ördög (226)
dekóder Creative Commons License 2000.05.04 0 0 228
"Az Országgyulés a köztársasági elnököt titkos szavazással választja."

De én azért bízom benne, hiszen egy úriemberről van szó...
:-)

Előzmény: Trebitsch (225)
Trebitsch Creative Commons License 2000.05.04 0 0 227
Már mondta. Lásd mai Népszabi; télleg szűken vagyok idővel elersesztve, sorry, de nincs link, és fél órán belül offline vagyok.
Előzmény: vörös ördög (226)
vörös ördög Creative Commons License 2000.05.04 0 0 226
Akkor mondja!
Ilyen alapon újrakezdhetjük a miért nem szavazta meg az jobboldal 95-ben Gönczöt vitát, akinek, ha jól értem az volt a fő baja, hogy SZDSZ-es.
Előzmény: Trebitsch (105)
Trebitsch Creative Commons License 2000.05.04 0 0 225
Na, erre kiváncsi leszek. Név szerinti a szavazás? (Nincs időm Alkotmányt bogarászni, sorry...)
Előzmény: dekóder (223)
vörös ördög Creative Commons License 2000.05.04 0 0 224
tények...
Előzmény: dekóder (93)
dekóder Creative Commons License 2000.05.04 0 0 223
Bár még nem tudjuk, hogyan szavaznak az SZDSZ frakciójának tagjai az államfő-jelöltről, egy igen szavazatban már most biztosak lehetünk. Eörsi Mátyás minden bizonnyal támogatni fogja Mádlt.

"...bár Mádl Ferenc valószínűleg már soha sem lesz szabaddemokrata, az ország hasznára vált volna, ha konzervatív politikusként valamelyik őt jelölő párt nevében visszatért volna a politika színpadára. Vagy ha egyszer, egy valamikori konzervatív parlamenti többség őt jelölné köztársasági elnöknek, boldogan adnám rá ellenzéki képviselőként is szavazatomat."

Eörsi Mátyás: Mádl professzor jelölt volt (Magyar Hírlap, 1995. június 20.)

dekóder Creative Commons License 2000.05.04 0 0 222
Az FKGP parlamenti frakciója a választás előtt kivonult az ülésteremből. Az elnökválasztáson így 349 képviselő vett részt, s a 335 érvényesen szavazó közül 259 voksolt Göncz Árpádra, 76 Mádl Ferencre, 14 szavazat pedig érvénytelen volt.
Előzmény: Seki Waker (194)
kobbold Creative Commons License 2000.05.04 0 0 221
Reméljük, lefordítanák. Minden esetre a jelenlegi kínálatból egy másik Gönczhöz mérhető nemzetközileg is elismert magyar kultúrlény, aki alkalmas lehetne, nem jutott az eszembe.
Előzmény: szalonna (47)
kobbold Creative Commons License 2000.05.04 0 0 220
Kedves GLászló! Mit tegyünk, az író is így szerepelteti MA a nevét (Eszterházy) ! Igaz, a régebbi korokban az az írásmód volt, amit jeleztél. De egy helyen akár mind a kétféle módon meglelhető: http://www.wesselenyi.com/konyv.htm :Esterházy Péter: Egy nő
Eszterházy Péter: Függő-bevezetés a szépirodalomba
Előzmény: GLászló (34)
Tamás Creative Commons License 2000.05.04 0 0 219
A határ tényleg 35, az én emlékezetem szerint is.

A Mádl jelölése pedig talán a legkisebb rossz, ami a Fidesz-érában történt eddig.

Derek Creative Commons License 2000.05.04 0 0 218
"Többnyire szeretni szoktam amit írsz, de mot SZVSZ Te vagy a hülye. Mádl Ferenc igaz és becsületes magyar, pont annyira legalább, mint Frank Béla vagy Weil Benjámin, hogy csak a szűkebb családomból említsek néhány felmenőt"

Ugy latszik almos vagy mar, mert akkor ezt nem irtad volna. Holnap olvasd el megegyszer.
Ja es en tenyleg felig nemet es felig gorog vagyok nemi horvat es vend beutessel. Ugyhogy nalam aztan hiaba kereskedik barki is ilyen dolgokkal. Ha valakit aztan engem erdekel a legkevesbe , hogy valaki ilyen szempontbol kicsoda, viszont ez az antinaci itt farizeuskodik es te beszoptad, mar ne haragudj.

Előzmény: Seki Waker (209)
aggályos Creative Commons License 2000.05.04 0 0 217
Ennél szarabb adatprogramot nem hord hátán a föld (COMPLEX).
Nem tudtam beadni a szűkítést, mert más a logikája és ez nem a szellemi kalandok ideje ...:(((

Az ember hetnte 2-3 x-or használja, többnyire célzottan, de kitanulni a keresőjét (újra) ??? mIÉRT NEM TUDNAK EGY "SZOKÁSOS" PROGRAMOT FEJLESZTENI ?

és még fizetek is érte

Szóval megnézem ...

Előzmény: Messire (216)
Messire Creative Commons License 2000.05.04 0 0 216
"Ha jól emlékszem az alsó korhatár 45 év."

35 az.

Előzmény: aggályos (212)
aggályos Creative Commons License 2000.05.04 0 0 215
nana (J.A.)
Előzmény: Seki Waker (213)
Kettes számú törzsvendég Creative Commons License 2000.05.04 0 0 214
Hogy mit szólok hozzá? Nagyon megkönnyebbültem.

Orbán ezúttal elkerülte, hogy századjára is felmossák vele a nagyfolyosót. Már lassan én éreztem magam kínosan helyette. De azért szeretném látni a számla végét is. Merthogy én is fizetni fogom.

Ja, és köszönöm, hogy ezt az országot ilyen megfontolt, bölcs és kiszámítható emberek kormányozzák, és nem holmi pitiáner svindlerek. De ha javasolhatom, ha legközelebb szórakozni akarnak, kössék rá inkább a nagypapát a kettőhúszra, az viccesebb.

Seki Waker Creative Commons License 2000.05.04 0 0 213
Drága Colorado!

Mádl Ferenc szebb, mint Torgyán József. Mádl Ferenc szebb, mint Szabó János. Mádl Ferenc nem sokkal csúnyább, mint Német János. Akkor most mi van?

Kis kitérő a szépségről: 1. Egy férfi akkor szép, ha vannak nők, akik megkívánják. 2. Akinek szeretet lakozik a szívében, az szép, aki pedig haragvó, az lehet akár angyalarcú és bodybulder, randa. 3. Ezért is mondják: a felnőtt ember felelős a burájáért. 4. Ha valakinek szép a lelke, akkor pl. egy mosollyal feledtetni tudja testi hiátusait. 5. Ha valakinek angyalokéhoz hasonló a teste, de ördögi lelke, az rút. 6. A bölcs életrevalóbb, mint az erős. 7. Te magad légy.

Előzmény: Colorado (208)
aggályos Creative Commons License 2000.05.04 0 0 212
Ha jól emlékszem az alsó korhatár 45 év.
Ezer éve katedrája van csak tud közszerepelni.
Ha hiteles, akkor az elnöki kommunikáció első percében az ember jön át. Nem számít a dízájn.
Előzmény: Colorado (208)
Antináci Creative Commons License 2000.05.04 0 0 211
  • És miért kell nekünk egy hetven éves elnök? Nem mondom, hogy legyen 35 (bár miért ne?) de nem létezik, hogy ebben az országban nincs egy ötvenegynéhány éves, jó megjelenésű, politikailag széleskörben elfogadható ember!

    Nincs. Sem bal-, sem jobboldalon. Van Neked tipped baloldali poltikusra? Német Miklós, a Titkos Fegyver, is szellemi törpe mondjuk Orbánhoz viszonyítva. Az FKgP-ben nem látok egyetlen olyan politikust sem, aki akár miniszterelnöknek is jó lenne, nem beszélve a köztársasági elnöki pozícióról. Munkáspárt, MIÉP: dettó.

    Esetleg közírót, filoszt emeljünk elnökké? TGM azonnal kiesik, ő nem normális. Íróink közül talán Eszterházy jöhetne szóba, de úgy vélem, széles néptömegek, akiket sikerrel megsértett az “Így gondozd a magyarodat!” szánalmas fércműjével, lennének jelölése ellen.

    Fidesz, MDF: Dávid Ibolya, illetve Orbán Viktor jelölését megfontolnám...

  • Előzmény: Colorado (208)
    Antináci Creative Commons License 2000.05.04 0 0 210
  • Az nem megkulonboztetes ha valaki megkerdezi, hogy svab, zsido vagy barmi az illeto.

    Egyáltalán nincs igazad. Egy sváb, holland, francia, amerikai vagy svéd tényleg nem veszi rossz néven, ha valaki a származása felől érdeklődik – minden most említett nemzet ugyanis nagyon magas renoméval rendelkezik mind bel-, mind külföldön és nincs mit szégyellniük.

    Egy cigány, zsidó, orosz stb. –olyan nációk, etnikumok, kisebbségek, amelyekkel szemben a társadalom széles rétegében komoly előítéletek vannak az adott országban, jelen esetben például Magyarországon, de írhattam volna Kanadát vagy Németországot is – ember esetében viszont már maga a kérdésfelvetés zsidózással, cigányozással, ruszkizással stb. egyenértékű. Ezt nem hiszem, hogy nem tudtad.

  • Előzmény: Derek (205)
    Seki Waker Creative Commons License 2000.05.04 0 0 209
    Drága Derek!

    Többnyire szeretni szoktam amit írsz, de mot SZVSZ Te vagy a hülye. Mádl Ferenc igaz és becsületes magyar, pont annyira legalább, mint Frank Béla vagy Weil Benjámin, hogy csak a szűkebb családomból említsek néhány felmenőt. Szóval, aki sváb ősei miatt cikizi leendő elnökünket, az egy nívon van Thürmer Gyuszival.

    Előzmény: Derek (205)
    Colorado Creative Commons License 2000.05.04 0 0 208
    Ne vegyétek kötözködésnek, nem rosszindulat, csak talán egy másfajta megközelítés: szerintetek egy köztársaság államfőjének jelölésekor az EGYÁLTALÁN nem szempont, hogy az a valaki hogy néz ki? Most nem akarom Mádl Feri bácsi politikai, emberi és potenciális államfői kvalitásait feszegetni, de hát könyörgöm… nem egy dekoratív ember. És egy olyan országban, ahol az elnöknek (ha nem sérti meg az alkotmányt…) gyakorlatilag csak reprezentatív funkciója van, az teljesen mellékes, hogy milyen a megjelenése? És miért kell nekünk egy hetven éves elnök? Nem mondom, hogy legyen 35 (bár miért ne?) de nem létezik, hogy ebben az országban nincs egy ötvenegynéhány éves, jó megjelenésű, politikailag széleskörben elfogadható ember! Ha így van, az szomorú.

    Ti kit jelöltetek volna?

    Derek Creative Commons License 2000.05.04 0 0 207
    .".csak provokálni akart.
    Ami sikerült is. "

    Igen , teged es mar alig vartad es mindjart meg is ragadtad az alkalmat,hogy joizut zsidozhass es ciganyozhass.

    Előzmény: Antináci (206)
    Antináci Creative Commons License 2000.05.04 0 0 206
    Bimbum legtöbb hozzászólása provokatív (pl. az első, amit belinkeltem). Nézd meg őket. Véleményem szerint ebben a topicban is csak provokálni akart. Ami sikerült is.
    Előzmény: Derek (205)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!