Ugye, kedves Péter, ez nem azt akarja jelenteni, hogy mi már réges régen az emelt díjat fogjuk fizetni, mint a katonatiszt ( lásd alábbi cikk ), a Város meg csak a szokott módon szép lassan vizsgálja, vizsgálgatja a jogi lehetőségeket ...?
Díjemelést okozhat a póznavita
Korridor 2001-03-27 13:58
Több tízmilliárdos többletköltséget jelenthet az áramszolgáltatóknak, ha az önkormányzatok bérleti díjat kérnek a villanyoszlopok után
Elképzelhető, hogy évközi díjemelésre kényszerülnek az áramszolgáltatók, ha nem sikerül megegyezniük az önkormányzatokkal a települések területén lévő villanyoszlopok bérleti díjáról.
Az Alkotmánybíróság tavaly februárban döntött úgy, hogy az önkormányzatok kérhetnek pénzt a villanypóznák után. A Győr-Sopron megyei Kemenesmihályfa elsőként indított pert sikerrel. 6,1 millió forintot követelt az Észak-dunántúli Áramszolgáltatótól, ésa bíróság jogosnak találta az igényt. Ezután települések tucatjai jelezték, hogy készek hasonló lépéseket tenni.
A helyhatóságoktól igényelt "oszlopadó" azonban több tízmilliárdos többletkiadást jelenthet a szolgáltatóknak, és ezt maguk nem tudják kigazdálkodni, mondta a Népszavának Boros Norbert, az Elmű kommunikációs igazgatója. A bérleti díjaknak tehát meg kellene jelenniük az áram árában.
Dióssy László, az 1650 települést tömörítő Települési Önkormányzatok Szövetségének elnöke megalapozottnak tartja az önkormányzatok bérletidíj-igényét, sőt szerinte nem csak a villanypóznákra, hanem a többi szolgáltató oszlopaira és vezetékeire is vonatkoznia kell a fizetési kötelezettségnek. Ugyanakkor úgy véli, hogy egységes tarifát kell megállapítani, mégpedig nem az "élettől elrugaszkodott" döntéssel.
Kedves Mijo! Remélem valóban megyei jogú város lesz Baja, bár az ezt lehetővé tevő törvény még csak ezután születhet meg. Korábban ( kb. másfél éve) megkerestem közvetlenül vagy közvetítőkön keresztül minden olyan országgyűlési képviselőt, minisztert, és más e kérdésben befolyással bírót a megyei jogú várossá válás ügyében, de a válasz akkor elutasító vagy legalábbis halogató jellegű volt minden irányból. Ennek legkomolyabb oka az volt, hogy a még ma is érvényben lévő törvény minimum az ötvenezret meghaladó létszámhoz vagy a megyeszékhelyi státuszhoz köti ezt a címet. El kell azt is mondani, hogy a két dolog (megyeszékhely - megyei jogú város ), mint azt nyilván tudod, nem azonos, hiszen minden megyeszékhely megyei jogú város, de nem minden megyei jogú város megyeszékhely (pl. Nagykanizsa). Ha jól emlékszem D Szabó jenő és az Új Régió Egyesület elsősorban Bács-Kiskun megye kettéválását és ezzel együtt Baja megyeszékhellyé válását szorgalmazta. Az akkori vita során felvetődött a megyei jogúság is (ha jól emlékszem annak elérését én is támogattam), de a hangsúly az előző témára került aminek abban a formában ma sincs realitása. A közigazgatás középszintjének problémája ma még nem tisztázott, de inkább a régiók lassú erősödése várható, mint a megyék osztódással való szaporodása. Ezzel azonban együttjárhat a városkörnyék és a térségközpont erősödése és ezt a folyamatot teheti nyomatékosabbá a megyei jogúságunk is. Atyánszky úrral kapcsolatban én a tény közöltem, hogy a törvénymódosítás szándékáról ő tájékoztatott először. Ebből pártváltoztatási szándékot feltételezni elég élénk fantázia szükséges és ha ez megnyugtat én nem tudok ilyen szándékról. A törvénytervezet elfogadása ügyében pedig ismét, mint minden egyéb ügy intézésében az összes lehetséges partnert igyekszem támogatásra birni, gondolom más érintettek is ezt teszik. Péter
Kedves Kiscsangó! Elfelejtettem az előbb, a -tük dolgát mgmagyarázni. Egy tervezési folyamathoz sok minden szükséges és a legtöbb esetben több embert érint. Először is vagy testületi, vagy bizottsági, vagy polgármesteri döntést kíván a tervezés elindítása az ahhoz szükséges forrásokkal együtt. Másrészt a tervezési feladat megfogalmazása, a megrendelői szándék tisztázása, majd figyelemmel kisérése is több résztvevős és ezek között tetszik, nem tetszik a polgármester is egyike a résztvevőknek( különösen, mert olykor némi felelősége is felvetődhet ilyen kérdésekben is). Összegezve az a véleményem, hogy a többesszám indokolt, még akkor is, ha nem vitathatóan a tervezés folyamatában számos és jelentős a többi résztvevő szerepe. Péter
Kedves Kiscsango! Az építési engedély ügyében igaza van, a csatorna terveztetése folyik és indulhat a beruházás. A partoldal feltöltését megtiltottuk, de az ott lakók sokféle módon mégis teszik ezt, mint ahogy az illegális szennyvíz kivezetések is az öntevékenység sajátos, de nem eltűrhető megnyilvánulásai. Péter
Kedves Zoli! Én is a Petőfi Népe fényképe alapján értesültem arról, hogy természetesen jószándékú emberek felújították a szobor feliratát és, hogy további hasonlóra is készülnek. Azonnal kértem az építéshatósági osztályvezetőt, hogy nézzék meg és legyenek készségesek azügyben is, hogy bármi történik az csak szakszerűen, a műemlékvédelmi és egyéb szabályok betartásával stb. történhessen. Rögtön meg is sértődött minden érintett, holott csak a későbbi problémák elkerülésére törekedtünk, ráadásul tényleg csak abban akartunk segíteni , amit gondolom minden mesterember tud, hogy vannak építési és felújítási stb. munkák , amelyeket csak a szükséges engedélyek birtokában végezhetőek el, éppen azért, hogy az általad is jelzett hibák ne utólag derüljenek ki, hanem megelőzhetőek legyenek. Péter
Kedves Mijo! Mi is vizsgáljuk ezeket a jogi lehetőségeket valamennyi, a közterületet valamilyen módon használó, magántulajdonban lévő szolgáltatóval kapcsolatban az önkormányzati érdekek érvényesítése ügyében. Péter
Kedves Mijo! Nézzük az általam ismert tényeket: Bajai Kyokushin Karate SE. önkormányzati támogatása az elmúlt években: 1998-ban 1OO e.Ft., 1999-ben 28oe. Ft., 2ooo-ben 15O e. Ft. Azzal természetesen egyetértek, hogy ez nem sok, de hogy még egy kézfogást sem ? Hozzáteszem, hogy Kern Robi még nem tudott az én emlékezetem szerint tőlem olyat kérni amit nem intéztem el, vagy nem segítettem volna megvalósulni.Róka Györgyit külön is fogadtam eu-s második helye után. Eszemben sincs azt gondolni, hogy amennyiben pénzünk lenne rá nem kellene még többet adni a bajai sportra, de ebben az évben is 25millióról indulunk készpénzben és plusz 45millió körülire tehető szerény becslések szerint is a létesítmények és egyéb természetbeni juttatások szintje. Rátvay Anita távozását én is sajnálom, de ugye nem azt akarod mondani,hogy az összes klub szerződéseit, ügyintézéseit stb-t az önkormányzatnak kellene intézni, vagy gondolatolvasással kisérletezni, hogy amiről nem tájékoztatnak azt kitaláljuk ? Még talán nincs egy éve, amikor az új edzőpáros Bajára került és Horváth Frigyessel felkerestek. Ismertették az elképzeléseiket, terveiket és közölték, hogy mindehhez biztosítottnak látják más forrásokból az anyagiakat is. Az önkormányzattól nem kívánnak többet , mint eddig , de szükségesnek tartják egy újabb csarnok építését is (amit tervezünk is). Péter
A segélyszállítmány eljuttatására többen is jelentkeztek, ami nagyon jól esett Strahl úrnak. Hogy végül ki viszi a szállítmányt, azt e pillanatban nem tudom, mivel egy rendezvényen ki kellett kapcsolni a telefonomat. Mindenesetre köszönet illeti valamennyiüket. Nevüket szeretném itt feljegyezni. Strahl úr nevében köszönöm polgármester úr segítőkészségét is. Azt hiszem, hogy mire én tolmácsolni tudtam, az ügy már megoldódott. Egyébként voltak jelentkezők, akik más alkalomra is fenntartották segélyszállítmány eljuttatására való készségüket. Akik hozzám fordultak, valamennyiüknek köszönöm, nevüket, telefonszámukat eljuttattam részint Strahl úrnak, részint Striegl István tanár úrnak, aki Strahl úr leglelkesebb itteni segítője.
Kedves Széll Péter, nagy tisztelettel köszönöm szerteágazóan kimerítő válaszaidat, jól esik naprakészséged, folyamatos törődésed :)!
Ugyan nincs érintettségem a Gál Zoli által említett segélyügyben, de nekem úgy rémlik, hogy Zoli közlése szerint már akadt olyan bajai vállakozó, aki kicsivel előbb ébredt, és elvállalta a fuvart :(..., anonime :)! Köszönjük meg neki.
Kedves Zoli! Természetesen az önkormányzat valamelyik intézményének járművével szívesen segítünk Strahl úrnak. Kling József osztályvezetőt kell a részletek ügyében keresni . Széll Péter
Ha lehet, én is lobbizom egy kicsit Kern Robi érdekében, hiszen manapság Baján nem sok sportág dicsekedhet olyan nagyszerű eredményekkel, mint Robi karatékái.
Tisztelt Polgármester Úr! Közvetítőként jelentkezem az alábbi ügyben.
Josef Strahl úr, aki egy kamionnyi segélyszállítmánnyal érkezett Bajára, szívesen küldene egy mikrobusznyi takarót stb. a Tisza menti árvízkárosultaknak. Keres olyan egyént, aki rendelkezik a szükséges járművel, és el tudná juttatni a segélyt a helyszínre. (Magyarországi károsultakról van szó.) Ha Polgármester Úr vagy bárki, aki olvassa e sorokat, tudna segíteni, kérem értesítse Josef Strahlt a Sugovica Szállóban vagy engem. Köszönettel: Gál Zoltán, Baja, Zengő u. 22.
Kedves Péter, az alábbiakban egy meglehetősen sokkoló írás egy részletét másolom be, a teljes szöveg Lőrinczi Csaba tollából jelent meg a Petőfi Népe múlt vasárnapi lapszámában.
Rendkívül érdekelne úgy a te véleményed, mint bárki más illetékesé is várunkban, de letömörítve az észleltek alapján ekként fogalmazom meg kérdésemet: miért persona non grata Kern Róbert, és az általa képviselt sportág városunkban ?
"Mert bármilyen hihetetlen is, mindezen sikerek ellenére Kern Róbert és klubja a bajai sport mostohagyerekei közé tartozik. A mai napig nincs rajta az önkormányzat által támogatandó városi sportegyesületek listáján, éveken át még egy kézfogásra sem méltatták."
Figyelmedbe ajánlom a Baja sportja című topicot is, ott a teljes anyag olvasható, melyhez kérdőjelek tekintetében szorosan kapcsolható, a Rátvay lány dicstelen távozásával foglalkozó írások is !?
Mint hírlik, precedens értékű pert nyert egyik hazai önkormányzat, a fennhatósága szerint illetékes áramszolgáltatóval szemben, lévén hiányolta, hogy az nem fizet a település területén található villanypóznái után, közterület használati díjat !
Mivel városunk anyagi helyzete olyan, amilyen, bizonyára jól jönne a konyhára minden fillér, így a fenti példa alapján feltételezhetően alappal tarthatna igényt a város az imént említett szolgáltatón kívül, úgy a ( rendkívül gyatra minőségű ) gáz, mint a ( szintén rendkívül pocsék állagú ) vízellátást nyújtó társasággal szemben !
Mint állampolgár, ezen a módon kérlek fel téged, mint Baja város polgármesterét, egyszersmind egyik képviselőjét, hogy szíveskedjél mielőbb képviselő-testület elé vinni közérdekű indítványomat, lévén minden elvesztegetett perc bevételi veszteséggel jár(hat) !
( Csendesen jegyzem meg: azzal, hogy havonta egy alkalommal mutatkozol egy-egy ( de inkább egyetlen ) hozzászólásoddal eme fórumon, csak azt igazolja, hogy halovány sikerű kísérlettel igyekszel a törődés látszatát kelteni. Mi itt tőled ennél többet - sokkal többet - várunk, legalább tőled, ha már a képviselőitek zöme kishitű passzivitásról tesz tanúbizonyságot, talán akkor sem tévedek, ha azt állítom, hogy a nép előtti ekként történő megjelenéstől, gyáva módon berzenkedik ! )
Tisztelt Polgármester Úr! Az utóbbi időben több alkalommal említést tettem a sajtó hasábjain, hogy a Szent Flórián-szobor felújításánál elmaradt a betűk kifestése, így a felirat mára már olvashatatlanná vált. A célom tulajdonképpen az volt, hogy a felirat szövegét az eredetinek megfelelően rögzítsem. Most megtörtént a felújítás, mely számos hibát tartalmaz. (Felesleges vesszők a szavak között, melyek a feliratot értelmetlenné teszik, a Florian "a" betűjén ékezet.) Rendkívüli értékről van szó, melyet csak műemlékes szakemberek irányításával szabad restaurálni. (Mint történt példamutató módon a Szentháromság-szoborcsoportnál.) Kérem, hogy a leghatározottabban álljon ellent minden ezzel ellentétes intézkedésnek, éppen a város műemlékeinek megóvásáért.
Tisztelettel: dr. Gál Zoltán
Zengő u. 22.
Nem fejtenéd ki pontosabban és részletesebben, hogy mire is gondolsz?
Így kicsit bennfentesek beszélgetésének tünik a dolog, amiből mi egyszerű nemecsekek kimaradunk.
Szerintem ez a -tük egy kicsit túlzás. Maga legfeljebb a pénzügyi keretet állapíthatta meg, a megoldást nem. Ott kellett volna kezdeni a dolgot, hogy a veszélyes szakaszon nem adnak ki építési engedélyt, és megoldják a szakasz vízelvezetését, mert még mindig ugyanúgy mossa ki a partoldalt. Ja, és ha lehet, ne szeméttel töltsék fel a partot. A múltkori építési törmelék kissé mellbevágott.
Felhívom a figyelmedet arra, hogy az általad is olvasott előterjesztés egy igen kedvező pályázati konstrukcióra vonatkozik, ahol a Város az ajánlat szerint kevesebb mint kétmillió önrésszel pályázik egy harminckétmilliós projekt megvalósítására. A projekt a partner szervezet saját tervezete. A Testület csak arról döntött, hogy elfogadja-e a kedvező lehetőséget a pályázatra a partner ajánlata alapján. (Külföldön voltam, de úgy tudom, hogy elfogadta...)
Köszönöm a válaszod, amely megnyugtatónak tünik.
Kérlek, ha időd engedi válaszolj légyszíves többi kérdésemre is!
Ha lehet, szeretném azt is megtudni, mi lett az informatikai előterjesztés sorsa?
Az Engedi úr a MATÁVtól meglepettnek tünt az előterjesztés hallatán, hiszen ők is szívesen beálltak volna a "csatázók" közé, de nem kereste meg őket senki a várostól. Egy biztos én a Bálint figyelmét felhvtam a MATÁVra /névvel, telefonszámmal/, de nyílván a városnak más érdeke volt ebben a kérdésben!
Olvasom a Petőfi Népe pénteki számában a hír címét: Baja megyei jogú város lesz ?
Idézek belőle: A bajai képviselő-testület kezdeményezni fogja Baja megyei jogú várossá nyilvánítását. Erről tegnap egyhangúlag döntöttek a képviselők. Széll Péter polgármester a sürgősséggel tárgyalt előterjesztésről elmondta: a múlt héten atyánszky györgy országgyűlési képviselő tájékoztatta a törvénymódosítás lehetőségéről. Ezt követően kérte a városatyák állásfoglalását.
Péter, mi köze mindehhez az atyánszkynak, éppen annak a személynek, aki miatt elvileg bőven lenne városunknak és annak jeles képviselőinek szégyenkezni valója ? ( Ugye ezen okokat nem kell sorolnom ...:((( ?? )
Mesélnél valamit nekünk is, erről a bizonyos "törvénymódosítás lehetőségéről" ?
Ebben miért nem a Zsigó Róbert partner, mint a térség olyan képviselője, aki körül nem zajlott semmi olyan rendkívüli esemény, ami miatt megkérdőjelezhetővé válhatna a résztvétele.
A másik szempont: nekem aztán semmi okom sincs rajongania a Szabó Jenőért - aki még D. is -, de hogyan se, hogy amikor ő verte e körül a megyeszékhely téma körül a tamtamot, akkor süket fülekre talált, sőt ha jól emlékszem lekicsinylően abszurd ötletnek tekintődött mindig is a felvetés !?
Mi változott idő közben, mitől van reálisabb alapja mindennek ? Egyáltalán: van reális alapja mindennek ?
Kedves Péter, ugye az atyánszky ( menekülvén a süllyedő hajóról ) rövidesen nem válik MSZP színekben mellét düllesztő világ(város)megváltóvá régiónkban ? A segítségetekkel ? Egy köztudottan szocialista város segítségével ? Ugye ez csak utópia ? Ugye ti ennél finnyásabbak vagytok :)!??
Kedves Zoli! Tervezünk, hiszen a hídtól a Szeremlei utca végéig veszélyes a partfal. A Műszaki Egyetemen elkészítettük a megoldási tanulmányt és most készül a kiviteli terv. Az első feladat a partfal állékonyságának biztosítása, ezt követheti a sétautak, lépcsők és egyebek rendbetétele. Az terv, hogy a Türr kilátótól majdnem a zsilipig egy sétány alakuljon ki kerékpárúttal együtt a Sugovica partján. Ha belátható időn belül nem látszik ennek a megvalósítása, akkor természetesen a legkritikusabb szakaszokon el kell végeznünk a legfontosabb javításokat. Péter
Szóval az úgy néz ki, hogy az Elender, mint a hivatal mostani partnere kereste meg az önkormányzatot, Azaz a céggel nem új a kapcsolat, illetékesék biztosan meg vannak elégedve a szolgáltatással, mind árban, mind minőségben.
A többi a szakértők dolga.
Természetesen nem a legnagyobb, és nem a legbiztonságosabb szolgáltató hírében állt az Elender. De valószínűleg akire a „keress egy szolgáltatót” c. feladatot kiosztották, az ezt a céget talán személyes tapasztalat okán találta meg. Ma már a szolgáltatók közt nem nagy különbség van, ha csak az anyagiakat nézzük. Viszont az adatvédelemre nem lehet ugyanezt elmondani.
Olvasom, hogy az ELENDER-rel köttök szerződést.
Biztos, hogy jó választás ez annak függvényében ami ezen a piacon történik? A cég nem tartozik a nagyok közé, viszont egyre a kevésbé fontosak közé kerül!
Lelketek rajta!
A www.bajavaros.hu gyakorlatilag október óta nincs frissitve!
A határozatok alap ez áll:
"Baja Város Képviselőtestülete 2000. október 20. (péntek)napján
10.00 órától ülést tart, melyre tisztelettel meghívom."
Tudomásom szerint van egy belső polgármesteri utasítás, hogy minden osztály minden előterjesztését a hivatal szerverén az internetre való kitevéshez gyüjteni kell.
Ez alapján készült az októberi anyag is. A többi meg felhasználatlanul gyűlik a szerveren.
Ha van ráhatásod, kérlek segitsed az internetezők egyre népesebb táborát, hogy friss információkhoz juthassanak!
A Szentháromság tér csúszása miatt az alsó korzó betonja rendkivül rossz állpotban van. A csúszás miatt a térről a hotel mögötti lépcső teljesen megdőlt!
Mivel nem talaltam a www.bajavaros.hu-n e-mail cimet ezert itt jelzem, hogy nem sikerult az alabbi lapokat megneznem a lapon, egyszeru a gond a hivatkozasban a / jelet \-ra irtak, gondolom veletlenul. (Ha kicserelem, akkor mukodik!)
