Keresés

Részletes keresés

tehtube Creative Commons License 2023.09.21 0 0 57002

A múltkutatáshoz kis segítség, akinek nincs előfizetése az Arcanumhoz:

Könyvfesztivál ideje alatt ingyen elérhető sajtóadatbázisunk.
Szeptember 28. és október 1. között nemcsak adatbázisunkat próbálhatja ki ingyen, hanem személyesen találkozhat az Arcanum munkatársaival a Millenárison

John Howard Creative Commons License 2023.09.08 0 0 57001

Sziasztok!

 

Újabb kérdés foglalkoztat: hol voltak, hol lehettek az óbudai trolibusznak megállói? A két végállomás ugyebár megvan, "Vörösvári út, villamos végállomás" és "Óbudai Temető" (ez tulajdonképpen a zsidótemető volt), előtte biztosan kellett lenni megállónak az "Óbudai Temető, Pomázi út"-nál. Esetleg a kettő között a "Demjan Téglagyár" (a mai ATI buszmegálló)* környékén? Beljebb az "Óbudai Mészégető- és Gőztéglagyár" jöhet számításba, aztán "Bojtár utca" valahol? Távolságok alapján "érkezése lehet" még a mai benzinkút külső felénél**, a "Csillagvölgyi út"-nál esetleg...

 

Nemigen lehetett ez akkoriban sem egy sűrűn lakott terület, ezért gondolom, hogy inkább az akkori ipari üzemek környékén volt indokolt megállóhelyet létesíteni...

 

* Ez elég közel lenne a végállomáshoz, de ki tudja...

** Itt az útpálya a mai benzinkutat kiszolgáló be- és kihajtó út volt akkoriban, magát a mostani útpályát valamikor a hatvanas évek legvégén építhették, amikor a benzinkutat is. Legalábbis így gondolom...

Goldenbrick Creative Commons License 2023.08.26 -1 1 57000

Volt olyan, hogy "falézolás". Ez is valami építőipari dolog volt.

Meg bánya, Vorlesen. Felolvasták, melyik csapat/brigád hova fog menni dolgozni. Később már magát a helyiséget is faléznak hívták, ahol ezt szokták megta
rtani. 

Előzmény: Törölt nick (56994)
John Howard Creative Commons License 2023.08.26 0 0 56999

Igen, ilyesmire gondoltam azóta én is. A kerékpárversenyeknél a követő motorok a helikopterekre adják fel a jelet, azok pedig - nagy magasságból - jól "rálátnak" kábé mindenre. Meg ott a teljes táv- és időtartamhoz képest rövid időre szakad meg az adás az alagutakban. Itt valószínűleg a kinti fix kamerákkal kapcsolatban lehettek a relék, hogy folyamatos legyen a közvetítés. Mindenesetre jó volt látni ezt a műszaki megoldást! :-)

Előzmény: zsepi65 (56997)
John Howard Creative Commons License 2023.08.26 0 0 56998

Azért GPS már nincs, és az adás közvetítése is inkább "látótávolságban" (mikrolánc) szokott történni... :-)

Előzmény: toto92 (56996)
zsepi65 Creative Commons License 2023.08.26 0 0 56997

Itt egy alagút van, a kerékpárversenyeknél meg kismillió. Ennek az egynek a végére, jobb esetben mindkét végére tettek egy relé állomást, amin továbbítja a hozzá eljutó jelet a központba.

Előzmény: John Howard (56995)
toto92 Creative Commons License 2023.08.26 0 0 56996

Monacóban is képesek az F1-es autók fedélezti kamerájával adni a teljes kört alagutastól mindenestől, szerintem az Alagút egyszerűen nincs olyan mélyen hogy a jelek ne jussanak ki onnan/be oda.

Előzmény: John Howard (56995)
John Howard Creative Commons License 2023.08.26 0 0 56995

OFF

 

Talán nem vagyok normális, hogy szombat reggel ilyen korán kelek - meg nem is igazán érdekel az atlétika -, de nézem a maratont. És nem értem, hogy hogyan tudunk az Alagútból élőben közvetíteni. Nem, nem fix, "drótozott" kamerákkal, hanem motorról, haladás közben. Ez még a nagy háromhetes kerékpárversenyeken sem szokott sikerülni, az alagutas, aluljárós helyeken összeesik a kép, inkább átváltanak valami külsőre; itt viszont rezzenéstelenül megy a kép tovább. Mit tudunk, amit ott nem?

 

ON

 

Törölt nick Creative Commons License 2023.08.26 -1 0 56994

Volt olyan, hogy "falézolás". Ez is valami építőipari dolog volt.

Előzmény: VEE (56993)
VEE Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56993

Dereng, hogy a jelenléti ívet is így hívták az építőiparban.

Előzmény: gumidani (56991)
John Howard Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56992

Hú, köszi mindenkinek, akkor ez egy egyszerű "elhallás"? Érdekes, mert volt ilyen nevű lakó a házban, lehet, hogy nála is hibás anyakönyvezés? :-o

gumidani Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56991

Úgy gondolom, hogy az előttem többek által említett "sihta" eltévesztése, vagy nagyon szűk körben használt, torz változata.

Hallottam olyant is, hogy valaki "périumot" kapott. De azért a többséget inkább premizálták.

Az értelmező szótár szerint  sihta = műszak, vagy (bányász körökben) réteg.

Előzmény: John Howard (56987)
Goldenbrick Creative Commons License 2023.08.25 -1 1 56990

Minden (volt) bányásztelepülésen ismerték és használták. Talán a bányászat volt a legnagyobb mértékben tele német kifejezésekkel. Van is német-magyar bányászati szakszótár a Neten.

Előzmény: John Howard (56987)
scsabi Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56989

Nem magyar az, a német Schicht (műszak, váltás) torzulása.

Előzmény: John Howard (56987)
VEE Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56988

A schichta például az építőiparban is használatos, műszakot jelent.

Előzmény: John Howard (56987)
John Howard Creative Commons License 2023.08.25 0 0 56987

Srácok, mit jelent pontosan a "sihna" (régi magyar) szó? Miért nem találok erre semmit a neten? Nagy vonalakban érteni vélem, valami "bányászműszak" lehet - Jókainál is előfordul a Fekete gyémántokban (a filmben legalább egyszer elhangzik), de ilyen szót nem ismer a web...

John Howard Creative Commons License 2023.08.14 0 0 56986

Igen, 1936. Lásd például itt! :-)

Előzmény: plankenhorst (56985)
plankenhorst Creative Commons License 2023.08.14 0 0 56985

Ez ugye, a Berzsenyi u sarok?

Előzmény: John Howard (56984)
John Howard Creative Commons License 2023.08.14 0 0 56984

Jól látom én itt, ezen a képen (rendszámos topic), hogy a Rákóczi úti villamosoknak a Huszár/Berzsenyi utcánál IS, és a Szövetség utcánál IS volt megállójuk? Az megvan, hogy ebben az időszakban a Baross téren a körforgalomhoz viszonylag közel, a Rottenbiller utca és a Bethlen Gábor utca között volt a következő, aztán még a Verseny utca előtt is egy, a Thököly úton, a Keleti indulási oldalában (vagy itt csak végállomási forduló volt?). Ez így összesen négy, elég közel levő megálló... :-o

John Howard Creative Commons License 2023.08.13 0 0 56983

Ez jó, köszönöm!

 

Ezek szerint mégiscsak jól emlékeztem! :-)

Előzmény: faki (56982)
faki Creative Commons License 2023.08.13 0 0 56982
Előzmény: John Howard (56981)
John Howard Creative Commons License 2023.08.13 0 0 56981

A másikra, a kisföldalattis felvetésemre tud valaki választ? Napok óta kutatom az "irodalmat", de az arcanum archívumában sem találtam eddig cikket a napilapok híreiben erről. Pedig annyira élénken él az emlékeimben, hogy ennek a három állomásoknak a (Hősök tere felőli) végében az átépítésekor ki lehet látni a felszínre. És ha ez valóban 4-5 évvel a vonal meghosszabbítása előtt történt, ekkor már tudni kellett, hogy az új szerelvények milyen hosszúak lesznek. Holott arra találtam információt, hogy a Ganz-szerelvényeket 1971-72 körül kezdték tervezni/építeni...

Előzmény: John Howard (56975)
John Howard Creative Commons License 2023.08.13 0 0 56980

Igazad lehet. Miután - én is írtam - a golyók nem tudják, hogy az előző húzáson mi jött ki (akár aznapi előzőn, akár 1 vagy 10 évvel korábban), ugyanakkora esélye van egy adott számkombinációnak minden húzásnál, mint bármelyik másiknak...

Előzmény: Csokis (56979)
Csokis Creative Commons License 2023.08.11 0 0 56979

Azért nem, mert te nem hat (hét) bizonyos számot akarsz kétszer eltalálni (nem fix számokkal akarsz két egymás utáni héten legalább egy hatost), csak még egyszer szeretnéd mindig a múlthetieket. Magyarán az első héten tök mindegy, hogy mit húznak ki, te azt fogod a következőn megjátszani. Innen meg pont akkor a a valószínűsége, mint egy "sima" hattalálatosnak.

Előzmény: John Howard (56978)
John Howard Creative Commons License 2023.08.10 0 0 56978

Ez nekem gyanúsan nagy valószínűség...

 

Annak, hogy minden kihúzott számot egyszer eltalálok, a valószínűsége 1:6 724 520. [(35*34*33*32*31*30*29)/(7!), hiszen a sorrend mindegy]. Annak, hogy még egyszer, nem ennek a négyzete? Csak kérdezem...

Előzmény: Csokis (56977)
Csokis Creative Commons License 2023.08.10 0 0 56977

Ha még osztani is tudnék! 1:231880-hoz. Ez sem rossz, de mégis hihetőbb.

Előzmény: Csokis (56976)
Csokis Creative Commons License 2023.08.10 0 0 56976

Ha jól számolom, akkor tényleg nem sok. Az előző hét adott, azzal nem foglalkozunk, csak a második hetet nézzük. Hat szám egyezik a hétből, akkor az első húzásnál 7, a másodiknál 6, a harmadiknál 5, stb. lehetőséged van, hogy "jó" szám jöjjön ki. Ez 7*6*5*4*3*2 jó lehetőség, azaz 7!=5040.

Az összes lehetőségek száma meg a hat húzás alatt 35*34*33*32*31*30. Ez 1169 millió. A valószínűség tehát 1:4 millióhoz.

Előzmény: John Howard (56974)
John Howard Creative Commons License 2023.08.10 0 0 56975

Na jó, komolyabb kérdés:

 

Mint az közismert (nem, Safranek nem gúnyolódik, legalábbis ezen a topikon nem), a "kisföldalatti" 1972-73-as átépítésekor a három legrövidebb (23,6 m-es) állomását, a Bajza utcát, a (Kodály) Köröndöt és a Vörösmarty utcát meghosszabbították az új, 30 méteres csuklós szerelvények miatt. Azonban sehol nem találtam a neten arra utalást, hogy ezt _pontosan_ mikor végezték el. Emlékeimben él az a megfigyelés, hogy az említett megállóknál a felszínre ki lehet látni a "napvilágra" az egyik végében (amikor a födémet elbontották), de ennek 1967-68 körül kellett lennie, mert akkoriban voltam "napi vendég" a földalatti vonalán (óvodába járás miatt).

 

Tehát a kérdésem: lehetséges-e, hogy az állomásokat már ennyi évvel korábban kibontották a hosszabbítás miatt? A gugli ebben nem igazán "barátom", a metrós oldalakon is csak annyi információt találtam, hogy az átépítéshez, hosszabbításhoz kapcsolódóan ezt a három állomást szerkezetében meghosszabbították.

 

[A későbbiekre, az új, csuklós szerelvények 1972-73-as felszíni próbajárataira a Bosnyák tér és az Örs vezér tere között már szintén határozottan emlékszem (utaztam is az új szerelvényekkel ott) - de ez egy másik történet...]

 

John Howard Creative Commons License 2023.08.10 0 0 56974

FélOFF

 

Budapest, mert Magyarország Budapest része...

Anno, mert a múltban (tegnap) történt...

(Meg egyébként nem tudom máshova beírni...)

 

Az agyam eldobom...

 

Mekkora esély van arra, hogy a skandináv lottó heti két (kézi és gépi) sorsolásán _szinte_ ugyanazok a számok "jönnek ki"?

 

Tegnap ugyanis ez történt.

 

A két sorsolás nyerőszámai:

1. húzás: 3, 4, 10, 17, 29, 31, 33.

2. húzás: 4, 10, 17, 18, 29, 31, 33.

 

Szóval, csak abban különbözik a két "véletlenszerű" húzás, hogy a második "sorsoláson" a 3-as helyett a 18-as "jött ki". Na, most akkor mit gondoljon az ember a "szerencséről"? :-/

 

(Értem én, hogy a golyók nem tudják, hogy az előző héten/húzáskor melyik lett kihúzva már, tehát ugyanakkora eséllyel játszik mindegyik, de ez azért valahol ... hmmm ... furcsa ...)

 

ON

 

Goldenbrick Creative Commons License 2023.08.07 -1 1 56973

Tatabányán is. Csak akkor nyitották ki, mikor az úri közönség leszállni akaró része leszállt; akkor rögtön össze is keveredett a felszállni kívánókkal. Olyan tumultuózus jelenetek alakultak ki, mint az Úttörővasúton. Aki jobban tudott könyökölni, az jutott előbbre, mint az életben másfelé is. Ezt néhányszor átéltem, aztán rájöttem, hogy a bekerített részen kívül is lehet várakozni.

Előzmény: nofRETRO (56970)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!