Keresés

Részletes keresés

Abraka Dabra Creative Commons License 1999.07.09 0 0 95
Kedves LDTrockij!
Remélem nincs Copyright. Nem baj, majd beperelsz:
Mostan nyilvánosan Mea Culpázok...
...azok előtt, akik szemét bántotta az OV-ra általam kirótt minősítő jelzőcske. Meglehet, nem ildomos ezt ilyen fórumon erőltetni.
A törvény viszont az Törvény. Ez mindenkire egyformán igaz, még rá is.
OV egy médiától megrészegült önimádó, akinek tenyérbemászó modora szvsz minden ép lelkű embert irritál. Én attól vagyok borzasztóan szomorú, hoigy ilyen "hősök" ellen kell védeni magukat az ország legitim állampolgárainak.
Azt gondolom ma is nagy erővel, hogy rendkivül sötét erők állnak mögötte, akik nem mackóbontásból, hanem egyéb okosságokból keresik édes kenyerüket.

Remélem nincs harag:-)

Előzmény: LDTockij (91)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 94
Igaz... Ígyislyó meg úgyislyó. De én a másodikra emlékeztem, bár nem tudom, közmondást mennyire kék pontosan. Na mindegy.

Nem elég, hogy nyersen, de még a gyomrát is megfeküdte, szódabikarbónát meg Juszt se eszik. Osztán csodálkozik, hogy nem tud semmi konkrétumot írni... :)

Előzmény: akkorcsakmi (92)
Snufkin Creative Commons License 1999.07.09 0 0 93
Vigyazz, mindjart jon dekóder es beszol: "némi bizonyitekot ha lennel szives"...
Masreszt mondhatnam en is: OVI egy médiától megrészegült önimádó, akinek tenyérbemászó modora szvsz minden ép lelkű embert irritál. Én attól vagyok borzasztóan szomorú, hogy ilyen "hősök" az ország legitim, népakaratból megválasztott vezetői.
Előzmény: LDTockij (91)
akkorcsakmi Creative Commons License 1999.07.09 0 0 92
Nyersen!? Fúúúúúúúújjjjjjjj!:)

A vemhes-nem vemhes változatok miatt meg fölösen ostoroztad magad, így is jó, meg úgy is jó. Tisztára, mint a magyar jogrend;-))))

akkorcsakmi

Előzmény: Trebitsch (82)
LDTockij Creative Commons License 1999.07.09 0 0 91
Mostan nyilvánosan Mea Culpázok...
...azok előtt, akik szemét bántotta a Juszra általam kirótt minősítő jelzőcske. Meglehet, nem ildomos ezt ilyen fórumon erőltetni.
Mindezzel együtt, nem gondolom továbbra sem, hogy Jusztot az igazságérzete vezette akkor (egyáltalán valaha is), mikor beszállt ebbe a ringbe. Egy politikai játszmának figurája ő. Mint megyebeli időszakos lakótársam, (Keletivel együtt) van szerencsém számos információt bitorolni kettejük édes párosáról, melyek jórészét a helyi lakosok, de egyéb más források is juttattak el ide. Ezek alapján gondolom ma is nagy erővel, hogy rendkivül sötét erők állnak mögötte, akik nem mackóbontásból, hanem egyéb okosságokból keresik édes kenyerüket.
A törvény viszont az Törvény. Ez mindenkire egyformán igaz, még rá is. Ha el kell engedni, menjen. Ám azt nem bírom megérteni, hogy miért gondolják egyesek, hogy ennek a kötélnek a másik végén egyenesen O.V.van! Miért lett Ő a másik patkány mindjárt? Juszt egy médiától megrészegült önimádó, akinek tenyérbemászó modora szvsz minden ép lelkű embert irritál. Én attól vagyok borzasztóan szomorú, hoigy ilyen "hősök" ellen kell védeni magukat az ország legitim, népakaratból megválasztott vezetőinek.
Végülis.
Ezt a "balhét" pedig a kormányoldalnak valszeg el kell károlni. Nem lehet hibázni büntetlenül.
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 90
Azt a kis időt,amíg még ezek mennek,majd valahogy kibírom annélkül is.:)
Előzmény: Trebitsch (89)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 89
Egyél szódabikarbónát, az jót tesz. :)
Előzmény: NICK (88)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 88
Látod plö ezér' mondtam,hogy inkább majd később.:)
Előzmény: Trebitsch (82)
BOB Creative Commons License 1999.07.09 0 0 87
Ez szerintem is baromság, de nem ez a kérdés. Ezzel talán az ügyészséghez fordulj.

Én csak annyit tudok, hogy a zügyésség aszonta ez nem államtitok, akkor nem az. Punktum. Ha ezt vitatod, ne engem keress meg!

Előzmény: dekóder (86)
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 86
Na most, kedves BOB, ha megengeded, én kiegészíteném a kérdéssorodat.

Van-e olyan ország a világon, ahol a titokszolgák nevei, beosztásai, esetleg fedőnevei nem minősülnek államtitoknak (persze Magyarországot kivéve)?

Előzmény: BOB (85)
BOB Creative Commons License 1999.07.09 0 0 85
Én meg úgy vélem, hogy (bár az ügyészség pontos határozatát nem ismerem) 2 oka lehet annak, hogy JL nem sértett államtitkot:

1. A dokumentumok nem voltak szabályszerűen titkosítva
2. A dokumentumok - bár szabályszerűen voltak titkosítva - nem tartalmaztak semmiféle államtitkot.

Namost:
Ha az 1. eset áll fenn, akkor kiváncsian várom Kosztolányi Dénes és Kövér László lemondását, meg persze az ORFK szervezett bűnözés elleni osztályának vezetőjéét is.

Ha a 2. eset áll fenn, akkor a titokgazda lemondását várom (nemtom, ki az, asszem egy titkosszolga főmufti).

A következő a kérdésem (hátha van közöttünk jogész):
Van-e joga az ügyészségnek szabályszerűen titkosított dokumentumra azt mondani, hogy az nem államtitok, avagy csak a bíróságnak van erre hatásköre?

Mindenesetre mindenki monnyonle!

mulatt Creative Commons License 1999.07.09 0 0 84
Szóval egy dolgot felejtetek el, pedig valaki utalt rá. Nem lehet SENKINEK csak úgy titkosítani. Ennek meg vannak a szabályai,(alaki, tartalmi, formai) sőt bíróságon a titkosítást meg lehet támadni. Most arról van szó, hogy, aki
titkosított, arról kimondták, hogy helyből hülye.
A felmondás azért problémás, mert emlékszem, hogy az államtitoksértés szerepelt az okok között. Egy hülye sugott a háromnevűnek, és ez sem jött be. Ezt bizony nagyon elbaltázták a lendvai utcai fiúk, és még nincs vége, mert Juszt több panasszal és perrel élt.
Elképesztő milyen amatőrséggel kezelték ezt a reflektorfényben levő ügyet. Valjon milyen slendriánok lehetnek a többiben?
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 83
Jé, én is ezt hallottam...
Előzmény: Trebitsch (82)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 82
Ennél azér kicsit több konkrétummal kéne...
Én is írhatom, hogy úgy hallottam, a NICK egy emberi lábszárat evett tegnap vacsorára, nyersen...
Előzmény: NICK (81)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 81
No jó,de csak röviden.:)
Az elmúlt hónapok folyamán a kormány prominensei belátták,hogy nem sikerült végrehajtaniuk mindazt amit a médiák területén terveztek,ezért új stratégiához nyúltak.
Akit lehet,megpróbálnak így-úgy megvenni,akit nem lehet,azt pedig megpróbálják különféle módokon megzsarolni.A TV2-vel ez utóbbi történt,méghozzá valszeg plö a milliárdos kormánygaranciás hiteleikre hivatkozva.
De más példákat is említhetnénk.
Előzmény: Trebitsch (74)
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 79
Biztos nyitott szájjal bámulta volna...
:-)
Előzmény: Trebitsch (78)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 78
Házkutatás? Az nem azér járt.
Azér az járt volna, hogy lekötözik a Jusztot egy székbe, és levetítik neki az összes műsorát.
Előzmény: Törölt nick (76)
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 77
Fogalmam sincs. Biztos...
;-)
Előzmény: Törölt nick (76)
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 75
Kedves Pethor!

Juszt nem volt a tévé alkalmazottja. Szerződése volt a műsorára. Azt meg, imho, bármikor fel lehet mondani.

Előzmény: Törölt nick (59)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 74
Az tök fölösleges, szerintem, rövid idő után minden topic tökegyforma.
Simicska, Tocsik...

Szerintem írd be ide.

Előzmény: NICK (72)
dekóder Creative Commons License 1999.07.09 0 0 73
Nem szakmai az, te, hanem szolgálati.
Előzmény: Korcs (52)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 72
Ok,csak nem akarok minden nap topikokat nyitogatni.:-)
Előzmény: Trebitsch (71)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 71
Lefenyítettség? Arról nem tudok semmit. Elmondhatnád...
Előzmény: NICK (70)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 70
A TV2 lefenyítettségére gondoltam.
Előzmény: Trebitsch (68)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 68
Például. :)
Előzmény: NICK (64)
Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 67
Kedves pici53,

dehogy ignorállak. Mit válaszoljak neked? Zseniális, vagyok, lyóvan. :)

Előzmény: Törölt nick (65)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 64
A kormány és a TV2 legújabb "kapcsolatáról"?
Előzmény: Trebitsch (62)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 63
"A hatóságoknak már június 1-jén, a Kriminális szerkesztőségében tartott házkutatás és Juszt László előállításának napján birtokában volt az államtitoksértést kizáró szaktanácsadói vélemény. Mindezt a Legfőbb Ügyészség június 24-én kelt határozata tartalmazza."
Azért ez így elég súlyos szvsz.

Trebitsch Creative Commons License 1999.07.09 0 0 62
Mér, te mit tudsz?
Előzmény: NICK (61)
NICK Creative Commons License 1999.07.09 0 0 61
Kedves Trebitsch!
Te is tucc valamit a TV2-ről? :-)(
Előzmény: Trebitsch (48)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!