Minden decemberben, ahogyan közeledünk a 24-éhez parázs vita alakul ki az európai játékosok között, mikor is van Karácsony. Az egyik álláspont szerint (északról földrajzilag dél felé Skandinávia, Lengyelország, Szlovákia, Ausztria, Magyarország, Horvátország vonalban) december 24. Szenteste az már Karácsony, míg a másik álláspont szerint (földrajzilag az előbb felsoroltakról nyugatra eső részeken) december 24 az semmi, 25-26 a Karácsony. Ezen egyébként képesek a népek vérre menő vitát folytatni, ami a homousion-homoiusion ellenállást idézi, még tiszta haszon hogy a WoW-ban az azonos frakcióhoz tartozó játékosok maximum párbajozni tudnak.
"Ott a helye a többivel együtt. Aki egy régi irodalmi műnél többre tartja, az meg vigye a gyerekét hittanra vagy egyhézi suliba. Aki nem, azt hagyják békén vele."
Az egyházas topikban a minap Európa keresztény gyökereiről volt szó. Ha úgy tetszik az alapokról. Egy olvtársunk kicsit összeszedte, ezt most idézném neked:
"- állatok háziasítása, növénynemesítés: közel-kelet - írás: közel-kelet, ók. róma - etika, művészetek, demokrácia, jog: ókori görögök, ókori rómaiak (+Napóleon alkotmánya) - tudományok, matematika: ók. gör.,ók. róm., arabok, +kínai találmányok
A keresztény papok megőrizték (már ha nem hasznosították újra a pergament vallásos irományok céljából) az ókori tudást, és továbbfejlesztették, de nem volt célszerű szembe menni a hivatalos állásfoglalással. "
Európában a keresztény műveltség az alap, ebben élt az európai ember lassan 2000 éve.
Igen, nem árt ha tudják a gyerekek milyen is volt az a dicsőséges 2000 év a kereszténység alatt: inkvizíció, máglya, könyvégetés, stb.
irodalom órán is előkerül.
Ott a helye a többivel együtt. Aki egy régi irodalmi műnél többre tartja, az meg vigye a gyerekét hittanra vagy egyhézi suliba. Aki nem, azt hagyják békén vele.
Ez igaz volt kb 50 évvel ezelőttig, de manapság amikor a gyerek osztálytársát Kim Li-nek hívják, a sarki kis bolt tulaját Ahmednek, a nagyobb gyerek épp a mexikói Juanitával chetel, apu főnökét meg George-nak hívják, már rég nem csak és kizárólag a kereszténység az alapműveltség része. Lemaradtál legalább egy fél évszázaddal.
Európában a keresztény műveltség az alap, ebben élt az európai ember lassan 2000 éve. Éppen ezért a Biblia az, ami az alapműveltség része. irodalom órán is előkerül.
OFF ...satya - egyszer már tisztáztuk vele, ezért emelem ki a foglalkozását, nem sértek IRL-adat - intelligens, okkos ember, pontosan érti, hiszen mások hitéből él... mivel anyagilag is érintett - talán katolikus -, neki első sorban a saját nyája, s a Biblia a fontos...
...ő azt mondja a lányomra (vagy rám), hogy "szegény", pedig van katolikus és református Bibliánk is, a lányaimnak a kezébe is nyomtam, olvasgatták is, de mivel nem kötelező, csak ajánlott olvasmány, nem érdekli őket... amit iskolában be kellett magolniuk töriből, magyarból, az el is rettentette őket ettől a "világtól"... szerintem őket már nem fenyegeti, hogy ilyen képzelt világot gondoljanak valóságnak...
ON
...az viszont reális veszély, hogy a politikurvák nyomására, egyházi hátszéllel, prűdségből kötelezhetnek miselátogatásra, vagy "elvárják" a vallásgyakorlást: ha pl. belevesznek EGY VALLÁST az Alkotmányba...
Karácsony előtt ültem a metrón a 7,5 éves lányommal, erre egy idősebb nő a kezébe nyomott egy Jézusos papírt Bibliai idézettel és elkezdte nyomni neki a szöveget, hogy itt van neki Jézuska, blabla. Majdnem felrobbantam a dühtől. Én sem állok oda vadidegen gyerekek elé, hogy tessék milyen helyes dínós képet adok.
már megbocsáss, de simils vagy: ez nem arról szól...
Persze hogy nem, de nem fogja megérteni. De akkor milyen nagy visongást csapnának, ha a helyi iszlám közösség Koránt osztogatott volna az iskolásoknak.
Amennyiben adtak mellé Koránt, Tórát, stb, és általános információkat a világ legnagyobb vallásairól, akkor igazad van, az általános műveltség része és nem történt semmi baj.
...már megbocsáss, de simils vagy: ez nem arról szól...
Az általános műveltségnek része: mint az emberi történelem része, és pont. Szerintem egyij vallás sem épp a dicsősége: nem véletlenül született ez a két pont
...nekem és nektek (érintetteknek), nyilván más az érdeketek...
"Vagy akiknek ez a szöveg " - Gy.F. nekem nem mérvadó: ha olvastad végig mit írtam, láthattad volna...
"Sejthettem volna." - neked vicces cimbora? ...vagy te ezt meccsnek fogod fel?
"Eljutottunk odáig" - amit itt írsz, az az érzelem, nem az, amiket én reagálok... liberális mondókákat meg ereszd nekik...
off on
...rémlett a nicked, most beleolvastam "Édy összes az index fórumon", azon belül is az államegyházas topicban, de hogy ne érjen vád, tegyük mellé ez is... ezekben visszanézhető, ki jött érzelmekkel, ki-mikor-hogyan minősítgeti a többiek véleményét...
...most láttam, hogy milyen gyakran látogatod a PFT topicot... be is néztél már élőben is, vagy ebben a topicban is csak szurkálsz, mint sok más helyen, ahogy láttam? (mint itt pl.) ...amúgy "Á, felejtsd el, csak költői kérdés volt", úgyis csak hárítasz...
"a) És a személyes érzéseid mennyiben relevánsak a topic témáját illetően?" - épp annyira, mint másoké, akiknek ez a fotó készíttetett... (arra ritkán járnak paparazzzzzik)
"b) Ha hasonló személyes indíttatású, de a tiéddel ellentétes irányú visszasságot említek, akkor kvittek vagyunk? :) ...ez nekem nem kvittség és nem ":)" kérdése...
"c) Mi közöd van neked mások életéhez?" - épp annyira semmi, mint amennyire bárki kívül, mondjuk a Blikken hordja az állítólagos hitét...
..tudod Endre, aki Édy, egy ország, különösen a hazám miniszterelnökétől se olyan mocskos "elszólásokat" nem tudok elfogadni, mint "kurva ország", sem olyan hamis és triviálisan hazug képmutatást, mint ami ezen a fotón látszik, sem azt az irányvonalat, amit ez utóbbi jelent...
