Na akkor mégegyszer, hátha megérted....(bár látom az ész és értelem kérdésében nem minden stimmel nálad)
Skorpió!
Mostmár nyugodtan letörölheted a képernyőt amit összeköpködtél....
Tudod az a baj veled, hogy még érvelni sem tudsz. Mondok valamit és te ugyanazt vágod fejemhez. Sajnos be kell látnom, hogy nem vagy képes magadtól önálló érvelésre, gondolkodásra. Valamit elolvasol, vagy el se olvasod csk idecopyzod amit írtam. Na hát ez igen nagy szegénységi bizonyítvány. De tudod mit, hagyjuk abba. Nem érdemes.. Te meradsz a kis primitív szinteden, én viszont nem foglak téged tanítgatni (akár történelemre, akár másra) mivel nem vagy méltó rá. Na csá!
Jol tetted hogy feladtad. Nem megy ez neked. Mar megint kezdtel nevetsegesse valni - mint ahogy eddig mindig.
Mondjuk engem nem zavar, de egy felnött embernek legyen önerzete.
medwe kollég!
Igen lyól látod.
Aki hejesírási hibáz, az - IMHO - ne vegyen kíbordot a kezébe.
Az elébb gyakorollyon és tanullyon meg hejesírni.
De ni, tsak most veszem észre, hogy mintha táncsak nem rám (is) gondoltál volna-e?:-o
Nohát akkor elmondom, hogy én nem hejesírási hibáz, hanem streszszoldó hejesírási lazítógyakorlásokat végezek. Minthogy hivatásos hejesíró vagyog 0-24-ban.
Mindeszt Hontalan, Olvíros magyar nyelvÉsz kollég ötlettye alapján, kinek nyelvéceti úlyságlyát alyánlom a T. egybesültek fegyelmébe!
Hali,
Pirítós
Mostmár nyugodtan letörölheted a képernyőt amit összeköpködtél....
Tudod az a baj veled, hogy még érvelni sem tudsz. Mondok valamit és te ugyanazt vágod fejemhez. Sajnos be kell látnom, hogy nem vaGy képes magadtól önálló érvelésre, gondolkodásra. Valamit elolvasol, vagy el se olvasod csk idecopyzod amit írtam. Na hát ez igen nagy szegénységi bizonyítvány. De tudod mit, hagyjuk abba. Nem érdemes.. Te meradsz a kis primitív szinteden, én viszont nem foglak téged tanítgatni (akár történelemre, akár másra) mivel nem vagy méltó rá. Na csá!
Probalj lehiggadni, bar tudom hogy a tehetelenseg komoly agresszivitast valthat ki, ugy mint ahogy most ez nalad törtent.
A temahoz. Te allitottal valami hihetelen primitivseget valami hihetetlenül nagy marhasagot.(Ahogy megszoktuk töled.) Mivel a bizonyitasod elmaradt - nyilvan azert mert keptelen vagy ra, amit nem is csodalok, merthogy marhasagot igen nehez bizonyitani - , ezert azt akarod, hogy en bizonyitsam az ellenkezöjet. Na ne viccelj ! Azt hiszem te borzasztoan el vagy tevedve.
Sajnos töled meg egyetlen ervet es egyetlen bizonyitekot sem hallottam az allitasaidra.
Ja de ! Egy valaszod van : azert van igazad, mert en/mas/barki vörös kommunista. Igazi meggyözö valasz !
Azert nem adom olyan könnyen fel, varom az erveidet az altalam kiemelt (09-09-98 4:54 PM allitasaidra.
Amennyiben erveid nem lesznek, ugy tekintem, hogy elismerted, hogy mar megint csak a gyülölet szolt belöled.
Nos hogy kinek kell bizonyítani... Amikor ötvenhatrol kezdtünk vitatkozni, akko is csak én hoztam bizonyítékokat, te csak pofáztál és dőlt belőled a vörös ideológia. Amikor kénytelen voltál belátni, hogy a tények és az igazság súlyos dolgok, jobbnak láttad hogy elsomfordálj a sunyiba, ahogy az nálatok komcsiéknál szokás. Nos most is felhoztam pár érvet és bizonyítékot, te megint elkezdtél vörös gőzzel e fejedben fröcsögni, de érveket nem hallottam tőled. Nos utoljára megkérlek, hogy próbálj valami bizonyítékot is felhozni az igazad állítására, s ne csak a primitív szövegedet ismételgesd, mert az már kissé unalmas. Vagy talán nincsennek bizonyítékaid??? Mert akkor talán jobban teszed, ha ismét eltűnsz a sötétben, ahogyaín múltkor is tetted.....
Medwe koma!
Csak hogy kiegészítsem magam és világossá váljon előtted, Bányász Vezső mint valamiféle pártfunkci volt jelen a Munkáspárt székházában. (ne kérderzd, hogy milyen funkci, azt sajnos nem tudom, de látod ezt is leírom)
Én is csak azért néztem ezt a részét a műsornak és azért nem kapcsoltam el egyből a tv-t, amikor akomcsik kezdtek beszélni, mert:
1. Kíváncsi voltam.
2. Aznap rosszat ettem és hánytató gyanánt a komcsi szöveg is megfelet.
(csak hogy a gondolkodásodat kövessem)
Az MSZP úgy borogatja a Fideszre a biliket, hogy közben ő is alatta áll. Eddig még minden akciójuknál kaptak is, nem csak adtak. (Volt, hogy hétszer annyit, mint a "ki tud több parlamenti vizsgálóbizottságot állítani" c. pókerpartin.)
Már csak ezért sem biztos, hogy elég a népszerűség növekedéséhez ellenzékinek lenni.
Mennyivel lett népszerűbb ellenzékben az MDF, a KDNP, vagy az SZDSZ?
Abban, hogy a közalkalmazottakat egységesen maguk mellé állítják, nem igazán hiszek. Az eltelt 15 évben megismerték az összes létező politikai irányvonal igéreteit. Immunisak. Szerintem a MÁV vagy a BKV kivételével Nagy Sándornak nem sok esélye van arrafelé.
A nyugdíjasok döntő zöme eddig is elkötelezett MSZP-s volt. És fordítva: az MSZP szavazók zöme eddig is a nyögdíjasokból került ki. Nem hiszem, hogy nagy tartalék lennének.
Lehet, hogy nincs igazam, de szerintem nem fogok akkorát tévedni, mint Kéri László szokott. :-)
Libegő!
Mi ez a nagy testvér szöveg? Próbáld a dolgokat történelmi síkon szemlélni. Az, hogy egy liberális párt egy adott ciklusban koalíciót alkot egy szocdemmel, nem jelent semmiféle testvériséget. (Ez egyszerűen butaság.) A német FDP az elmúlt évtizedekben hol a CDU-CSU partnereként, hol a szocdemekkel volt koalícióban. Most akkor melyikkel testvér?
A liberálisok úgy tűnik mindig is 5-10 százalékos pártok lesznek Európában és soha nem lesznek a tömegek pártjai.
Szerintem ez volt az, amit O.V. felismert akkor, amikor híveit, mint egy nyájat átterelte a liberális irányultságból a konzervatívba. Tudta, hogy ha valaha miniszterelnök akar lenni (és nagyon akart!), akkor tömegek által elfogadott van szüksége. Mert mennyi szavazatra számíthatott volna a FIDESZ, ha azért a kevés liberális voksért még versenyeznie is kellene az SZDSZ-szel?
Nem szimpatizálok a miniszterelnökkel, de el kell ismernem, hogy amit csinált azt zseniálisan csinálta. Elérte, amit akart.
kedves (?) speaker
nem tudom , honnan jössz , nem tudom , hol élsz , de hogy az eltelt évtizedekről nem sok reális fogalmad van , arra esküdhetnék. azt hiszem , ilyen fröcsögő gyűlölettel nem csak a magyar lakosság zömének multja , de talán még a szélsőjobb ellen sem lenne szabad beszélni
Eloszor is keretik nem elterni az eredeti kerdesektol. Pld. EG! Hogy az orosz valsag miatt hany milliardot bukik az orszag...
De. EG, 09-09-98 4:09 PM
Irod, hogy akkor lesz MSZMP-MSZP szovetseg amikor MIEP-FIDESZ.
Nos, ha figyelted a Maszop legutobbi valasztmanyat akkor lathatod, hogy az elobbi mar letrejott. A pecsetek meg hianyoznak, az akarat mar megvan.
A betuket pedig elhagyhatjuk, hozzatehetunk ujakat, az emberek nem valtoznak.
Skorpio, kerlek ne menjunk bele abba, hogy a Munkaspartban vagy a MIEP-ben van-e tobb joszandek. Nekem Kadar Janos meltatasa Oncsunktisztavizet Gyula szajabol ugyanaz, mintha Csurkapista barmifele faji alapon tenne kulonbseget emberek megiteleseben.
Itt -ugy gondolom- mar nem a Maszop-Munkaspart osszeborulasrol van szo. _Hanem arrol, hogy az SZDSZ mit fog csinalni, mit szol a nagy Testver tancahoz_.
Erre keresem a valaszt, hatha Ti tudjatok
Ahogy a "honeymoon is over"
jelenseg beall (hetek), ugy
alakul majd ki a patthelyzet
a FIDESZ es az MSZP kozott.
( az aktualis kormany eddig
mindig elveszitette a tamogata-
sat, ahogy kiderult, hogy a
helyzet nem is olyan rozsas).
Lehet, hogy Orban valami kulon-
legeset fog lepni, en ennek
nem vagyok tudoja, de ugy tunik,
hogy a torvenyesen (lenyegeben)
garantalt nyugdijvalorizaciot
alaposan merseklik, hogy
az alacsony jovedelmu alkalmazottak
realbere csokken.
Hogy azok a kozalkalmazotti
retegek amelyeknek komoly
beremelest igertek (legeloszoris
az egeszsegugyiek), alig
kapnak valamit.
Az, hogy a soletbomba, a repcebomba
es a kokorcsinbomba kozul az
egyik minimum fel fog robbanni.
(a fentiek nem jelentik azt, hogy
en szemely szerint barmelyik
koveteles moge fogok allni, hogy
azokkal maradektalanul egyetertenek
stb. csak hogy ilyen kovetelesek
leteznek)
Es akkor tetszik nem tetszik
a FIDESZ lesz a csunya kormany
es az MSZP a segitokesz ellenzek.
(nyilvan pontosan ugyanez tortent
volna, ha az MSZP nyer, itt a
kormany altalaban veszti el a nepszeruseget,
nem a FIDESZ-kormany.)
Az orosz valsag 50-100 milliard
forintos kart fog okozni
(ditto nem a FIDESZ tehet rola)
A szakszervezeti kovetelozesek
moge be fog allni az MSZP.
Mivel a teljesites egyszeruen
lehetetlen, megegyezesre lesz
szukseg.
Ha a FIDESZ belehibaz valami
galaktikus MSZP-disznosagba
ami persze nem zarhato ki
(mi zarhato ki ebben az orszagban)
az mas. Mit ne mondjak az sem
zarhato ki, hogy medwe polgartars
forgatokonyve jon be, es OV-rol
terjesztenek el valami valotlan,
de image-rombolo pletykat.
speaker!
Némi kommentár is kell a pontjaimhoz.
Úgy értem, nem államvallás a kapitalizmus-ellenesség. Nem kötelező, mint annakidején.
Ma néhány trottyos vénember fiksza ideálya, és nem más.
Kedves speakermadár!
Én tényeket írtam, Te a véleményedet.
Ezekkel nem óhajtok vitázni.
Csak egyet kérdezek és még válaszolnod sem muszáj.
Zavar Téged a temetőbeli megemlékezés?
Kedves Medwe!
Írod:
Ez az MSZMP nem az az MSZMP.
1. Nincsen mögöttük a nagy SZU (Ha rajtuk múlna, még lenne. Nem véletlen, hogy a Gorbacsov elleni puccs idején rögtön felajánlkoztak és hűség esküt tettek a bolsiknak.)
2. Nem ellenség már a népelnyomó kapitalizmus (Választási szövegeikben még most is a magántulajdon(!) ellen uszítanak.)
3. Nem kötelező ideológia a markszengelszleninsz. (Mert már az sem elég baloldali nekik. Talán Stálin, vagy Mao, esetleg Pol-Pot, de ezeket az ideáljaikat mésem merik nagydobra verni.)
4. Hol vannak már az akkoriak: Kádár ... (Ahhoz lépest, hogy minden évebn nagy cirkuszt rendeznek a sírjánál, számuklra még nagyonis itt vannak)
Kedves rox!
Ha nem sértelek meg, hogy ilyeneket írok Neked, akkor idézlek:
"Bányász Vezsővől is csak azért tudom ezt, mivel a választás éjszakáján a tvben látni lehetett a munkáspárt székházában, valami funkci még ma is, de pontosan nem tudom, hogy mi. "
Nos, egy barátom pofáját meg a fidesz-székházban láttam a választások éccakáján (tv!). Elő is vettem, hogy "what a fucking...".
Megnyugtatott. Aszonta két okból ment oda.
1. Megnézni, hogy hányan fognak azon az éccakán ottan nyalni, akik 94-ben a maszop székházban tették ugyanazt.
2. Hányni.
Ha a Te logikádat követném, akkor ma már mehetnék a barátomhoz protekcióért. Valószínűleg ő lenne a közlekedési miniszter, mert egyszer csúnyán összetört egy buszt.
Szerintem lesz MSZP-MP együttműködés. A választások folyamán se sok kellett hozzá, hogy összejöjjön! Szerintem azon bukott meg, hogy az MSZP akkor még túl magabiztos volt. Ma már adná alább is.
Az SZDSZ (most már a közvéleménykutatók szerint is) egyre jelentéktelenebbé válik, a legutóbb elért 7%-a is kevés volt az MSZP-nek, mára meg már annyi sincs neki, ha igaz.
Ki lehet még szövetségese az MSZP-nek? A Fidesz? Hiszen az azoknak a szavazataival lett naggyá, (ügyesen) akik semmiképpen nem szavaznának az MSZP-re! Meg az SZDSZ miatt se valószínű. És a mostani adok kapok a "polgározás-simicskázás-lehallgatás"? Méghogy "nagykoalició". Esetleg a kisgazdákkal.
Ráadásul az MSZP, a Gyula kiválásával valamennyit veszíteni fog a szavazótáborából. Ebben biztos vagyok.
Kovács miatt. Éppen azért, mert sokkal jobb a Gyulánál, tutti, hogy a saját szavazóik egy részének nem fog megfelelni. Nem az a típus, akit az ő tömegeik az u.n. "egyszerű emberek" értékelnek. Nekik túlságosan tanult és hivatalnokszerű.
Aztán ott vannak azok a csóróbb híveik is, akik előbb utóbb csak rájönnek arra, hogy a mai MSZP egy echte kapitalista párt. Ezek is lemorzsolódhatnak.
És ha ezek az emberek elmennek egyáltalán szavazni, ugyan kit fognak megtalálni maguknak? Valamelyik "úri" "polgári" pártot?
Marad a MP. (Szerintem, ha a Gyula sértettségből átigazolna, jelentős számú szavazót vinne át.)
Szerintem mindenképpen tényező lesz a Munkáspártból, de talán még parlamenti párt is. (Hacsak egy jó kis "küszöbemeléssel" ki nem védik.)
Én csak az itt megszólaló hívek finnyás visszautasítását nem értem. Ugyan már mire fel?
Pirítós, ebben Neked tökéletesen igazad van.
De most akkor aki ojkor hejesírási hibáz, az akkó ne is írlyon????
(Ne vegyen az kezébe pennát és téntát?)
Ho'tzicher, hogy Te rox-szal
akarsz vitatkozni az MSZP-rol ?:-(
Azt azert megkerdeznem toled,
hogy miert nem hajlando az
MSZP egy Bad Godesberg-i
tipusu program
elfogadasara. A mai magyar
es az akkori ne'met szituacio
hasonlit. (azt en ertem, hogy
ez csak egy tisztujito kongresszus
volt, ugy altalaban kerdeztem)
1.Azt hiszem az mszpnél ez nem furcsa. Egyrészt akkorát buktak a választásokon, ...
2. hogy most aztán ismét fordul a köpönyeg, mivel már nem kell annyira vigyázniuk arra az elvtársaknak, hogy mit csinálnak,
3. hogy ugye csak és kizárólag olyan emberek
maradtak a mukáspárt környékén, akik elég mocskok voltak a kádári időkben.
4.ha aztat hiszed, hogy az mszmp nem ugyanaz, mint 10 éve volt.
5.Szóval az mszmp mostani vezetője azok (szellemi)leszármazottja,akik mára szerencsére csak a rossz emlékeinkben élnek.
6.Amint megszólaltak, csak úgy ömlött belőlük a marxista ideológia
7. ember munkáspártot emleget itt hanem Kádárra, Ceausescura, Zsivkovra Honeckerre stb. Ezek a mai munkáspártiak ezeket
az embereket tekintik szinte 'példaképüknek'
Többet azert nem tudok idezni, mert több allitasod nem volt.
Ilyen frigy nincs. Mivel
mint ezt elobb kifejtettem
a Munkaspart nem politikai
tenyezo.
Ugyanugy ahogy Latorcainak
nem art nehany szazaleknyi
MIEP-es szavazt, az MSZP-s
jelolteknek sem art meg
egy-ket szazaleknyi MSZMP-s,
de ezert most semmit sem kell
igerniuk. (megjegyzem, ha
majusban, visszavonjak a ket
megyei listat, behozhattak
volna az MSZMP-t a Parlamentbe
par mandatum elvesztesevel
es nem tettek meg hala a jo
istennek).
Szoval kb. annyira lesz
MSZP-Munkaspart frigy, mint
FIDESZ-MIEP frigy (azaz
sehogy)
Elynye medwe koma!
Nem kéne erőlteti eszt a fajta klerikális-reakciós példálózástot.:-)
Ugyanis csak odáig stimmel, hogy Saulusból tényleg Paulus lett, ámdeviszont a menyország kulcsait nem ő, hanem Péter kapta meg.
Tudod: aki nem tud arabusul...
Üdvözülettel,
Pirítós
"Az MSZP uj eros embere
Nagy Sandor az MSZP-MSZOSZ
egyuttmukodes erosodeset jelenti.
Az valami. A szakszervezetek
ugyanis valodi politikai tenyezok.
Igen, lehet, hogy
sztrajkok lesznek. Mielott, ....." Ki beszél itt MSZP-MSZOSZ együttműködésről. Te egy kissé el vagy tájolva....Itt most az MSZP-Munkáspárt frigyről beszélgetünk.
A Munkaspart es az MSZMP ket
kulonbozo part. Az MSZMP
tovabbra is letezik, es nagyon
kicsi,
de van egy naluk is
balosabb part, ha jol tudom
Siofokon. Egyutt sem tenyezok.
Mintahogy valojaban a MIEP sem
az (egyebkent a FIDESZ mellett
szol, hogy ok sokkal utalatosabbak
a MIEP-pel, mint az MSZP az
MSZMP-vel.)
Az MSZP uj eros embere
Nagy Sandor az MSZP-MSZOSZ
egyuttmukodes erosodeset jelenti.
Az valami. A szakszervezetek
ugyanis valodi politikai tenyezok.
Igen, lehet, hogy
sztrajkok lesznek. Mielott,
elkezdenel hoborogni, ok fognak
sztrajkolni es nem en, es
azt sem allitottam, hogy
helyes, hogy sztrajkolnak,
Azt jegyeztem meg, hogy az MSZP
egy baloldali, szakszervezeti
bazisu politikat fog folytatni,
mert ez a legsanszosabb. A
Munkaspartra nincs szukseguk.
Es aztan fel even
belul lehetseges egy FIDESZ-
MSZP paktum. (megegyezes,
szerzodes, egyuttmukodes, aminek
hivni akarod). Nem a kozos
kormanyzasrol, csak arrol, hogy
ne csesszek szet nekunk az
orszagot. A la Antall & SZDSZ.
Mégis elmondanád, hogy mi az a marhaság, amit írtam. Vagy csak megint baloldali érzelmeidbe gázoltam bele???? Amit leírtál pedig se pro se kontra nem válasz az írásaimra. Próbálj meg koncentrálni, az lehet hogy segít neked.