Keresés

Részletes keresés

_percy_ Creative Commons License 2016.11.16 -1 0 15608

;-))))

Előzmény: btk53 (15606)
gabocza1 Creative Commons License 2016.11.16 0 0 15607

Lefordította neked valaki? :)

Előzmény: btk53 (15606)
btk53 Creative Commons License 2016.11.16 0 0 15606

csak neked ! )))

 

Előzmény: Mono SE (15600)
btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15605

"Ha olyan egyszerű"

 

????

???????

Előzmény: Saughassy (15604)
Saughassy Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15604

Ha olyan egyszerű,  biztosan megosztod velem. :) Rövidebb lett volna,  mint ez a se füle, se farka hsz.

Előzmény: btamas70 (15603)
btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15603

Szerintem pedig d)

Vagy inkább e)? f)? ;)

 

Egyébként ez nem vicc, a feltevéseidet sorban ki lehet huzigálni, hiszen nem állják ki a gyakorlat próbáját. Egyszerű kísérletekkel cáfolni lehet pl., hogy a hatás csak a térerőtől függ. A Voyd Valdi szeparált motortápjának nagyon jólesett, hogy aggódtál az egészségéért;) Most beszéltem vele, és azt mondta kutya baja. Az L75 brutális motorja viszont azóta is a hasát fogja a nevetéstől:Đ

 

Nyugodj bele, te sem fogod "kilogikázni" a megfejtést. Internetes fórumokról összeolvasott mozaikdarabokból, elméleti síkon maradva esélyed sincs rá.

 

A c) pontodat inkább észre sem vettem... most még betudom annak, hogy figyelmetlenül olvastál

Előzmény: Saughassy (15602)
Saughassy Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15602

1. Ebben egyet is ertunk.

2. Ebben meg nem. Az agymenesrol pedig nyugodtan leveheted az idezojelet. :) A vazolt esetben ugyanis osszesen harom dolog lehetseges:

 

a, Valami rejtelyes oknal fogva a wifi adatatvitel soran serul a hangfajl. Ezzel csak az a gond, hogy ha a wifi nem lenne bitpontos, akkor megallna az elet es mernokunk sem forumozhatna a telefonjarol, mert mar a bongeszot sem tudta volna letolteni, amivel a hulyesegeit irhatna. 

 

b, a wifi 2,4 gHz (5) sugarzasa hat valamilyen rejtelyes oknal fogva a hifijere. Ez elvileg elkepzelheto, viszont a gyakorlatban az a gond, hogy csak wifi hotspotbol foghato egy atlag budapesti lakasban ugy 8-10. Sokszor erosebbek, mint a sajat. Hogyan is valasztja kulon a hatasukat, hogy bizonyitsa az elmeletet? Es miert pont csak a wifi? A mobilhalozatok az mar nem? Az FM? a DVB T? A GPS es meg ugy vagy 50-60 frekvencia, ami korulottunk ad es vesz? Aham. Lehet.

 

c, A hit. Na ezzel viszont nem lehet vitaba szallni.

 

(Ha a lemezjatszod tapjanak a zavarszurese ENNYIre borzalmas, akkor vagy nagyon atcsesztek vele, vagy talan megsem a keszulekben a hiba. :) Raadasul mi van, ha bekapcsol egy igazan nagy fogyaszto, mondjuk amiben valami jo kis szenkefes motor van. AZ tud zavart csinalni. Nem, nalad is a router a hunyo. Az kinos lenne, ha az erositod zavarna a lejatszot. Ki kellene probalni, hatha igy van. :) Ha meg a sugarzasra probaltal utalni, lasd fent. 

 

Labjegyzetnek meg: a tapkabelekre, zavarszuro kutyukre tiz- es szazezreket kiadok nem ertem, hogy miert nem invesztalnak egy akkupakkba. Ja, az tul egyszeru es olcso lenne. Csak akkor a problema egy eletre le lenne tudva, es hol maradna a jatek izgalma. 

Előzmény: btamas70 (15597)
dzogcsen Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15601

Ez nagyon igaz!

Előzmény: btk53 (15599)
Mono SE Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15600

az a baj, hogy téged főleg a barátaid frocliznak :Đ

Előzmény: btk53 (15599)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15599

ezt csak ugy:

 

Ne adj mindenki véleményére!
Az emberek 50%-a ismeretlenül ítél meg téged, 30%-a irigységből szól be, 10%-nak unalmas az élete, így van ideje arra hogy a tieddel foglalkozzon.. a maradék 10%-ot pedig jól becsüld meg. Ők a barátaid.

mohinger Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15598

Sőt! PAPÍRON még sokkal jobb is lehet egy jó csöves erősítő átvitele, lásd: APX200... ;-)

Előzmény: _percy_ (15594)
btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15597

Nálam elég bekapcsolni csak a routert, máris rosszabbul szól az analóg lemezjátszó. Olyasmi, mintha kicsit koszos lenne a hangszedő... pedig egy szobával odébb van, és másik fázisáról megy az elektromos hálózatnak.

 

Mezei PC-k hangjáról is tudnék furcsaságokat mesélni, egyszer magamnak sem hittem el, mitől javult drasztikusan a hangminőség - három ellenpróbát is csináltam egymás után. Ugyanezzel egy másik, hasonló gépen sokkal kevesebbet lehetett előre lépni. Mivel nem az én feladatom a hatásmechanizmus felfedése, nem kívánok teóriákat felállítani... két dologban azonban teljesen biztos vagyok:

 

1) A technikában varázslatok nincsenek, mindennek megvan a magyarázata.

2) A tudásod nem jogosít fel arra, hogy ítélkezz ("agymenései") egy villamosmérnök felett.

Előzmény: Saughassy (15587)
Mono SE Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15596

Istenkém, nincs szebb annál, mikor bakancsos, szutykosképű kazánkovácsok a svájci női karórákról vitatkoznak 

btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15595

A vezeték nélküli megoldásoknak is van csatolója - olyan, amilyen.

Előzmény: btk53 (15585)
_percy_ Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15594

A 2. kicsukva, egy jó csövi átvitele ennél sokkal jobb papíron.
Az 1. pedig teljesen érdektelen szvsz.

Mire szerettél volna rámutatni ezzel a kérdéseddel? :-)

Előzmény: Pierr_Kardán (15588)
btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15593

"

1. ...

2. ..."

 

X. Mekk Mester csöves erősítője.

Előzmény: Pierr_Kardán (15588)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15592

a tizezres után 20000 a következö vonal.

ugy különben melyik zeneszerszám szolal meg 16kHz-en?

Előzmény: Fényhang (15590)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15591

2.

de ha neked jobb hallgatni az mp3-at, tedd azt. nekem tök mindegy, h ki és mivel kinozza magát.

Előzmény: Pierr_Kardán (15588)
Fényhang Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15590

Selejtes eszköz.

Bármelyik is ilyen, az bizony selejt, ma, 2016-ban.

:)

 

Üdv!

Előzmény: Pierr_Kardán (15588)
Mono SE Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15589

Ugorgyunk.

Előzmény: Fényhang (15586)
Pierr_Kardán Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15588

egy-két kivételtöl eltekintve sima mp3 volt a laptopokon. Ez ugyanis igen jol hallatszik bármiröl, amikor kixurja a füled a xar magashang

 

 

 

Találós kérdés következik:

 

Milyen eszköz átviteli frekvenciája látható a következő képen:

 

1: egy nagyon szar MP3 lejátszó átvitele,

2: egy nagyon jó csöves erősítő átvitele

 

http://indafoto.hu/pierr_kardan/image/24652696-1a3f0d0e/453947

Előzmény: btk53 (15583)
Saughassy Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15587

A kommersz USB csatolo maximum akkor erdekes, ha az USB-s hangkartyan nincs par mByte memora a cache-nek. De van. Ez nem s/pdif... De mindenki abban hisz, amiben akar.  :) A multkor egy allitolag mernok ember agymeneseit kellett hallgatnom arrol, hogy nem mindegy milyen wifis routeren at hallgat zenet, mert az is ranyomja belyeget a hangra. Szoval nezd el nekem, hogy kicsit elfaradtam. :)

Előzmény: btamas70 (15584)
Fényhang Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15586

Teljesen mindegy, mi milyen formátumban volt, egyetlen LAP-TOP, Notebook, vagy mobiltelefon sem teljesíti azt, amitől elvárnánk, hogy High-End.

Tudod, kedves Mono SE, nálam még mindig a hanglemez (LP, SP), a gyári CD, vagy DVD-lemez a műsorforrás, nem valami mp3, meg egyéb kutyulmány.

Ha már szóba hoztad a fényhangot, mint olyant, igen, az is igen jó minőségű műsorforrás, megfelelő rendszeren lejátszva.

 

Üdv!

Előzmény: Mono SE (15580)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15585

  vifi-röl meg nem is hallottak még... )))

Előzmény: btamas70 (15584)
btamas70 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15584

A veszteségmentes audiofájl nyilván jobb, viszont ahogy High End cédéjátszó nincs pontos órajel nélkül, a kommersz USB csatoló is rányomja a bélyegét a hangminőségre.

Előzmény: Mono SE (15582)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15583

ha kint lettél volna, simán hallhattad volna, h egy-két kivételtöl eltekintve sima mp3 volt a laptopokon. Ez ugyanis igen jol hallatszik bármiröl, amikor kixurja a füled a xar magashang.

Előzmény: Mono SE (15582)
Mono SE Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15582

Mondjuk Fényhangú kollega telefont nem is említ, ám a képEken látok néhány laptopot is, ami nem zárja ki a minőségi forrásanyagot. Persze tudom, régen minden jobb vóót, a detektoros rádjó, meg a ruszki TK mozigép az igazi überalles. 

Előzmény: btk53 (15581)
btk53 Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15581

telefonrol brutuszos átvitelnél tök mindegy, mekkora felbontásban van a telon tárolva az anyag.

Előzmény: Mono SE (15580)
Mono SE Creative Commons License 2016.11.15 -1 0 15580

És azt honnan tudod, hogy a "minekhívják" milyen formátumban és felbontásban szolgáltatta a műsort?

Igyekszem magam türtőztetni és nem megjegyzést tenni a fényhangszintű hozzáértésedre. ;)

Előzmény: Fényhang (15579)
Fényhang Creative Commons License 2016.11.15 0 0 15579

Ez tényleg így ment, legalábbis egy helyen ezt láttam, meg LAP-TOP-ról, vagy Notebookról vagy minekhívják!

A hangminőség ilyen High-End Show-nál a leggyengébb, a dumakörítés viszont a legnagyobb.

Igyekeztem türtőztetni magam és nem tettem hallható megjegyzést semmire.

A Harbeth tetszett, ezt leírhatom, meg máshol valami oszlopszerű, de normál hangszórókkal kivitelezett állódoboz, de nem emlékszem hol, és milyen gyártmány.

Tetszett a néhány magyar gyártó bemutatója, úgy összességében.

 

Üdv!

Előzmény: btk53 (15559)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!