Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Dehogynem, gázt ki tud lőni. Az is valami, nem semi, főleg a PV, CV. Az nem kimászik, kifolyik belőle, azt kilövi a fegyver.
Te csak a töltény nevébe akartál belekötni a szalmai megnevezés alapján, nem a fizikájába, mint a mondatod jelentése alapján sikerült. Fogalmazz te is pontosabban, hehe. Ha már érdemben nem akartál szegénynek segíteni.
A segítségeteke szeretném kérni. Vásároltam egy Alfa-030 pisztolyt. A harmadik lövés után nem müködött tovább, beált a szerkezet. A tárat nem lehet kinyitni, egy lövedék elakasztja. Ez hogyan lehetséges? Már mindenhogy próbáltuk, de nem jövünk rá.
Sziasztok! Rövidesen itt a Szilveszter. A saját érdeketekben kezdjétek el felvásárolni a gáz-riasztó fegyverekbe való riasztó töltényeket és nem Karácsony környékén nyavajogni, hogy miért nincs nyitva a bolt vagy miért nem lehet már kapni!!!
Mondjuk nekem rengeteg közel tökéletesen működő éles-konverzióm van.
Több FÉG parám van, ami gyári tárral 5-600 lövésen van túl, és (igaz, csodájára jár mindenki) de egyetlen egy akadásom se volt még vele.
Illetve gyakorlati tapasztalatom alapján az egykori 9-es short kaliberes és a 7,65-ös kaliberből átalakított példányok nagyon szépen működnek pakkal is.
A billenő csöves példányokat is minden gond nélkül meg lehet(ne) csinálni tökéletesen működőre, de erre a gyárban nincs idő (munkaóra nincs ingyen sehol), se türelem, se pénz pluszban( ugye rengeteg patront el kéne lőni teszt miatt), ezt szerintem már senki se fizetné ki pluszban.....
A vásárlók részéről az ígéretekből tele van a padlás, addig tart az igény, amíg fizetni nem kell.....
Van olyan példányom, ami nem akart jól működni, de nagyon ritka konverzióról van szó, nem adnám el semmi pénzért. Így elvittem utólagos állításra. Itt-ott polírozás, adogató pálya finomítás, és láss csodát, tökéletes lett. Eredeti erejű rugók, minimál átalakítás és mégis tökéletes pakkal.
Az átalakítók pontosan tudják, hogy éles öntöltőből azzal az átalakítási megoldással amit alkalmaznak, soha nem fognak tudni biztosan üzemelő gázpisztolyt létrehozni. Eleve az átalakított pisztolyok döntő többségének a kiindulási alapja éles használatra is alkalmatlan elhasznált selejt. Csak a gyári új fegyverből átalakítottat érdemes megvenni, azokat is csak gyűjteménybe-vitrinbe. Amíg azonban vannak olyan vásárlók, akiknek rózsaszín köd ereszkedik az agyukra attól, hogy fegyvert foghatnak a kezükbe, addig minden hulladékot el lehet adni csillagászati áron.
Nem szeretnék jobban belemenni, de ha igaz, amit leírtál, akkor nem az lenne a korrekt egy gyártótól/átalakítótól, hogy a rövid lőfegyver P9R/FP9/P9M/B9R konverziókat tisztított állapotban leteszteli és amelyik jól működik azt picit magasabb áron, a hektikus működésűeket picit alacsonyabb áron értékesíti. Miért a vevő az aki vállalja a kockázatot a vásárláskor, hogy jó működésű darabot fog-e ki vagy egy akadályhalmot? Nem érzem korrektnek ezt a piaci hozzáállást...
Teljesen a vak szerencsén múlott, hogy az átalakítás nélküli tárral több lövést letudtatok adni. Jó oka van, hogy átalakítják a tárakat a gáztöltényekhez, aminek a vezérlő elve az adogatás pontosabbá, és biztosabbá tétele. Nekem a dilettantizmus megnyilvánulása az, ha valaki azt állítja, hogy az eredeti tárral is ugyanazzal az üzembiztonsággal működik ez a fegyver, mint az átalakítottal.
"Ezért nem is mondok olyan marhaságokat, hogy a 2500 bar nyomáson működő lőszerhez tervezett fegyver szerkezeti elemeit egy 450 bar nyomású riasztó töltény ugyanolyan hatásosan fogja működtetni, mint az éleslőszer."
Én sem azt írtam, hogy ugyanolyan hatásosan. Csak azt, hogy nem a tár átalakításától függ a fegyver megfelelő működése, mert betét nélküli tárral is el lehet érni azt.
"Már az is siker ha megmozdítja őket. Egyszerűen még az átalakított fegyver mozgó részei is túl nagy nagy tömegűek. A leírt hibajelenségek egy része pontosan azt mutatja, hogy elégtelen a gáztöltény nyomása a fegyver hibamentes működéséhez. Talán ha behegeszted a cső végét."
A hibamentes működéséhez igen, de ne feledd, hogy még hónapokig-évekig, az adott kaliberhez tervezett lőfegyvereknél is megesnek az ilyen-olyan hibák, így teljesen hibátlan működést egy konverziótól ne is várj el!
"Soha nem számoltam, hány P9R/P9RC fordult meg a kezeim között, de azon kevesek egyike vagyok, aki a kezdő tiszteknek átadta az akkor rendszeresített P9RC-t, illetve saját használatra tartok harminc éve engedéllyel természetesen, egy békebeli FÉG P9R-t diófa markolattal."
Én sem számoltam, hogy épp milyen mahagóni markolatos markolatú milyen fegyver volt a kezemben. :D Egyszer hitetlenkedtek, így az épp akkor átalakított P9RC-k közül kollégámmal véletlenszerűen kivettünk X darabot, mindegyik (nem betétezett) tárat megtöltöttük 10+ tölténnyel, és hibátlanul kilőttük őket. Ez nem hit kérdése, hanem gyakorlati tesztelés eredménye.
Gondolom a téma szempontjából releváns, hogy milyen tiszteknek milyen fegyvereket adtál át, de nem szeretnék személyeskedni.
Szétszedem, megnézem. Majd referálok. Bár még pár napos mindkét fegyver - mert kettőt vettem és mindkettő tárnál ez a jelenség - így lehet, hogy gariban megreklamálom.
Hi . Ez kezdeti Kuzey 100 modeleknél is megtörtént , a rugó plusz 10 menettel több volt mint kellene sok egylövetű volt . Normál esetben a tártesttől 4 menettel hosszabb a rugója . Amennyiben ez nálad egyezik akkor más a gond pl sorjás a tár . Gyengülés évek után jelentkezik de ekkor sem drasztikus , a hossz marad nem tömörül csak kissé gyenguszabb .
Remélhetek-e egy kis segírseéget? A következő jelenséggel szembesültem: adva van egy zsír új Ekol Gediz melynek a tárjába nemhogy 17 töltényt nem lehet betárazni (bár max 14-15 raknék) de már a 11-12-ik tárazásánál is megszenvedek bár nem vagyok egy gyenge faszi. Szinte letörnek az ujjaim. Ez hardveres gond, vagy pedig normális jelenség és idővel megoldódik. Vagy valahogy be kellene járatni, megtöltve pihentetni? Huszonéve a céges FP 9-es para tárazásánál ilyen gond nem volt. Mondjuk az nem is volt ifjonti darab:)
Igen egyetértek 20 évig volt FÉG P9R parabellumom önvédelmiként/amig lehetett,a fene egye meg!/jóféle Winchester9x19-es lőszerrel amit Bécsben vettem hozzá kiválóan müködött.A konverzíók valóban akadoznak,nem csak a para
FÉG AP 9mm, PA-63 is 2-3 lövés után.Ami üzembiztosan müködik az vagy revolver,illetve a FÉG álltal kifejezetten gázpisztolynak gyártott fegyver.
Ja, hogy az a szakmai tudásának, és a tévedhetetlenségének a bizonyítéka, hogy neked tetszettek a raktárában található fegyverek. Valahogy nem szoktam hasraesni az ilyen "szaktekintélyek" előtt, már a tanult szakmámból kifolyólag sem. Sokat tud beszélni a fegyverekről-én is. Megesett velem, hogy egy "sokat" tudó nagy hévvel magyarázott nekem valamit egy fegyverről. Mondom neki, hogy nem úgy van. Csak mondja tovább. Kérdezem tőle, hány éves vagy? Mondja. Mondom neki, hogy még meg sem született, amikor ezt a fegyvert tanultam, szereltem, sőt lőttem is vele. Alig esett le neki.
Én pedig arra kérlek, hogy próbáld értelmezni a következőket. Én nem egy megszállott zseni vagyok, nem is tévedhetetlen guru. De van felsőfokon tanult szakmám, aminek elengedhetetlen része a fegyverek szerkezetének, működésének az ismerete. Ezért nem is mondok olyan marhaságokat, hogy a 2500 bar nyomáson működő lőszerhez tervezett fegyver szerkezeti elemeit egy 450 bar nyomású riasztó töltény ugyanolyan hatásosan fogja működtetni, mint az éleslőszer. Már az is siker ha megmozdítja őket. Egyszerűen még az átalakított fegyver mozgó részei is túl nagy nagy tömegűek. A leírt hibajelenségek egy része pontosan azt mutatja, hogy elégtelen a gáztöltény nyomása a fegyver hibamentes működéséhez. Talán ha behegeszted a cső végét.
Soha nem számoltam, hány P9R/P9RC fordult meg a kezeim között, de azon kevesek egyike vagyok, aki a kezdő tiszteknek átadta az akkor rendszeresített P9RC-t, illetve saját használatra tartok harminc éve engedéllyel természetesen, egy békebeli FÉG P9R-t diófa markolattal.
Ekol Alp 6 éves tár .