Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2009.02.09 0 0 1533
Te direkt gyúrsz rá, ő meg még nem....
Előzmény: joy (1506)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.09 0 0 1532

Neked írtam, miért én olvassam?

 

Ez a véletlenszerűen vegyített alternatívák variációja vitás kérdésekben? Jó stratégia....csak nem nálam.:)

Előzmény: joy (1504)
Törölt nick Creative Commons License 2009.02.09 0 0 1531

Ebben a gondolatsorban a tudatosság a kulcsszó, ami azt jelenti, ha az jelen van, akkor a véletlennel nem számolunk. Az ok-okozati rendszer pontos ismerete a teljes tudatosság, így a véletlen mint szóbajöhető alternatíva alapból ki van csukva:)

 

Tehát a mutációk okozati össszefüggései pontosan meghatározzák azt, hogy egyes fajok meddig és miért terjeszkednek. Nem véletlenül, hanem előre megfontolt szándékkal.

 

Rámoltál már számokat koordináta rendszerbe? Adva van egy koordináta és adva vannak számok. Ha mákunk van, tudjuk a számok közötti összefüggések matikai rendszerét....persze véletlenül is lehet pontokkal teledekorálni a koordinátát, de az nagyjából olyan, mint az évek óta nem takarított ablaküveg-koordinátára helyezett légyszarok halmaza. Vajon melyik követi melyiket, hogyan köthetnénk össze őket, hogy értelmes működési rendszert kapjunk?

 

Eredmény: nem a légy hordta össze az a rendszert, amellyel ő maga is működik.

Előzmény: Törölt nick (1503)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1530
.

?
Előzmény: joy (1529)
joy Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1529

.

Előzmény: Sti_ (1528)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1528
Akinek nincs hangszála, esélye sincs soha megtanulni beszélni.

Ez nyilvánvaló; de a múltkor arról érdeklődtem, hogy a FOXP2-nek mi köze van az ember beszédképességének evolúciójához, az "artikulált" emberi nyelv kialakulásához.
Előzmény: joy (1526)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1527
Ahan, értem.

Mit értel?

Csak megjátszod, és jól szórakozol.

"Hivatkozás?" (Abulafia)

Ez szórakoztat?

"Szórakozni csak szórakoztató emberek között lehet. Folyománya: Szórakozni azokkal lehet, akik hagyják magukat szórakoztatni." (Sti)
Előzmény: joy (1525)
joy Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1526

Akinek nincs hangszála, esélye sincs soha megtanulni beszélni.

Előzmény: joy (1525)
joy Creative Commons License 2009.02.06 0 0 1525

Ahan, értem.

Csak megjátszod, és jól szórakozol.

Ez szórakoztat?

Előzmény: Sti_ (1524)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.04 0 0 1524
Ez nyilvánvaló; de a múltkor arról érdeklődtem, hogy a FOXP2-nek mi köze van az ember beszédképességének evolúciójához, az "artikulált" emberi nyelv kialakulásához.
Előzmény: joy (1523)
joy Creative Commons License 2009.02.04 0 0 1523

Ha az a kívánságod:

A FOXP2 gén, amely felelős a hang-kommunikációért.

Előzmény: Sti_ (1522)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.04 0 0 1522
Olvasás is megy, vagy csak az írás?

A kritikai olvasás és írás is megy. (De a te írásodat szerettem volna olvasni.)
Előzmény: joy (1521)
joy Creative Commons License 2009.02.04 0 0 1521
Olvasás is megy, vagy csak az írás?
Előzmény: Sti_ (1520)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.02 0 0 1520
(...)

Mi a rák az a FOXP2, és mi köze van az ember beszédképességének evolúciójához?
Előzmény: joy (1519)
joy Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1519
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1518
65 millió éve sokxerű hitrelenséggel pusztultak ki (...)

És teszemazt a kortárs-cápák hogyan úszták meg a szelektív kihalást?

A neander­völgyiek is rendelkeztek "beszéd-génnel"

"A felfedezés egyetlen, mégis kritikus gén, a FOXP2 jelenlétén alapul, ami jelenlegi tudásunk szerint a nyelvhez és a beszédhez kapcsolódik."

Mi a rák az a FOXP2?
Előzmény: joy (1508)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1517
Minden egyes sejtosztodasban, replikacioban benne van a mutacio lehetoseg, meg akkor is ha erre javitomechanizmusok leteznek.

Hogyan jöttek létre a javító mechanizmusok? Mottó:
"Nem látom be, hogy pont a hibajavító mechanizmus miért ne jöhetne létre apró lépésekben." (Abulafia)
Előzmény: darwinista (1507)
darwinista Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1516
Mielott beleelned magad abba, hogy ujra bele esek a par evvel ezelotti hibamba, hogy probalok veled parbeszedet folytatni csak annyit tudok mondani, hogy kopj le rolam es huzz el a picsaba.
Előzmény: Sti_ (1513)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1515
A gének bármelyik csoportjában történtet változás, és akkor megváltozik a lény tulajdonsága -vagy elpusztul.
Így lettek a bőrhártyás nagyméretű őshüllőkből sokkal mozgékonyabb és valamivel kisebb madarak.


Jaaj, remélem, nem olvasta ezt primavis/Milvus...
Előzmény: joy (1489)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1514
(lásd be, egyszerűbb elolvasni egy Osho-könyvet, mint tanulni 10 évet, sz'al csak lemaradsz egyre jobban) - add fel ;-)

Ne add fel:
"Minél hamarabb elmaradsz a többiektől, annál több időd marad, hogy felzárkózz hozzájuk." (Slepp törvénye)
Előzmény: egy cuki ausztrál állat (1482)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1513
neked azert baromsag az evolucio mert csak szimplan mast ertesz alatta mint ami.

Te mit értesz az evolúció alatt?
Előzmény: darwinista (1465)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1512
nálam a "szakember" azt jelenti, nem kell neki magyarázni a betett anyag mondanivalóját

"A szakember az, aki saját szakterületén már minden lehetséges hibát elkövetett." (A. N. Bohr)

(...) az ember genetikai kódja úgy öröklődik, hogy az "ember" típus nem változik, ember kód lesz tovább örökítve, csak a genetikai mutációk variálódnak az öröklődésnél. (...)

Kis pontosítás: a "kód" szó helyett "program" értendő...

Ha kihalnak azok az állatok, amelyek mondjuk ették a füvet, a fű nem fog addig mutálódni, hogy majd kecske lesz belőle....több milliárd éven keresztül sem....

Ejh, hát még ennyi se várható el a fűtől? Ja, persze, a "genetikai határ" miatt...
Előzmény: Törölt nick (1447)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1511
Ezt hol írtam le így?

A (1432)-ben - amit aztán skcm (1425)-jére adtam válaszként, mert arra is jó így...- meg akarván spórolni egy saját fogalmazású választ... :-))
Előzmény: joy (1445)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1510
Nem.
Értelmetlen mellébeszélés.


Ezt erre írtad: "Az élőlények összetett tulajdonságainak kialakulásához bőkezű újítás kellene... - így is igaz?"

Ez az evolúcióelmélet szerint igaz...; de ha mégsem, akkor tényleg értelmetlen mellébeszélés - így sem igaz?

Jobb lenne, ha először értelmeznéd amit idézni akarsz, és átgondolnád, van e bármi értelme beidézned?

Ezt akartam idézni: "A természet bőkezű a változatokban, de fukarul újít." (Milne Edwards)
Ennek értelmezése: fajon belül sok lehet a geno- és fenotípus változat, de ez ritkán vezet evolúciós újdonságok megjelenéséhez... - pontosítom: soha nem vezet...

Az élőlényeknek igen összetett tulajdonságaik vannak, bár nem mindegyikük tud élni adott lehetőségeivel.

Naésakkormivan! Értelmetlen mellébeszélés.
Előzmény: joy (1444)
Sti_ Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1509
MEgmondanad, hogy az altalad axiomakent kezelt "genetikai hatar" az mit jelent es miert van az atalakulasnak barmilyen hatara is mondjuk tobb millio generaciot figyelembe veve.

"Genetikai határ"
Előzmény: darwinista (1436)
joy Creative Commons License 2009.02.01 0 0 1508

"...nem minden egymillió évvel ezelőtti változat formálódik kisebbé, hanem csak egyik-másik..."

Többszörös és súlyos tévedésben vagy.

 

A dínókról:

http://hu.wikipedia.org/wiki/Dinoszaurusz

 

65 millió éve sokxerű hitrelenséggel pusztultak ki, amely -feltételezhetően- http://hirek.csillagaszat.hu/fold_es_hold/20070911_dinokihalas.html eseménysorozatban  írható le.

 

 

Lehet allélvezkedni:

Elkészült az első neandervölgyi genom

A neander­völgyiek is rendelkeztek "beszéd-génnel"

 

Nos, mikor teremtette isten az embert?

Előzmény: Törölt nick (1499)
darwinista Creative Commons License 2009.01.31 0 0 1507
Az hogy neked ez nem szimpi az semmin sem valtoztat. A mutaciok a replikacio sajatsagaibol is erednek nem csak kornyezeti behatasokra.

Az ivarsejtjeid eleted nagy reszebel folyaqmatosan keletkezek osztodasok sorozataval. Minden egyes sejtosztodasban, replikacioban benne van a mutacio lehetoseg, meg akkor is ha erre javitomechanizmusok leteznek.
Előzmény: Törölt nick (1502)
joy Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1506

Csak nehogy csalódjál benne.

:o)

Előzmény: darwinista (1501)
joy Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1505
.
Előzmény: Törölt nick (1500)
joy Creative Commons License 2009.01.30 0 0 1504

Nos, akkor most olvasd át, amit írtál, és értelmezd!

 

De ne határozd meg a genetikai változásokat általad tényként elfogadott vélekedéseddel!

 

Mit bizonyít az az 1 millió? évvel ezelőtti változás?

Ma is élnek óriás állatok.

 

Mikor teremtette Isten az embert?

Előzmény: Törölt nick (1499)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!